具体描述
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书绝对颠覆了我对唐朝历史的认知。我一直以为唐朝的繁荣是皇帝英明、经济发达，但这本书深入剖析了“贡举制度”这一核心要素，才让我明白，所谓的“盛世”绝非偶然，而是建立在一套极其复杂且精密的选官体系之上。作者并非简单地罗列了科举的各个科目和流程，而是将它置于整个社会、政治、经济、文化的大背景下进行考量。 我尤其印象深刻的是关于“门阀士族”与“寒门子弟”在贡举制度中的博弈。书中详细描绘了门阀士族如何利用其家族势力、深厚的文化底蕴以及与官场的千丝万缕的联系，在科举中占据优势，但同时也揭示了寒门士子如何凭借超凡的才智、不懈的努力以及对新思想的拥抱，一步步打破阶层壁垒，最终实现“朝为田舍郎，暮登天子堂”的传奇。这种从宏观到微观，从制度设计到个体命运的叙述，让历史鲜活了起来。 书中对于“策论”这一考试形式的解读更是让我茅塞顿开。我之前对策论的理解仅仅是要求写一些“治国之道”的文章，但这本书将其提升到了一个全新的高度。作者通过大量史料分析，阐释了策论不仅仅是对考生知识储备的考察，更是对其政治敏感度、分析问题能力、解决问题能力以及理论联系实际能力的综合检验。那些被誉为“名篇”的策论，不仅仅是华丽辞藻的堆砌，更是对当时社会现实深刻洞察的体现，它们往往能引发朝野上下对国家大政的讨论，甚至直接影响了政策的制定。 此外，作者对“恩荫”制度的批判性分析也让我受益匪浅。虽然贡举制度被誉为公平的选官途径，但恩荫作为一种特权，依然在一定程度上影响了人才的选拔。书中并没有回避这一历史的“阴影”，而是将其与科举制度的积极作用并置，进行辩证的分析。这种不回避复杂性，力求还原历史真实面的态度，让这本书更具学术价值和阅读的深度。 我特别喜欢书中对“武举”这一特殊科举的描写。一直以来，我们对武将的印象往往是勇猛无敌，但这本书却揭示了武举制度的严谨性。它不仅仅考察体能，更注重战略战术、军事理论以及临阵应变的能力。通过对武举考试内容和流程的细致描述，我看到了一个更加立体、更加制度化的武将选拔体系，这完全颠覆了我之前“凭力气上位”的刻板印象。 这本书还让我对唐朝文人的生存状态有了更深的理解。他们不仅仅是皓首穷经的学者，更是活跃于政治舞台的参与者。科举不仅仅是他们改变命运的敲门砖，更是他们实现政治抱负、影响社会进程的平台。书中对于落第士子、官场沉浮的描写，让我看到了那个时代文人所面临的巨大压力和复杂心境，他们既有“穷则独善其身，达则兼济天下”的理想，也有“时来天地皆跑步，运去英雄不自由”的无奈。 更让我惊喜的是，作者在书中穿插了许多生动的历史故事和鲜活的人物形象。比如，白居易的科举之路，韩愈的抱负与坎坷，这些故事不仅仅是枯燥的史料堆砌，而是充满了人性的光辉与时代的印记。通过这些具体的人物故事，我仿佛亲身经历了那个时代，感受到了贡举制度对个体命运产生的巨大影响。 这本书的叙述方式也非常引人入胜。作者并没有采用平铺直叙的枯燥论述，而是运用了大量生动的语言和形象的比喻，将复杂的制度讲解得清晰易懂。有时候，我甚至感觉像是在听一位经验丰富的历史学者在娓娓道来，他的讲解充满激情，引人入胜，让我完全沉浸在那个波澜壮阔的时代。 对于那些对中国古代政治制度、人才选拔机制以及唐朝历史感兴趣的读者来说，这本书绝对是一部不可或缺的读物。它不仅仅是一部学术专著，更是一部能够引发读者深度思考的历史读物。它让我们重新审视历史，理解制度是如何塑造人物，人物又是如何推动历史的。 总而言之，这本书的价值远超我的预期。它不仅为我打开了一扇了解唐朝贡举制度的窗口，更让我对中国古代社会的运作机制有了更深刻的认识。读完这本书，我仿佛对唐朝的那些“盛世”有了更深层次的理解，明白了那些辉煌成就背后，潜藏着如此精巧且影响深远的制度设计。
评分这本书简直是一次穿越时空的思想漫游，作者以其非凡的洞察力，将唐朝的“贡举制度”呈现在我面前，让我仿佛身临其境，感受那个时代的脉搏。 书中对于“考试内容的科学性与局限性”的深入探讨，让我对科举考试的设计有了更全面的认识。作者分析了考试内容是如何力求科学、公平，但也同时指出了其固有的局限性，例如对某些能力的考察可能不足。 我尤其欣赏作者在分析“科举制度与社会稳定”时所展现的战略眼光。作者指出，科举制度通过提供社会上升的通道，在很大程度上缓解了社会矛盾，维护了社会的稳定。当人们看到通过努力可以改变命运时，就更容易安于现状，积极向上。 书中对于“唐朝地方行政体系与人才选拔”的结合，也让我对唐朝的治理模式有了更深的理解。作者分析了地方官员在人才选拔中的重要作用，以及他们如何将地方上的优秀人才推荐到中央。 我被书中关于“唐朝士人阶层的形成与演变”的论述所深深打动。作者详细阐述了科举制度如何催生了一个新的士人阶层，以及这个阶层在唐朝社会中所扮演的重要角色。 书中对于“唐朝科举与文学创作的互动”的分析，也让我对唐朝的文化繁荣有了更深的感悟。作者指出，科举考试中的诗赋写作，极大地推动了唐朝文学的发展，涌现出了无数的文学瑰宝。 我从书中读到了许多关于“唐朝政治斗争与贡举制度”的巧妙 interplay。作者分析了不同政治派别是如何利用贡举制度来打击对手，或者为自己提拔人才的。 这本书的语言风格非常严谨，作者善于引用史料，进行严谨的论证。 它让我看到了“盛唐”背后的人才机制，看到了制度是如何塑造国家的。 它是一部让我茅塞顿开的书，让我对中国古代的政治制度和人才选拔有了更深刻的理解。
评分我一直对中国古代科举制度充满好奇，而这本书就像一把金钥匙，为我打开了一扇通往唐朝贡举制度神秘世界的大门。作者以其深厚的学养和独特的视角，将这一复杂的制度解读得通俗易懂，引人入胜。 书中对“科目考试的内容与形式”的深入剖析，让我彻底颠覆了过去对科举的刻板印象。我之前以为就是背诵经典，写文章，但这本书却揭示了考试内容的丰富性和多样性。特别是对“明经”考察“五经”和“三史”的深入讲解，以及对“进士”考察“诗、赋、策”的细致描述，都让我看到了考试设计者是如何试图全面考察考生的知识和才能。 我尤其惊叹于作者对“唐朝士风与贡举制度”之间相互塑造关系的论述。作者指出，唐朝崇文抑武的国策，以及社会对知识的推崇，为贡举制度的兴盛奠定了基础。同时，贡举制度的推行，又进一步强化了唐朝的崇文风气，形成了“万般皆下品，唯有读书高”的社会观念。这种良性的互动，是唐朝文化繁荣的重要原因之一。 书中对于“地方选拔与中央选拔的衔接”的分析，也让我对唐朝的行政体系有了更清晰的认识。我了解到，地方上的“乡举里选”和“征辟”等制度，与中央的科举考试之间并非完全割裂，而是存在着复杂的联系和一定的互补性。这种多层次的人才选拔机制，为唐朝的官员队伍注入了源源不断的活力。 我深深地被书中对“科举与社会流动”的论述所吸引。作者详细阐述了科举制度如何打破了传统的血缘和门阀制度的束缚，为出身寒门的士子提供了改变命运的机会。这种社会阶层的松动，是唐朝社会充满活力的重要体现，也为国家的长治久安奠定了基础。 书中对于“唐朝地方官的选拔与任用”的分析，也让我对基层治理有了更深的理解。我了解到，地方官员的选拔并非完全依赖于中央科举，还存在着征辟、流内铨等多种方式。这些多元化的选拔途径，也反映了当时社会对不同类型人才的需求。 我从书中读到了许多关于“著名士人与科举”的故事，例如李白、杜甫、白居易等。这些人物的科举经历，不仅仅是他们个人的奋斗史，更是那个时代贡举制度在他们身上留下的深刻印记。 这本书的语言风格非常独特，作者善于运用历史故事来阐释抽象的制度，将枯燥的史料变得生动有趣。 它让我看到了一个更加立体、更加真实的唐朝，看到了制度是如何影响社会，如何塑造人物。 它是一部让我茅塞顿开的书，让我对中国古代的政治制度和人才选拔有了全新的认识。
评分当我翻开这本书时，我并没有抱有太高的期待，以为又是一本泛泛而谈的唐朝史。然而，这本书的每一个字句都仿佛注入了作者的心血，让我不得不为之折服。作者以一种近乎侦探般的严谨，抽丝剥茧般地揭示了“贡举制度”的深邃内涵。 书中对于“科目来源与演变”的梳理，简直是一项浩大的工程。我之前以为科举制度是突然出现的，但作者却循着历史的脉络，追溯了其源头，从魏晋南北朝的“九品中正制”，到隋朝的初步建立，再到唐朝的不断完善，每一个阶段的变革都充满了戏剧性。特别是作者对隋朝“开科取士”的开创性意义的论述，让我对这一历史时刻有了新的认识。 我特别欣赏作者在论述“士人阶层的形成与发展”时所展现的洞察力。贡举制度的出现，不仅仅是选拔官员的工具，更是深刻地改变了中国社会的阶层结构。作者分析了贡举制度如何打破了门阀士族的垄断，为平民子弟提供了上升的通道，从而催生了一个新的“士人”阶层。这个阶层既受过良好的教育，又具备一定的政治抱负，成为唐朝社会中一股重要的力量。 书中对于“贡举与政治权力”之间相互制约的关系的论述，也让我耳目一新。作者并没有简单地将贡举制度视为皇帝控制人才的工具，而是探讨了它在一定程度上也制约了皇权。当大量的优秀人才通过科举进入仕途，他们对皇帝的决策会产生影响，甚至能在一定程度上形成制衡。 我尤其着迷于书中对“唐代文官制度”与“贡举制度”的深度结合的分析。作者阐释了科举制度如何为唐朝构建了一个相对稳定、高效的文官体系，而这个文官体系又如何支撑了唐朝的繁荣。这种制度层面的探讨，让我看到了“盛唐”背后更深层次的制度保障。 书中对“地方官与中央官”在选拔上的差异，也进行了细致的描写。我了解到，并非所有的官员都通过统一的科举考试产生，地方官员的选拔方式也存在差异，而这种差异也反映了当时中央与地方的关系以及人才流动的情况。 我被书中关于“落第者的人生轨迹”的描写深深打动。并非所有的读书人都能够金榜题名，那些落第的士子，他们的人生充满了坎坷和无奈。作者通过引述史料，展现了他们在那个时代所面临的困境，以及他们或选择隐居，或继续努力，或转而从事其他职业的不同人生道路。 这本书的文字表达极其生动，作者仿佛将我们带回了那个古老的时代，让我们亲历了科举考试的紧张气氛，感受了金榜题名的喜悦，也体会了落榜的失落。 它让我不再将历史仅仅视为事件的堆砌，而是看到了制度的逻辑，看到了人性的挣扎，看到了时代变迁的洪流。 它是一部让我受益匪浅的书，让我对中国古代的政治制度有了更深刻的理解，对历史有了更广阔的视野。
评分初识此书，便被其厚重的封面所吸引，阅读之后，更是被作者对“贡举制度”的深入剖析所折服。这本书不仅仅是关于制度的介绍，更是对那个时代社会、文化、政治生态的深刻洞察。 书中对于“考试的公平性与可能存在的弊端”的细致分析，让我对科举制度有了更全面的认识。作者并没有一味地歌颂科举制度的优点，而是客观地指出了其中可能存在的弊端，例如舞弊、徇私等问题。 我尤其欣赏作者在分析“科举制度与国家权力”时所展现出的深刻见解。作者指出，科举制度在一定程度上是国家权力的一种延伸，也是国家实现其政治目标的重要工具。 书中对于“唐朝后期行政体系的改革与贡举制度的关联”的探讨，也让我对唐朝的政治演变有了更清晰的认识。作者分析了唐朝后期在行政体系上的一些改革，以及这些改革如何影响了贡举制度的运作。 我被书中关于“唐朝士人的政治抱负与科举制度的联系”的论述所深深吸引。作者详细阐述了科举制度如何为士人提供了实现政治抱负的途径，以及他们如何在政治舞台上发挥作用。 书中对于“唐朝科举与对外文化交流的相互影响”的分析，也让我对唐朝的国际地位有了更深的感悟。作者指出，唐朝的科举制度，也对周边国家产生了深远的影响，成为文化交流的重要载体。 我从书中读到了许多关于“唐朝科举制度的社会意义”的深刻阐述。作者认为，科举制度不仅是选拔官员的工具，更是推动社会进步、实现阶层流动的重要机制。 这本书的语言风格非常沉稳，作者善于运用历史事实来支撑自己的观点。 它让我看到了“盛唐”的制度魅力，看到了人才的选拔是如何影响国家命运的。 它是一部让我受益匪浅的书，让我对中国古代的政治制度和人才选拔有了更深刻的理解。
评分这本书的出现，无疑为我打开了一扇探索唐朝历史的全新视角。我一直以为唐朝的繁荣景象，是皇帝的英明神武和经济的全面发展，但这本书却让我看到了一个更加深层、更加根本的推动力——那就是“贡举制度”。作者以其深厚的学术功底和独到的分析能力，将这一制度的方方面面进行了深刻的解读。 书中对于“科目设置的演变与调整”的详细梳理，让我对唐朝科举制度的动态性有了深刻的认识。作者分析了不同时期，随着社会需求和政治环境的变化，科举考试的科目是如何增减、调整的。例如，对“开元时期”和“大历时期”科举考试的重点变化，以及“贞元时期”对“时务策”的强调，都让我看到了制度的不断进化。 我尤其喜欢作者在分析“监察制度与科举”之间的关系时，所展现出的宏观视野。作者指出，唐朝建立的监察制度，在一定程度上也起到了对科举考试的监督作用，防止了舞弊行为的发生。同时，科举出身的官员，也构成了监察体系的重要组成部分，他们对政治的清明起到了积极的推动作用。 书中对于“地方官员的选拔与考核”的描写，也让我对唐朝的基层治理有了更深入的了解。作者分析了地方官员的选拔途径，以及他们如何通过“流内铨”等机构进行考核和任用。这种对基层运作机制的关注，让我看到了制度是如何渗透到社会的每一个角落。 我被书中关于“恩荫制度与科举制度的对比分析”所深深吸引。作者并没有回避恩荫制度的存在，而是将其与科举制度进行对比，分析了它们各自的优缺点以及对社会的影响。这种辩证的分析，让我看到了历史的复杂性和多面性。 书中对于“唐朝文官的社会地位与权力”的论述，也让我对那个时代的政治生态有了更深刻的理解。作者分析了科举出身的官员，是如何在政治舞台上发挥作用，以及他们如何与皇权、与门阀士族进行博弈。 我从书中读到了许多关于“唐朝政治改革与贡举制度”的紧密联系。例如，安史之乱后，唐朝的政治格局发生了巨大变化，而贡举制度也随之进行了相应的调整，以适应新的时代需求。 这本书的语言风格也非常现代化，作者善于运用通俗易懂的语言，将复杂的制度讲解得清晰明了。 它让我看到了“盛唐”背后的制度逻辑，看到了人才选拔是如何影响国家命运的。 它是一部让我受益匪浅的书，让我对中国古代的政治制度和人才选拔有了更深刻的认识。
评分这本书简直是一场学术盛宴，让我领略到了作者深厚的功底和严谨的治学态度。我一直对唐朝的历史抱有浓厚的兴趣，尤其对那个时代的人才选拔制度充满好奇。然而，市面上关于这一主题的书籍，往往要么过于学术化，晦涩难懂，要么过于通俗化，流于表面，难以深入。这本书的出现，恰恰弥补了这一缺憾。 作者在书中对于“科目设置”的论述，可以说是细致入微，鞭辟入里。我之前对唐朝的科举科目，只知道大概的几个，比如明经、进士等，但书中却详细列举了当时的各种科目，并对其考试内容、考察侧重点、以及在不同历史时期的演变，都进行了详细的阐述。特别是对“明经”和“进士”两个最大类科的深入分析，让我对两者之间的差异、社会影响力以及培养出来的人才类型有了更清晰的认识。 我尤其欣赏作者在分析“糊名”和“誊录”制度时的独到见解。这些看似微小的制度设计，在维护科举的公平性上起到了至关重要的作用。作者通过大量的史料考证，论证了这些措施是如何一步步完善，又是如何有效地防止了舞弊，为寒门子弟提供了一个相对公平的竞争平台。这种对细节的关注，恰恰体现了作者对历史研究的细致和深入。 书中对于“乡试”、“省试”以及“殿试”的层层递进的考试流程，也描绘得淋漓尽致。我之前对科举的理解，更多是认为是一种单一的考试，但这本书让我明白，它是一个漫长而严苛的选拔过程。每一个环节都有其特定的考量，每一个环节都可能成为人才命运的转折点。这种对流程的梳理，让整个科举制度的运作机制在我脑海中逐渐清晰起来。 此外，作者在书中对于“考官”这一角色的分析，也让我眼前一亮。考官的选择、其权力边界、以及他们如何履行职责，都直接影响着科举的公正性。书中通过引用史料，展现了不同时期的考官群体，以及他们所面临的压力和诱惑，这使得我对整个选官过程有了更全面的认识。 这本书的价值还体现在其对“唐朝经济发展与贡举制度”之间相互影响的论述。作者并没有将贡举制度孤立地看待，而是将其置于当时的经济背景下进行考察。他分析了经济发展如何为科举提供了物质基础，而科举制度又如何反过来促进了社会阶层的流动，进而影响了经济的活力。这种宏观与微观相结合的分析，让历史的图景更加完整。 书中对于“诗赋”在唐朝科举中的地位演变，也是我特别感兴趣的部分。我一直觉得唐朝是诗歌的黄金时代，而科举考试中的诗赋，正是这一时代背景下的产物。作者不仅分析了诗赋的考试形式，更探讨了它所承载的文化意义，以及对当时文坛风气的影响。 读完这本书，我对唐朝的社会结构、政治运作以及文化生态，都有了更加深刻的理解。我不再仅仅将唐朝视为一个遥远的、抽象的历史时期，而是看到了其中鲜活的生命力和复杂的运作机制。 这本书不仅提供了丰富的历史知识，更重要的是，它教会了我如何去“思考”历史。它引导我不仅仅关注事件的表象，更要深入探究其背后的制度逻辑和人文精神。 总而言之，这是一部值得反复阅读的经典之作。它不仅满足了我对唐朝历史的好奇心，更在学术层面给了我极大的启发。
评分这本书就像一位经验丰富的向导，带领我深入探寻唐朝“贡举制度”的奥秘。作者以其深厚的学术功底和清晰的逻辑，将这一复杂的制度娓娓道来。 书中对于“考试的地域性与全国性差异”的细致分析，让我对唐朝科举的选拔机制有了更全面的认识。作者指出，虽然有全国性的科举考试，但在地方层面上，也存在一些地域性的选拔方式。 我尤其欣赏作者在分析“科举制度与国家治理能力”时所展现出的宏观视角。作者指出，科举制度作为一种人才选拔机制，直接关系到国家治理的有效性。一个健全的科举制度，能够为国家输送优秀的治理人才。 书中对于“唐朝政治斗争与贡举制度的巧妙互动”的探讨，也让我对唐朝的政治生态有了更清晰的认识。作者分析了不同政治派别是如何利用贡举制度来巩固自己的权力，或者打击对手的。 我被书中关于“唐朝士人对政治的参与与科举制度的联系”的论述所深深吸引。作者详细阐述了科举制度如何为士人提供了参与政治的途径，以及他们如何在政治舞台上发挥作用。 书中对于“唐朝科举制度的演变与社会变迁的相互作用”的分析，也让我对历史的发展有了更深的感悟。作者指出，制度的演变与社会的变化是相互影响、相互促进的。 我从书中读到了许多关于“唐朝科举制度的局限性与改革的必要性”的深刻阐述。作者认为，任何制度都不是完美的，都需要根据时代的发展进行改革和完善。 这本书的语言风格非常具有感染力，作者善于运用历史故事来吸引读者。 它让我看到了“盛唐”的制度创新，看到了人才的选拔是如何影响国家发展的。 它是一部让我受益匪浅的书，让我对中国古代的政治制度和人才选拔有了更深刻的理解。
评分这本书仿佛是一部沉睡了千年的历史画卷，作者用他精湛的笔触，将唐朝的“贡举制度”展现在我眼前，让我惊叹不已。我一直认为科举是选拔官员的唯一途径，但这本书却让我看到了它背后更广阔的社会、文化和政治背景。 书中对于“科目考试的专业化倾向”的分析，让我意识到科举并非只是考察宽泛的知识，而是逐渐走向专业化。例如，不同科目对考生的知识领域有不同的侧重，而后期对“判官”等专业性人才的选拔，更是体现了这一点。 我尤其欣赏作者在分析“科举制度与文化认同”时所展现出的深度。作者指出，唐朝的科举制度，在一定程度上也在塑造着当时的文化认同。通过统一的考试内容和价值体系，鼓励了对儒家经典和传统文化的学习，从而加强了整个社会的文化凝聚力。 书中对于“唐朝地方人才的挖掘与选拔”的探讨，也让我对唐朝的行政效率有了更深的认识。作者分析了地方官员在人才选拔中的作用，以及他们如何通过各种方式，将有才能的人推荐到中央。 我被书中关于“恩荫与科举的并行与冲突”的论述所吸引。作者详细阐述了恩荫制度如何在一定程度上与科举制度并行存在，以及它们之间产生的摩擦和影响。这种对复杂历史现象的深入挖掘，让我看到了历史的真实面貌。 书中对于“唐朝后期贡举制度的衰落迹象”的分析，也让我对历史的兴衰有了更深刻的感悟。作者指出了后期科举制度中出现的舞弊、腐败等问题，以及这些问题是如何一步步侵蚀着制度的公正性和生命力。 我从书中读到了许多关于“唐朝文人集团与贡举制度”的互动。作者分析了科举出身的文人，是如何形成自己的集团，并在政治上发挥影响的。 这本书的语言风格非常优美，作者善于运用形象的比喻，将抽象的概念具象化，让我更容易理解。 它让我看到了“盛唐”文化是如何与制度相互渗透的，看到了人才的选拔是如何影响国家命运的。 它是一部让我醍醐灌顶的书，让我对中国古代的政治制度和人才选拔有了更深刻的理解。
评分读完这本书，我仿佛经历了一场关于唐朝“贡举制度”的深度探索之旅。作者以其渊博的学识和严谨的态度，将这一制度的多重面向展现在我眼前。 书中对于“考试的程序性与非程序性因素”的详细梳理，让我对科举考试的复杂性有了更深入的认识。作者分析了考试中既有严格的程序，也存在一些非程序性的因素，例如考官的个人喜好等。 我尤其欣赏作者在分析“科举制度与社会思潮”时所展现出的洞察力。作者指出，科举制度在很大程度上也反映和塑造了当时的社会思潮，例如对儒家思想的推崇，以及对某些政治理念的接受。 书中对于“唐朝地方官员的选拔与任用对中央集权的影响”的探讨，也让我对唐朝的政治结构有了更清晰的认识。作者分析了地方官员的选拔如何影响了中央的权威，以及中央如何通过贡举制度来加强对地方的控制。 我被书中关于“唐朝文官集团的形成与科举制度的关系”的论述所深深打动。作者详细阐述了科举制度如何为文官集团的形成提供了基础，以及这个集团在政治舞台上所扮演的重要角色。 书中对于“唐朝后期贡举制度的变异与政治腐败的关联”的分析，也让我对历史的演变有了更深的感悟。作者指出，当制度本身出现弊端时，很容易导致政治的腐败。 我从书中读到了许多关于“唐朝科举制度的文化影响”的深刻阐述。作者认为，科举制度不仅影响了当时的政治，也深刻地影响了唐朝的文化，例如对文学、艺术等方面的影响。 这本书的语言风格非常学术化，作者善于引用古籍，进行严谨的考证。 它让我看到了“盛唐”的制度运行，看到了人才的选拔是如何影响社会变革的。 它是一部让我茅塞顿开的书，让我对中国古代的政治制度和人才选拔有了更深刻的理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有