刑事诉讼法释论(上册)改订版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法
• 法学
• 法律
• 教材
• 改订版
• 理论
• 上册
• 刑诉法
• 法典

刑事诉讼法于正文中简称「本法」，其条文于括内以中文数字记载，如「〈第七二条〉」、即刑事诉讼法第七十二条。

好的，请看这份关于《刑事诉讼法释论（下册）》（假设此书存在，且内容与上册互补）的详细简介，此简介旨在描述与您提到的《刑事诉讼法释论（上册）改订版》内容不重叠的部分，力求详尽且自然流畅。 刑事诉讼法释论（下册）：程序保障、证据规则与裁判终局的深度探析 本书定位与结构概述 《刑事诉讼法释论（下册）》承接上册对刑事诉讼基本原理与主体框架的奠基性论述，将焦点全面转向刑事诉讼程序展开的核心环节——证据的收集、审查与运用、审判程序的具体操作，以及最终裁判的形成、效力与救济途径。本书旨在为法律专业人士提供一个从立案侦查的尾声到判决生效的完整闭环的深度解析。 全书结构紧密围绕我国《刑事诉讼法》（下称刑诉法）中后半部分的实践难点与理论争议点展开，力求将最新的司法解释、重要的立法修正精神以及最高人民法院的指导性案例，融入到对条文的精细化解读之中。 第一编：证据的法理与实践（证据制度的重构与深化） 本编是本书的核心组成部分，着重探讨刑事诉讼中最为敏感和关键的“证据”环节，重点剖析证据的法定性、关联性、合法性与证明力标准。 一、证据的收集与排除：合法性边界的划定 本部分详尽分析了侦查和审查起诉阶段各类证据的合法收集程序，特别是针对刑诉法中关于“非法证据排除”制度的最新发展。我们不再停留在对条文的简单罗列，而是深入分析了“传闻证据”的例外规则在司法实践中的具体适用困境。重点剖析了： 1. 非法证据的界定标准： 讨论最高法关于“违背法定程序”与“主观故意或重大过失”在证明标准上的复杂关系。如何区分程序瑕疵与严重侵犯人权之间的界限，以及此种排除规则对实体认定可能产生的连锁反应。 2. 搜查与扣押的强制措施的合法性校验： 结合最新的技术侦查手段规范，分析司法文书（如搜查证、调取证据决定书）的制作要求，以及对电子数据的远程勘验和提取的法律限制。 3. 证人、鉴定人的传唤与出庭义务： 深入探讨证人保护制度在实践中的执行难点，以及面对“不出庭作证”或“作虚假陈述”时的司法应对策略，尤其关注未成年人证言和被害人陈述的特殊审查要求。 二、证据的审查与证明标准：内心确信的构建 证据的收集是前提，而证据的审查与运用则是定罪的基石。本编详细阐释了“存疑不予认定”这一核心证明原则在具体案件中的量化与适用。 1. “排除合理怀疑”的本土化解释： 探讨如何将抽象的国际刑事诉讼理念，转化为我国司法人员可以操作的、具有可操作性的证明尺度。分析被告人供述的补强规则，以及间接证据链的构建与稳定性要求。 2. 鉴定意见的审查： 针对司法鉴定和法庭科学证据，本书重点探讨了“双重鉴定”制度的适用时机，以及鉴定意见的补正、质证程序设计，确保鉴定结论的科学性、独立性和程序正当性。 3. 电子证据的存证与认证： 随着信息化的深入，对电子邮件、即时通讯记录、监控录像等电子证据的保全、格式认定和完整性证明提出了更高要求。本部分提供了应对新型电子证据挑战的实务指引。 第二编：审判程序的展开与实质化（一审、二审与抗诉程序） 本编将视线从证据转移到审判阶段，详细剖析了不同审级的诉讼构造、对抗性原则的实现，以及特别程序的设计。 一、公诉与庭审：控辩对抗的深化 本书对庭审实质化改革进行了深入探讨，强调审判中心主义的落实： 1. 庭前准备与证据交换的效力： 分析庭前程序如何影响庭审的流程控制与实质对抗的实现。特别关注延期审理和非法证据排除的裁定在庭审中的影响。 2. 法庭调查与辩论的结构： 详细解析了公诉人举证、被告人质证、辩护人发问的顺序与技巧。强调辩论环节应聚焦于证据的证明力和法律适用，而非单纯的案件事实复述。 3. 被告人最后陈述权的保障： 分析如何确保被告人最后陈述不被程序性打断或异化，并探讨其对量刑环节的实质影响。 二、特别程序的设计与适用 为实现诉讼效率与司法公正的平衡，刑诉法设置了多项特别程序。本书着重分析了： 1. 认罪认罚从宽制度的司法适用： 详尽梳理了该制度的适用条件、量刑建议的确定机制，以及司法实践中可能出现的“被迫认罪”的风险防范，确保其自愿性和真实性。 2. 简易程序与速裁程序的界限： 分析在不同犯罪类型和案情复杂度下，简易程序的适用边界，以及快速审理程序对辩护律师参与度的影响。 第三编：裁判的终局性、救济与执行（终审效力、再审与人权保障） 本编关注判决形成后的法律效果，特别是救济途径的设计，以确保司法终局性的同时，保留对明显错误裁判的纠正机制。 一、上诉与抗诉：二审的职能界定 本书清晰区分了上诉审（二审法院对事实和法律的全面审查）与抗诉审（检察院对一审判决合法性的挑战）的不同功能。重点探讨了： 1. 发回重审的适用情形： 分析最高法关于“程序严重违法”或“事实认定有重大遗漏”导致发回重审的具体标准，避免二审法院越权替代事实认定的倾向。 2. 二审法院自行审理的边界： 讨论二审法院在证据调查上的权限限制，以及如何平衡上诉理由与全面审查的关系。 二、再审制度与非常救济 再审程序是保障人权、纠正错案的最后防线。本书深入研究了： 1. 启动再审的严格要件： 聚焦于新证据的认定标准、原判决“事实认定错误”或“适用法律错误”的判断尺度。 2. 死刑复核程序的人权保障： 详述死刑复核阶段的特别程序要求，特别是对被告人诉讼权利保障的特殊关注。 三、判决的执行与法律的衔接 本书最后部分论述了判决宣告后的执行阶段，包括减刑、假释的实体与程序标准，以及对判决生效后相关信息的公开与对当事人影响的后续追踪，确保法律的价值在司法实践的末端得到充分实现。 适用对象 本册是从事刑事司法、法律教育、法学研究的专业人士的理想参考书。它不仅是对现行法律条文的系统梳理，更是对当代中国刑事诉讼法运行机制的深入批判性思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑事诉讼法》的书，说实话，我一开始是抱着试试看的态度买的。毕竟市面上这种法学教材太多了，而且很多都过于理论化，读起来像在啃字典，跟实际办案脱节严重。但读了之后，我发现这本书的编排方式真的很有巧思。它不是简单地罗列条文，而是从一个实务者的角度出发，把每个概念都放在具体的案例背景下进行讲解。举例来说，它在讨论“证据意识”的时候，会详细分析几个经典的判决案例，告诉你法官是如何判断证据是否具有证明价值的，以及在法庭上应该如何运用这些证据。这种案例教学的方式，让我感觉自己不是在背法条，而是在学习如何思考、如何分析问题。而且，这本书的语言也比较通俗易懂，避免了使用过于晦涩的法律术语，即使是像我这种非法律专业的读者，也能轻松理解。当然，这本书也有一些不足之处，比如有些章节的内容过于简略，缺乏深入的探讨。但总体来说，它仍然是一本非常实用的刑事诉讼法教材，值得推荐给所有对刑事诉讼感兴趣的人。尤其对于准备考律师、司法官，或者从事相关法律工作的人来说，这本书绝对能帮助你打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书的初衷是为了准备司法考试。市面上这种法学教材太多了，我几乎都翻阅过一遍。但大多数教材要么过于枯燥，要么过于简单，要么又过于偏重理论，很难真正帮助我理解刑事诉讼法的精髓。直到我看到了这本书，才觉得找到了“对”的教材。它最大的特点就是“系统性”。它把整个刑事诉讼法的体系都梳理得非常清晰，从诉讼原则、诉讼程序、到证据规则、判决执行，每一个环节都讲解得非常透彻。而且，它还把各个章节的内容都联系起来，形成了一个完整的知识网络。这种系统性的学习方式，让我能够更加全面地理解刑事诉讼法的逻辑和结构。更重要的是，这本书的作者在讲解知识点的时候，会结合最新的立法动态和司法实践，让我能够及时了解法律的发展趋势。这对于准备司法考试的人来说，是非常重要的。当然，这本书的难度也比较大，需要读者具备一定的法律基础才能理解。但如果你能够坚持阅读，相信你一定能够从中受益匪浅。这本书不仅仅是一本教材，更是一本备考指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像一位经验丰富的老师在跟你“一对一”地讲解刑事诉讼法。它不是那种高高在上的说教，而是那种平易近人的引导。作者在写作过程中，会用很多生动的例子和通俗的语言，把复杂的法律概念解释得非常清楚。例如，它在讨论“侦查”的时候，会用一个具体的案例，告诉你侦查人员是如何收集证据的，以及在侦查过程中应该注意哪些问题。这种案例分析的方式，让我感觉自己不是在学习法律，而是在观看一部精彩的法律剧。而且，这本书的作者还非常注重培养读者的“法律思维”。他会在讲解知识点的时候，引导读者思考一些关键的问题，例如，为什么法律要这样规定？这种规定是否合理？如果法律没有这样规定，会产生什么后果？这种启发式的教学方式，让我能够更加深入地理解法律的本质。当然，这本书的篇幅相对较短，有些章节的内容不够全面。但总体来说，它仍然是一本非常优秀的刑事诉讼法入门教材，值得推荐给所有对法律感兴趣的人。它能够帮助你轻松入门，打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的价值在于它提供了一种“批判性”的阅读视角。很多法学书籍，包括一些经典的教科书，往往倾向于对法律条文进行“正面”的解读，强调法律的合理性和正当性。但这本书却不同，它敢于直面法律的局限性和缺陷，并对一些争议性的问题进行深入的剖析。例如，它在讨论“非法证据排除规则”的时候，不仅解释了该规则的适用范围和例外情况，还探讨了该规则在实践中可能遇到的问题，以及如何平衡侦查效率和人权保护之间的关系。这种批判性的思考方式，让我受益匪浅。它让我意识到，法律不是一成不变的，而是需要不断地反思和完善的。而且，这本书的作者在写作过程中，也展现了其深厚的学术功底和敏锐的洞察力。他能够从不同的角度看待问题，并提出独到的见解。当然，这本书的难度相对较高，需要读者具备一定的法律基础才能理解。但如果你愿意花时间去思考、去钻研，相信你一定能从中获得丰富的收获。这本书不仅仅是一本教材，更是一本引人深思的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它的“实用性”。我是一名基层警察，每天都要面对各种各样的刑事案件。在工作中，我经常会遇到一些法律问题，需要查阅相关的法律条文和案例。但传统的法学教材往往过于理论化，缺乏针对性的指导。而这本书则不同，它把大量的精力放在了实务操作上，详细讲解了如何在实际工作中运用刑事诉讼法的相关规定。例如，它在讨论“逮捕”的时候，会告诉你逮捕的条件、程序、以及逮捕后应该如何处理。它还会分析一些常见的逮捕陷阱，并提供相应的应对措施。这种实战性的指导，对我来说非常重要。它让我能够更加自信地处理各种刑事案件，避免犯错。而且，这本书的排版也比较清晰，方便查阅。它把每个章节的内容都分门别类地整理好，并配有详细的索引。这样，我就可以快速找到自己需要的信息。当然，这本书也有一些缺点，比如有些案例比较老旧，可能已经不适用于当前的实际情况。但总体来说，它仍然是一本非常实用的刑事诉讼法参考书，值得推荐给所有从事执法工作的警察。