具体描述
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
当我拿到这本《国中法治与人权教育补充教材》的时候，我最看重的是它是否能真正地“启发”年轻一代。我一直在思考，法律和人权教育，最终是为了让学生们在未来能够成为一个更有判断力、更有责任感的公民。 这本书在这方面做得相当不错。它在介绍“消极自由”（不受干涉的自由）的同时，也强调了“积极自由”（能够实现自我价值的自由）。例如，在探讨“受教育的权利”时，教材不仅仅是说明国家有义务提供免费教育，更进一步地分析了教育对于个人发展和社会进步的重要性，以及学生在求学过程中所享有的权利（如获得优质教育资源、参与学校事务等）和应尽的义务（如遵守校规、努力学习等）。
评分这本书我大概是去年的这个时候在书店看到的，当时就觉得它很有份量，封面设计也很朴实，没有那种花里胡哨的卡通人物，一看就知道是给国中生看的教材，而且主题是“法治与人权”，这在台湾的国中教育里也算是一个比较重要但有时又容易被忽略的领域。我本身对社会议题有点兴趣，加上家里有亲戚的孩子在读国中，所以就顺手买了一本。坦白说，我不是教育专业人士，也已经离开校园很久了，所以我的评价会比较偏向一个普通读者，从内容的可读性、概念的清晰度以及与现实生活的连结性等方面来谈。 这本《国中法治与人权教育补充教材》给我的第一印象是编排很细致，不像是那种赶工出来的东西。它用了不少案例，而且这些案例都比较贴近国中生的生活经验，比如校园霸凌、网络言论自由、个人隐私保护等等。我记得其中有一章讲到“比例原则”，一开始我这个非专业人士看到这个名词有点摸不着头脑，但教材里通过几个例子，比如学校对学生迟到的惩罚，是不是合理、有没有过度，就解释得很清楚。这种“由浅入深”的方式，我觉得对于国中生来说是比较容易接受的。而且，教材里很多地方都强调了“权利与义务并存”的概念，这很重要，因为很多时候大家只知道自己有什么权利，却忘了同时也要承担相应的义务。
评分收到这本《国中法治与人权教育补充教材》后，我最深刻的感受是它非常有“在地化”的味道。不像有些教材，感觉像是把国外的理论直接搬过来，这边学到的例子，感觉就是发生在我们身边的，比如关于青少年犯罪的案例，提到的法院、警局的一些流程，都比较符合台湾的实际情况。教材里对于“人权”的定义，也花了相当多的篇幅去阐述，它不只是提到联合国人权宣言，更重要的是解释了这些抽象的概念如何落实到台湾的宪法和相关法律法规中。 举个例子，书中有一段关于“集会游行自由”的讨论，它不仅解释了这项基本权利，还列举了一些实际发生的集会游行活动，并分析了这些活动在法律上的界限和保障。这种内容，对于一个即将进入公民社会、开始有自己独立思考的国中生来说，是非常有启发性的。它告诉他们，我们拥有的权利不是凭空而来的，而是通过法律来保障的，同时也需要尊重他人的权利，不能滥用。
评分这本书《国中法治与人权教育补充教材》给我的感觉是，它在努力打破“法律很枯燥”、“人权离我很远”的刻板印象。教材里运用了大量的图表和流程图，把一些复杂的法律概念和程序分解得非常直观。 我记得在讲解“少年事件处理法”的时候，它并没有直接抛出长篇大论的条文，而是画了一个清晰的流程图，从“少年行为偏差”的初步迹象，到“少年保护官”的介入，再到“少年法院”的审理，每一个环节都标注了可能产生的后果以及相应的保护措施。这种可视化的呈现方式，我觉得对于还在发展抽象思维能力的国中生来说，是非常有效的学习工具。
评分在翻阅《国中法治与人权教育补充教材》的过程中，我被它对“程序正义”的强调所吸引。在许多涉及法律的影视作品中，我们常常关注的是结果的正义，但这本书却把“正当法律程序”的重要性放在了很突出的位置。 例如，在讲解“无罪推定”原则时，它没有仅仅停留在字面意思，而是详细解释了在司法审判过程中，证据的收集、传唤、辩护等每一个环节都需要遵循严格的程序。它举例说明，即使一个人可能犯了罪，但在法律程序未完备之前，我们不能轻易断定他有罪，这才是保障公民权利、避免冤假错案的关键。这种对过程的重视，比仅仅强调结果，更能体现法治的精髓。
评分我不得不说，《国中法治与人权教育补充教材》在“权力”与“制约”这个核心概念的阐释上，给我留下了深刻的印象。在台湾的社会氛围里，大家对公权力多少都会有些审慎的观察，而这本书也恰恰抓住了这一点。 它在解释“权力分立”原则时，不仅仅是介绍行政、立法、司法三个部门的职能，更是通过分析它们之间的相互制衡关系，来强调没有哪一个权力是可以无限扩张的。教材里引用了一些历史事件或者社会争议，来具体说明当某个部门的权力失衡时，可能会产生什么样的后果，以及其他部门如何进行监督和制约。这种“权力不是用来滥用的，而是用来服务人民的”理念，贯穿始终。
评分阅读《国中法治与人权教育补充教材》时，我最惊喜的是它在“法治”与“道德”之间建立的联系。我原本以为这本教材会专注于纯粹的法律条文和制度，但它却巧妙地融入了许多关于公民责任、社会伦理的讨论。 书中关于“诚实信用原则”的章节，就不仅仅是机械地解释合同法上的规定，而是通过一些发生在我们身边的故事，比如关于消费者权益的纠纷，或者邻里之间的借贷问题，来阐述诚信在人际交往和社会运行中的重要性。它引导学生思考，遵守法律不仅仅是为了避免惩罚，更是为了维护一个公平、有序、值得信任的社会环境。
评分这部《国中法治与人权教育补充教材》在我的书架上已经放了一段时间了，每次看到它，我都会想起那段关于“言论自由”与“诽谤罪”界限的讨论。我觉得教材在这部分的处理上非常审慎，它并没有简单地鼓励学生“想说什么就说什么”，而是详细解释了言论自由的边界在哪里。 它引入了“公共利益”和“善意评论”的概念，并结合了一些台湾实际发生的案例，来分析什么情况下，个人的言论可能构成对他人名誉的损害。例如，在评价公职人员或者公众人物时，其言论的尺度和法律责任可能与评价普通人有所不同。这种 nuanced 的讲解，让读者能够更清晰地认识到，即使是享有言论自由，也需要承担相应的法律责任，不能随意伤害他人。
评分我注意到，《国中法治与人权教育补充教材》在探讨“社会公平”与“法律保障”时，并没有回避社会中存在的复杂性和不平等。它不像是那种过于理想化的宣传，而是很务实地分析了社会资源分配不均可能带来的问题。 书中关于“弱势群体权利保障”的章节，就让我印象深刻。它提到了身心障碍者、原住民、新住民等不同群体的权益，并详细介绍了国家在法律上为保障这些群体平等参与社会生活所做出的努力，例如无障碍设施的推广、多元文化教育的支持等。同时，它也引导学生思考，作为社会的一份子，我们应该如何看待和对待这些群体，以及如何共同构建一个更具包容性的社会。
评分我翻阅这本《国中法治与人权教育补充教材》时，最让我感到欣慰的是它在“人权”的普世性与“法治”的实践性之间找到了很好的平衡。一开始我担心它会过于空泛地谈论理想，但实际上，它在解释人权保障时，用了许多台湾的法律条文作为支撑，让抽象的理念变得具体可感。 例如，在探讨“隐私权”这一章节，教材并没有止步于“不希望别人知道我的事”这样简单的陈述，而是深入分析了个人信息在网络时代被收集、使用、甚至滥用的风险，并详细介绍了《个人资料保护法》的相关规定。它列举了例如学校老师是否能随意查看学生的社交媒体、网络购物平台如何处理用户的个人数据等贴近生活的情境，引导学生思考在数字时代如何保护自己的隐私。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有