本套书历时十余年编成全套十册,万余词条,约八百万字,以图表分析说明,增进文意了解涵盖法律、政治、社会之重要概念,学术研究及从事实务之参考。
天啊,拿到這本《法律百科全書II:憲法》,我真的是既興奮又有點頭大!身為一個在台灣社會努力理解周遭一切的普通人,憲法這東西聽起來就很宏大,也很重要,但實際上去鑽研,又常常覺得文字艱澀,概念抽象,像霧裡看花一樣。我一直很希望能有一本能夠帶領我,用比較易懂、貼近生活的方式,去認識我們國家的根本大法。你知道的,很多時候我們在新聞上聽到關於國家重大決策,或是公民權益受到影響的討論,都離不開憲法。但往往在第一時間,我都很難連結到憲法條文的具體內容,或是它背後真正的精神。所以,當我看到這本《法律百科全書II:憲法》的出現,我立刻燃起了希望!我期待它能像一本貼心的導遊,帶著我這個門外漢,一步一步地認識憲法,從最基本的國家組織架構,到人民最關心的各種基本權利,像是言論自由、集會遊行自由、財產權、隱私權等等,是不是都可以在這本書裡找到清晰的解釋?我尤其好奇,書中會不會舉一些台灣實際發生的案例,來闡述憲法原則在現實生活中的應用?例如,過去一些關於社會運動、媒體自由、甚至環境保護的爭議,憲法是如何扮演其角色,提供論述基礎的?還有,我一直對「權力分立」的概念感到好奇,書中會不會用比較生動的方式,去說明行政、立法、司法這三個權力之間的關係,以及它們如何相互制衡,確保國家的穩定和公民的權益不受侵犯?畢竟,理解這些,才能讓我們更清楚自己的權利和義務,不再是被動地接受資訊,而是能更有判斷力地參與社會。我對這本書的期望很高,希望它真的能填補我知識上的空白,讓我不再對憲法感到那麼遙遠和陌生。
评分說實話,每次看到電視上或報紙上那些關於憲法的嚴肅討論,我都覺得有點壓力,彷彿那是一個只有法律專業人士才能理解的領域。然而,《法律百科全書II:憲法》的出現,讓我看到了一絲曙光,希望能藉由這本書,輕鬆地跨越那道無形的門檻。我非常期待這本書能夠用一種非常「台灣在地」的視角,來解讀憲法的精髓。例如,在討論「國家認同」或「主權」等敏感議題時,書中是否會探討憲法在這些議題上的歷史演變和當代意義,以及它如何影響台灣社會的發展方向?我又對書中關於「政黨協商」與「憲法」的互動關係感到好奇,畢竟,政黨之間的合作與競爭,直接影響到國家政策的制定和執行,而這些都離不開憲法的框架。我尤其期待書中對於「平等權」的闡述,這不僅僅是法律上的平等,更包含著社會對於性別、族群、身分地位等多元群體的尊重與包容。我希望書中能夠結合台灣社會的實際狀況,來分析憲法在促進社會公平正義方面的作用。我對「憲法與科技發展」的結合也感到好奇,在人工智能、大數據等新興科技崛起的時代,憲法應如何被解釋和適用,以確保科技發展不會侵犯人民的基本權利?我希望這本書能夠用親切的語言,將這些複雜的憲法概念,轉化成我們都能理解的知識,讓我們不再是旁觀者,而是能夠更深入地參與到對國家制度的理解和討論中。
评分我一直覺得,憲法這東西,聽起來很偉大,但離我們 everyday life 好像有點遠,很多時候都是在新聞上聽聽,或是政治人物在討論時才會想到。所以,當我看到《法律百科全書II:憲法》這本書,我的第一個想法就是:「這是我需要的!」我一直渴望能夠有一本工具書,能夠在我對憲法感到困惑時,提供清晰、準確又好懂的解答。我尤其希望這本書能夠在講解憲法基本原則時,能夠深入淺出,並且加入大量的台灣在地實例。例如,在談到「國家主權」的時候,書中是否會觸及到台灣在國際上的特殊地位,以及憲法是如何在這個敏感的議題上,為國家定位和發展提供依據?又或者,在講解「中央與地方關係」時,是否會深入探討台灣各縣市政府在自治權上的劃分,以及憲法在其中扮演的角色,解決可能出現的爭議?我對書中關於「基本人權」的闡述充滿期待,因為這部分直接關係到我們每一個人的生活。我希望書中不僅會羅列出憲法保障的各種自由權利,更會解釋這些權利在具體情況下是如何被保障和限制的,例如,在疫情期間,國家限制個人行動自由的權力,是否符合憲法規定的比例原則?此外,我非常好奇書中對於「憲法修正」程序的解釋。畢竟,台灣的憲法也經歷過多次的修正,了解這個過程,對於我們理解憲法如何演進,以及人民如何參與憲政變革,是非常重要的。我希望這本書能夠帶領我,一步步地揭開憲法的神秘面紗,讓我不再對這個國家的根本大法感到陌生,而是能夠更加自信地認識和理解。
评分坦白說,身為一個對法律不是那麼專業的普通人,一提到「憲法」,我腦中浮現的畫面總是一些大道理、一些抽象的原則,彷彿離我的生活很遙遠。然而,《法律百科全書II:憲法》這本書的出現,卻讓我對憲法產生了前所未有的興趣與期待。我希望這本書能夠扮演一個「接地氣」的角色,將憲法這部崇高的法律,轉化成與我們日常生活息息相關的知識。例如,當書中談論到「言論自由」時,是否會觸及到台灣社會對於媒體報導、網路言論的各種爭議,並從憲法的角度來探討言論自由的界限與保障?又或者,在闡述「生存權」與「工作權」時,是否會連結到台灣當前勞動市場的挑戰,例如青年就業、高齡化社會的勞動權益等,並說明憲法在這方面的價值與指引?我對書中關於「比例原則」的應用非常好奇,這聽起來像是國家權力在行使時,必須要考量到行為的必要性、適當性,以及對人民權益的影響。我希望書中能透過具體的案例,來生動地解釋這個原則,讓我明白在什麼情況下,國家的某些措施可能會被認為是過度的。此外,我對「憲法訴訟」的機制和程序也充滿期待。這是一個人民可以直接向憲法法庭主張權利的途徑,了解其中的運作,對於我們認識憲法在維護個人權益方面的重要性,非常有幫助。我希望這本書能夠讓我對憲法不再感到遙遠和陌生,而是能夠更清楚地認識到,憲法不僅是國家的根本大法,更是我們每一個公民權利的堅實保障。
评分長久以來,我一直覺得憲法這玩意兒,是掛在天上,離我們日常生活有點距離的。很多時候,我們只聽說過,卻不知道它的具體內容,更別說如何去理解和運用了。所以,《法律百科全書II:憲法》這本書的出現,對我來說,簡直就像是及時雨!我非常希望這本書能夠用一種「由點到面」、「由小見大」的方式,帶領我這個對憲法「小白」來入門。我期待書中能夠先從一些我們最關心的基本人權開始講起,例如「生命權、身體自由、隱私權」等等,用生動的案例來解釋這些權利在實際生活中是如何被保障和限制的。然後,再逐步擴展到國家組織架構、權力劃分等比較宏觀的議題。我對書中關於「憲法解釋」的探討非常感興趣,因為我一直很好奇,為什麼同樣的憲法條文,在不同的時代、由不同的法官來解釋,結果會有所不同?我希望書中能夠詳細介紹,在台灣,憲法解釋是如何進行的,以及這些解釋是如何影響我們國家的法制和社會發展。我對「比例原則」在司法實踐中的應用也特別有興趣,這聽起來像是限制國家權力的重要防線。我希望書中能夠透過實際的判例,來解析這個原則是如何在各種情況下被運用,以確保國家行為的適當性。總之,我希望這本書能夠讓我對憲法有更深刻、更具體的認識,不再是紙上談兵,而是能夠真正地理解它,並且感受到它與我們每一個人的緊密連結。
评分坦白說,我對法律的專業術語一直有點頭疼,感覺像是進入了一個全新的語言世界。但《法律百科全書II:憲法》這本書的出現,就像一束光,照亮了我對憲法的迷茫。我一直很想深入了解,憲法這部「國家根本大法」到底是如何運作的,以及它在我們日常生活中扮演著什麼樣的關鍵角色。我尤其期待,這本書能用最貼近台灣讀者生活經驗的方式,來詮釋憲法中的各種抽象概念。例如,當書中談到「三權分立」時,是否會舉出台灣實際發生的政治事件,來說明立法、行政、司法這三個分支的權力是如何相互制衡,又如何避免權力過度集中?我又好奇,書中會不會深入探討「政黨政治」與「憲法」之間的關係,畢竟,政黨的運作和國家的治理,都離不開憲法的規範。我對書中關於「國家賠償」的章節特別有興趣,因為這直接關係到我們作為公民,在受到國家侵害時,如何尋求法律救濟。我希望書中能詳細解釋相關的憲法條文和實際案例,讓我知道在什麼情況下,我們可以主張國家賠償的權利。此外,我對「公投」制度的憲法基礎也感到好奇,畢竟,這是一個讓人民直接參與國家重大決策的機制,了解它的憲法依據,對於我們理解民主實踐的意義至關重要。我希望這本書能夠像一位耐心的老師,循循善誘地引導我,讓我不再對憲法感到遙不可及,而是能真正地理解它、尊重它,並在需要的時候,懂得如何運用它來保障自己的權益。
评分說實話,我對法律類的書籍一直抱持著一種敬畏又有點卻步的態度,總覺得它們充滿了專業術語和冰冷的條文,離我們日常生活遙遠。然而,這次偶然翻到《法律百科全書II:憲法》,卻讓我眼前一亮,甚至升起一股想要深入了解的衝動。我特別期待這本書能夠打破我對法律書的刻板印象,用一種更具「人味」的方式來呈現憲法。畢竟,憲法說到底,是關於人民的權利、義務,以及國家與人民之間關係的根本大法。我希望這本書能跳脫出死板的學術論述,而是能透過生動的故事、貼近我們生活的例子,去解釋憲法的精神和意涵。比如說,在談論到「平等權」的時候,書中是否會觸及到台灣社會目前對於性別平等、族群平等等議題的討論,以及憲法在這些爭議中的角色?又或者,在探討「生存權」與「工作權」時,是否會連結到台灣的勞動市場現況,像是最低工資的設定、勞工權益的保障等,並說明憲法在這方面的價值?我對書中可能出現的「釋憲」案例非常感興趣,因為這些案例往往是憲法精神在現實社會中被具體實踐或重新詮釋的縮影。它們不僅能幫助我們理解憲法的靈活性,更能讓我們看到,憲法並非一成不變的僵化規範,而是一個能夠隨著時代變遷而不斷演進的活的法律。我希望這本書能夠將這些複雜的憲法概念,轉化成易於理解的語言,讓我們這些非法律專業的讀者,也能夠輕鬆地進入憲法的殿堂,並且感受到它與我們每一個人息息相關的緊密連結。
评分我一直覺得,身為台灣公民,對自己國家的憲法有基本的認識,是非常重要且必要的。但說實話,很多時候,學校裡學到的憲法知識,都停留在比較表面,而且隨著時間推移,很多細節都模糊了。《法律百科全書II:憲法》的出現,正好填補了我這方面的知識斷層。我非常期待這本書能夠帶我從一個更宏觀、更深入的角度,去理解憲法的核心價值和結構。例如,在討論「國家元首」的權力時,書中是否會詳細解釋總統的角色,以及其權力與責任是如何在憲法中被界定的?又或者,在探討「立法權」的行使時,是否會深入分析國會審議法案的過程,以及其中涉及的各種民主程序?我對書中關於「比例原則」和「法律保留原則」的解釋特別有興趣,因為這兩個原則在審查國家行為是否侵害人民基本權利時,扮演著至關重要的角色。我希望書中能夠提供清晰的定義和豐富的案例,讓我能夠理解這兩個原則是如何在實際的法律判斷中被運用的。此外,我對「憲法解釋」的理論與實務也充滿好奇。畢竟,憲法條文的文字並不總是直觀,而解釋的過程,往往能體現出憲法在不同時代背景下的生命力。我希望這本書能夠幫助我,理解憲法是如何被解釋、被應用,進而影響我們的日常生活。我認為,擁有一本這樣深入淺出的憲法百科,對於提升公民素養、增強對國家制度的理解,都有著不可估量的價值。
评分我一直覺得,憲法就像一座堅實的基石,支撐著我們國家的運作,但很多時候,我們只是站在上面,卻不太清楚它是由哪些材料,以什麼樣的結構建造而成的。《法律百科全書II:憲法》這本書,正是我渴望擁有的那份「建築藍圖」。我期待它能夠以一種非常細緻、卻又易於理解的方式,為我解構憲法的每一個重要組成部分。例如,在闡述「人民的義務」時,書中是否會探討,除了納稅和服兵役之外,憲法對我們作為公民還有哪些其他的要求或期許?又或者,在探討「人權保障」時,是否會深入分析,除了大家熟知的自由權,憲法對於經濟、社會、文化等不同層面的權利,又是如何予以保障的?我對書中關於「國家賠償」的內容非常感興趣,這關乎我們在遭受國家不當行為侵害時,能夠獲得的補償和救濟。我希望書中能詳細解釋相關的法律依據和程序,讓我知道在什麼情況下,我們可以向國家請求賠償,以及這個過程會是怎樣的。我對「憲法訴訟」的探討也充滿期待,這涉及到人民如何透過憲法訴訟來維護自己的基本權利,以及憲法法庭在其中扮演的角色。我希望這本書能夠幫助我,更清晰地認識到憲法作為國家最高法律的地位,以及它在維護社會公平正義、保障公民權益方面的關鍵作用,讓我不再是對法律條文感到陌生,而是能夠真正地理解和運用。
评分每次在新聞上聽到關於國家大事的討論,或是看到民眾透過各種方式爭取權益,我都會不自覺地想到「憲法」。但說實話,要我準確地說出憲法裏面有哪些具體的條文,又是如何規定的,我常常感到力不從心。《法律百科全書II:憲法》的出現,無疑是給我打開了一扇通往憲法世界的大門。我極度希望這本書能夠用一種非常生活化、易於理解的方式,來闡述憲法中的各種概念。例如,在談論「言論自由」時,書中是否會深入探討,在當代資訊爆炸的社會,言論自由的界限在哪裡?在網路時代,我們又該如何理解和實踐憲法所保障的這項基本權利?我對書中關於「財產權」的論述也充滿期待,因為這直接關係到我們每一個人的經濟生活。我希望書中能夠解釋,憲法如何保障我們的財產不受國家或他人任意侵犯,並且在國家為了公共利益而徵收或使用我們的財產時,我們又有哪些權利可以主張?我對「比例原則」的運用非常感興趣,這聽起來像是限制國家權力、保障人民權利的一個重要工具。我希望書中能透過具體的案例,來解釋這個原則的內涵,以及它在台灣憲法實踐中的具體應用。例如,在討論國家為了公共安全而實施的某項管制措施時,是否符合比例原則,往往是關鍵的判斷依據。總而言之,我希望這本書能夠讓我擺脫對憲法的疏離感,真正地理解它,並且認識到它與我們每個人的生活息息相關。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有