基督教思想与中国道统可以对话吗?圣经与汉语经典是否必须截然二分地理解?中西对话的努力首先呈现在圣经翻译方面,和合本圣经即保留了许多六经的词汇。
我在网络书店的首页推荐里偶然点开了这本书的页面,封面设计很朴实,但书名却像一颗炸弹一样在我脑海里引爆。一直以来,我总觉得海德格尔的“此在”概念,那种被抛掷于世界之中、面对死亡的焦虑,与中国传统哲学里“知命”的课题有着微妙的联系。尤其是在《论人》这本书里,他谈到人作为“世界的被驱逐者”,这种疏离感,放在我们几千年历史文化中,那些文人墨客面对动荡时局的无奈与挣扎,是不是也有某种相似的底色?而“大乘佛学”,它讲求普度众生,这种对“他者”的关怀,与海德格尔的“共在”是否能找到连接点?高达美这位存在主义的另一位巨擘,他的“超越性”和“情有独钟”的理念,又会如何影响他对佛教和理学的解读?宋明理学,特别是王阳明的心学,那种“心即理”、“知行合一”的提出,强调的是个体内在的力量和自觉,这会不会是海德格尔和高达美在追寻“真理”和“意义”时的另一种路径?这本书的题目就如同一个巨大的问号,勾起了我对哲学最深层次的求知欲,我希望能在这本书里,看到不同文化背景下的思想巨人,是如何用他们的方式,试图回答那些关于生命、存在、意义的永恒追问。
评分拿到这本书的时候,我还在回味最近读的一本关于西方神秘主义的书,当时就觉得,这些东西方看似截然不同的思想体系,总会有一些不为人知的内在联系。海德格尔的“语言”思想,那种认为语言是“存在的家”,是我们与存在发生关系的中介,总让我联想到佛经的“言语道断,心行处灭”,以及理学中“道”的不可言说性。再者,海德格尔对“技术”的批判,对现代人被“计算性思维”所统治的忧虑,和中国传统文化中那种“天人合一”、“道法自然”的智慧,似乎形成了一种强烈的对比和反思。高达美关于“沟通”和“哲学宗教”的论述,也让我好奇他将如何去理解中国儒释道三家在不同历史时期,是如何通过“教化”和“修行”来维系社会秩序和精神生活的。而宋明理学,尤其是朱熹的“理”与陆九渊的“心”,那种对宇宙本体的探究,以及对个体道德修养的强调,与西方哲学中对“本质”和“自由”的追寻,在方法论上和追求目标上,我总觉得有很多可以深入探讨的空间。这本书就像一扇窗,让我看到不同哲学传统如何在这本书的笔下交织,碰撞出新的理解。
评分这本书我是在金石堂书店的哲学新书区看到的,当时被那个书名吸引了,海德格尔、高达美、大乘佛学、宋明理学,这几个词摆在一起,实在太有想象空间了。我一直对西方哲学和东方哲学之间的对话很有兴趣,总觉得这里面藏着很多我们未曾深入挖掘的关联。海德格尔的存在论,那种对“在世存有”的深刻探讨,总让我联想到佛教中关于“无我”和“缘起”的观点,虽然不是直接对等,但那种对个体存在的追问,以及对世界本质的探索,似乎有着某种灵魂上的共鸣。高达美(Karl Jaspers)的哲学,尤其是他的“哲学信仰”和“界限情境”,也常常让我思考,在面对生命无法逾越的困境时,我们如何寻找意义和超越。而宋明理学,从程朱到陆王,那种格物致知、致良知、发明本心的路径,又何尝不是在探索人类精神的极限,并试图从中找到安顿之道?这本书将这些看似遥远的思想体系并置,让我不禁好奇作者是如何梳理出它们之间的脉络,又将如何为我们揭示这些思想在当下语境下的价值。我非常期待能够在这本书中,找到不同思想体系之间碰撞出的火花,或许能为我们理解自身和世界,提供全新的视角。
评分我是一个对东方哲学和西方哲学都抱有浓厚兴趣的读者,所以当我在书店看到这本书的时候,立刻就被它吸引住了。海德格尔的“向死而生”和“沉沦”的概念,总让我思考,我们如何才能在有限的生命中活出意义,活出“本真”。而高达美关于“轴心时代”的理论,以及他对“界限情境”的分析,让我意识到,在人类文明的重大转折时期,思想的碰撞和融合是多么重要。这本书将海德格尔和高达美与大乘佛学和宋明理学放在一起比较,这本身就极具挑战性。我非常好奇作者是如何解读海德格尔的存在主义与佛教的“空”和“无我”之间的关系,以及高达美的“自由”观与儒家“仁”和“礼”的实践如何可以相互印证。宋明理学,特别是王阳明的心学,那种强调内省和自觉的功夫,在我看来,与西方哲学中对“主体性”的探讨有着深刻的联系,但两者之间又有怎样的不同?我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我们看到不同文化背景下的思想家们,是如何在各自的语境下,探索关于生命、存在、意义的终极问题,并为我们当下的困惑提供启示。
评分我是抱着一种非常好奇但又有点忐忑的心情翻开这本书的。海德格尔的“意义的危机”和“本真性”的追寻,在今天这个信息爆炸、价值多元的时代,显得尤为重要。我一直觉得,我们当代人,很大程度上是在一种“失根”的状态中,不知道生命的意义何在,不知道自己是谁。而高达美所强调的“哲学作为一种生活方式”,这种将哲学融入日常,去实践、去体悟,而不是停留在纯粹的理论层面,与佛教的“修行”以及理学中的“格物致知”似乎有着异曲同工之妙。这本书将这些思想放在一起,我很好奇作者是如何处理海德格尔那种深刻但有时晦涩的语言,以及高达美那种充满人文关怀的思考,与东方哲学那种更注重体验和实践的智慧相结合的。特别是宋明理学,从程伊到朱陆,他们对“道”的理解,对“性”的探讨,以及对“心性”的开掘,是不是能为我们理解西方哲学中的“自我”和“存在”提供一种全新的视角?我期待这本书能够打破学科界限,为我们提供一条理解古今中西思想的桥梁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有