看笑话学修辞 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 修辞学
• 笑话
• 幽默
• 语言学习
• 趣味学习
• 教育
• 文化
• 科普
• 思维
• 表达

　　让你的作文涌起美丽的思想浪花，让你的词句飘荡迷人的情意音乐。送你二十种作文必胜的修辞法宝，修辞方法用得妙，作文自然写得好！

　　修辞像清晨花朵上晶莹的露珠。恰当的修辞装扮，能让文字成为银色月光下散发奇光的金苹果。

　　本书带领学生进入修辞天地，一窥语言文字的奥妙。每一则修辞都用有趣的笑话当前导，其后，再加上深入浅出的说明、精彩的范文以及多元活泼的练习。

　　希望本书能伴随读者，与修辞有甜蜜、美丽的约会。

好的，这是一本关于古希腊哲学与修辞学思想的深入研究著作的简介： 《逻辑的迷宫：亚里士多德的论辩术与古典修辞的复兴》 引言：重访智慧的源泉 本书旨在对古希腊思想史上最具影响力的两大学术支柱——亚里士多德的逻辑学体系与古典修辞学传统进行一次详尽而富有批判性的考察。我们试图穿透历史的尘埃，重新激活那些塑造了西方理性思维和公共说服艺术的核心概念。这不是一部简单的历史梳理，而是一场深入的智识探险，探究在柏拉图的理想主义与亚里士多德的经验主义交锋的时代，人类如何构建了关于“真理”、“论证”与“说服力”的最初蓝图。 第一部分：范畴与演绎的基石——亚里士多德的《工具论》再解读 亚里士多德的《工具论》（Organon）无疑是人类理性工具箱中最重要的奠基之作。本书将首先聚焦于其核心组成部分，特别是《前分析篇》和《后分析篇》中对三段论（Syllogism）的精妙构建。我们将摒弃机械性的公式套用，转而深入探究三段论的哲学意涵：它如何从普遍的前提推导出必然的结论？这种演绎推理模式在知识获取中的作用究竟是发现真理，还是仅仅是对已有知识的重新组织？ 特别值得注意的是，我们将详细剖析“定义”、“划分”和“原理”在亚里士多德认识论中的地位。知识的层级结构如何通过逻辑学得以确立？我们认为，亚里士多德的逻辑体系不仅是形式工具，更是一种形而上学的体现，试图将可感世界的复杂性纳入一个清晰、可操作的思维框架之中。对于那些被后世简化和误读的逻辑概念，如“中项的周延性”，本书将提供更贴合文本语境的阐释，以揭示其在构建科学知识体系中的真实作用。 第二部分：辩证法与经验的桥梁——《工具论》的延伸阅读 离开了严格的演绎推理，我们必须转向亚里士多德更具灵活性和应用性的工具——辩证法（Dialectic）。本书将重点研习《工具论》中关于辩证推理的论述，并将其与他在《形而上学》中对“首要原理”的探讨相结合。 辩证法，在亚里士多德的语境中，并非仅指苏格拉底式的诘问，而是一种基于“可信的前提”（Endoxa）进行论证的方法。这种方法论的精妙之处在于，它承认了在特定领域内，完全的必然性是难以达到的，转而寻求在合理的意见群体中达成共识。我们探讨了这种方法论在早期雅典的政治和法律实践中的应用，它是如何平衡知识的绝对性与社会实践的相对性的。 此外，本书将对《工具论》中相对边缘但极富洞察力的部分进行细致梳理，如关于“谬误论辩”（Sophistry）。亚里士多德对逻辑陷阱的细致分类，揭示了他对语言与思维之间相互作用的深刻理解，预示了修辞学中关于“情感诉求”与“虚假论证”的复杂关系。 第三部分：说服的艺术与伦理——古典修辞学的复兴 在对逻辑基础进行夯实之后，本书的重心转向了与逻辑相辅相成的“说服的科学”——修辞学。我们将主要围绕亚里士多德的《修辞学》展开讨论，并辅以伊索克拉底和西塞罗的观点作为对照，以勾勒出古典修辞学的完整图景。 《修辞学》的核心——“说服的三要素”——信誉（Ethos）、情感（Pathos）和逻辑（Logos）——将接受细致的现代分析。我们认为，古典修辞的伟大之处在于它并非仅仅是一种“技巧”，而是一种基于人类心理学和社会学的系统性学科。 信誉（Ethos）的建构： 我们将深入探讨实践中的“品格的呈现”。一个说服者如何在话语的构建中，预先设定听众对其的信任？这涉及到了对道德判断、专业知识和社会地位的微妙操纵。 情感（Pathos）的调动： 本部分将分析亚里士多德对人类基本情感谱系的细致分类（如愤怒、恐惧、同情）。情感的运用并非无序的煽动，而是服务于论点的支持，是逻辑链条的润滑剂。 逻辑（Logos）的修辞化： 区别于纯粹的演绎三段论，修辞学中的逻辑主要体现在“概括三段论”（Enthymeme）上。概括三段论通过省略部分前提来激发听众的共同信念，从而使其主动参与到论证过程中。本书将论证，概括三段论是连接严格逻辑与日常说服实践的桥梁。 第四部分：逻辑与修辞的张力与融合 本书的最高目标在于整合逻辑学和修辞学，探讨两者在古典思想体系中的辩证关系。如果说逻辑旨在发现必然的真理，那么修辞则旨在说服人们相信什么是“此时此刻最可能的真理”。 我们探讨了修辞学在法律辩论（Forensic）、政治演说（Deliberative）和庆典辞令（Epideictic）中的具体实践。在这些领域中，标准的逻辑论证往往受制于时间压力、听众的非理性倾向以及对历史或价值的诉求。 最后，本书将探讨古典修辞学在文艺复兴和启蒙运动中被削弱和误解的原因，并论证重读亚里士多德的逻辑与修辞学，对于理解当代信息传播、政治传播中的复杂论证结构，依然具有不可替代的指导价值。我们希望读者在合上此书时，不仅掌握了古人的思维工具，更能以一种更审慎、更具批判性的眼光来审视我们自身所处的说服场域。 目标读者： 本书适合对西方古典哲学、传播学、法律哲学以及古代历史有浓厚兴趣的专业研究人员、高年级本科生及研究生。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，我只能用“信手拈来，妙趣横生”来形容。它没有那种刻意的卖弄学问，也没有故作高深的腔调，而是用一种非常接地气的方式，将复杂的修辞概念融入其中。我特别欣赏作者的这种表达方式，它让我在阅读的过程中，始终保持着一种轻松愉悦的心情。我记得其中关于“对比”的章节，作者选取了一些生活中的小事，用鲜明的对比来展现事物之间的差异，让人在会心一笑的同时，也深刻理解了对比手法的效果。这本书不仅仅是一本关于修辞的书，更像是一本关于如何观察生活、如何发现语言之美的指南。它让我学会了用一种更敏锐的视角去审视周遭的世界，去体会那些隐藏在日常对话和文字中的精妙之处。我迫不及待地想将这本书推荐给身边的朋友，让他们也能和我一样，在笑声中领略语言的无限魅力。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己好像解锁了新的语言技能树。一直以来，我对文学作品中那些精妙的表达方式都充满好奇，但又苦于无从下手去学习。这本书的出现，简直就是为我量身定做的。它没有直接丢给我一堆专业的修辞学名词和定义，而是巧妙地将它们融入到一个个短小精悍的笑话中。我记得有一个段子，讲的是一个人问另外一个人：“你为什么老是盯着我的头顶看？”那个人回答：“因为你头顶上的光环太耀眼了。”我当时就觉得好笑，读到后面的解释才恍然大悟，原来这就是“比喻”，而且是非常具有讽刺意味和幽默感的使用。这种“恍然大悟”的时刻在书中出现的次数太多了，每一次都让我觉得收获满满。它让我明白，那些看似随意的调侃背后，可能蕴含着作者对语言的精准把握和对读者心理的深刻洞察。我开始重新审视那些我曾经嗤之以鼻的“段子”，发现其中也藏着不少语言的智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，怎么说呢，就像是和一个学识渊博又风趣幽默的朋友聊天。他会在你哈哈大笑之余，不动声色地塞给你一些干货。我之前一直认为修辞是一门高深莫测的学问，需要大量的时间去啃那些理论书籍。但《看笑话学修辞》这本书彻底颠覆了我的认知。它将那些抽象的概念，比如“拟人”、“排比”、“设问”等等，通过一个个贴近生活的笑话，变得活灵活现。我印象最深刻的是关于“拟人”的那部分，作者选取了一些非常生活化的例子，让人一下子就能感受到将非人类的事物赋予人的情感和行为的魅力，从而更好地理解了它的作用。更重要的是，它让我体会到，语言的美感并不仅仅在于华丽的辞藻，更在于恰当的表达方式。这本书教会我的，不仅仅是如何辨认修辞手法，更是如何去欣赏和运用它们，让我的表达更加生动、更有趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常有意思，它不像我以前看过的那些工具书，上来就罗列概念。而是以一种更具故事性的方式展开。我猜想，作者可能是在一个轻松的氛围下，一点一点地引导读者进入修辞的世界。我特别喜欢它那种循序渐进的教学方式，先是让你在笑声中认识到某种表达方式的妙处，然后才去揭示它背后的“门道”。这让我感觉学习过程非常自然，毫不费力。我记得书中有一个关于“反语”的例子，简直是把“此地无银三百两”的精髓发挥到了极致，让人拍案叫绝。通过这样的例子，我不仅理解了反语的定义，更体会到了它在制造幽默和讽刺上的强大力量。这本书让我对修辞的看法发生了根本性的转变，它不再是冰冷的学术术语，而是变成了一种充满生命力的语言工具，可以为我的文字增添无限的色彩和趣味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引我的，那种有点复古又有点俏皮的插画风格，让人一眼就能联想到轻松幽默的阅读体验。书名《看笑话学修辞》更是直击我这个对语言艺术既好奇又觉得门槛有点高的读者。我一直觉得修辞手法听起来很高大上，什么暗喻、借代、夸张什么的，平时看文章总觉得能get到一些，但要自己说或者用的时候就抓瞎了。所以，当我在书店看到这本书的时候，就觉得这或许是一个有趣的切入点。我特别期待作者能通过那些生活中常见的、或是网络上流传的段子，把那些看似复杂的修辞概念变得生动易懂，就像剥洋葱一样，一层一层地揭开它们的面纱。我猜想，这本书不会是那种枯燥的学术讲解，而是会把每一个笑话都拆解开来，然后点明其中用到了什么修辞手法，并且解释这种手法的效果是什么。比如，为什么这个笑话好笑，是不是因为作者用了出人意料的比喻？或者是因为夸张的手法让情境更加荒诞有趣？我希望它能让我不仅“知道”修辞是什么，更能“理解”为什么它能达到某种效果，甚至在以后写东西的时候，也能不自觉地运用这些技巧，让自己的文字更具感染力。