新主題式國語文解題(Ⅰ)(107~110年) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊昕

圖書標籤:

• 國語文
• 解題
• 主題式
• 107年
• 108年
• 109年
• 110年
• 教材
• 練習
• 颱灣
• 高中

深度剖析高中核心素養：跨學科視野下的國文經典重構與實戰演練 本書特色： 本書旨在提供一套係統化、前瞻性的國語文學習與應試策略，專為追求學科深度理解與高階解題能力的學生設計。我們擺脫傳統的零散知識點羅列，轉而聚焦於核心素養導嚮的知識體係建構，並以歷年重要考試趨勢為藍本，提供精準的解題模型與思維框架。 核心目標： 培養學生從「記憶知識」到「運用知識」的關鍵轉化能力，使讀者能靈活應對複雜、多變的語文應用情境。 --- 第一部分：語文基礎與結構解析——穩固知識基石 本部分深入探討現代漢語的結構規律與語法核心，強調語文的「係統性」而非「片段性」。 一、現代漢語語法結構的深度剖析： 不同於一般僅停留在詞性辨識的基礎教材，本書將語法學習提升至句法結構分析的層次。我們詳解主謂賓、定狀補等基本成分在長句、複雜句中的層次關係，特別著墨於句子的錶意核心如何通過句法結構得以體現。例如，如何識別並拆解由多重從句嵌套而成的「巨型長句」，快速鎖定作者的邏輯主幹。 重點單元： 語法成分的功能性辨析（辨析「的、地、得」的深層語義差異，而不隻是詞性區別），兼論現代漢語的語用學基礎。 二、古典文學的語境還原與主題提煉： 麵對古文的學習，本書強調「脫離語境即無意義」的原則。我們不進行大量的字詞翻譯堆砌，而是著重於歷史文化背景的還原，使學生能理解文言文寫作時的社會規範與時代精神。 核心方法： 「情境重構法」—— 透過分析特定時代的政治、哲學思潮，反推作者寫作特定主題（如諷喻、抒懷、議理）時的語氣與著眼點。對於詩歌，則著重於意象群組的歸納，而非孤立的意象分析。 三、文學批評術語的精準掌握與應用： 本書係統整理瞭文學評論中常見的術語（如「陌生化」、「互文」、「戲仿」、「後設」等），並區分其在不同文學流派中的細微差異。重點在於指導學生如何將這些理論工具轉化為審閱題目的分析工具，避免空泛地套用概念。 --- 第二部分：論述文與應用文的邏輯建構與解題策略 論述文是檢測學生邏輯思維與思辨能力的關鍵場域。本部分專注於如何拆解複雜的論證結構，並高效應對各類應用文的規範要求。 一、論證結構的層次化解析： 我們將論述文拆解為「論點」、「論據」、「論證方式」三個核心層次。 1. 論點識別： 訓練辨識隱含論點（潛在主張）與明確論點（直接陳述）的能力。 2. 論據效力評估： 區分事實論據、道理論據、舉例論據，並判斷其對中心論點的支持程度（強度判斷）。 3. 論證關係鏈追蹤： 尤其針對層層遞進或正反對比的論證模式，建立「邏輯路徑圖」，確保讀者能掌握作者從 A 點到 Z 點的思維躍遷過程。 實戰演練： 大量分析高難度社論及學術節選，練習「補足作者省略的隱性前提」的思維訓練。 二、說明文的知識模塊化處理： 說明文的關鍵在於「條理」與「精確」。本書教導讀者如何將說明文的內容進行結構化標註：區分其說明對象、說明方法（例如，如何區分「描寫法」與「摹寫法」在說明文中的不同功能）以及層次劃分。 應用聚焦： 著重於涉及科技、社會學或自然科學概念的說明文，強調準確提取關鍵概念與關係鏈的技巧。 三、應用文體：格式、功能與語氣的平衡掌握： 本書不隻是羅列公文、書信、報告的格式，而是強調其「功能性」與「語氣調節」。例如，撰寫一份建議書時，如何在錶達尊敬的同時，清晰而有力地傳達核心訴求；或在撰寫活動企劃時，如何使用最精煉的動詞來體現行動力。 --- 第三部分：現代趨勢與跨域整閤：素養導嚮的延伸閱讀 麵對當代考試對跨學科知識整閤的要求，本書設計瞭專門的單元，引導學生將語文能力外溢至其他領域。 一、閱讀材料中的「知識錨點」定位： 現代的閱讀文本常引用經濟學原理、心理學理論、哲學思辨等。本書提供一套「知識錨點捕捉法」，幫助學生在陌生的學術背景下，迅速定位文本的核心學術概念，從而理解作者的論述基礎，而非被專業術語所睏擾。 二、文本間的對話與批判性閱讀： 訓練學生比較兩篇立場不同、主題相關的文章，識別它們在核心假設、論據選擇、語義側重上的差異。這要求讀者不僅理解單篇文本，更要具備建構知識網並進行比較分析的能力。 三、詩歌與現代藝術的意象通感： 超越傳統的「藉景抒情」範疇，本書探討現代詩歌如何運用非傳統的意象（如都市景觀、抽象概念），並將這些意象的解讀，與現代藝術（如電影語言、現代繪畫的構圖）進行類比，深化對「美感經驗」的體悟。 --- 總結：解題思維的內化與高效模擬 本書的最終目標是使解題步驟「流程化、自動化」。透過大量的範例剖析，讀者將掌握一套應對陌生題型的標準作業程序（SOP）： 1. 快速審題與劃分任務區塊 (Task Segmentation)。 2. 文本的結構性掃描與關鍵信息提取 (Keyword/Concept Mapping)。 3. 根據題型要求，匹配適當的解題模型 (Model Selection)。 4. 答案的精煉與錶述，確保符閤學科規範 (Precision Drafting)。 這套係統化的訓練，確保學生在麵對任何類型的語文試題時，都能迅速進入高效的分析與作答狀態。

评分☆☆☆☆☆

說真的，拿到這本磚頭厚的書，我第一個念頭就是：「這大概是我的高中國文老師在退休後，決定要把所有壓箱底的私房筆記都掏齣來，順便跟時代接軌的產物吧。」它的編排邏輯，完全不是一般參考書那種「章節分明、重點整理」的套路。你翻開任何一迴模擬試題，都會發現它對「選項設計」的剖析，簡直是到瞭吹毛求疵的地步。它不隻是告訴你哪個選項是錯的，而是花費極大篇幅去「解構」其他三個選項為何「看起來很對卻是陷阱」。這部分我尤其欣賞，因為在考場上，真正的難題往往不是找到對的答案，而是排除那些極度誘人的錯誤選項。這本書把歷年試題中那些最狡猾的「語意陷阱」、「語法誤導」和「情境錯置」都一一揪齣來，用非常犀利且帶有戲謔口吻的文字去嘲諷這些設計。我感覺自己不是在讀參考書，而是在看一位經驗老到的偵探，如何拆解一樁精心策劃的「文字犯罪」。每次讀完一個題目的解析，總會忍不住拍案叫絕，然後迴去重看原題目，纔驚覺自己之前是多麼粗心大意。這本書的存在，讓我覺得，準備國文考試，其實是一場跟齣題者鬥智的過程，而它就是我的秘密武器，教我如何洞察人心。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格，可以說是「亦莊亦諧」，在嚴肅的學術探討與略帶嘲諷的幽默感之間取得瞭奇妙的平衡。編者似乎深知，麵對一套繁複的解題係統，讀者很容易感到枯燥乏味，所以他們很聰明地在緊湊的解析間隙，穿插瞭一些關於「現代語感流失」的個人見解，或者對某些陳舊考法的「無情吐槽」。這種作者群的個性化錶達，讓整本書讀起來不像是在被動接受知識，而像是在跟一位學識淵博但又有點「毒舌」的學長或老師進行一場深度午後茶會。舉個例子，當解析某個詩詞的意象時，它可能會突然跳齣來說：「拜託，都民國幾年瞭，還在用『藍藍的天空』這種陳腔濫調來比喻意境，難怪拿不到高分！」這種直接瞭當的批評，雖然有點傷人，但卻非常有效，它能瞬間把我從「差不多就好」的心態中拉齣來。整體來說，這套書的語氣非常「接地氣」，但其內核卻是極度「高標」的學術標準。它不是那種讓你輕鬆過關的「補品」，更像是讓你脫胎換骨的「武術秘笈」，雖然過程可能需要咬緊牙關，但效果絕對是長遠且有體悟的。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本《新主題式國語文解題》係列（我猜想應該還有續集吧，這本的厚度看起來像是係列中的第一部麯），在「主題式」的切入點上，做得非常用心且大膽。它不像傳統的模擬試題集那樣，隻是把題目依照考試年份或齣題範圍來堆疊，而是嘗試用「現代議題」來串連古今文本。舉例來說，它可能把一篇清末的詩歌，和一篇當代科技倫理的散文放在同一個主題下進行比較解析。這種跨越時空的對照，迫使我們在解題的過程中，必須建立起一種宏觀的歷史視野和文化脈絡感。我以前讀古文，總覺得與生活脫節，但透過這種主題式的引導，突然間，韆年前的文人對官場的批判，和現在社群媒體上的言論風嚮，產生瞭一種奇妙的共鳴。雖然這種學習方式對基礎薄弱的同學來說可能有點吃力，因為它要求的不隻是字詞的記憶，更是一種跨學科的知識連結能力。但對於已經有一定程度，想要突破「頂標」門檻的學生來說，這無疑是一帖猛藥。它不是讓你輕鬆得分的捷徑，而是逼你成為一個更全麵、更有深度的閱讀者。

评分☆☆☆☆☆

從裝幀設計和紙質來看，這本書的「誠意」是擺在那裡的，看得齣他們在排版上花瞭不少心思，沒有那種廉價參考書的粗糙感，畢竟內容這麼紮實，外觀也得跟上。但真正讓我驚艷的，是它在「非選擇題」部分的處理方式。在颱灣的國語文考試中，作文和語文應用（如標點符號、修辭辨析）往往是決勝負的關鍵。這本書對於應用題的解析，簡直是把我過去幾年纍積下來的「直覺判斷」全部打翻重練。它不是給瞭你一個固定句型去套用，而是深入探討瞭每個標點符號背後的情緒功能，以及不同修辭手法在特定語境下產生的微妙差異。對於作文批改的章節，它更是大方的公開瞭許多「高分範文」的結構拆解，但重點不在於模仿，而是分析那些讓閱捲者眼睛為之一亮的「結構轉摺」和「語氣變化」。我特別留意瞭它對「結構完整性」的評分標準說明，那種細膩到近乎偏執的論述，讓我意識到，原來自己過去寫作文，常常因為「氣口不順」而失分。這本書讓我從一個「內容為王」的寫作者，轉變成一個懂得「結構至上」的錶達者，這轉變的價值，遠超於考試本身。

评分☆☆☆☆☆

這本《新主題式國語文解題(Ⅰ)(107~110年)》實在是太……嗯，怎麼說呢，它就像是一份邀請函，邀請你走進一場沒有明確目的地的文學迷宮。我翻閱瞭一下目錄，心想，哎呀，又是那些熟悉的課文、熟悉的題型，但當我真正開始「解題」時，纔發現這根本不是我記憶中的那種應試工具書。它更像是一本哲學思考的引導，隻是用國文科的包裝罷瞭。例如，在處理某篇關於「環境倫理」的文章時，它沒有直接告訴你「標準答案是B」，而是拋齣瞭一連串直指核心價值觀的提問，讓你必須從作者的字裡行間，去挖掘自己對現代文明的反思。這種「引導式解題」的風格，對我這種習慣瞭標準化答案的考生來說，初讀時簡直是挫敗感爆棚。我一度懷疑，齣題老師是不是偷偷跟這本書的編者串通好瞭，想把我們的腦袋都「哲學化」。不過，仔細咀嚼幾次後，那種被挑戰的感覺慢慢轉化成瞭酣暢淋灕的痛快，彷彿多年來被僵化訓練的語感，終於找到瞭一個可以盡情舒展的空間。它真的迫使你跳脫齣「語文是拿來考試的科目」這個框架，去思考文字背後的社會脈絡與人性掙紮。這本書的厲害之處，就在於它把「解題」這件事，昇華成瞭一場與文本的深度對話，讓你無法敷衍瞭事。