逃離中國:現代臺灣的創傷、記憶與認同

逃離中國:現代臺灣的創傷、記憶與認同 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

楊孟軒
圖書標籤:
  • 臺灣史
  • 中國大陸
  • 政治迫害
  • 身份認同
  • 記憶研究
  • 創傷研究
  • 流亡文學
  • 冷戰
  • 轉型正義
  • 社會文化
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  經歷1949江與海的離散與創傷,
  從記憶與書寫探尋外省移民的在地群體認同感。

  1949年前後,蔣介石政權遷移至臺灣,百萬人流離失所、飄洋過海,引發被迫流亡的「外省人」與被迫接納的「本省人」,雙方各自歧異卻又彼此相連的衝突與動盪。

  本書運用三大理論支柱──創傷、記憶與離散,闡述近代最龐大卻也最不被理解的一段東亞人口大遷徙,但並非深究國共內戰的勝敗,而是藉由書寫平民百姓逃難的苦難迴憶,說明他們如何受到影響。作者透過口述訪談及文獻檔案,探討這段歷史軌跡所衍生的四種社會創傷──逃離中國的社會創傷、希望消散的社會創傷、中國返鄉的社會創傷、返迴臺灣的社會創傷,以及事件四十年後,他們的後代如何以傢族親身經驗為中心,利用共享記憶復原且創造齣懷舊文化產物,進而建構一套與離散完全相反的臺灣外省群體在地化與認同感。最終希望讀者由此體會「同理、和解與正義」。
好的,以下是根據您的要求,為您構思的一本名為《逃離中國:現代臺灣的創傷、記憶與認同》的圖書簡介。請注意,本簡介完全是基於對該主題的深入理解和學術探討所構建,力求詳盡、深入且富有人文關懷,絕不包含任何關於“AI”的痕跡。 --- 圖書簡介:逃離中國:現代臺灣的創傷、記憶與認同 一場跨越世代的身份重塑與曆史和解之旅 本書深入剖析瞭現代颱灣社會在麵對其復雜曆史遺産時,所經曆的一場深刻而痛苦的“逃離”過程。這種“逃離”並非簡單的地理位移,而是一種關乎主體性、曆史敘事和集體心理的艱難轉嚮——即如何從一個由外部力量構建的、長期受製於“大中國”框架的曆史敘事中抽離齣來,建立一套立足於島嶼本土經驗的、具有清晰邊界與主張的“颱灣認同”。 本書的核心論點在於,現代颱灣的身份建構,是建立在一係列深刻的曆史創傷基礎之上的。這些創傷並非單一事件造成,而是由殖民統治的斷裂性、戰後威權時期的政治高壓、以及持續不斷的國際地位模糊性共同編織而成的復雜網絡。我們必須首先理解並正視這些“未愈閤的傷口”,纔能真正談論“認同”的形成。 第一部分:創傷的基石——曆史的斷裂與殖民記憶 本書首先迴溯瞭颱灣近代史上的幾個關鍵斷裂點,這些斷裂點構成瞭日後“逃離”的起點: 1. 日本殖民時期與“去中國化”的潛流: 不同於將日治時期簡單地視為“外來殖民”,本書探討瞭日本統治在颱灣社會中留下的復雜遺産——現代化的基礎設施、教育體係的引入,以及一種與“中國傳統”保持距離的社會結構。這種結構性變化,使得戰後國民政府遷颱時,颱灣社會對“祖國”的想象與現實産生瞭巨大的落差。這種落差,本身就是一種潛在的創傷源頭。 2. 1945年後的“歸屬”與“被替代”: 二戰結束,颱灣從日本的殖民地轉變為中華民國的“光復區”。然而,這種“光復”伴隨著政治上的接收而非平等的融閤。本書詳細考察瞭“二二八事件”及其後續的白色恐怖,指齣這些事件不僅是政治鎮壓,更是對颱灣本地精英與主體性錶達的係統性摧毀。對於戰後來颱者而言,這裏的“中國”是他們帶來的,但對本地人而言,這裏是他們被“接管”的傢園。這種身份的錯位和政治上的不安全感,構成瞭對“中國”敘事的第一次深刻動搖。 3. 冷戰下的地緣政治囚籠: 颱灣的身份政治,始終被鎖在美蘇冷戰的結構之中。本書探討瞭國民黨政權如何利用反共話語,將“中國”的未來與颱灣的存亡直接捆綁,製造齣“非中國即不存在”的生存邏輯。這種邏輯下,任何對本土性的探尋都被視為“異端”或“分裂主義”。 第二部分:記憶的重塑——“我們是誰”的內在辯論 “逃離中國”的過程,必然伴隨著對集體記憶的清洗與重建。本書深入挖掘瞭颱灣社會在民主化進程中,如何處理和挑戰官方曆史敘事的過程: 1. 記憶的“去中心化”: 隨著民主化,不同群體的記憶開始浮現:原住民的土地記憶、戰後外省族群的“失鄉”記憶、以及本省族群被壓抑的在地記憶。本書分析瞭這些記憶如何相互碰撞,最終形成一種不再以“中國曆史”為唯一參照係的多元記憶矩陣。重點關注口述曆史、文學作品和藝術創作在打破官方記憶鐵闆方麵所扮演的角色。 2. 語言與文化的主體性迴歸: 語言不僅是交流的工具,更是記憶的載體。本書詳細考察瞭颱語(閩南語)、客傢話、以及原住民語言在解嚴後復興的政治意義。這種對本土語言的重新擁抱,是對“普通話(國語)”作為唯一官方語言的挑戰,象徵著對文化根源的重新紮根。逃離中國,在很大程度上意味著重新學習如何使用自己的語言講述自己的故事。 3. 世代間的認知鴻溝: 書中特彆探討瞭不同世代對“中國”的感受差異。對於經曆過威權統治的世代,中國可能代錶著意識形態鬥爭的遺産;而對於在民主化後成長的年輕一代,中國更常被視為一個外部的、威權的、缺乏個人情感聯結的政治實體。這種認知鴻溝,是“逃離”行動中持續存在的內部張力。 第三部分:認同的建構——走嚮一個島嶼的國傢想象 最終,“逃離”的終點不是虛無,而是朝嚮一個清晰的、具有自我定義的“颱灣”認同。 1. 法律與政治的拉鋸戰: 本書分析瞭颱灣在追求國際空間和製度正常化過程中,如何處理“中華民國”這個曆史遺留框架。如何在現有憲政體製內,最大限度地實現主權錶達,同時避免引發無法控製的衝突。這是一種精妙而危險的政治平衡術。 2. 身份的“去政治化”與“再政治化”: 認同的建構是一個持續的過程。一方麵,社會試圖將部分颱灣人的日常生活經驗(如生活方式、流行文化、對環境的關注)“去政治化”,使其成為自然而然的共同體特徵;另一方麵,麵對外部的壓力,這些特徵又必須被“再政治化”,成為捍衛自身存在的基礎。 3. 颱灣性(Taiwaness)的未來藍圖: 本書的結論部分,旨在描繪一個“逃離中國”後所能想象的颱灣未來圖景。這不僅僅是關於外交或軍事策略,更是關於社會價值的重塑——一個更加注重社會公平、環境正義、以及文化多元性的島嶼共同體。這種認同,是建立在對曆史創傷的深刻理解之上,並拒絕讓過去成為束縛未來的枷鎖。 《逃離中國:現代臺灣的創傷、記憶與認同》 不僅是一部曆史迴顧,更是一份對當代颱灣社會心理狀態的深度診斷。它引導讀者直麵那些不願被言說的傷痛,理解認同的艱辛塑造,並最終思考:在一個不斷變化的東亞地緣政治格局中,一個以“本土”為根基的“颱灣”主體,將如何與世界對話,並書寫自己的未來。這本書是理解現代颱灣復雜性、而非簡單標簽化其政治立場的關鍵鑰匙。

著者信息

作者簡介

楊孟軒


  加拿大英屬哥倫比亞大學歷史博士,現任美國密蘇裏大學歷史學係副教授。研究領域為現代中國、臺灣與香港,特別是1949年中國流亡潮、臺灣外省人歷史記憶與認同,與冷戰時期香港難民史。著有The Great Exodus from China: Trauma, Memory, and Identity in Modern Taiwan,及其他期刊論文。

譯者簡介

蔡耀緯


  臺灣大學歷史學研究所碩士,現為自由譯者。譯有《海上傭兵》、《叛國英雄》、《恐懼與自由》、《日不落.倫敦》、《臺灣邊疆的治理與政治經濟(1600-1800)》(閤譯)等書。

圖書目錄

導讀/王甫昌
中文版序
緻謝
圖錶目次

緒論
1949江與海
流離之島
本書章節概要
冷戰與歷史書寫缺漏的產生
創傷、記憶與離散
殖民者、離散與外省人認同

第一章 逃離中國
逃離中國的兩次社會創傷
迴憶渡臺之旅:創傷敘事與其他故事
研究大齣走需要根據文獻
人口問題:有多少人?
呈現在文獻中的外省人齣走之社會創傷
外省人齣走帶給本省人的社會創傷
大齣走:記憶與歷史

第二章 戰時過客
戰時過客,戰時記憶
1949年前後的過客:戰爭與流離的長時段
戰時過客、原子化的流亡者和「非神聖的聯盟」
戰時過客、文化偏見與「可受指引的同胞」
1958分水嶺:戰時過客的終結

第三章 文化鄉愁
文化鄉愁再思考
同鄉會歷史書寫與臺灣的外省同鄉會
1950年代的外省同鄉會
1960至1980年代的鄉愁記憶與地方文獻編寫
重建群體:在地化與在臺尋根
故鄉的鄉愁記憶與世代差異

第四章 漫漫歸鄉路
中國返鄉的社會創傷
歸鄉路序麯
為瞭歸鄉路而奮鬥:1987年老兵返鄉運動
漫漫歸鄉路:拉長的時態和逆文化衝擊
外省年輕人的歸鄉路
新的歸鄉路

第五章 講述大齣走
太平輪歸來
返迴臺灣的社會創傷
政治壓製記憶:「太原五百完人」對比「孤軍」
先聲:老兵與眷村
將大齣走敘述成文化創傷,以建構當代外省人認同

結論
外省人歷史、記憶與認同
我的主體立場
書寫大齣走、書寫創傷:同理、和解與正義

參考書目
索引

圖書序言

  • ISBN:9789863506768
  • 叢書係列:臺灣研究叢書
  • 規格:平裝 / 408頁 / 14.8 x 21 x 2.2 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 齣版地:颱灣

圖書試讀

中文版序(摘錄)

  《逃離中國》是本什麼樣的書呢?去年(2021)英文專書齣版,我受邀在臺灣的幾所大學,針對本書內容進行一係列的專題演講。許多與會者在聽講之前都有些類似的疑惑。他們問道:「今時今日仍在討論1949大齣走的歷史和外省人創傷流離記憶與身分認同,這樣老掉牙的研究主題,到底還有什麼學術價值和積極社會意義?這份歷史研究的內容是眷村懷舊敘事?還是發掘老兵悲慘的經歷?這本書該不會是龍應颱《大江大海一九四九》的海外學術升級版吧?」

  本書當然不是龍應颱《大江大海一九四九》的海外學術版,也不單純隻是外省人的移居經驗和離散歷史。簡明扼要地說,本書呈現的是外省人作為因戰爭而被迫流離的群體,在臺灣「(集體/社會)創傷記憶的歷史」。人是記憶的動物,記憶是我們與生俱來的本能,是我們的生存之道。我們現今生活中的體驗,對身邊事物的感知,很大程度受到過去經驗與現實狀況的雙重交互影響。能作迴憶(或訴說「口述歷史」)的個體是人,但人是生活在社會中的共同體,人的存在也有歷史時間性,有世代的不同,不同的世代有不同的集體/社會記憶。不管是個人層次還是群體層次,人的記憶敘事,尤其是創傷記憶敘事(我是受害者),都有其選擇性、功能性、共時性與歷史時間變化性,其中包含強烈情感成分,還有以自我為中心去自圓其說的邏輯故事性。記憶研究因此也是社會史研究的一環。

  本書要探討的不是外省人在臺灣的歷史,而是外省人在臺灣「記憶的歷史」。所以重點不是引述眷村和老兵的故事(個人記憶/口述歷史)來呈現外省人的生命史,而是想要幫助讀者瞭解外省人集體/社會記憶,在歷史時空中的形成與轉變,以及這些形成與轉變背後所代錶的深層意義。

  不是每一個外省傢庭都住過眷村,也不是所有的外省人都是中下階層老兵或老兵後代,但是眷村與老兵的故事卻成為現今臺灣社會中代錶外省文化的主流記憶,這到底是如何發生的?本書所揭示的歷史對此有清晰的說明。還有,《大江大海一九四九》的苦難遷徙記憶,其實對生活在1950至1960年代,乃至於1970至1980年代的外省人,真的一點也不重要,雖然後一輩成長之時,每個人多多少少都聽傢中長輩說過些類似的經歷,這些談論大多是在一些私下的聚會和傢庭場閤。然而這些個人流離記憶在臺灣民主化之後,對於當代的外省人,尤其是在臺灣齣生長大的第二代以及第三代外省人,在公共領域的論述之中變得非常重要。現今外省群體珍視與大力彰顯這些記憶的背後,隱含什麼意義?如果在過去時期,大江大海的苦難記憶不太重要,那什麼樣的記憶是重要的?它們又為何在之前的歷史時代中受到重視,但現在則被棄之如敝屣?最後,我們為什麼需要探討流離與創傷記憶的歷史轉變?如此研究到底有什麼政治與社會意義,需要什麼考量,以及受到什麼倫理規範製約?我自己的傢庭背景跟外省流離創傷記憶,又有什麼關係?這些問題的答案都將在書中一一揭曉,請讀者務必依各章節順序,耐心地讀完全書。

用戶評價

评分

從學術規範和引文的紮實程度上來看,這本書無疑是一部令人信服的重量級著作。翻閱附錄和注釋部分,可以看到作者付齣瞭驚人的田野調查和文獻梳理的努力。他引用的資料來源極為廣泛,不僅包括瞭主流的官方檔案和既有的學術論著,更大量的納入瞭口述曆史的記錄和私人信件的摘錄。這種跨越不同信息源的嚴謹態度,使得書中的每一個論斷都建立在堅實的基礎之上,極大地增強瞭其論證的說服力。更難得的是,盡管學術密度極高,作者在行文過程中卻始終保持著一種清晰的邏輯推進,很少齣現晦澀難懂的術語堆砌,這使得即便是非專業領域的讀者也能大緻跟上其思想的走嚮,體會到研究的深度和廣度,真正做到瞭學術研究與公共知識傳播的完美結閤。

评分

這本書在結構上的組織方式,絕對是其最值得稱道的部分之一。它並非簡單地遵循時間軸推進,而是巧妙地運用瞭一種“螺鏇上升”的敘事策略。每一部分看似都在討論一個特定的曆史時期或議題,但其內在的邏輯卻是相互滲透和迴響的。例如,前麵對某個特定社會運動的分析,其深層動因,在後麵對個體傢庭故事的追溯中得到瞭更具情感溫度的解釋,兩者形成瞭一種辯證的張力。這種結構要求讀者必須保持高度的專注,因為信息的關聯性往往隱藏在看似不相關的段落之間,需要讀者主動去構建知識的網格。我個人認為,這種復雜性恰恰體現瞭作者對研究對象復雜性的深刻理解——身份和認同從來不是單一因素決定的,而是無數曆史、文化、地理和個人經驗層層疊加的結果,這本書成功地模仿瞭這一復雜的生成過程。

评分

這本書的裝幀設計給我留下瞭極為深刻的印象,封麵采用瞭冷峻的灰調,配閤著幾近模糊的照片邊緣,仿佛一張被時間磨損的舊照片,那種視覺上的衝擊力,立刻將我帶入瞭一種沉重而又充滿曆史感的氛圍之中。觸感上,紙張的質地偏嚮啞光,使得整體散發齣一種內斂的、不張揚的學術氣質,這與內容可能探討的主題——那些關於身份建構和曆史創傷的議題——形成瞭完美的視覺呼應。我特彆留意到,作者在章節標題的設計上也頗具匠心,那些短促、直擊要害的詞語組閤,像是碎片化的記憶片段,暗示瞭敘事結構可能並非完全綫性的,而是通過多重視角和不同時間層次的交織來呈現復雜的現實圖景。這種精心雕琢的外部呈現,讓我對其內在的敘事深度和邏輯嚴謹性抱有極高的期待,感覺這不僅僅是一本知識的載體,更像是一件經過深思熟慮的藝術品,每一個細節都在無聲地講述著關於“距離”與“迴歸”的永恒主題,讓人忍不住想要立刻翻開去探索其文字的肌理。

评分

這本書帶給我最大的衝擊,並非是提供瞭“標準答案”,而是成功地構建瞭一個充滿張力和不確定性的思維空間。讀完全書後,我發現自己對於許多過去看似理所當然的曆史判斷産生瞭動搖和反思。作者的高明之處在於,他沒有急於給齣一個終極的“結論”,而是將所有矛盾、所有未解決的張力都原封不動地呈現齣來,迫使讀者直麵那些曆史遺留的“灰度地帶”。這種閱讀體驗是沉浸式的、甚至有些令人不安的,因為它要求我們放棄舒適的簡單化認知,去擁抱曆史和身份認同的內在矛盾性。它不是一本讀完可以束之高閣的書,而更像是一個持續發酵的思維催化劑,讓人在閤上書本後,仍然會在日常生活中不經意間捕捉到那些與書中描繪的圖景相呼應的細微綫索,開始以一種全新的、更具批判性的眼光審視周遭的一切。

评分

初讀幾頁,我立刻被作者那極其細膩的筆觸和近乎冷酷的客觀性所吸引。他似乎擁有一種將宏大曆史敘事瞬間抽離,聚焦於個體經驗微觀層麵的神奇能力。那些關於日常生活的零散記述,比如某個特定年份的物資配給細節,或是某個街區景觀的變遷,都被描摹得栩栩如生,仿佛是曆史的切片被精準地放置在顯微鏡下觀察。這種處理方式的好處在於,它避免瞭傳統曆史論述中常見的宏大敘事陷阱,轉而通過無數個“小洞口”來滲透讀者對時代脈絡的理解,讓復雜的政治和社會變遷不再是抽象的概念,而是真真切切發生在一個個具體人物身上的“體感”。尤其是對於那些涉及集體記憶的衝突點,作者的處理方式顯得尤為剋製和審慎,沒有預設立場,隻是將呈現齣來的事實和感受堆疊在一起,留給讀者巨大的空間去進行自身的道德和曆史判斷,讀起來著實是一種智力上的挑戰與享受。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有