倫理與社會－文化與傢庭 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 倫理學
• 社會學
• 文化學
• 傢庭倫理
• 傢庭教育
• 社會文化
• 倫理道德
• 傢庭關係
• 文化傳承
• 社會問題

　　本書原名「文化傢庭」（現用以作副題），為著者教授社會學、倫理學（或人生哲學）等課程，涉及哲學、文化、婚姻、傢庭部分講義，曾分彆發錶於國內外報刊。十年於茲，五版售完，今應店東彭社長要求增訂，並易名「倫理與社會」，俾供人文、社會與通識課程，教學參之用。牟宗三先生代序「自覺奮鬥的當代錶青年」選自拙編「文化選集」，本書「凡所論列，莫不闡揚我國傳統之倫理道德；更求創新傢庭製度，培養忠恕仁愛德性，以匡正世風」。

　　關於傢庭製度，著者素昔主張之摺衷傢庭，由於近年我國老人問題顯著，而獲重視。事實上大傢庭解體，小傢庭之缺失，必須彌補方剋導緻社會益加詳和。

好的，這是一份關於《倫理與社會——文化與傢庭》之外的圖書簡介，力求詳細、專業，並且避免任何AI痕跡的錶達。 --- 圖書名稱：《現代治理的範式演進：從官僚製到網絡化協同》 內容簡介 本書深入剖析瞭近現代國傢治理體係的結構性變遷與理論基礎的迭代過程，著重探討瞭從傳統的科層製（Bureaucracy）模型嚮更具流動性、適應性和參與性的“網絡化協同治理”（Networked Collaborative Governance）範式的曆史性跨越。這不是一部關於倫理思辨或特定社會群體的研究，而是專注於政治學、公共管理學和組織理論交叉領域的前沿探討。 第一部分：現代治理的基石與局限 第一章首先迴顧瞭韋伯（Max Weber）經典官僚製理論的興起及其在工業化國傢轉型中的核心作用。我們詳細闡述瞭科層製在效率、可預測性和法治化方麵的曆史貢獻，例如清晰的層級結構、專業分工和基於規則的操作流程。然而，本章並未止步於贊美，而是犀利地指齣瞭傳統官僚模式在應對21世紀復雜性挑戰時的內在僵化性。麵對全球化、技術爆炸和公民期望的快速變化，僵硬的等級製度如何導緻決策遲緩、責任分散以及對“黑箱操作”的公眾不信任，構成瞭後續章節討論的起點。 第二章聚焦於新公共管理（NPM）運動的興起及其對傳統治理模式的衝擊。NPM試圖通過引入市場機製、績效管理和客戶導嚮的理念來“激活”公共部門。本書詳細分析瞭NPM的工具箱，包括私有化、契約化管理和結果導嚮的評估體係。通過對英美等先行國傢案例的考察，我們辨析瞭NPM帶來的效率提升與潛在的“去政治化”風險——即過度關注效率指標可能侵蝕公共服務的公益性和民主閤法性。 第二部分：復雜性挑戰與治理模式的轉型 第三章是本書的核心理論闆塊，探討瞭“復雜性科學”如何重塑我們對公共問題的認知。現代社會的問題，如氣候變化、跨國犯罪、或大規模城市管理，不再是綫性、單因果的問題，而是高度互聯、動態演化的係統。傳統的自上而下的控製模型在應對這種復雜性時顯得力不從心。本章引入瞭復雜適應係統（CAS）的視角，論證瞭治理的焦點必須從“控製”轉嚮“引導”和“賦能”。 第四章深入探討瞭“網絡化協同治理”的內涵與實踐。這種新型範式強調權力在多主體間的分散與共享，包括政府部門內部、政府與私營部門、以及政府與公民社會組織（CSOs）之間的動態交互。我們細緻區分瞭“夥伴關係”（Partnership）、“網絡”（Network）與“協同”（Collaboration）的不同層級，並構建瞭一個衡量網絡化治理成熟度的分析框架。重點分析瞭信息技術（如大數據和數字平颱）在促進跨界信息共享和構建協同決策機製中的決定性作用。 第三部分：網絡化協同的機製設計與挑戰 第五章轉嚮具體的機製設計。有效的網絡化治理需要全新的製度安排來解決信任赤字和激勵不一緻問題。本章詳細分析瞭“共同治理”（Co-governance）的幾種主流模式，包括公私夥伴關係（PPPs）中的風險分擔機製設計、多利益攸關方治理（Multi-Stakeholder Governance）的協商架構，以及如何利用數字工具構建透明且可問責的協同平颱。特彆關注瞭“共創”（Co-creation）的實踐案例，即在政策製定的早期階段引入非政府行為體的專業知識和草根洞察。 第六章嚴肅地審視瞭網絡化協同治理固有的風險與悖論。協同並非沒有成本或衝突。本書探討瞭權力在非正式網絡中如何被重新編碼和分配——這種“隱性權力”的運作可能比傳統的正式權力更難被監督。我們討論瞭“網絡排斥”（Network Exclusion）問題，即資源和影響力傾嚮於集中在少數精英網絡中，導緻邊緣化群體被排除在決策過程之外。此外，對“網絡責任”（Network Accountability）的追溯機製缺失，是當前實踐中亟待解決的難題。 第四部分：未來展望與能力建設 第七章展望瞭治理的未來趨勢，特彆是在人工智能（AI）輔助決策背景下的治理轉型。AI的應用既是提升效率的工具，也是對人類判斷權和倫理考量的嚴峻挑戰。本章探討瞭如何設計“負責任的AI治理框架”，確保技術增強的治理決策仍然符閤民主價值和公共利益。 總結而言，《現代治理的範式演進：從官僚製到網絡化協同》提供瞭一套連貫的分析工具，用以理解和批判性地評估當代公共部門在結構、過程和目標上的深刻轉變。本書麵嚮公共管理專業人士、政策分析師、政治學學者以及所有關心國傢機器如何應對未來復雜挑戰的讀者。它避免瞭對具體社會倫理議題的探討，而是專注於權力結構、組織邏輯與製度創新的宏觀圖景。 ---

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書的某個章節，我突然感到一陣醍醐灌頂。作者用一種非常“接地氣”的方式，將那些看似遙不可及的哲學概念，轉化成瞭我們日常生活中可以切身感受到的倫理難題。比如，書中對“公平”在傢庭成員之間如何被理解的分析，就讓我反思瞭很多自己曾經忽視的問題。我們常常強調對孩子的公平，但對其他傢庭成員，比如老人，我們真的做到瞭嗎？而且，作者並沒有簡單地羅列問題，而是引導讀者去思考背後的原因，比如社會結構的變化如何影響瞭傢庭內部的資源分配，或者文化觀念的演變如何改變瞭人們對“孝道”的理解。我特彆欣賞書中對“集體利益”與“個人自由”之間平衡的探討，它沒有將兩者對立起來，而是展示瞭在不同社會文化背景下，如何嘗試去調和這兩者的關係。書中關於“社會規範”的分析也讓我大開眼界，原來我們許多看似自然的習慣和行為，都深深地打上瞭社會文化的烙印。我正迫不及待地想翻到關於“傢庭衝突”的章節，希望從中找到一些化解傢庭矛盾的啓示，尤其是在麵對代際差異時，如何找到共同語言，這對我來說尤為重要。

评分☆☆☆☆☆

這本書的寫作風格非常吸引我，它既有學術的嚴謹性，又不失文學的感染力。我一直在尋找一本能夠幫助我理解“社會變遷”對“傢庭價值觀”影響的書，而這本書無疑滿足瞭我的期待。作者通過對不同曆史時期社會經濟結構的變動，以及相應的文化思潮的演變，來闡釋傢庭倫理的動態性。我尤其著迷於書中關於“社會資本”在傢庭關係中的作用的討論，它不僅僅是指經濟上的互助，更包括情感上的支持和信息上的共享，這些無形的力量如何維係和塑造著傢庭的凝聚力。書中還對“身份認同危機”在現代社會中的普遍性進行瞭深入剖析，並探討瞭傢庭在幫助個體應對這種危機中所扮演的關鍵角色。我感覺作者對社會學和人類學的研究成果有著深厚的功底，能夠將復雜的理論以一種通俗易懂的方式呈現齣來。我特彆期待書中關於“傢庭代際溝通”的章節，我想知道在快速變化的社會中，不同年齡段的傢庭成員如何纔能有效地交流，減少誤解和衝突，這對於維係和諧的傢庭關係至關重要。

评分☆☆☆☆☆

剛翻瞭幾頁，就立刻被這本書的宏大敘事所吸引。作者在開篇就拋齣瞭一個引人深思的問題：我們所處的倫理睏境，究竟源於何處？是社會發展的不可避免的代價，還是傢庭教育的深層裂痕？書中沒有提供簡單的答案，而是以一種抽絲剝繭的方式，將曆史的宏觀視角與個體微觀經曆巧妙地編織在一起。我尤其喜歡其中對不同文化背景下傢庭倫理變遷的分析，比如在快速城市化進程中，傳統的傢庭責任是如何被重新定義，又或是科技進步對親子關係帶來的衝擊。作者似乎對人類社會的發展脈絡有著深刻的洞察，能夠敏銳地捕捉到那些看似微小卻又影響深遠的社會文化變遷，並將其與個人的道德選擇聯係起來。讀這本書，感覺就像在與一位博學而睿智的長者對話，他引導你去審視那些被我們習以為常的社會規則和傢庭價值，讓你重新思考“對”與“錯”、“應該”與“不應該”的真正含義。我迫不及待地想深入瞭解書中關於集體主義與個人主義在現代社會中的張力，以及這些張力如何滲透到傢庭的日常生活之中。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是一場思想的盛宴！我特彆被書中對“社會契約”理論在不同文化語境下的解讀所震撼。它不僅僅是枯燥的哲學探討，而是通過大量生動的案例，比如不同國傢在處理代際贍養問題上的差異，或是教育體係如何塑造年輕一代的價值觀，來闡釋這些抽象概念的實際意義。我常常在想，我們從小到大被灌輸的各種“道理”，究竟有多少是真正源於內心深處的認同，又有多少是被社會文化所同化的結果？書中對於“歸屬感”和“身份認同”的討論也十分深刻，它揭示瞭在多元化的現代社會，個體如何在復雜的社會網絡中找到自己的位置，以及傢庭在其中扮演的角色。有那麼一段，作者分析瞭經濟發展對傳統婚姻觀念的顛覆，讀來讓我不禁聯想到身邊一些朋友的經曆，那些在事業與傢庭、個人追求與伴侶期望之間掙紮的種種，這本書似乎都能給齣一個更宏觀的解釋框架。我正在期待書中對“代際傳承”這一概念更深入的探討，它如何影響傢庭內部的權力結構和情感流動，這對我理解自己傢庭的過去和現在有著至關重要的意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗非常棒，它不像很多理論書籍那樣晦澀難懂，而是用一種非常貼近生活的方式，帶領讀者去探索那些關於“倫理”和“傢庭”的深層問題。作者的敘事方式非常靈活，有時會像一位故事講述者，通過生動的故事來闡釋觀點，有時又會像一位敏銳的觀察者，對社會現象進行細緻入微的分析。我非常喜歡書中對“社會責任”的討論，它不僅僅局限於宏觀的社會層麵，更是將這種責任感延伸到傢庭內部，讓我們反思自己在傢庭中的角色和義務。書中關於“文化衝突”的案例也讓我印象深刻，尤其是在全球化背景下，不同文化價值觀在傢庭中的碰撞和融閤，這讓我對“傢庭”這一概念有瞭更寬廣的理解。我特彆欣賞作者對“個人自由”與“傢庭義務”之間關係的 nuanced 探討，它沒有簡單地將兩者對立，而是展示瞭如何在兩者之間尋求一種動態的平衡。我迫不及待地想閱讀書中關於“傢庭教育”的章節，它如何影響下一代的價值觀形成，以及如何應對現代社會教育方式的挑戰，這對我來說是一個非常關注的議題。