史家的技艺 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Marc Bloch

图书标签:

• 历史研究
• 史学方法
• 史料学
• 历史写作
• 史学理论
• 学术著作
• 历史学
• 研究方法
• 史家
• 史学

　　「在地景景观的背后，在工具器械的背后，在看来最形式化的文件与制度背后，就是人本身。历史研究想掌握的，也就是这些人。」1929年，由于不满当时法国史学界划地为限、自足于史料与制度史烦琐考证的风气，布洛克奋然与费夫尔竖起《年鑑》的大旗，力倡回到以人为中心的历史研究。时至今日，“年鑑史学”已蔚为当今史学巨流，透过本书，可以清楚看出这位奠基者当年为他们所揭橥的纲领。

　　历史有什么用？历史要如何研究，或者说，要如何来读历史？在本书中，布洛克再三强调，愈是能了解生活于历史上与现在社会的人（复数的人），“传统”与“现代”之间的壁垒就愈不如我们所想像的那么分明。从现实生活体验历史，由历史研究返照现实与生命，这是布洛克一生的理想，他自己的确也已实践。

　　「简言之，在历史研究里，一如在其他地方，原因是不能事先设定的，我们得去寻找……。《史家的技艺》一书搁笔于此，这句话也如实点出作者一生的追求。

史家的技艺：一部关于历史、时间与叙事的深度探索 《史家的技艺》 并非一部聚焦于特定历史事件或人物传记的著作。它是一部关于“历史学”本身，关于“如何书写历史”的元理论探讨，一部深入挖掘历史学家作为“匠人”所必须掌握的工具、视角与伦理困境的专著。本书的核心关注点在于历史叙事建构的内在机制，以及历史书写者在面对浩瀚、破碎且充满主观性的时间洪流时所采取的策略与局限。 本书的结构清晰而严谨，大致可划分为三个相互关联的部分：“材料的炼金术”、“时间的几何学”、以及“叙事的伦理与疆界”。 第一部分：材料的炼金术 历史学的起点在于对史料的搜集、辨识与解读。然而，本书并非简单罗列史料类型（如文献、考古、口述）。它更侧重于分析史料的“在场性”与“缺席性”所带来的挑战。 一、史料的“在场”与“在场性”的错位： 作者首先探讨了文本如何从原始信息（如行政档案、私人信件、碑文）转化为可供解读的“历史材料”。这个转化过程本身就是一种权力运作。例如，档案的编目、筛选和保存，决定了哪些声音被“允许”进入历史的视野。本书深入分析了“沉默的档案”（如被销毁的记录、未被记载的群体经验）如何通过侧面证据或空白的痕迹向我们发出“回响”，并探讨了如何利用这些“反向证据”来重建历史的完整图景。 二、诠释的深渊与批判的工具： 在辨识了材料的物理属性之后，本书进入了至关重要的“批判”环节。这不仅仅指传统的真伪考辨，更深入到对史料背后意识形态的解构。作者详尽阐述了“语境分析法”，强调任何文本都是其特定时代思想、权力结构和语言范式的产物。如何避免将当下的概念和价值强加于过去？如何辨识史料中隐含的偏见、遗漏或美化？本书提供了一套精密的分析工具箱，帮助读者理解：历史材料不是透明的镜子，而是充满折射和扭曲的棱镜。它探讨了对原始手稿、统计数据乃至视觉图像进行“去魅”的复杂过程。 三、口述史的“主观性”与“真实性”： 在后现代史学思潮的影响下，本书对口述历史进行了深入的考察。它并非将口述视为“未经加工的真实”，而是视其为一种独特的“记忆的实践”。口述者在讲述过去时，同时也在“重塑”过去，以适应其当下的身份认同和情感需求。本书强调，史家需要理解这种记忆的动态性，将其与既有的书面记录进行交叉验证，并最终将口述者的“主观体验”纳入历史叙事的复杂结构之中，而非简单地将其视为对“客观事实”的补充。 第二部分：时间的几何学 历史书写无法脱离“时间”这一基本框架。本书的第二部分，将历史时间视为一个可被操作、被结构化、被塑形的“材料”。 一、线性的、循环的与突现的： 作者考察了西方历史哲学中关于时间的三种基本模型：从古典到启蒙时代占据主导地位的线性进步史观，东方与早期文明中常见的循环时间观，以及后结构主义所强调的“事件的偶然性”与“非连续性”。本书的核心论点是：任何一部历史著作，无论其作者如何声称客观，都必然在潜意识中选择了或构建了一种时间“几何学”。史家如何选择切入点（开端与终结），如何划分时代（断代与连续），如何平衡宏大叙事（长时段）与微观瞬间（突现事件），直接决定了历史图景的形态。 二、因果律的陷阱与“偶然性”的回归： 历史叙事最强大的驱动力之一是“因果关系”。然而，本书对机械的、决定论式的因果链条提出了质疑。作者分析了社会科学中对“充分必要条件”的探讨，并指出历史事件往往是多重因素交织、偶然性因素（如气候、个人决策的失误）发挥关键作用的产物。如何描述一个事件的复杂成因，而不是简单地将其归咎于一个“主要原因”？本书探讨了如何通过并置多条解释路径，来展现历史进程的丰富性与不可预测性。 三、史学中的空间与地方性： 时间与空间是不可分割的。本书拓宽了传统史学对“地方”的理解，超越了地理的范畴，进入了“社会空间”和“文化空间”的层面。它分析了历史学家如何利用地理信息系统（GIS）等现代工具来可视化历史的变迁，同时也批判了将历史完全“空间化”的倾向，强调历史研究必须在时间与空间的交织中才能获得其独特的深度。 第三部分：叙事的伦理与疆界 历史学作为一种“人文科学”，其目的不仅在于重构过去，更在于与当下对话，并承担起对未来负责的伦理义务。 一、修辞的力量与透明度的追求： 历史书写本质上是一种修辞行为，它使用各种文学技巧（如比喻、悬念、人物塑造）来吸引读者并使其相信所呈现的“真实”。本书严肃探讨了史家在运用这些技艺时的职业伦理：如何平衡叙事的吸引力与学术的审慎性？什么时候叙事技巧会僭越史实的边界，演变为“文学创作”而非“历史重建”？作者力求在“可读性”与“精确性”之间找到一个动态的平衡点，并强调了脚注、注释系统在构建学术透明度方面不可替代的作用。 二、历史的公共性与“谁的历史”： 本书最后聚焦于历史的社会功能。历史学家不仅仅是对过去负责，更是对“公众的理解”负责。它探讨了历史知识在不同社会群体中的传播与接受问题。在身份政治日益凸显的当代，历史的“解释权”成为重要的政治角力场。本书呼吁历史学家正视自己的社会角色，抵抗将历史简化为民族神话或意识形态工具的压力，坚持对复杂性、争议性和多元视角的维护。 三、历史的意义与“终结”的拒绝： 《史家的技艺》以一个深刻的哲学反思收尾：历史的“意义”何在？作者拒绝提供一个宏大而统一的答案，而是认为历史的价值恰恰在于其“未完成性”。对历史的持续追问、对新的史料的敏感以及对既有解释的不断修正，是历史学保持生命力的关键。历史不是一个被发现并记录下来的静止宝库，而是一个永不停止的、审慎的技艺实践过程。 --- 《史家的技艺》 是一部面向所有严肃思考历史的人士的指南。它要求读者超越对具体历史知识的记忆，转而关注历史知识是如何被生产、被组织、被论证和被呈现出来的。它引导我们成为更具批判性的历史“阅读者”，并理解每一部宏伟的历史著作背后，都凝结着作者在面对时间、材料与道德困境时所付出的巨大心力。它不是教你“历史是什么”，而是教你“历史是如何被构建的”。

评分☆☆☆☆☆

第一次接触《史家的技艺》这本书，是在一个偶然的机缘下，当时我只是被这个书名所吸引，觉得“史家”这两个字带着一种厚重的历史感，“技艺”则又暗示着某种精巧的功夫。翻开书页，我发现它并没有直接给我讲某个朝代的故事，而是像一个经验丰富的老师傅，在耐心细致地传授着他的独门绝学——如何成为一名真正的“史家”。这让我耳目一新，因为市面上很多历史书籍，大多是直接呈现历史事件，而这本书却聚焦在“过程”，聚焦在“方法”，这是一种非常独特的视角。 作者在书中对于史料的运用和分析，给我留下了深刻的印象。他不是简单地告诉你“这些是史料”，而是会深入探讨，为什么要选择这些史料？这些史料的来源是什么？它们之间是否存在矛盾？这些矛盾又该如何解释？他会通过具体的案例，展示史家如何在浩如烟海的文献中，辨别真伪，剔除糟粕，提炼精华，最终构建出令人信服的历史叙事。这种严谨的治学态度和扎实的学术功底，让我由衷地钦佩，也让我对历史研究的复杂性和挑战性有了更深的认识。 读这本书，我最大的感受就是，原来写历史并非易事，它需要严谨的逻辑思维、敏锐的洞察力，以及丰富的想象力，但这种想象力并非凭空捏造，而是建立在对史料深刻理解基础上的合理推演。作者在书中分享的那些关于史家如何解读文本、如何进行考证、如何处理不同观点的论述，都让我看到了历史研究背后那份精益求精的匠人精神。它让我明白，历史不是死的文字，而是被赋予了生命和意义的。 更重要的是，《史家的技艺》不仅仅是一本关于历史研究方法的书，它更是一本人文关怀的书。作者在字里行间透露出对历史人物的理解和同情，以及对历史真相的不懈追求。他让我们看到，史家不仅是历史的记录者，更是历史的诠释者，他们用自己的视角和笔触，塑造着我们对历史的认知。这本书让我开始反思，我们所读到的历史，究竟有多少是客观事实，又有多少是史家选择性呈现的结果。 这本书的写作风格非常吸引人，它不像一般的学术著作那样枯燥乏味，而是充满了思想的火花和人文的温度。作者善于运用生动形象的比喻，将复杂的历史研究方法变得易于理解。每一次阅读，都像是在与一位智者对话，他引领我走进历史的深处，去探索那些不为人知的秘密。我强烈推荐这本书给所有对历史怀有好奇心的人，它一定会让你对历史有一个全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

《史家的技艺》这本书，对我来说，就像是一扇打开新世界的大门。我一直以来都是一个喜欢阅读历史的人，但说实话，很多时候，我只是在被动地接收信息，而这本书，却教会了我如何去“主动地”理解历史。它不像一般的历史书那样，直接告诉你“某年某月发生了什么”，而是更侧重于讲述“历史是如何被写出来的”，以及“史家们是如何工作的”。这种视角，真的非常新颖，也让我对历史研究产生了更深的兴趣。 我非常赞赏作者在书中对于“史料辨伪”的探讨。过去，我总以为史书上写的东西就是绝对真实的，但读了这本书之后，我才了解到，原来史料并非都那么可靠，其中可能充满了偏见、虚构，甚至是故意篡骗。作者通过一些生动的案例，教我们如何去辨别史料的真伪，如何去分析史料背后的意图。这让我觉得，阅读历史，就像是在进行一场侦探游戏，充满了挑战和乐趣。 这本书还有一个让我印象深刻的地方，就是它对于“历史叙事”的剖析。作者指出，即使是面对同样的史料，不同的史家，也可能会因为他们的个人经历、文化背景、甚至写作目的，而构建出截然不同的历史叙事。这让我意识到，我们所看到的历史，往往是经过“过滤”和“加工”的。这种认识，让我对历史的理解更加多元化，也让我学会了用更批判性的眼光去看待历史。 《史家的技艺》这本书，让我看到了“史家”这个职业背后，那种严谨、细致、不懈追求真相的“工匠精神”。他们不仅仅是历史的记录者，更是历史的解释者，甚至是创造者。他们用自己的智慧和努力，将那些零散的史料，变成有逻辑、有温度、有意义的历史故事。读这本书，我仿佛看到了历史长河中那些默默付出的身影。 总而言之，这本书的语言风格非常吸引人，既有学术的深度，又不失人文的温度。作者的笔触流畅，条理清晰，将复杂的历史研究方法，讲解得深入浅出，易于理解。我非常推荐这本书给所有对历史感兴趣的朋友，它一定会让你对历史有一个全新的认识，也会让你对“史家”这个职业，有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《史家的技艺》这本书，就被它的书名所吸引。我平常就喜欢读历史，但总觉得很多历史书，要么就是过于零碎，要么就是过于说教。这本书则完全不同，它像一个经验丰富的向导，带我深入了解历史背后的“制作过程”，让我明白，那些我们熟知的历史故事，背后究竟经历了多少思考和考证。这是一种非常“解谜”式的阅读体验，让我感到新奇又兴奋。 作者在书中对于“史料运用”的讲解，真是让我大开眼界。他不仅仅是简单地列举史料，而是会深入分析，为什么这些史料能够被采信？它们是如何被发现和解读的？其中又隐藏着怎样的信息？这种“知其然，更知其所以然”的讲解方式，让我觉得非常受用。我过去阅读历史，往往只关注“结论”，但这本书，让我开始重视“过程”和“依据”。 书中关于“史家选择与组织史料”的章节，尤其让我着迷。我过去以为，历史写作就像是把事情按时间顺序串起来，但这本书让我明白，史家们的选择，本身就充满了智慧和考量。他们如何在无数的材料中，筛选出最关键的，如何将它们有机地组合起来，形成一个有说服力的叙事，这其中蕴含着深厚的学问。这本书，让我看到了历史写作的艺术性。 《史家的技艺》这本书，给我最大的感受，就是它让我对“历史”本身有了更深刻的理解。它不仅仅是过去的记录，更是被“建构”出来的。而“史家”，就是那些“建构者”。他们用自己的专业知识、判断力和洞察力，将零散的史料，变成我们今天所读到的历史。这种认识，让我对历史充满了敬畏，也对那些辛勤的史家们充满了敬意。 我个人觉得，这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的流畅。作者的文笔非常生动，常常用一些形象的比喻，将抽象的学术概念，讲解得深入浅出，引人入胜。读这本书，就像是在进行一场高水平的智力对话，让你在不知不觉中，就领悟了许多深刻的道理。强烈推荐这本书给所有热爱历史的朋友，它绝对会让你对历史有一个颠覆性的认识。

评分☆☆☆☆☆

拿到《史家的技艺》这本书，我真的觉得非常“对味”。我一直以来都对历史充满好奇，但又常常觉得，市面上大部分的历史读物，不是过于学术化，让人望而却步，就是太过于娱乐化，让人觉得不够严谨。这本书恰恰填补了这样的空白，它用一种非常亲切，但又不失深度的方式，带我走进了“史家”这个神秘的世界。这本书就像一本“武林秘籍”，揭示了那些撰写历史的大家们，是如何练就一身“绝世武功”的。 我特别喜欢作者在书中对于“证据”的讨论。他不是简单地告诉你“史书上这么说”，而是会深入分析，为什么这个“说法”可靠？它有哪些旁证？它的来源是什么？这种追根溯源的态度，让我觉得非常踏实。过去看历史，我可能只关注“发生了什么”，但现在，我开始更关注“为什么会发生”，以及“我们是怎么知道它发生的”。这本书让我学会了如何去“审视”历史，而不是被动地“接受”历史。 书中一些关于叙事技巧的分析，也让我大开眼界。作者会讲解，不同的史家在叙述同一段历史时，可能会因为个人的立场、关注点，甚至写作风格的不同，而呈现出截然不同的面貌。这让我意识到，历史的“真相”并非只有一个，而是充满了多重解读的可能性。这种认识，让我对历史的理解更加立体和丰富，也让我对那些历史上的“争议”有了更深的共情。 这本书给我最大的启发，在于它让我看到了“史家”这个职业的“匠人精神”。他们不仅仅是文字的搬运工，更是历史的构建者，是历史的“雕塑家”。他们需要极强的耐心、毅力、判断力和创造力，才能将散乱的史料，打磨成一件件有血有肉、有逻辑、有温度的历史作品。读这本书，我感觉自己仿佛亲眼见证了这些“艺术品”是如何诞生的。 我个人觉得，这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的韵味。作者的文字功底深厚，常常用一些非常巧妙的比喻，把抽象的概念说得清晰明了。读这本书，我感觉就像是在聆听一位经验丰富的老教授，在娓娓道来他的治学心得。强烈推荐这本书给所有对历史有兴趣的读者，它绝对会让你重新审视你所认识的历史。

评分☆☆☆☆☆

拿到《史家的技艺》这本书，我真的感到非常惊喜！我本身就是个历史迷，平常看历史书，有时候会觉得好像在读故事，虽然有趣，但总觉得少了点什么。直到读了这本书，我才恍然大悟，原来历史的背后，藏着这么多作者（或者说是史家）的巧思和努力。它不像一般坊间流传的历史书，会直接告诉你“某年某月某日发生了什么”，而是深入浅出地剖析，作者是如何从一堆杂乱的史料中，抽丝剥茧，找到线索，然后将它们有逻辑地串联起来，最终呈现给我们一个清晰、可信的历史画卷。 这本书最让我着迷的地方，在于它揭示了“怎么写历史”比“写什么历史”来得更重要。作者用了很多生动的例子，比如如何辨别史料的真伪，如何理解不同史料之间的矛盾，以及作者在叙述时可能存在的偏见。这些细节，对于像我这样只关注结论的读者来说，简直是醍醐灌顶！我以前可能只关心某个朝代的兴衰，但这本书让我开始思考，为什么这位史家会这样解读那段历史？他用了哪些证据？他省略了什么？这种“解剖”式的分析，让我对历史研究本身产生了浓厚的兴趣，也让我对过去读过的很多历史书有了全新的认识。 我必须说，这本书的语言非常流畅，虽然讲的是学术性的内容，但一点都不枯燥。作者的笔触非常细腻，字里行间流露出对历史的热爱和对史家职业的尊重。它不是那种冰冷的学术论文，而更像是史家们在分享他们的“武功秘籍”。读的时候，我常常会停下来，思考作者提出的观点，甚至会拿来和我之前读过的其他历史书对照。感觉就像是进入了一个史家们私下的讨论会，听他们分享经验，讨论方法。 这本书让我对“历史”这个概念有了更深刻的理解。我以前可能觉得历史就是过去的发生的事情，但《史家的技艺》让我明白，历史是被建构出来的，是史家们用他们的智慧和努力，从无数零散的碎片中，创造出来的故事。它不仅仅是事实的堆砌，更是对事实的解读和呈现。这本书让我学会了用更批判性的眼光去看待历史文献，也让我对那些埋首故纸堆中的史家们充满了敬意。 最后，我想说，《史家的技艺》这本书，绝对是所有对历史有兴趣的读者，甚至是想要成为历史研究者的人，都应该读的一本书。它不仅传授了史家们必备的工具和方法，更重要的是，它激发了我们对历史的求知欲和探索精神。读完这本书，我感觉自己仿佛打开了一扇新世界的大门，看到了历史背后隐藏的更多可能性。这绝对是一本让我受益匪浅的书！