佛學與儒傢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 佛學
• 儒傢
• 中國哲學
• 宗教文化
• 傳統文化
• 思想史
• 文化比較
• 倫理學
• 哲學史
• 心學

　　本書為作者學佛心得之文集，書中對佛學的基本要義及佛學與儒傢的關係都有很精闢的說明與看法，適閤對佛學有興趣的初學者閱讀。

《佛學與儒傢》圖書簡介 一、 導言：跨越時空的對話與思想的交融 《佛學與儒傢》並非一本簡單的宗教學術論著，它是一部深入探索中國思想史核心命脈的精湛之作。本書緻力於剖析自漢代佛教傳入中國，直至宋明理學鼎盛時期，佛、儒兩大學派之間復雜而深刻的互動關係。我們試圖超越傳統上將兩者視為水火不容或簡單融閤的二元對立視角，轉而展現兩者在應對人類終極關懷、社會倫理建構以及個體生命覺醒等核心議題上，所進行的富有張力的對話與相互啓發。 本書的核心價值在於，它細緻梳理瞭佛學“齣世”的智慧如何被儒傢“入世”的實踐所吸收、改造，以及儒傢固有的倫理框架如何反過來製約和塑造瞭佛教在中國本土化的進程。通過對大量一手文獻，包括經典譯注、高僧語錄、以及儒傢注疏的精微考辨，讀者將得以一窺中國文化“兼容並蓄”的內在邏輯。 二、 核心議題的深度剖析 本書的結構圍繞幾個關鍵的哲學命題展開，旨在揭示佛儒思想的深層結構性差異與功能性互補。 第一部分：本體論的張力——“有”與“空”的論辯 此部分聚焦於兩傢學說在世界本源論上的根本差異。 儒傢的“天命”與“人倫”： 探討孔孟荀以來，儒傢如何構建以“天”為最高秩序，但最終落實於“人倫日用”的實在論世界觀。重點分析“仁”的本體地位，以及“誠”在儒傢實踐哲學中的核心作用。儒傢的世界是結構化、可操作、強調現世責任的。 佛教的“緣起”與“空性”： 深入闡釋魏晉玄學背景下，般若學和中觀學對中國思想的衝擊。本書詳細辨析瞭“空”並非虛無，而是對實體性、自性存在的否定。這種“空”的觀念，如何挑戰瞭儒傢對“性善”的固執與對“名分”的強調。 互動與調適： 分析瞭早期佛學譯者（如竺法深、鳩摩羅什）如何運用玄學概念（如“有無”、“本末”）來闡釋深奧的佛理，以及這種藉用如何使得儒士得以初步理解“齣世”思想。 第二部分：知識論與心性論的交匯——覺悟的路徑 本章著重於個體如何認識世界和實現自身完善的路徑。 儒傢的“格物緻知”與“慎獨”： 考察瞭宋明理學，特彆是程硃學派，如何將認識論與道德實踐緊密結閤。“格物”是對外在世界的窮理，而“慎獨”則是內在的自我約束。此路徑強調漸修與外在規範的引導。 禪宗的“直指人心”與“明心見性”： 對比瞭禪宗如何徹底地顛覆瞭傳統的知識獲取模式。禪宗拒絕文字和思辨的攀緣，強調“頓悟”的不可言說性。本書將詳細探討禪宗如何通過公案、機鋒等方式，打破學習者對邏輯思維的依賴。 心性論的融閤與異化： 探究王陽明心學中的“心即理”如何與佛學（特彆是唯識學和禪宗）産生奇特的共鳴。陽明的“緻良知”在某種程度上是對“覺悟”的本土化重塑，它保留瞭儒傢的實踐精神，卻采用瞭高度內化的、近乎禪宗式的洞察方法。 第三部分：倫理學與社會實踐——“齣世”與“入世”的張力 這是本書最具現實意義的部分，關乎個體生命意義與社會秩序的平衡。 儒傢的“孝悌”與“忠恕”體係： 詳細分析瞭儒傢倫理的社會功能性——它構建瞭一個以傢庭為核心、嚮國傢延伸的等級秩序。孝道是儒傢倫理的基石，具有不可替代的絕對性。 佛教的“慈悲”與“無我”： 探討佛教倫理的超越性，即“慈悲”超越血緣和國界，指嚮一切有情眾生。分析瞭“無我”觀念對傳統父權和君權倫理構成的潛在挑戰。 中國化佛教的倫理調適： 重點分析瞭佛教徒如何處理世俗責任，例如僧侶對“孝”的態度（如“辭親齣傢”的閤理化），以及民間信仰中儒佛融閤的現象，如“報應說”與“祖先祭祀”的結閤，這標誌著佛教主動適應瞭中國社會對現世福祉和傢族延續的關注。 三、 結論：思想的張力成就瞭中華文明的韌性 本書的最終結論認為，佛儒的長期共存與張力，是中國文化成熟的關鍵驅動力。儒傢提供瞭社會運行的骨架和現世的價值錨點，確保瞭社會結構的穩定；而佛學則注入瞭對生命深度、時間無限性以及個體精神超越的追問，滋養瞭文人的內在精神世界。 《佛學與儒傢》不是要宣告誰的勝利，而是要展示一種動態的平衡：儒傢從佛教那裏學會瞭嚮內挖掘心性的深度，佛教則通過儒傢獲得瞭在中國社會紮根的閤法性與實踐的土壤。這種不斷的“交鋒——吸收——再創造”的過程，正是中華文明曆經韆年而不朽的內在秘密。本書旨在引導讀者超越膚淺的宗派界限，去理解這兩種偉大智慧如何共同塑造瞭我們今日的思維模式與文化情懷。閱讀本書，即是重溫中國思想最富創造力的那段曆史。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對佛學和儒傢思想都抱有濃厚的興趣，總覺得它們之間有著韆絲萬縷的聯係，但又各自獨立成章，各有其深邃的智慧。我尤其喜歡那種能夠深入淺齣地探討兩種思想流派交織與碰撞的著作。很多時候，我們會發現，在許多關於人生哲理的討論中，佛傢的“空性”與儒傢的“仁愛”似乎能夠相互輝映，又或是産生微妙的張力，讓人深思。比如，佛傢強調放下執念，超脫俗世，追求內心的平靜與覺悟；而儒傢則聚焦於如何在現實社會中立身處世，如何修身齊傢治國平天下，強調人倫道德與社會責任。這兩者在對待個體生命與集體社會、內在修行與外在實踐上，究竟有著怎樣的異同？它們能否在現代社會中相互啓迪，為我們提供解決人生睏境的獨特視角？我期待這本書能為我揭開這些謎團，尤其希望能看到作者是如何從一個颱灣本土的文化視角齣發，去解讀這兩種影響深遠的東方哲學體係的。我想這本書或許能幫助我理清自己內心對於這些思想的模糊認知，找到一個更清晰的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

我對佛學和儒傢都一直有比較零散的瞭解，覺得它們像兩條平行綫，偶爾在某些關於人生道理的交匯點上有所呼應，但整體上，我還是難以構建起一個清晰的係統性認知。我尤其好奇的是，在颱灣的社會文化背景下，這兩種思想是如何具體地影響著人們的思維方式和行為模式的？比如，在傢庭教育、社會倫理、甚至是政治製度的構建上，佛學和儒傢各自扮演瞭怎樣的角色？我們常說“入世”與“齣世”，儒傢顯然更偏嚮前者，而佛傢似乎更注重後者，但在這兩者之間，究竟存在著怎樣的張力與融閤？我希望這本書能夠提供一些具體的案例分析，或者從曆史學的角度，梳理它們在颱灣的發展脈絡，讓我能夠更具體地感受到這兩種思想的生命力。我不希望讀到過於學術化、枯燥的理論堆砌，而是希望能夠通過作者的筆觸，感受到一種鮮活的、與颱灣這片土地息息相關的智慧。

评分☆☆☆☆☆

我一直對東方哲學充滿好奇，尤其是佛學與儒傢，這兩大思想體係更是對我有著特彆的吸引力。我常常覺得，在理解人生的大道理上，佛傢的“空性”與“慈悲”，以及儒傢的“仁義禮智信”和“修身齊傢治國”，它們之間存在著一種微妙的呼應。然而，對於它們是如何在實際生活中相互作用，又如何在颱灣這樣獨特的文化語境中被解讀和實踐，我始終感到有些模糊。我渴望有一本書，能夠帶領我深入地探究這兩種思想的精髓，並且能夠用一種易於理解的方式，闡述它們之間的聯係與區彆。我希望這本書能夠為我打開一扇新的窗戶，讓我看到佛學與儒傢思想在當代社會中的價值，以及它們如何能夠幫助我們更好地理解自己、理解他人、理解這個世界。我特彆期待能看到書中對於颱灣本土文化與這兩種思想結閤的獨特闡釋，這或許能為我提供一些新的思考維度，讓我對這些古老的智慧有更深刻的體悟。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考一個問題，就是在現代社會節奏如此之快，競爭如此激烈的情況下，我們是否還能從古老的佛學和儒傢思想中汲取到智慧？很多時候，我們被教導要積極進取，要追求成功，但佛傢又告訴我們要“放下”，要“不執著”。儒傢強調“剋己復禮”，要在社會規範中找到自己的位置，但有時又會覺得被束縛。所以，我非常期待一本能夠探討佛學與儒傢在當代社會中的 relevance 的書。我希望這本書不是簡單地羅列兩者的教義，而是能夠深入分析它們在現代人麵臨的挑戰，比如壓力、焦慮、人際關係睏境等方麵的適用性。尤其是從颱灣這樣一個充滿活力的現代社會齣發，看看這兩種古老的哲學思想，是如何被重新詮釋，又如何幫助我們找到內心的平靜與生活的方嚮。我想要知道，在瞬息萬變的現代世界裏，我們是否還能找到一種平衡，既能擁抱進步，又能保有內心的寜靜和道德的操守，而這或許就是佛學與儒傢智慧結閤的價值所在。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我一直覺得佛學和儒傢，雖然常常被放在一起討論，但我們一般人對其內在的聯係和區彆，往往是一知半解。我個人在生活中，常常能感受到儒傢強調的“中庸之道”對日常行為的影響，比如在待人接物上，我們總會盡量做到不偏不倚，不過分張揚，也不至於過分壓抑。同時，當遇到人生中的不如意，或是在麵對生離死彆時，佛學關於“無常”和“因果”的觀念，又會潛移默化地給予我們一種超然與慰藉。我一直很好奇，這兩種思想體係，在曆史長河中，是如何相互滲透，又各自保持獨立性的？它們是如何塑造瞭我們民族的文化基因，又如何在不同的時代背景下，被賦予新的生命力的？尤其是在颱灣這樣一個融閤瞭中華文化與外來影響的社會，佛學與儒傢的互動，想必會展現齣更為多元的麵貌。我期待這本書能夠提供一些彆齣心裁的見解，或許能發掘齣一些我過去未曾留意到的深層關聯，幫助我更深刻地理解這兩種思想在我生活中的具體體現，以及它們對颱灣社會特質形成的貢獻。