认知与方法丛书(17):科学主义批判与技术社会批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 科学主义
• 技术社会批判
• 社会哲学
• 认知科学
• 方法论
• 批判理论
• 现代性批判
• 技术哲学
• 知识社会学
• 西方哲学

　　当代技术社会的基底，蕴藏着深刻的思想文化背景，科学主义与技术合理性信念是它的一种理论映现。本书以分析当代哲人对科学主义和技术社会的批判为基础，展示出批判理论从哲学存在论批判，工业社会批判，文化相对主义的”人类学”批判，再到绿色的生态主义批判这样多层面的思想内涵。作者在书中清晰地描绘出科学技术批判思潮的一般理论结构，并且说明，申场比科学和技术行为更”根本”，更”源始”，更有”意义”的思想方式和生存方式，是整个批判理论的基本主张和价值追求。本书以独特的视角和有力的笔触，审视了当代人类所关所的一个极具重要性的课题。

认知与方法丛书（17）：科学主义批判与技术社会批判 （以下内容为该丛书其他卷目或相关主题的深度简介，旨在展示该系列丛书的广度和深度，不涉及“科学主义批判与技术社会批判”的具体内容） 丛书整体定位与特色 《认知与方法丛书》系列，立足于当代哲学、科学哲学、社会学以及认识论的前沿议题，致力于提供一套系统而深入的理论建构与批判性反思工具。本丛书摒弃学院内部的纯粹概念游戏，强调理论与现实问题的紧密结合，尤其关注现代知识体系的认知基础、方法论的有效性及其社会后果。丛书的每一卷都聚焦于某一关键领域，通过对经典理论的重估和对新近思潮的梳理，旨在深化读者对“我们如何知道”以及“知识如何塑造世界”的理解。 卷目精选：探索知识的边界与形态 卷目一：现象学视域下的经验重构 本卷深入探讨胡塞尔的先验现象学如何处理经验世界的建构问题。它不再将经验视为直接给予的、被动的接收，而是将其视为意识意向性活动的产物。书中详尽分析了“生活世界”（Lebenswelt）的概念，探讨了技术理性化进程如何遮蔽或扭曲了我们的本真经验。通过对海德格尔“上手性”（Ready-to-hand）和“座前性”（Presence-at-hand）的细致考察，本卷试图揭示在高度工具化的社会中，主体如何失去与世界最直接、最本真的关系。 重点内容包括： 1. 意向性与范畴的生成： 探讨认知结构如何在与世界的交互中形成其基本范畴。 2. 时间性与记忆的结构： 分析现象学如何超越线性时间观，理解经验的内在时间性。 3. 身体化认知（Embodied Cognition）的早期渊源： 追溯现象学对“具身性”在理解活动中作用的早期论述。 卷目三：逻辑实证主义的遗产与转向 本卷对逻辑实证主义这一二十世纪科学哲学的核心范式进行了全面的历史梳理和哲学审视。我们追溯了维也纳学派的“可证实性原则”的诞生背景，分析了其在逻辑分析、语言学转向中所扮演的角色。然而，本书的重点不在于简单复述其主张，而在于批判性地探讨其局限性：如何处理形而上学命题的意义问题，以及科学理论的不可通约性（Incommensurability）挑战。 通过引入库恩、拉卡托斯等人的修正观点，本卷论证了科学知识的累积性模型受到根本性的动摇，并探讨了科学共同体的社会结构如何影响知识的“客观性”标准。 卷目八：后结构主义与知识的权力网络 本卷将认知分析的焦点转向权力结构对知识生产的深刻影响。我们援引福柯对知识（Savoir）与权力（Pouvoir）交织的研究，探讨在现代社会中，何种话语（Discourse）被确立为“真理”，而何种知识被排斥或边缘化。本书特别关注“主体性”概念的瓦解——即主体不再是知识的独立奠基者，而是被纳入到知识的权力网络之中。 核心章节涵盖： 1. 规训权力与主体的形成： 分析医疗、教育和监狱系统如何通过知识实践塑造合格的公民。 2. 谱系学方法论的应用： 展示如何通过追溯特定概念（如“理性”、“疯狂”）的起源，揭示其背后的权力运作。 3. 知识的非中心化倾向： 探讨后结构主义对传统西方形而上学中心主义的解构。 卷目十二：认知科学的跨学科挑战与本体论困境 随着计算主义、连接主义和神经科学的飞速发展，本卷聚焦于当代认知科学在理解心灵与实在关系时所遭遇的本体论难题。我们探讨了“心物问题”在当代语境下的新变体，特别是强人工智能（Strong AI）的可行性问题。 本书质疑了还原论（Reductionism）在解释复杂认知现象时的有效性。例如，意识的涌现性（Emergence）是否能被简化为神经元的放电模式？我们深入分析了“具身性认知”（Embodied Cognition）和“情境化认知”（Enactivism）对传统信息加工模型的挑战，强调了环境、身体和行动在认知形成中的不可替代的作用。 卷目十五：历史认识论：科学革命中的范式转换 本卷将历史考察作为批判认知基础的手段。它不再将科学史视为线性进步的编年史，而是着重于科学范式（Paradigm）的断裂与重构。通过对哥白尼革命、牛顿力学建立以及量子力学诞生等关键历史节点的深入分析，我们探讨了科学家在面对现有框架无法解释的异常（Anomalies）时，所进行的认知飞跃（Cognitive Leap）的内在逻辑。 本书强调，科学知识的“客观性”并非独立于其历史情境，而是在特定社会和理论结构中达成的共识。这种历史的、建构性的视角，为理解当前科学知识的暂时性和开放性提供了深刻洞察。 丛书的哲学基调 《认知与方法丛书》的核心哲学基调是批判性的反思。它要求读者不仅要掌握知识的内容，更要对知识的生成机制、适用范围和潜在的意识形态负载保持警惕。丛书秉持的信念是：任何声称拥有绝对真理的体系，都必须接受最严格的哲学检验，因为知识的边界与方法论的僵化，往往是社会停滞和认知傲慢的温床。 本丛书面向哲学、社会学、科学史、以及所有对知识本质抱有深切探究精神的研究者和专业人士。它提供的不是答案，而是更深刻、更具挑战性的问题。

评分☆☆☆☆☆

這本《認知與方法叢書(17):科學主義批判與技術社會批判》光聽書名就覺得很有份量，感覺是那種需要沉下心來好好啃讀的學術性書籍。我一直以來都對科學在當代社會扮演的角色抱持著一些疑問，尤其是在科技飛速發展，幾乎滲透到我們生活方方面面的現在。科學主義，聽起來就像是一種過於自信、甚至有些盲目的對科學力量的推崇，總覺得它好像忽略了科學背後可能潛藏的倫理困境、社會影響，或是人類情感與價值觀的複雜性。而技術社會批判，更是直接點出了我們身處的技術時代所面臨的種種問題。想想看，社群媒體改變了我們的社交模式，演算法決定了我們看到什麼資訊，人工智慧逐漸滲透到工作和生活的各個層面。這些技術的發展，到底是讓我們的生活更便利、更美好，還是不知不覺中將我們推向了更疏離、更受操控的境地？這本書的出現，恰好能引導我深入思考這些長久以來縈繞在我心中的疑惑。我期待它能提供一個更具批判性的視角，幫助我釐清科學與技術的本質，以及它們與我們社會、與我們個人之間的複雜關係。希望它不只是空泛的理論探討，更能觸及實際案例，讓我們這些非專業讀者也能有所共鳴，並且從中獲得一些啟發。

评分☆☆☆☆☆

這本《認知與方法叢書(17):科學主義批判與技術社會批判》，光是書名就充滿了力量，讓人感覺它要探討的是非常根本且重要的議題。在台灣，我們經常聽到關於科技發展的各種正面宣傳，像是「科技改變生活」、「創新驅動未來」等等。然而，我也常常會在一些細微之處，感受到科技發展背後潛藏的隱憂。例如，當我們過度依賴導航軟體時，是否就逐漸失去了方向感和地圖判讀的能力？當社群媒體上的「讚」成為衡量自我價值的標準時，我們是否開始變得越來越膚淺？這些問題，都讓我開始質疑「科學主義」是否真的如表面上那樣，總是帶來進步與光明。而「技術社會批判」的提法，更是直指我們身處的時代，科技發展已經深刻地改變了社會結構、人際關係，甚至是我們對「人」本身的定義。我期待這本書能夠為我揭示這些隱藏在表象之下的深層邏輯，幫助我更清晰地認識科學與技術的角色，以及它們對我們個人和集體生活所帶來的真實影響。希望它能引導我跳脫出對科技的單純迷信或恐懼，以一種更為成熟、更具批判性的態度去面對我們所處的時代。

评分☆☆☆☆☆

這本《認知與方法叢書(17):科學主義批判與技術社會批判》的標題，讓我聯想到近期在網路社群上，一些關於「AI取代人類工作」、「演算法操縱輿論」的討論。許多人對於科技的發展感到既期待又害怕，這種複雜的情緒，或許正是社會對於科學與技術缺乏深入理解的體現。科學主義，在我看來，是一種過度簡化問題的思維，它認為科學是解決一切紛爭、推進社會進步的唯一途徑，卻忽略了科學本身也可能存在偏見、限制，甚至被濫用的風險。而技術社會批判，則像是為這種盲目樂觀敲響的警鐘。它提醒我們，技術的發展並非全然中立，它總是與特定的社會、經濟、政治力量交織在一起。例如，現在的社群媒體平台，看似提供了自由表達的空間，但其背後的演算法設計，卻可能加劇資訊的極化，甚至對民主社會的穩定構成威脅。我非常期待這本書能夠深入剖析這些現象，帶我們從更宏觀的角度去理解科學與技術的社會意涵，而不是僅僅停留在技術本身的功能性討論。希望能藉由這本書，獲得更清晰的思辨能力，去辨識和應對這個充滿科技衝擊的時代。

评分☆☆☆☆☆

收到這本書時，我腦海中閃過的第一個念頭是「終於有人要講這個了！」。台灣社會近幾年來對於科技發展的討論非常熱絡，從AI的應用到大數據的隱私，再到數位落差的問題，幾乎天天都有相關新聞。但很多時候，討論都停留在表面，或是被特定利益團體牽著鼻子走。像是「科學一定是對的」、「科技一定能解決所有問題」這樣的想法，在某些場合仍然很盛行，這讓我覺得有點不安。科學固然偉大，但它終究是一種方法，一種認識世界的方式，而不是絕對的真理。當科學主義成為一種思維模式，甚至是一種意識形態時，它就可能蒙蔽我們的雙眼，讓我們忽略了科學發展背後可能帶來的負面效應。而技術社會批判，更是直接點出了我們身處的「技術導向」社會的諸多矛盾。我們享受著科技帶來的便利，卻也可能因為過度依賴技術而喪失了某些重要的能力，像是獨立思考、人際互動的深度，甚至是對於自身存在的反思。我希望這本書能夠提供一個較為全面且深入的分析，帶我們去檢視這些我們習以為常的現象，並且引導我們思考，在追求技術進步的同時，我們應該如何守護我們的社會價值，以及個人的主體性。

评分☆☆☆☆☆

一看到「科學主義批判」這幾個字，我腦中立刻聯想到的是大學時修的一門通識課，老師當時就曾提及科學並非萬能，過度相信科學可能導致將人類的複雜性簡單化。而「技術社會批判」更是讓我眼睛一亮，因為這正是我生活中常常感受到的。我們活在一個被各種APP、智慧裝置包圍的時代，享受著前所未有的便利，但也時常感到一種難以言喻的焦慮。例如，手機上的訊息通知總是讓我難以專心，演算法推薦的內容，雖然看似符合我的喜好，但也讓我懷疑自己是否被困在一個「同溫層」裡，接收不到多元的觀點。我希望這本書能夠提供一種更為深刻的觀看角度，幫助我們理解這些技術如何影響我們的思維模式、價值判斷，以及我們與他人、與社會的互動方式。科學固然是推動社會進步的重要力量，但過於絕對的科學主義，卻可能讓我們忽略了人文關懷、倫理道德的重要性。而對技術的批判性反思，更是我們在快速變遷的社會中，保持清醒和獨立思考的必要功課。我期待這本書能為我提供一個有力的理論框架，讓我能更好地理解並 navigate 這個科技主導的社會。