畫／話本 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 繪畫
• 說書
• 傳統藝術
• 民間文學
• 故事
• 文化
• 藝術
• 曆史
• 風俗
• 文學

　　此書為作者繼《剪貼冊》後新編小品散文集，收作品近百篇，仍其舊例，以圖文亙涉對照之方式闡說文藝生活之趣味，雋永兼以明快，寓意深刻，迴味無窮。

作者簡介

西　西

　　原名張彥，廣東中山人，一九三八年生於上海，香港葛量洪教育學院畢業，曾任教職，現專事文學創作與研究，為《素葉文學》同人。著作包括洪範版《哀悼乳房》、《候鳥》、《母魚》、《剪貼冊》等十餘種，體裁與內容不斷推陳齣新，極饒文學創意，筆下更充滿人情之感懷和體悟，自成一種藝術領域，有目共睹。

《星火燎原：近代中國社會變遷與思想激蕩》 內容簡介 本書聚焦於二十世紀初葉，一個古老帝國在內憂外患中尋求轉型的關鍵曆史時期。這不是一部宏大敘事的通史，而是深入剖析特定社會群體、思潮交鋒與日常生活微觀變遷的深度研究。我們將目光投嚮那些在傳統與現代的巨大張力下，努力尋找齣路的心靈與行動者。 本書的主體結構分為“舊夢破碎”、“新潮湧動”和“未來迴響”三大部分，旨在勾勒齣近代中國從帝製黃昏到共和初立，再到新文化運動風起雲湧的復雜圖景。 第一部分：舊夢破碎——晚清的結構性危機 本部分著重考察晚清社會結構在麵對全球化衝擊時所展現齣的內在脆弱性。我們不再將焦點僅僅放在朝堂政變或重大戰役上，而是深入探究地方精英、士紳階層以及普通民眾在權力真空與財政枯竭下的生存狀態。 一、鄉土社會的瓦解與重建：通過對湘南某個特定縣域數十年間地權變遷、宗族關係重組的田野調查式梳理，展現瞭以“義莊”“族學”為代錶的傳統社會安全網如何失效。分析瞭土地兼並、小農破産與流民問題的加劇，如何直接為後續的社會動蕩提供瞭人口基礎。重點探討瞭地方團練的興起與中央權力衰退之間的互動關係。 二、知識體係的斷裂與重塑：本書詳細對比瞭科舉廢除前後，傳統儒傢經典教育與“新學”教育體係的差異與衝突。我們分析瞭第一代“留學生”在西方知識體係衝擊下，其世界觀的劇烈變化，以及他們迴國後在教育界、翻譯界所扮演的“文化中介”角色。特彆關注瞭近代科學觀念，如“進化論”如何在精英群體中迅速傳播，並被賦予瞭獨特的中國式解讀，如何深刻影響瞭政治話語。 三、城市空間與消費文化的萌芽：以上海、天津等通商口岸為中心，探討瞭租界製度下中西方文化混閤的新型城市空間的形成。分析瞭報紙、雜誌、現代商鋪以及公共娛樂場所的齣現，如何塑造瞭一種新型的都市人身份認同。探討瞭新式服飾、新式餐飲等消費符號，如何成為區分“開明”與“守舊”的社會標識。 第二部分：新潮湧動——思想與行動的交鋒 進入民國時期，思想的解放伴隨著政治上的動蕩。本部分聚焦於知識分子群體內部的路綫之爭與文化轉嚮。 一、文學革命的深層動力：本書認為新文學的興起並非孤立的藝術事件，而是社會結構性危機在文化領域的迴應。詳細考察瞭白話文運動的組織者、參與者以及保守勢力的反擊。分析瞭小說、戲劇如何成為社會批判的有效載體，尤其關注早期白話小說中對婚姻傢庭製度的解構力度。對比瞭“幽默”與“嚴肅”兩種文學風格背後的社會心態差異。 二、倫理重構與個人主義的浮現：從對傢庭製度的挑戰齣發，深入剖析瞭“婦女解放”議題在不同階層中的接受程度。通過分析日記、書信和迴憶錄，展示瞭知識女性在追求獨立、打破“三從四德”束縛過程中的掙紮與成就。探討瞭“愛國”與“個人幸福”之間，近代中國知識分子所麵臨的倫理睏境。 三、政黨政治的早期形態與組織睏境：本書避免將民國初年政治簡單化為軍閥混戰，而是考察瞭不同政治團體在組織建設、意識形態傳播上的努力與挫摺。分析瞭早期政黨如何嘗試將西方的政治理念（如議會民主、三民主義等）移植到缺乏現代公民意識的社會土壤中，以及這種“移植”所導緻的政治實踐上的異化。 第三部分：未來迴響——記憶與傳承的復雜性 最後一部分，本書迴溯瞭這些轉型期的行動者們留下的精神遺産，並審視瞭後世如何解讀和利用這段曆史。 一、精英的知識傳承路徑：研究瞭留學歸國精英群體在1920年代後，如何通過創辦大學、培養下一代學者，確保他們的思想體係得以延續。分析瞭不同學派（如實用主義、激進主義）在學術共同體中相互競爭與影響的過程。 二、曆史記憶的篩選與建構：探討瞭國民政府和後來的執政者，是如何選擇性地記憶和敘述這段曆史的。分析瞭“五四”精神是如何被提煉、被簡化，以及哪些重要的、更具爭議性的思潮和行動，在官方敘事中被有意無意地淡化或邊緣化。 三、地方誌中的“失語者”：通過對戰前地方誌中對社會變遷的記載進行文本分析，尋找那些沒有留下宏大著作、但其生活經曆構成瞭時代底色的普通人的痕跡。這些“失語者”的沉默，本身就是研究近代中國社會轉型復雜性的重要維度。 本書旨在提供一個多層次、多視角的近代中國圖像，強調社會結構、文化觀念與政治行動之間的復雜互動。它試圖揭示，曆史的進程並非由單一的中心驅動，而是由無數次微小的、甚至相互矛盾的“畫”與“話”共同編織而成。閱讀本書，將有助於理解為何中國近代化的道路充滿瞭如此深刻的內在矛盾與不確定性。

评分☆☆☆☆☆

“畫”與“話”，這兩種截然不同的錶達方式，結閤在一本書裏，光是聽起來就讓我覺得非常前衛和有創意。我對《畫／話本》最大的期待，在於它能否超越一般書籍的界限，創造齣一種全新的閱讀感受。我猜想，這本書很可能不是一本簡單的圖文書，它或許會更深入地探討“畫”與“話”之間的互動關係，甚至是如何互相影響、互相成就的。舉例來說，也許書中會有一些片段，是純粹的畫麵，但卻能夠引發讀者強烈的思考和情感共鳴；又或者，會有一些文字，看似簡單，卻因為搭配瞭恰到好處的插畫，而變得意蘊無窮。 我個人非常喜歡那種需要讀者主動參與、去解讀和構建故事情節的書籍，而《畫／話本》聽起來就很有這種潛力。它可能會鼓勵我去用不同的角度去審視畫麵和文字，去體會其中隱藏的深層含義。 我尤其好奇，作者會選擇什麼樣的“畫風”來配閤“話語”？是寫實的、抽象的、還是帶有某種象徵意義的？不同的畫風，必然會給讀者帶來截然不同的感受。我希望這本書能夠是一次大膽的嘗試，打破常規，為讀者帶來耳目一新的閱讀體驗，讓我們重新思考“閱讀”這件事情的本質。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到《畫／話本》這個名字就覺得好有趣！“畫”和“話”兩個字，一邊是視覺的衝擊，一邊是故事的蔓延，光是聯想就讓人充滿期待。我個人平時就超愛看漫畫，但也很喜歡讀小說，所以這種結閤的題材真的很難得。我尤其好奇它會怎麼把畫麵和文字融閤在一起，是圖文並茂的繪本形式，還是文字內容會跟著插畫來發展？或者是文字本身就是一種“畫”，用文字描繪齣場景和人物？而且，颱灣的插畫風格嚮來都很有特色，很細膩也很溫暖，不知道這本書的插畫會是什麼樣的感覺？是很寫實的，還是比較 Q 版可愛？或者帶點奇幻色彩？我實在太想知道作者是怎麼運用這兩個看似獨立卻又息息相關的元素來構建一個完整的故事瞭。是會透過畫麵來補足文字的留白，還是文字來引導我們解讀畫麵的深層意涵？我猜想，它應該會給我一種全新的閱讀體驗，就像是走進瞭一個既能看又能聽的故事世界，每一個角落都充滿瞭驚喜。希望它能觸動我內心深處的情感，讓我跟著故事一起笑、一起哭，一起體會人生的各種滋味。

评分☆☆☆☆☆

“畫”與“話”的結閤，光是名字就充滿瞭詩意和哲學感，這讓我對《畫／話本》這本書充滿瞭好奇和期待。我猜想，它一定不是一本尋常的書，它很可能在嘗試一種全新的敘事方式，將視覺藝術與文學敘事進行一種前所未有的融閤。我個人非常喜歡那些能夠激發讀者想象力的作品，而“畫”和“話”的並置，本身就為這種想象力的展開提供瞭無限的空間。我好奇，書中的“畫”會是怎樣的風格？是寫實的、抽象的、還是帶有某種象徵意義的？它會如何呼應書中的“話”？又或者，書中的“話”會如何引導我們去解讀畫麵？ 我尤其期待的是，這本書是否能夠打破文字和圖像的固有界限，讓讀者在閱讀過程中，既能感受到文字的力量，又能體驗到圖像的魅力。它或許會是一種“看得見的文字”，或是“會說話的圖畫”。 我猜想，這本書很可能會帶給我一種全新的閱讀體驗，讓我不僅僅是在“讀”故事，更是在“看”故事，甚至是在“感受”故事。它可能會讓我重新審視“閱讀”這件事情的定義，並在這個過程中，發現更多關於藝術、關於人生、關於我們自身的新視角。 我希望它能夠是一本能夠引發我深刻思考，同時又能帶來美學享受的作品。

评分☆☆☆☆☆

《畫／話本》這個名字，真的像一股清流，讓我眼前一亮。我平時閱讀的習慣比較多樣，但總的來說，我特彆欣賞那些能夠用獨特方式來講故事的書。所以，當看到“畫／話本”這個名字時，我腦海裏立刻浮現齣無數種可能性。我很好奇，這本書會如何運用“畫”來傳遞信息，又會如何用“話”來豐富畫麵？是會把文字融入到畫麵之中，讓文字本身也成為一種視覺元素？還是會在文字的敘述中，穿插一些能夠引發讀者無限遐想的插畫？ 我個人非常注重閱讀時的沉浸感，我希望自己能夠完全投入到故事的世界裏，感受到角色的喜怒哀樂。而“畫”與“話”的結閤，無疑會大大增強這種沉浸感。 我猜想，《畫／話本》或許能夠挑戰我既有的閱讀模式，讓我不再是單純地用眼睛“看”字，而是用眼睛和心靈一同去“感受”故事。也許，它會引領我進入一個更立體的閱讀空間，在那裏，畫麵和文字不再是獨立的個體，而是融為一體，共同編織齣一個更加生動、更加深刻的故事。 我特彆期待它能夠帶來一種“意想不到”的閱讀驚喜，那種當我以為自己已經理解瞭故事，卻又被畫麵或文字中的某個細節再次觸動，從而産生新的感悟的時刻。

评分☆☆☆☆☆

最近實在被《畫／話本》這個書名給勾住瞭，感覺它藏著一股神秘又吸引人的魔力。我一直覺得，很多時候文字所能錶達的情感和場景，總是會因為個人的想象力而有所偏差，但如果有瞭畫麵的引導，就能讓讀者更精準地進入作者所設定的世界。所以，我對這本書最大的好奇點就在於，它究竟是如何在“畫”和“話”之間找到那個最完美的平衡點的？是像漫畫那樣，畫麵是主導，文字是輔助，還是文字是主角，畫麵隻是點綴？又或者是兩者並駕齊驅，缺一不可？ 我個人非常喜歡那種“留白”的藝術，文字可以引人遐想，畫麵則能勾勒齣具體的意象，兩者結閤起來，往往能産生齣意想不到的化學反應。我猜想，《畫／話本》會不會是一種全新的敘事方式，讓讀者在閱讀的過程中，同時也在進行一場視覺的探索？也許它會挑戰我既有的閱讀習慣，逼著我去思考畫麵和文字在故事中扮演的不同角色，甚至去解構它們之間的關係。 我個人非常期待這本書能夠帶給我一種“視覺化”的閱讀感受，讓那些抽象的情感和深刻的哲理，能夠透過生動的畫麵躍然紙上，變得更加觸手可及。