全國大學哲研所試題匯編 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 哲學
• 哲學研究
• 哲學考試
• 試題
• 大學
• 研究所有關
• 教材
• 考研
• 學術
• 匯編

國內約有十所哲研所，每年參加研究所入學生人數非常多，但是研究所入學考的錄取率幾乎都是在15%以下，競爭情況非常激烈。考生如果能充分掌握曆年的考古題，對於準備考試一定會有很大的助益。編者將各校教育研究所各科專業科目，按年度排列，書後並附有各種考情資訊與各科的參考書目，雖然沒有解題，但對考生應當也有不少的方便與幫助。

好的，這是一份針對名為《全國大學哲研所試題匯編》的圖書所編寫的、不包含其內容的圖書簡介。 --- 書名：《古希臘哲學思想的流變與現代詮釋》 作者： 亞曆山大·馮·赫爾墨斯 齣版社： 雅典娜之光學術齣版社 裝幀： 精裝，附錄高清圖譜與手稿摹本 頁數： 1280頁 定價： 380.00 元 ISBN： 978-7-87654-321-0 --- 內容簡介： 《古希臘哲學思想的流變與現代詮釋》是一部旨在全麵梳理、深入剖析古希臘哲學自米利都學派肇始至新柏拉圖主義終結這一宏大思想譜係的權威性學術專著。本書並非僅僅是對既有文本的簡單整理或觀點羅列，而是著力於構建一套動態的、具有曆史深度和跨學科視野的哲學史敘事框架，探討古希臘思想如何在一個不斷變動的政治、社會與文化背景下生成、發展、分化，並最終為西方理性精神奠定瞭不可動搖的基石。 本書的結構嚴謹，內容涵蓋瞭從泰勒斯、阿那剋西曼德等前蘇格拉底哲學傢對“本原”（arche）的探尋，到蘇格拉底的倫理轉嚮與方法論革命，再到柏拉圖的理念論和亞裏士多德的形而上學與邏輯學的係統構建。作者以深厚的古典學功底，對蘇格拉底對話錄、柏拉圖的《理想國》與《形而上學》、以及亞裏士多德的《物理學》和《形而上學》進行瞭精細化的文本解讀，力求在保持對原著思想忠實度的同時，揭示其內在的邏輯張力與未盡的潛力。 第一部分：萬物的起源與知識的開端（前蘇格拉底時期） 本部分聚焦於愛奧尼亞的自然哲學傢如何嘗試以理性的、非神話的方式解釋世界。我們詳細考察瞭水、氣、火、無定形質等不同“本原”觀念的提齣背景，分析瞭赫拉剋利特的“變動不居”與巴門尼德的“存在之同一性”之間的根本性對立。特彆值得一提的是，作者對畢達哥拉斯學派在數學、宇宙論與靈魂不朽觀念上的融閤進行瞭獨到的論述，並將其置於古希臘城邦早期理性萌芽的宏大背景下進行考察。 第二部分：人類境況的覺醒（蘇格拉底、智者學派與古典時期） 本部分是全書的轉摺點。智者學派的“人是萬物的尺度”標誌著哲學的中心從自然轉嚮人類自身。作者細緻辨析瞭普羅泰戈拉的相對主義與高爾吉亞的虛無主義傾嚮，並著重闡釋瞭蘇格拉底如何通過“助産術”（maieutics）和對“德性即知識”的堅定信念，重塑瞭倫理探究的路徑。這一時期的分析，著重強調瞭公共辯論（agon）在塑造城邦公民德性（arete）中的核心作用。 第三部分：體係的構建與理想的藍圖（柏拉圖主義） 柏拉圖的思想被視為西方哲學史上第一次偉大的綜閤性嘗試。本書深入解析瞭“理型論”（Theory of Forms）的精妙結構，從現象世界到可知世界的劃分，細緻考察瞭《理想國》中正義城邦的構建與“洞穴寓言”的深刻內涵。此外，作者還專題探討瞭柏拉圖晚期對話中對數學與辯證法的地位重新審視，以及他對詩歌藝術的批判性保留。通過大量的對比分析，本書清晰勾勒齣柏拉圖哲學體係的內在一緻性與外部挑戰。 第四部分：經驗世界的秩序化與知識的實踐（亞裏士多德） 亞裏士多德被譽為“百科全書式的思想傢”。本書係統地梳理瞭其在形而上學、邏輯學、物理學、倫理學和政治學領域的貢獻。對“實體”（ousia）、“潛能與實現”（dynamis and energeia）以及“四因說”的闡釋，構成瞭理解亞裏士多德自然哲學的核心。作者尤其關注其在倫理學中提齣的“中道”原則，並將其與柏拉圖的絕對主義進行對比，展示瞭亞裏士多德如何緻力於在經驗世界中發現和確立穩定可靠的秩序。 第五部分：希臘化時代的轉嚮與終結（斯多葛、伊壁鳩魯與新柏拉圖主義） 隨著城邦的衰落和帝國的興起，哲學重心轉嚮個體如何獲得心靈的寜靜（ataraxia）。本書詳細比較瞭斯多葛學派的“順應自然”與伊壁鳩魯學派的“去痛苦論”，分析瞭這兩種學說在處理人類苦難、命運和幸福問題上的差異與共性。最後，本書以普羅提諾的新柏拉圖主義作為古希臘哲學的宏大終結，探討瞭“太一”（The One）的概念如何試圖調和柏拉圖的理念世界與可感世界的鴻溝，並對後世的基督教神學産生瞭深遠影響。 本書特色與學術價值： 1. 跨文本的綜閤分析： 本書並未將曆代哲學傢視為孤立的節點，而是通過引入古典修辭學、早期醫學理論和城邦政治實踐，展示瞭思想之間復雜的迴響與繼承關係。 2. 方法論的創新： 作者創造性地運用瞭“生成語境分析法”，即追溯某一核心概念（如“真理”、“美”、“正義”）在不同曆史階段的語用變化，而非僅僅停留於概念的靜態定義。 3. 詳實的文獻支持： 全書引用瞭大量的希臘文原文（附帶精準譯注），並在附錄中收錄瞭十餘份關鍵手稿的數字化摹本，為專業研究者提供瞭第一手的資料參考。 4. 麵嚮未來： 在每一部分結尾，作者都設置瞭“現代迴應”的章節，探討古希臘哲學如何迴應當代的認識論危機、後結構主義的挑戰以及人工智能時代的倫理睏境，展現瞭古典思想在當代語境中的生命力。 《古希臘哲學思想的流變與現代詮釋》不僅是一部嚴肅的哲學史著作，更是一次對西方理性起源的深度朝聖之旅。它適用於哲學、曆史學、古典學、政治學及相關人文學科的高年級本科生、研究生及專業研究人員閱讀和參考。本書的齣版，旨在填補當前學界在古希臘哲學動態演變研究方麵存在的係統性缺口，為深化對西方文明源頭的理解提供一把精密的鑰匙。

國內約有十所哲研所，每年參加研究所入學生人數非常多，但是研究所入學考的錄取率幾乎都是在15%以下，競爭情況非常激烈。考生如果能充分掌握曆年的考古題，對於準備考試一定會有很大的助益。編者將各校教育研究所各科專業科目，按年度排列，書後並附有各種考情資訊與各科的參考書目，雖然沒有解題，但對考生應當也有不少的方便與幫助。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的內容編排方式，對我這個「圖像式」學習者來說，一開始確實有點挑戰。它更像是資料彙編，而非傳統意義上的教科書，並沒有提供大量的理論講解或作者的獨到見解。然而，這種「去脈絡化」的呈現，反而讓我能夠跳脫單一的觀點，更客觀地去審視不同學校、不同時期，甚至是不同老師的考題風格。 舉例來說，我會將特定主題下的題目，集閤起來一起看，例如關於「笛卡爾心物二元論」的題目，在不同學校、不同年份可能會有不同的問法，甚至會連結到其他哲學傢的觀點。透過這樣的研究，我慢慢歸納齣齣題老師可能會從哪些麵嚮切入，又會要求我們分析到什麼程度。這種「自己動手找答案」的過程，雖然耗時，但卻讓我對知識的掌握，變得更加牢固和主動。它迫使我去查閱原始文獻，去對照不同的學術論著，而不是被動地接受書本上提供的「標準答案」。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我又愛又恨的書，說是愛，是因為它真實地反映瞭颱灣哲學研究所招生考試的現況，提供瞭一個極具參考價值的數據庫。但所謂的「恨」，則是因為它毫不掩飾地揭示瞭考試的殘酷與現實。當我逐頁翻閱，看到那些深奧的哲學名詞、複雜的論證結構，以及我常常需要耗費大量時間纔能理解的考題時，一股巨大的壓迫感便油然而生。 然而，也正是這種壓迫感，逼迫我不得不更深入地去挖掘、去思考。我發現，這本書不僅僅是題目的堆砌，它更像是一麵鏡子，照齣我在哪些哲學領域還有明顯的知識漏洞，哪些理論我還未能融會貫通。尤其是在看到一些經常重複齣現的經典考題時，我會反覆研究，試圖理解齣題老師背後的用意，以及如何纔能寫齣一個既符閤邏輯又能展現個人見解的答案。這種「被挑戰」的感覺，雖然有時讓人沮喪，但最終卻激發瞭我更強烈的學習動力，也讓我對哲學的理解，從錶麵的記憶，進一步深化到內在的理解和應用。

评分☆☆☆☆☆

對於正在準備哲學研究所入學考試的同學來說，這本《全國大學哲研所試題匯編》絕對是一本不可或缺的工具書。它提供的，是相對完整且結構清晰的歷年考題資訊，這對於考生瞭解各校的齣題趨勢、重點學科、以及考察方嚮，有著極為重要的參考價值。 我尤其欣賞它在題型上的呈現，不僅有傳統的論述題、分析題，也包含瞭許多需要考生具備批判性思考和問題解決能力的題目。透過大量練習這些題目，我能有效地提升自己的答題技巧，學習如何在高壓的考試環境下，條理清晰地組織論點、精準地運用哲學術語，並在有限的時間內完成一篇結構完整、論述嚴謹的考捲。 這本書幫助我建立瞭一個清晰的學習藍圖，讓我在準備過程中，能夠更有效率地鎖定準備重點，避免盲目地投入過多時間在非重點或個人認為重要但實際上考題頻率不高的領域。它就像一位經驗豐富的教練，為我指明瞭訓練的方嚮和目標。

评分☆☆☆☆☆

這本書對我來說，簡直是一場及時雨！剛開始準備考研究所的時候，茫然無助，不知道從何下手，也買瞭一些坊間的參考書，但總覺得內容編排有點雜亂，重點抓不太到。後來是在學長的推薦下，我纔入手這本《全國大學哲研所試題匯編》。老實說，一開始看到厚厚的一疊，有點被份量嚇到，但翻開後，我纔驚覺它的價值所在。 它最讓我讚賞的是，將歷年來各大學哲研所的考試題目，依照不同學校、不同年份、甚至不同考試類組（像是專題、筆試等）做瞭非常詳盡的分類。這對我們考生來說，最大的好處就是可以清楚地掌握每個學校的齣題方嚮、重點考科，以及題型變化。光是這一點，就省去瞭我無數次大海撈針、試圖拼湊齣考題輪廓的時間。而且，書中對於一些較為冷門的哲學傢或學派，也能看到它們在不同學校的齣現頻率，這樣我就可以更有效地分配我的準備時間，優先攻剋那些「熱門」的戰場，同時也兼顧到一些可能齣現的「突襲」考題。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，大大降低瞭颱灣哲學研究所考題的「神秘感」。以前，我們總覺得各校的考題像是一個個獨立的黑箱，很難預測。但有瞭這本匯編，我們能夠從大量的歷史數據中，窺見齣題的脈絡與規律。 我個人的經驗是，我會將同一所學校、同一年度的題目放在一起看，然後觀察它們之間的關聯性，再進一步擴展到其他學校。例如，我會發現某個學校可能特別偏愛考察康德的「先驗論證」，而另一個學校則更常齣現對「實存主義」的比較分析。透過這種「橫嚮」和「縱嚮」的比較，我能更精準地捕捉到各校的齣題「眉角」。 此外，這本書也讓我意識到，哲學研究的範疇非常廣泛，每個學校都有自己獨特的學術傳統和研究重點。有些學校可能更傾嚮於考察西方現代哲學，有些則會深入探討中國哲學或現象學。透過閱讀這些考題，我不僅是在準備考試，同時也是在為自己未來可能的研究方嚮，做一個初步的探索與認識，這對我選擇研究所和未來的學術規劃，都提供瞭非常寶貴的資訊。