台湾媒体变迁见证－欧阳醇信函日记1967－1996（一套上下册）不分售 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾媒体史
• 媒体变迁
• 欧阳醇信
• 日记
• 台湾研究
• 新闻传播
• 历史
• 文化
• 回忆录
• 政治

　　 古今中外，历史上各种人物在他们所留下的那些着作，无疑的，当以书信与日记，最具真实性，也最能流露情感。原因是作者出于内心的反应，未加掩饰，未加保留，很自然的倾吐真情实话。

旅美资深记者续伯雄将其与着名报人，「新闻镜」周刊故创办人欧阳醇近三十年，往返的书信，加以整理，以日记型式出版。

本书内容超越个人的见闻与生活缩影，其中涉及台湾、政治、经济、社会、文化各方面发展演变的脉络，及传播应尽的职责。而字行之间，欧阳醇正直不阿，纯朴真挚，如见其人，如闻其声。这本书的出版，为新闻界下不可多得的史料，诚为新闻界罕见的盛事。

好的，以下是关于《台湾媒体变迁见证－欧阳醇信函日记1967－1996（一套上下册）不分售》之外，其他图书的详细介绍，旨在提供丰富、有深度的内容，同时避免提及您提供的特定书目： --- 历史的褶皱与时代的剪影：台湾社会文化史料汇编 本套汇编旨在深入剖析台湾社会在关键历史转折期（特别是1970年代至1990年代）的政治、社会、文化及思潮的演变脉络。它通过整合大量第一手资料、口述历史记录，以及重要学者的研究成果，力求为读者描绘出一幅复杂而多维度的台湾图像。 第一卷：威权阴影下的知识分子与社会动态 本卷聚焦于台湾社会在戒严体制下，知识群体所经历的心灵挣扎、思想挣扎与社会实践。重点在于揭示“冷战”思维如何渗透到日常生活结构中，并探讨民间力量如何在高压环境中寻求突破与连接。 I. 知识生产与审查机制 本部分收录了数篇关于1970年代台湾学术机构内部运作的珍贵档案与回忆录。详细考察了当时大学院校的课程设置如何受到政治意识形态的制约，特别是人文社会科学领域在“反共复国”基调下的学术规范。探讨了批判性思想的萌芽阶段，分析了知识分子如何巧妙运用隐喻和象征手法，在既定框架内进行学术探索与社会批判。例如，对某一时期被禁或遭严格审查的文学作品及其幕后编辑过程的深度还原，揭示了审查人员的意识形态偏好与具体操作手法。 II. 乡土文学论战的社会背景 本卷用大量篇幅重现了席卷文坛的“乡土文学论战”。但这部分不仅仅停留在文学技巧的争论上，而是深入挖掘了论战背后的社会阶层矛盾与身份认同焦虑。通过分析当时重要期刊的往来信函与社论，可以清晰看到，这场论战实则是城市知识分子与新兴的基层社会力量之间关于“真实性”的权力对话。我们呈现了参与论战的几位关键人物（非本次提及书目中的作者）在私下对论战的看法与反思，这些私密记录揭示了他们面对公开发言与内心坚持时的巨大张力。 III. 城乡变迁与家庭结构重塑 随着经济起飞，台湾社会结构发生了剧变。本卷收录了若干社会学田野调查报告的早期草稿与修正记录，这些记录描绘了农业社会向工业社会过渡期的农村面貌。重点关注了“家庭联产承包”在台湾特定历史阶段的体现，以及工厂劳动者（特别是女性劳工）在现代化进程中所承担的隐形劳动与家庭责任的转移。其中包含对1970年代初期，南部工业区工人聚落生活的细致观察，揭示了早期资本积累过程中，劳动者权益保护的缺失状态。 第二卷：公共领域的扩张与身份的浮现 第二卷将目光投向1980年代中期至1990年代末期，这一时期是台湾社会从威权向民主转型的关键时期。本卷重点关注政治改革如何带动了文化表达的爆炸性增长，以及“台湾意识”如何从边缘议题走向主流叙事。 I. 校园民主化运动与学运思潮 本卷详尽梳理了1980年代中期台湾高校内部对“自由学风”的争取过程。与单纯的政治抗议不同，我们着重分析了学运团体内部在组织理论、哲学基础上的探索。收录了当时进步学生团体内部交流的油印小册子与“地下论坛”的文本，这些文本展示了他们如何吸收西方后结构主义思潮，并试图将其应用于本土的民主实践中。特别关注了在野党早期发展过程中，青年知识分子在政策起草与社会动员中的角色。 II. 台湾电影的“新浪潮”与自我表述 1980年代的台湾电影被誉为“新浪潮”的崛起，其意义远超艺术范畴。本卷通过对数位独立制片人留下的制作笔记和资金筹措记录的分析，探讨了这些影片如何试图摆脱传统叙事模式的束缚。我们分析了特定几部代表作（不包括本次提及书目中的任何内容）如何在题材选择上（如处理家庭疏离、原住民议题或历史记忆）与主流官方话语保持距离，并成功在有限的审查空间内开辟了新的表达路径。这些记录还揭示了艺术创作与商业生存之间的残酷博弈。 III. 迈向多元化：族群与身份的再定位 随着政治环境的松动，过去被压抑的族群认同问题开始浮现。本卷系统性地呈现了1990年代初，针对原住民族权利运动的文献整理。这包括了早期族群代表人士与政府机构的往来公函，以及他们如何借鉴国际人权运动的经验，构建本土化的抗争策略。此外，还探讨了女性主义思潮的本土化进程，分析了台湾第一批女性主义团体是如何批判性地吸收西方理论，并将其应用于解构父权社会结构与性别角色规范的实践。 IV. 地方史书写与记忆的抢救 在国家中心叙事解构的过程中，地方史的重构成为一种重要的文化疗愈行动。本卷介绍了数个民间历史工作坊的运作模式与研究方法。这些工作坊的工作者们并非传统历史学家，而是充满热情的社区居民和地方文史工作者。我们展示了他们如何通过田野访谈、抢救老照片、整理地方记忆，来抵抗主流历史叙事的同质化倾向，从而为台湾社会的多重记忆提供坚实的文本基础。 --- 本套汇编的整体价值在于其对“变迁”过程中各种力量相互作用的细致描摹。它不提供单一的结论，而是呈现了多个视角的碰撞，邀请读者亲自走进那个充满张力与活力的时代深处，理解台湾社会是如何在剧烈的内外压力下，一步步塑造出其独特的现代性面貌。

评分☆☆☆☆☆

《台湾媒体变迁见证－欧阳醇函件日记1967－1996》这套书，对我来说，不仅仅是一本历史读物，更是一次与过去的对话，一次对新闻理想的重温。欧阳醇先生的函件日记，如同打开了一个尘封的宝箱，里面装满了那个年代的新闻故事，以及媒体人在时代洪流中的真实写照。他的文字，没有华丽的辞藻，却饱含着对新闻事业的深情和对社会现实的洞察。 我特别喜欢书信中的那种直接和坦诚。欧阳先生与同行的交流，与领导的沟通，甚至与一些社会贤达的探讨，都如同一次次的思想碰撞，充满了智慧的火花。他对于新闻事件的分析，对于媒体角色的思考，都非常具有启发性。读着这些信件，我仿佛能够看到当年报社里那些紧张忙碌的身影，感受到他们对新闻真相的执着追求。 日记部分更是充满了个人情感的色彩。欧阳先生记录的日常点滴，无论是工作中的挑战，还是生活中的感悟，都真实而生动。这些个人化的叙述，让我们看到了媒体工作者也是普通人，他们有自己的烦恼，有自己的喜悦，但支撑着他们前行的，是对新闻理想的坚定信念。 这套书最为可贵的地方在于，它系统地展现了台湾媒体在三十年间的巨大变革。从早期的封闭到后来的开放，从单一的声音到多元的呈现，欧阳先生的记录，为我们提供了一个非常宝贵的样本。他不仅记录了媒体政策的变化，更记录了媒体从业者在其中所经历的心路历程，以及他们对自由、公正、真相的不断探索。 “不分售”的定价，我觉得是对这套书完整性的尊重。上下两册，构成了欧阳醇先生媒体生涯的完整画卷，也展现了台湾媒体发展的完整轨迹。它们之间是相互呼应，相互支撑的，缺少任何一部分，都会让整个故事变得不完整。这套书，是对那个时代媒体人的致敬，也是对新闻理想的传承。

评分☆☆☆☆☆

《台湾媒体变迁见证－欧阳醇函件日记1967－1996》这本书，对我们这一代台湾人来说，简直就是一本失而复得的宝藏。我生长在台湾，看着媒体从那个时代走到现在，亲历了太多的变化，但很多细节，很多情感，都随着时间的流逝而模糊。欧阳醇先生的这套书，用最朴实、最真诚的文字，把那些模糊的记忆重新串联起来，又勾勒出了一幅幅鲜活的画面。 书中那些书信和日记里的对话，充满了那个年代特有的语境和情感。欧阳先生写给朋友的信，洋溢着对新闻事业的热情，也夹杂着对现实的无奈；他写给家人的日记，则流露出作为丈夫、父亲的温情。这些看似琐碎的日常记录，却构成了那个时代媒体人真实的生活图景，让我们看到了他们不仅仅是新闻的生产者，也是有血有肉、有情有义的个体。 最让我震撼的是，通过欧阳先生与不同的人交流，我看到了当年台湾媒体生态的复杂性。他与政府官员的周旋，与报社同仁的讨论，与社会各界的往来，都展现了信息如何被传递、被塑造，又如何影响着社会大众。我以前总觉得，新闻就是新闻，但这本书让我明白，新闻背后，有多少的博弈，多少的妥协，多少的抗争。 我特别想强调的是，这本书不仅仅是对媒体史的记录，更是一种精神的传承。在那个资讯相对不发达，媒体环境又充满挑战的年代，欧阳先生依然坚持着他对新闻理想的追求。他对于真相的执着，对于社会责任的担当，对于专业精神的坚守，都像一盏明灯，照亮了那个时代，也给予了我们今天的启示。 这套书不分售，我觉得是无比正确的决定。因为上下两册，就像一个完整的故事，一个时代的脉络。从1967年到1996年，这三十年的变迁，每一个细节都至关重要，都构成了这幅宏大画卷的一部分。它不是简单的拼接，而是有机地融合，才能展现出媒体发展的全貌。

评分☆☆☆☆☆

这套《台湾媒体变迁见证－欧阳醇函件日记1967－1996》，简直就是一份来自过去的珍贵礼物。作为一个在台湾媒体行业摸爬滚打多年的从业者，每每读到欧阳醇先生的文字，都像是看到了过去的自己，看到了那些曾经并肩作战的战友，看到了那个我们为之奋斗的新闻理想。这本书的独特之处在于，它不是以一个旁观者的角度去讲述，而是以一个深度参与者的视角，用最真实的语言，记录了那段波澜壮阔的媒体变迁史。 我特别欣赏欧阳先生在书信和日记中展现出的那种真诚。他毫不掩饰自己的喜怒哀乐，对新闻事业的热爱，对社会问题的关切，对同行的欣赏与批评，都如同流水般自然地倾泻而出。这些文字，没有经过后世的修饰，没有刻意的包装，它们是那个年代最原汁原味的回声，充满了人性的温度和历史的质感。 书里提到的那些具体的事件和人物，很多我都还记得。欧阳先生的记录，让我们得以窥见那些新闻事件背后，媒体人所面临的巨大压力和艰难抉择。他与不同领域人士的通信往来，展现了当年信息传播的复杂性，也让我们看到了新闻如何在时代的大背景下，被赋予不同的意义和价值。 这套书不仅仅是关于媒体的变迁，更是关于一个时代的变迁。从威权时代的压抑，到民主化进程中的阵痛，再到信息时代的到来，欧阳先生的文字，捕捉到了每一个关键的节点。他对于新闻自由的思考，对于媒体伦理的坚守，对于社会责任的担当，都充满了前瞻性和深刻性，对于我们今天依然面临的媒体挑战，有着重要的参考意义。 “不分售”这个设定，我觉得非常有必要。上下两册，就像一个完整的生命周期，缺少任何一部分，都会让这个故事变得残缺。它所承载的，是三十年的时光，是无数媒体人的汗水与智慧，是台湾社会转型过程中的重要一页。读完它，你会深深地感受到，新闻事业的背后，承载着的是一个时代的记忆和一群人的理想。

评分☆☆☆☆☆

这套书《台湾媒体变迁见证－欧阳醇函件日记1967－1996》的出版，对我这个在台湾生活了几十年的媒体工作者来说，简直是如获至宝。欧阳醇先生的这套书，跨越了三十年的光阴，那正是台湾媒体从一元化走向多元化，从威权管制下的压抑到开放自由的剧烈变革时期。我当年也身处其中，亲历过那些风云激荡的日子，读着欧阳先生的文字，仿佛瞬间回到了那些刻骨铭心的年代。 书信和日记这种形式，本身就带着一种亲切和真实感。不像那种宏大的学术著作，欧阳先生的笔触是细腻的，充满个人情感的。他记录的不仅仅是媒体政策的变化、新闻事件的发生，更多的是他作为一名从业者，在时代洪流中的思考、挣扎、困惑与坚持。我尤其喜欢他那些对同仁的评价，有赞赏，有批评，有怀念，有惋惜，这些都是最鲜活的历史细节，也让我们看到了媒体行业背后的人情冷暖和职业操守的较量。 这本书最吸引我的地方在于，它不是从某个单一的立场去叙述，而是通过欧阳先生与不同人士的书信往来，呈现了一个更为立体的媒体生态。他与政府官员的沟通，与报社同仁的交流，甚至与一些社会名流的辩论，都展现了信息在不同权力结构和思想光谱之间流动的复杂性。我记得当年很多新闻事件，大家听到的都是官方口径或是媒体报道，但很少有人知道事件背后，媒体人是如何被影响，又如何影响着事件的发展。这套书恰恰填补了这一块空白，让我们能窥见那些隐藏在镁光灯后的真实运作。 作为一名长期关注台湾社会发展的读者，我一直觉得，媒体的健康与否，直接关系到社会的进步与否。欧阳先生的这套书，恰恰是这个议题最生动的案例。从过去那种“万马齐喑”的时代，到后来各种报刊杂志百花齐放，再到如今网络媒体的冲击，台湾媒体的演进轨迹，在欧阳先生的文字中留下了清晰的印记。他对于新闻自由的追求，对于专业伦理的坚守，对于社会责任的思考，都深深地打动了我。读这本书，不仅仅是在回顾历史，更是在反思当下，思考未来的媒体应该走向何方。 这本书的价值，远不止于对媒体史的研究。它更是一部关于个人在时代洪流中如何坚守自我、如何寻找价值的生命叙事。欧阳先生在那个充满不确定性的年代，依然保持着对新闻事业的热情和对真相的追求，这份精神力量，对于我们当下的媒体从业者，乃至所有希望独立思考的读者，都具有极其重要的启示意义。上下两册，沉甸甸的，里面承载的不仅是历史的厚重，更是那个时代所有媒体人的心跳与呼吸，让人读来感慨万千，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

刚翻开《台湾媒体变迁见证－欧阳醇函件日记1967－1996》，我以为会是一本枯燥的历史研究著作，没想到，它却像一位老朋友，娓娓道来，把我带回了那个遥远的年代。欧阳醇先生的笔触，没有宏大叙事的架子，更多的是一种细致入微的观察和真挚的情感流露。他在信件和日记中，记录的不仅仅是媒体行业的风云变幻，更是他个人在时代浪潮中的心路历程，那种迷茫、坚持，甚至是妥协，都真实得让人心疼。 我特别喜欢他写的一些关于报社内部故事的片段。当年，我们这些小人物，看到的只是报纸上刊登的新闻，以为一切都是顺理成章的。但这本书让我们看到了，在新闻背后的办公室里，有多少次的争论，多少次的删改，多少次的取舍。欧阳先生与同事、领导之间的书信往来，就像一场场没有硝烟的战争，又充满了战友之间的情谊，这些都让我对媒体工作者这个职业有了更深刻的理解。 书里面提到的很多事件，我当年都有所耳闻，但这本书从另一个角度，一个参与者的角度，为我们揭示了事件发生的更多细节和幕后故事。比如，在一些重要的政治事件发生时，媒体是如何被要求报道，又有哪些记者在压力下依然努力挖掘真相。读着这些文字，我仿佛能感受到当年那种紧张的气氛，也能体会到媒体人在夹缝中求生存的艰辛。 这套书的价值，还在于它展现了台湾媒体从管制到开放的整个过程。从过去那种“一报纸说到底”的时代，到后来各种思潮涌现，百家争鸣，再到如今信息爆炸的时代，欧阳先生的记录，就像一部活生生的媒体发展史。他对于媒体的未来，对于新闻的本质，有着深刻的思考，这些思考穿越了时间，依然对我们今天的媒体发展有着重要的参考价值。 读完这套书，我最大的感受是，媒体的变迁，不仅仅是技术和政策的改变，更是人心和思想的演进。欧阳醇先生用他的文字，为我们留下了宝贵的历史见证，也为我们留下了关于坚持与选择的深刻思考。这套书，不分售，我觉得非常明智，因为上下两册，是一个完整的故事，一个时代的缩影，缺一不可。