具体描述
◎全球畅销200万本，狄波顿23岁一鸣惊人之作。
◎一本赤裸裸的恋爱全纪录，见证恋人的天真与算计，以及爱情的幻灭与重生。
不可避免的是遇见爱情，而不是你遇见的这个人。
从巴黎往伦敦的飞机上，一场机率只有5840.82分之1的恋爱发生了。他80分之1的人生，将由一位名叫珂萝叶的女孩所掠夺。从第一个吻、第一场争执、心碎醒悟到下一场恋爱，他也终将发现一个永恆不朽的真理：恋爱使人瘫痪。
都说恋人是面镜子，但要做对方的镜子并不容易，理智问：你看上他哪一点？情感问：你想在他身上看到什么？狄波顿融合理性与感性，细腻生动地呈现恋人的内心小剧场。说穿了，把爱情的虚幻看得再透彻并没有多大帮助，毕竟了解自己可能是傻子，也不能变成智者。因为我们每次信誓旦旦地说再也不要爱了，却总是自打嘴巴地陷入一场又一场的恋爱。
关于恋爱，狄波顿这么说～
「我再打给你。」电话在没有回电的爱人魔掌中，变成折磨人的刑具。
当爱人给的信号暧昧不明时，害羞是最好的解释：爱人对我有意思，但不好意思说？
被爱者尊、爱人者卑，爱情宣告我无法做自己。我不会问：「我是谁？」而是问：「我是她的谁？」
说谎有两种：为了开脱而说谎、为了被爱而说谎。
她对鞋子的特殊品味，让我忍不住自问：她怎能同时喜欢这双鞋和我呢？
◆各界推荐
《我谈的那场恋爱》是人人必读的当代爱情经典。──美国作家 雪莉儿‧海蒂
字字珠玑、笑中带泪，精准的观察与犀利的见解，难怪大家读了又读、传了又传。──英国作家 法兰辛‧普斯
狄波顿是国家宝藏。──英国作家 苏珊‧希尔
我真怀疑狄波顿这辈子有没有写过一句乏味的句子。──英国作家 珍‧莫里斯
你若能想像出一个受过古典教育薰陶的伍迪‧艾伦，就知道本书叙述者的风格。这是狄波顿初试啼声的作品，他好像是为了写作而来到这个世界的。──《波士顿週日环球报》
本书又睿智又好笑，正如一杯浓烈的咖啡，令看腻庸俗爱情故事的读者勐然惊醒，神清气朗。──《新闻与观察家》
狄波顿以既嘲讽又严肃的哲学问题，探讨激情。这是一本诡异的小说，戏而不谑，惊奇连连。本书成功之处是它精简深刻的文字、纯然的幽默，以及对于读者领悟力的尊重与信任。──《新共和》
好像法国哲学家笛卡儿为美国《大都会杂志》写的文章 ──《时代週刊》
郑重推荐给那些年轻浪漫、喜爱哲学的读者。如果你的人生经验不足，却想写一本好小说，读本书也必有益。──《图书馆期刊》
爱情的书写里从不缺作家，缺的是从积压如山、堆叠似海的作品里，怎么杀出重围，高举出一块新招牌。狄波顿採用小说的形式，综合了米兰‧昆德拉爱议论的深度，罗兰‧巴特很解构的气质，当然你若读过西班牙学者荷西‧奥特加‧加塞特的《爱》，一定觉得狄波顿的滔滔雄辩，完全不输一场哲学式的思维。──蔡诗萍 导读推荐
◎一本赤裸裸的恋爱全纪录，见证恋人的天真与算计，以及爱情的幻灭与重生。
不可避免的是遇见爱情，而不是你遇见的这个人。
从巴黎往伦敦的飞机上，一场机率只有5840.82分之1的恋爱发生了。他80分之1的人生，将由一位名叫珂萝叶的女孩所掠夺。从第一个吻、第一场争执、心碎醒悟到下一场恋爱，他也终将发现一个永恆不朽的真理：恋爱使人瘫痪。
都说恋人是面镜子，但要做对方的镜子并不容易，理智问：你看上他哪一点？情感问：你想在他身上看到什么？狄波顿融合理性与感性，细腻生动地呈现恋人的内心小剧场。说穿了，把爱情的虚幻看得再透彻并没有多大帮助，毕竟了解自己可能是傻子，也不能变成智者。因为我们每次信誓旦旦地说再也不要爱了，却总是自打嘴巴地陷入一场又一场的恋爱。
关于恋爱，狄波顿这么说～
「我再打给你。」电话在没有回电的爱人魔掌中，变成折磨人的刑具。
当爱人给的信号暧昧不明时，害羞是最好的解释：爱人对我有意思，但不好意思说？
被爱者尊、爱人者卑，爱情宣告我无法做自己。我不会问：「我是谁？」而是问：「我是她的谁？」
说谎有两种：为了开脱而说谎、为了被爱而说谎。
她对鞋子的特殊品味，让我忍不住自问：她怎能同时喜欢这双鞋和我呢？
◆各界推荐
《我谈的那场恋爱》是人人必读的当代爱情经典。──美国作家 雪莉儿‧海蒂
字字珠玑、笑中带泪，精准的观察与犀利的见解，难怪大家读了又读、传了又传。──英国作家 法兰辛‧普斯
狄波顿是国家宝藏。──英国作家 苏珊‧希尔
我真怀疑狄波顿这辈子有没有写过一句乏味的句子。──英国作家 珍‧莫里斯
你若能想像出一个受过古典教育薰陶的伍迪‧艾伦，就知道本书叙述者的风格。这是狄波顿初试啼声的作品，他好像是为了写作而来到这个世界的。──《波士顿週日环球报》
本书又睿智又好笑，正如一杯浓烈的咖啡，令看腻庸俗爱情故事的读者勐然惊醒，神清气朗。──《新闻与观察家》
狄波顿以既嘲讽又严肃的哲学问题，探讨激情。这是一本诡异的小说，戏而不谑，惊奇连连。本书成功之处是它精简深刻的文字、纯然的幽默，以及对于读者领悟力的尊重与信任。──《新共和》
好像法国哲学家笛卡儿为美国《大都会杂志》写的文章 ──《时代週刊》
郑重推荐给那些年轻浪漫、喜爱哲学的读者。如果你的人生经验不足，却想写一本好小说，读本书也必有益。──《图书馆期刊》
爱情的书写里从不缺作家，缺的是从积压如山、堆叠似海的作品里，怎么杀出重围，高举出一块新招牌。狄波顿採用小说的形式，综合了米兰‧昆德拉爱议论的深度，罗兰‧巴特很解构的气质，当然你若读过西班牙学者荷西‧奥特加‧加塞特的《爱》，一定觉得狄波顿的滔滔雄辩，完全不输一场哲学式的思维。──蔡诗萍 导读推荐
著者信息
作者简介
艾伦‧狄波顿 Alain de Botton
英国最具特色的才子作家、哲学家、制作人。狄波顿写爱情、聊旅游、谈建筑、说文学，才气横溢，文章智趣兼备，不仅风靡英伦，全球各国更争相出版他的作品，目前已有三十多国语言的译本。创办「生活建筑」与「人生学校」，将有趣的哲学带入日常，为生活增加更多元的面向。
畅销全球200万本的《我谈的那场恋爱》是他23岁的作品，在暌违近二十年后，狄波顿已为人夫人父，再度写下《爱的进化论》，探讨婚姻与爱情并存的可能性。
狄波顿近期作品：《爱的进化论》《新闻的骚动》《无聊的魅力》《机场里的小旅行》《工作！工作！》《宗教的慰借》。
个人网页：www.alaindebotton.com
译者简介
林说俐
台大外文系、外文研究所毕业，从事英、法文翻译及新闻编译工作。译有《我在雨中等你》《吸引力法则》《我谈的那场恋爱》。
艾伦‧狄波顿 Alain de Botton
英国最具特色的才子作家、哲学家、制作人。狄波顿写爱情、聊旅游、谈建筑、说文学，才气横溢，文章智趣兼备，不仅风靡英伦，全球各国更争相出版他的作品，目前已有三十多国语言的译本。创办「生活建筑」与「人生学校」，将有趣的哲学带入日常，为生活增加更多元的面向。
畅销全球200万本的《我谈的那场恋爱》是他23岁的作品，在暌违近二十年后，狄波顿已为人夫人父，再度写下《爱的进化论》，探讨婚姻与爱情并存的可能性。
狄波顿近期作品：《爱的进化论》《新闻的骚动》《无聊的魅力》《机场里的小旅行》《工作！工作！》《宗教的慰借》。
个人网页：www.alaindebotton.com
译者简介
林说俐
台大外文系、外文研究所毕业，从事英、法文翻译及新闻编译工作。译有《我在雨中等你》《吸引力法则》《我谈的那场恋爱》。
图书目录
导读推荐 你总该有一场值得记忆的，谈过的恋爱 蔡诗萍
1浪漫的宿命论
2理想化
3诱惑的意涵
4真实性
5灵与肉
6马克思主义
7警讯
8要爱还是要自由？
9美
10谈情说爱
11你看上她哪一点？
12怀疑与信仰
13亲密感
14自我肯定
15心的间歇
16恐惧快乐
17收缩
18浪漫恐怖主义
19超越善恶
20精神宿命论
21自杀
22耶稣情结
23淡忘
24爱的教训
1浪漫的宿命论
2理想化
3诱惑的意涵
4真实性
5灵与肉
6马克思主义
7警讯
8要爱还是要自由？
9美
10谈情说爱
11你看上她哪一点？
12怀疑与信仰
13亲密感
14自我肯定
15心的间歇
16恐惧快乐
17收缩
18浪漫恐怖主义
19超越善恶
20精神宿命论
21自杀
22耶稣情结
23淡忘
24爱的教训
图书序言
导读推荐
你总该有一场值得记忆的，谈过的恋爱
蔡诗萍
为了贴近这本小说，我尝试以作者的风格为风格。还好，爱情的国度里，恋人多半的风格是很接近的。
1
罗兰‧巴特的《恋人絮语》，以类似呓语般的片片段段，诊断了恋人跌入爱河前后，欲语还休、担心受怕的情绪长河；点出恋人在爱情迷宫里，时而理智过人，时而感性溃堤的失序。那是诗跟散文的恋爱。
2
显然那还不够。我因而可以理解，小说家借小说论证爱情的企图心。贾西亚‧马奎斯试过，《爱在瘟疫蔓延时》以蜿蜒剧情，凸出了「焦虑」、「不安」、「等待」的意义。米兰‧昆德拉也试过，只是稍嫌啰唆，《缓慢》与《身份》两本小说，旨在叙述酝酿爱情所需的节奏，以及爱情来临后，人即将面临的认同困惑。女作家玛格丽特‧莒哈丝当然也没放弃这题材，她在《情人》里，尤其刻划了爱情夹处于种族、文化与个人家庭情结之间的无助。
3
哲学家冷静思辩爱情。抱歉，爱情之所以为爱情，若仅仅靠思辩，你就只能是哲学家。因此小说家不放弃这永恆题材是对的，在思辩、感伤、耽溺、坠落、冷静的挣扎中，诗、散文、小说、论述，都应该能抓住爱情狡猾的神髓。但小说，拥有优势。
4
作家尝试穿过各种文类，来捕捉他们对爱情多变面貌与神髓的赞叹，成不成功，不在文类，而在作家挥洒出去的那张网，足不足以捕获所有恋人对爱情的共同感受，很像美学上探讨的「移情作用」，好的作品总能把身世迥异，观点悬殊，立场对峙的恋爱中人，拉到一个可以联想可以深思可以嗒然可以雀跃的虚拟情境中，最后感谢上苍，还好这世界有作家，以文学之笔，纾解了恋人心中永远说不清楚的纠缠。世界总有连舒伯特也无声以对的时候，那就沈默吧，在文字的堆叠与经营中，请恋人倾听心里翻滚的意识。
5
还好有作家。不分文类，因为爱情的花园，是哲思、诗歌、散文、论辩、小说的土壤，缺的不是文类，是不可欠缺的雨露之甜美，虽然，它常常该来不来，来的不是时机，走的或者太快，但只要一触及干涸之渴望，所有的焦虑都将释出，别怕，那是生平仅见的，美好的释出。还好有作家，充分把握了这份等待之焦灼，拥有之喜悦，失落之悲怆，思念之缠绵，我们因而知晓，千百年来，恋人相近的基因。还好有作家。
6
于是就有了英国作家艾伦‧狄波顿。爱情的书写里从不缺作家，缺的是从积压如山、堆叠似海的作品里，怎么杀出重围，高举出一块新招牌。狄波顿採用小说的形式，综合了米兰‧昆德拉爱议论的深度，罗兰‧巴特很解构的气质，当然你若读过西班牙学者荷西‧奥特加‧加塞特（Jose Ortega y Gasset）的《爱》（编按：究竟出版），一定觉得狄波顿的滔滔雄辩，完全不输一场哲学式的思维。然而我必须善尽导读人的角色，告诉你，狄波伦始终没忘记他写的是小说。正是「小说」这差别，使得《我谈的那场恋爱》这本书，在冷静在激情在思索在挣扎的爱情波涛里，给了我们阅读的喜悦。
7
狄波顿，因而不是米兰‧昆德拉，他比昆德拉更多完整的爱情思维。狄波顿，也不是罗兰‧巴特，他比巴特再贴近一点恋人的具体情境。狄波顿，自然更不是玛格丽特‧莒哈丝，身为男性作家，他为我们描摹了恋人里，男性一方的困惑。
8
爱情是一条长河，总有源头，终会流尽，过程中的转折、激越或缓滞，种种风景，本来就如同一部小说。每个人的爱情故事，很多怕要比二三流的电影戏剧小说更为动人。唯独一流的作品，能道尽人间情爱的风景。《我谈的那场恋爱》始于一场邂逅，结束于恋人之一的移情别恋。模式，跟你我的爱情经验大同小异，但小说的美好在于，我们搭乘作者撑篙的「虚构之船」，重温了爱情的每一处细节，在其中感叹、懊悔、微笑、默然，最终寻获对爱情的崇敬，也许不免带着感伤。
9
爱情也是双人探戈。起舞，动念之间，没有对方眼神的交换，意念的允许，行动的实践，一切只能是虚幻。所以，恋人们必须思索。苦苦思索。男人跟女人，再一次由于对爱情的思索，分歧出性别的意识蓝图。狄波顿无疑是从男性观点出发的，热情而不忘冷静，慾望而不失理性，行动而不缺逻辑，这样的男人却总要失恋。我们在稍稍遗憾狄波顿选择男性视角看待这场恋情，因而让女主角的性格多少显得模煳之余，也不能不欣赏狄波顿几近完美的触碰了男性每一根爱恋的神经。《我谈的那场恋爱》，一个男人如是说，女人则可以站在对立面，依据狄波顿看到的沿岸风景，大声回应，是吗，是这样吗，来，让我也告诉你，那场恋爱是怎么一回事。
10
爱情，让我们此生第一次有机会看到「自己」，我指的是，我们自以为已经熟悉的形象之后的「自己」。因为恋人最贴近我们，恋人以爱情的特权身份，恣意闯入我们的生活，检视一切，我们心甘情愿，我们为恋人释放潜力，改变习惯；我们关心美，关心承诺，关心幸福，此生没有其它时刻，会比爱恋时期更关心这些议题。我们不知道的是，这些生命领域的扩大，伴随爱情而来，却极可能在爱情退去以后，继续成为我们最好的品质。如果我们熬得过失恋。
11
我们理当熬得过的。若爱情最大的悲剧，是必须在时间向度里煎熬；想想人生最大的悲剧，又何尝不是时间向度里的拖磨呢？时间的长河无人能抗拒，但我们若尝过美好的滋味，包括爱情，即使短暂，也是一辈子不虚此行了。要记住，你总该有一场能对别人细说的，你难忘的恋爱。起头应该是这样，那年，我谈的那场恋爱……
你总该有一场值得记忆的，谈过的恋爱
蔡诗萍
为了贴近这本小说，我尝试以作者的风格为风格。还好，爱情的国度里，恋人多半的风格是很接近的。
1
罗兰‧巴特的《恋人絮语》，以类似呓语般的片片段段，诊断了恋人跌入爱河前后，欲语还休、担心受怕的情绪长河；点出恋人在爱情迷宫里，时而理智过人，时而感性溃堤的失序。那是诗跟散文的恋爱。
2
显然那还不够。我因而可以理解，小说家借小说论证爱情的企图心。贾西亚‧马奎斯试过，《爱在瘟疫蔓延时》以蜿蜒剧情，凸出了「焦虑」、「不安」、「等待」的意义。米兰‧昆德拉也试过，只是稍嫌啰唆，《缓慢》与《身份》两本小说，旨在叙述酝酿爱情所需的节奏，以及爱情来临后，人即将面临的认同困惑。女作家玛格丽特‧莒哈丝当然也没放弃这题材，她在《情人》里，尤其刻划了爱情夹处于种族、文化与个人家庭情结之间的无助。
3
哲学家冷静思辩爱情。抱歉，爱情之所以为爱情，若仅仅靠思辩，你就只能是哲学家。因此小说家不放弃这永恆题材是对的，在思辩、感伤、耽溺、坠落、冷静的挣扎中，诗、散文、小说、论述，都应该能抓住爱情狡猾的神髓。但小说，拥有优势。
4
作家尝试穿过各种文类，来捕捉他们对爱情多变面貌与神髓的赞叹，成不成功，不在文类，而在作家挥洒出去的那张网，足不足以捕获所有恋人对爱情的共同感受，很像美学上探讨的「移情作用」，好的作品总能把身世迥异，观点悬殊，立场对峙的恋爱中人，拉到一个可以联想可以深思可以嗒然可以雀跃的虚拟情境中，最后感谢上苍，还好这世界有作家，以文学之笔，纾解了恋人心中永远说不清楚的纠缠。世界总有连舒伯特也无声以对的时候，那就沈默吧，在文字的堆叠与经营中，请恋人倾听心里翻滚的意识。
5
还好有作家。不分文类，因为爱情的花园，是哲思、诗歌、散文、论辩、小说的土壤，缺的不是文类，是不可欠缺的雨露之甜美，虽然，它常常该来不来，来的不是时机，走的或者太快，但只要一触及干涸之渴望，所有的焦虑都将释出，别怕，那是生平仅见的，美好的释出。还好有作家，充分把握了这份等待之焦灼，拥有之喜悦，失落之悲怆，思念之缠绵，我们因而知晓，千百年来，恋人相近的基因。还好有作家。
6
于是就有了英国作家艾伦‧狄波顿。爱情的书写里从不缺作家，缺的是从积压如山、堆叠似海的作品里，怎么杀出重围，高举出一块新招牌。狄波顿採用小说的形式，综合了米兰‧昆德拉爱议论的深度，罗兰‧巴特很解构的气质，当然你若读过西班牙学者荷西‧奥特加‧加塞特（Jose Ortega y Gasset）的《爱》（编按：究竟出版），一定觉得狄波顿的滔滔雄辩，完全不输一场哲学式的思维。然而我必须善尽导读人的角色，告诉你，狄波伦始终没忘记他写的是小说。正是「小说」这差别，使得《我谈的那场恋爱》这本书，在冷静在激情在思索在挣扎的爱情波涛里，给了我们阅读的喜悦。
7
狄波顿，因而不是米兰‧昆德拉，他比昆德拉更多完整的爱情思维。狄波顿，也不是罗兰‧巴特，他比巴特再贴近一点恋人的具体情境。狄波顿，自然更不是玛格丽特‧莒哈丝，身为男性作家，他为我们描摹了恋人里，男性一方的困惑。
8
爱情是一条长河，总有源头，终会流尽，过程中的转折、激越或缓滞，种种风景，本来就如同一部小说。每个人的爱情故事，很多怕要比二三流的电影戏剧小说更为动人。唯独一流的作品，能道尽人间情爱的风景。《我谈的那场恋爱》始于一场邂逅，结束于恋人之一的移情别恋。模式，跟你我的爱情经验大同小异，但小说的美好在于，我们搭乘作者撑篙的「虚构之船」，重温了爱情的每一处细节，在其中感叹、懊悔、微笑、默然，最终寻获对爱情的崇敬，也许不免带着感伤。
9
爱情也是双人探戈。起舞，动念之间，没有对方眼神的交换，意念的允许，行动的实践，一切只能是虚幻。所以，恋人们必须思索。苦苦思索。男人跟女人，再一次由于对爱情的思索，分歧出性别的意识蓝图。狄波顿无疑是从男性观点出发的，热情而不忘冷静，慾望而不失理性，行动而不缺逻辑，这样的男人却总要失恋。我们在稍稍遗憾狄波顿选择男性视角看待这场恋情，因而让女主角的性格多少显得模煳之余，也不能不欣赏狄波顿几近完美的触碰了男性每一根爱恋的神经。《我谈的那场恋爱》，一个男人如是说，女人则可以站在对立面，依据狄波顿看到的沿岸风景，大声回应，是吗，是这样吗，来，让我也告诉你，那场恋爱是怎么一回事。
10
爱情，让我们此生第一次有机会看到「自己」，我指的是，我们自以为已经熟悉的形象之后的「自己」。因为恋人最贴近我们，恋人以爱情的特权身份，恣意闯入我们的生活，检视一切，我们心甘情愿，我们为恋人释放潜力，改变习惯；我们关心美，关心承诺，关心幸福，此生没有其它时刻，会比爱恋时期更关心这些议题。我们不知道的是，这些生命领域的扩大，伴随爱情而来，却极可能在爱情退去以后，继续成为我们最好的品质。如果我们熬得过失恋。
11
我们理当熬得过的。若爱情最大的悲剧，是必须在时间向度里煎熬；想想人生最大的悲剧，又何尝不是时间向度里的拖磨呢？时间的长河无人能抗拒，但我们若尝过美好的滋味，包括爱情，即使短暂，也是一辈子不虚此行了。要记住，你总该有一场能对别人细说的，你难忘的恋爱。起头应该是这样，那年，我谈的那场恋爱……
图书试读
一 浪漫的宿命论
1
情爱生活最讲宿命论。我们常常被迫与灵魂没交集的人共枕，如果我们相信终有一天自己会碰上理想的梦中情人，难道是不可原谅的吗？难道我们不能保有一点迷信，相信终究有那么一个人可以满足我们无穷尽的梦想吗？虽然我们的祈祷也许永远不会成真，虽然彼此间永无止尽的误解似乎遥遥无绝期，但若上天可怜我们，我们仍要把与理想情人的邂逅单纯归诸于巧合吗？我们难道不能就此一次抛开理性，把它当作是我们浪漫宿命中不可避免的一部份吗？
2
十二月初的一天早上，我坐在一架英国航空班机的经济舱里，从巴黎飞回伦敦，根本没预期会发生什么事。我们刚飞过诺曼地海岸，冬季的云毯散去，壮观的蔚蓝海水一览无遗。无聊又没法专心的我，挑了本飞机上的杂志，随便翻阅度假旅馆与机场设备的介绍。搭飞机也有舒服的地方，引擎隆隆的单调背景声，封闭的灰色机舱，空服员甜美的笑容。装满各式各样饮料和小点心的推车正从走道上驶来，虽然我既不饿也不渴，它还是像飞机餐一样让我产生淡淡的期待。
3
也许是有点儿病态，我左边的乘客拿掉耳机，以便研究放在她椅前袋内的安全指示卡。上面描述着理想中的坠机情形：乘客们轻轻地、冷静地降落在地换或水面上，女士们脱掉她们的高跟鞋，孩子们敏捷地对救生背心吹气，机身依旧完整，煤油竟奇蹟似地未起火。
4
「这玩意儿挂了的话我们都会死，这些人开什么玩笑？」那位乘客问道，没有特别针对谁。
「我想那也许可以使人安心，」我回答，因为我是她唯一的听众。
「这种死法未必不好，死得很快，尤其如果我们坠地而你又坐在前面。我的叔叔就死于空难。你认识任何人是这样死的吗？」
是没有，但是我没来得及回答，因为一位空服员过来送午餐（她毫不知道我们这些对于她公司专业水准的质疑）。我要了杯柳橙汁，正要拒绝一盘三明治时，邻座低声对我说，「还是拿吧。我吃你那一份，我饿死了。」
1
情爱生活最讲宿命论。我们常常被迫与灵魂没交集的人共枕，如果我们相信终有一天自己会碰上理想的梦中情人，难道是不可原谅的吗？难道我们不能保有一点迷信，相信终究有那么一个人可以满足我们无穷尽的梦想吗？虽然我们的祈祷也许永远不会成真，虽然彼此间永无止尽的误解似乎遥遥无绝期，但若上天可怜我们，我们仍要把与理想情人的邂逅单纯归诸于巧合吗？我们难道不能就此一次抛开理性，把它当作是我们浪漫宿命中不可避免的一部份吗？
2
十二月初的一天早上，我坐在一架英国航空班机的经济舱里，从巴黎飞回伦敦，根本没预期会发生什么事。我们刚飞过诺曼地海岸，冬季的云毯散去，壮观的蔚蓝海水一览无遗。无聊又没法专心的我，挑了本飞机上的杂志，随便翻阅度假旅馆与机场设备的介绍。搭飞机也有舒服的地方，引擎隆隆的单调背景声，封闭的灰色机舱，空服员甜美的笑容。装满各式各样饮料和小点心的推车正从走道上驶来，虽然我既不饿也不渴，它还是像飞机餐一样让我产生淡淡的期待。
3
也许是有点儿病态，我左边的乘客拿掉耳机，以便研究放在她椅前袋内的安全指示卡。上面描述着理想中的坠机情形：乘客们轻轻地、冷静地降落在地换或水面上，女士们脱掉她们的高跟鞋，孩子们敏捷地对救生背心吹气，机身依旧完整，煤油竟奇蹟似地未起火。
4
「这玩意儿挂了的话我们都会死，这些人开什么玩笑？」那位乘客问道，没有特别针对谁。
「我想那也许可以使人安心，」我回答，因为我是她唯一的听众。
「这种死法未必不好，死得很快，尤其如果我们坠地而你又坐在前面。我的叔叔就死于空难。你认识任何人是这样死的吗？」
是没有，但是我没来得及回答，因为一位空服员过来送午餐（她毫不知道我们这些对于她公司专业水准的质疑）。我要了杯柳橙汁，正要拒绝一盘三明治时，邻座低声对我说，「还是拿吧。我吃你那一份，我饿死了。」
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有