龙应台．马英九．二二八 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 龙应台
• 马英九
• 二二八事件
• 台湾历史
• 政治
• 回忆录
• 家族
• 历史
• 社会
• 文化

　　这是一本『刺马』、『屠龙』的回忆录

　　去年二二八前夕，马英九市府与文化局龙应台与台北二二八纪念馆续营冲突风波，闹得满城风雨，最后，原本经营二二八纪念馆深具口碑的台湾和平基金体丧失投标资格，黯然离开苦心经营三年多的纪念馆。

　　今年二二八，前二二八纪念馆馆长叶博文，亲自揭露马英九市府与龙应台，如何联手压迫纪念馆前经营团队台湾和平基金会的内幕；同时公开马英九与龙应台对于二二八事件与族群问题的傲慢无知与虚假面目。

　　深度检视马英九市府与龙应台以权力进行压迫二二八纪念馆的真相。我们将会发现这段权力宰制过程，其实与二二八事件发生的因果模式相同；一个颟颊顸腐败的政权来统治一个进步的地方、以高压统治模式不当使用权力、权力者本位主义对待族群问题。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《龙应台．马英九．二二八》带给我的震撼是巨大的。它不仅仅是一本书，更像是一次沉浸式的历史体验。龙应台以她标志性的、充满力量的文字，将我拉回那个充满动荡的时代，让我仿佛亲身经历了“二二八”事件的余波。书中的每一处细节，每一次情感的流露，都像是被放大镜仔细审视过一样，真实得令人心痛。 而马英九的名字出现在书名中，自然引发了我极大的关注。我迫切地想知道，当历史的伤口被重新揭开，当往事被摆在台面上时，他会有怎样的回应？书中并没有提供简单的答案，而是通过一种更加内敛的方式，展示了他的思考和立场。这种不直接煽情，而是引导读者去深入思考的方式，恰恰是这本书最成功的地方。它让你在阅读的过程中，不断地与书中的人物产生共鸣，也与自己内心的声音对话。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我的感受非常独特，它没有试图用宏大的叙事来讲述“二二八”事件，而是通过更微观、更个人化的视角，来展现历史的重量。龙应台的文字，既有文学的温度，也有历史的厚度，她用一种极其坦诚和审慎的态度，触碰了那段敏感的历史。我能感受到她笔尖下流淌的，是对逝去生命的哀悼，也是对历史真相的不懈追寻。 而马英九，作为书中的另一条重要脉络，他的出现让整本书的讨论更显复杂和深刻。书中并非直接引用他的讲话，而是通过龙应台的观察和解读，展现了他与“二二八”事件之间的关联。这种间接的呈现方式，反而更能激发读者的思考，让我们去主动地去探寻和理解。它不是一本告诉你“是什么”，而是让你去“为什么”的书。

评分☆☆☆☆☆

第一次阅读这样一本将个人情感、历史事件和政治人物紧密结合的书，给我留下了深刻的印象。龙应台的文字风格，一如既往地充满了观察力和同情心，她笔下的“二二八”不再是冰冷的历史名词，而是鲜活的、带着血肉和泪水的记忆。她用一种近乎虔诚的态度，去挖掘那些被掩埋的真相，去理解那些在历史洪流中沉浮的个体。 而马英九的名字，则为这本书增添了另一层意义。在理解“二二八”事件的过程中，他的角色和立场，无疑是绕不开的一环。书中并没有对他的行为做简单的评判，而是通过一种更加 nuanced（细致入微）的方式，呈现了他与这段历史的交集。这使得整本书的讨论，不再局限于单一的叙事，而是呈现出一种多角度、多层次的思考空间，让读者在阅读中，也能够完成一次自我观照和历史反思。

评分☆☆☆☆☆

刚翻完《龙应台．马英九．二二八》，心情复杂得难以言喻。这本书不是一本传统意义上的历史著作，它更像是一场跨越时空的对话，一场关于历史伤痕与政治辩证的深度探究。龙应台的文字，一如既往地犀利而富有情感，她以一个观察者的视角，穿梭于历史的脉络中，试图剥离那些被时间尘封的真相。而马英九，作为书中不可或缺的另一条线索，他的出现不仅是身份的象征，更是他对历史的回应与反思。 我尤其被书中对“二二八”事件的描绘所触动。龙应台并没有简单地罗列事实，而是通过细腻的笔触，勾勒出那个年代的动荡与不安，以及事件发生后，不同立场的人们所经历的痛苦与挣扎。她试图理解，也试图让读者理解，为什么一个悲剧会以那样的方式发生，又为何会留下如此深刻的印记。这种对历史复杂性的呈现，远比那些非黑即白的论调来得真实和有力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书写方式实在是太别出心裁了！它不像我过去读过的任何一本关于“二二八”的书，而是将龙应台的个人叙事、历史片段以及马英九的相关言论巧妙地编织在一起。阅读的过程，就像是在观看一部精心剪辑的纪录片，又像是与两位主角进行了一场跨越时空的对谈。龙应台的文字带着一种深沉的忧虑和追问，她对历史的每一个细节都充满了好奇，也充满了对真相的渴望。 我特别留意了书中关于马英九的部分。虽然他本人在书中的直接“发言”可能并不如龙应台的篇幅多，但他作为历史事件的一个关键参与者和研究者，他的视角和态度构成了这本书重要的一个维度。通过龙应台的转述和分析，我得以窥见他对于“二二八”事件的理解，以及他所承担的历史责任。这种“他者”视角的引入，使得整本书更加立体，也更具思辨性。