中国哲学思想史 元、明篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国哲学史
• 元明哲学
• 哲学思想史
• 中国思想史
• 理学
• 心学
• 陆王心学
• 王阳明
• 程朱理学
• 明代哲学

《中国古代文学批评史：先秦至魏晋南北朝》 书籍简介 本书深入剖析了中国古代文学批评思想的漫长演变历程，聚焦于从先秦诸子到魏晋南北朝这一关键历史阶段。它不仅仅是对历代文学理论家及其著作的简单罗列，更是一部旨在揭示中国古代文论如何从朴素的实用功能观，逐步发展为探讨文学本质、审美范畴与批评标准的复杂体系的史学著作。 第一部分：先秦的萌芽与奠基（文学的“用”与“道”） 先秦时期，文学批评尚未完全独立成科，它深度嵌入在政治哲学、伦理道德和史学思想之中。 一、先秦诸子的伦理批评观： 《诗经》作为最早的文学总集，其“风、雅、颂”的分类本身就蕴含了早期文学的社会功能和伦理尺度。孔子对《诗经》的推崇，确立了文学的“思无邪”标准，强调文学须承担教化人心、明伦理、顺政治的使命。这一时期的批评是“以道统文”的典范，文学的价值评判标准几乎完全服从于儒家对社会秩序的维护。 二、道家与名家的审美倾向： 与儒家的实用主义相对，老庄的思想为后世的审美批评提供了反思的维度。老子提出的“道”与“言”的关系，暗示了语言的局限性，为后世对“言不尽意”的探讨埋下了伏笔。庄子的寓言创作，其本身就是一种对传统说教方式的超越，其对自然、任侠精神的推崇，展现了早期对个人精神自由的向往，这与儒家规范形成了张力。 三、文学批评的早期形态： 《左传》中对战争、外交事件的叙述，虽然是史学著作，但其对人物性格的刻画、对叙事技巧的运用，展现了早期历史叙事文学的审美自觉。《国语》中的言论分析，也初步涉及了修辞、说服力等技巧的评价。 第二部分：汉代的赋颂与政论的交织（文体的鼎盛与批评的初步规范） 汉代是中国古代文学体裁大发展，尤其是赋的鼎盛时期，批评也开始关注文学形式的完善。 一、赋的批评与“汉赋”的地位： 汉赋作为官方推崇的文体，其批评核心在于“铺张扬厉”的技巧。扬雄的《法言》中对文学的讨论，虽然仍带着强烈的匡世色彩，但他对辞藻、结构的要求，标志着批评开始细化到文体技法层面。对汉赋的推崇，体现了官方对文学宏大叙事能力的要求。 二、史迁的叙事艺术与批评精神： 司马迁的《史记》是文学批评思想的集大成者。他并未留下专门的文论著作，但其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的写作目标，本身就是最高的创作论和批评论。他强调“实录”，重视人物的个性化书写，他的“十年生一书”精神，体现了对文学创作艰辛与历史责任的深刻理解。他对前代作家（如屈原、贾谊）的评价，充满了对个体生命价值的尊重。 三、经学与文学的再平衡： 在董仲舒“独尊儒术”的影响下，文学批评依旧笼罩在经学的光环之下。对文学的批评常常被简化为“合于义”或“背于道”的二元对立。然而，曹丕在《典论·论文》中对建安文学的评价，如同石破天惊，首次将文学从纯粹的道德依附地位中解放出来，提出了“文以气为主”的著名论断。 第三部分：魏晋风度的确立与文论的独立（“气”、“神”、“风流”的崛起） 魏晋南北朝是文学批评史上一个极其重要的转折点。随着玄学的兴起、士族文化的渗透以及政治动荡，知识分子开始将注意力转向个体生命体验、审美情趣和精神自由，文学的自主性得到了前所未有的强调。 一、曹魏正始之音：文学的自觉 曹丕的《典论·论文》被视为中国文学史上第一篇系统、成熟的文论专著。他明确提出：“盖文以载道，载物，文直而事彰”的观点，肯定了文学的独立价值，并将文学风格（气）视为区别作家的根本标准。这种对“气”的强调，是继先秦重“道”之后的重大突破。 二、建安风骨与“悲凉之雾，遍被华林”： 曹植、建安七子在创作中展现的慷慨悲凉、对生命短暂的咏叹，构成了“建安风骨”。这种风骨正是曹丕文论在实践中的体现，也为后世批评家（如陆机）提供了理论依托。 三、西晋陆机的文论体系： 陆机在《文赋》中，以极高的艺术技巧，系统阐述了文学创作的心理过程、取材选择、结构安排以及修辞运用。这部作品是古代文论中集大成之作，它将批评从重道德、重风骨转向了重技巧、重结构、重表现手法的综合分析，标志着理论体系的成熟。 四、玄学思潮下的审美转向： 玄学对“名教与自然”的探讨，深刻影响了文学批评。批评家开始关注文章的“神韵”、“自然天成”之美。竹林七贤（如嵇康、阮籍）的诗文，虽然流传不多，但其追求的超脱与任性，是魏晋风流的文学表达。 五、南北朝的“尚风流”与“尚情”： 南北朝时期，文论争鸣达到高峰。南朝的批评家们，如钟嵘（《诗品》）、刘勰（《文心雕龙》）以及萧子显（《南齐书·文学传论》），将文学批评推向了成熟的殿堂。 （1）刘勰《文心雕龙》的百科全书式构建： 刘勰的《文心雕龙》是迄今为止最宏大、最系统的中国古典文论巨著。它首次将中国数千年来的文学理论、文体发展、创作规律、批评标准，纳入一个严密的哲学和逻辑体系之中。他探讨了“神思”、“风骨”、“情采”等核心范畴，详细分析了三十余种文体，并开创性地设立了批评史的框架，对后世影响至深。 （2）钟嵘《诗品》的风格流派划分： 钟嵘的《诗品》是一部杰出的纯粹的诗歌批评史。他抛开道德和政治的束缚，以“性灵”为标准，将诗人划分为上、中、下三品，对每个诗人的风格进行了精妙的、极富洞察力的概括性评价。这种着眼于作家个体风格和独特气质的批评方法，极大地推进了文学批评的专业化进程。 （3）“南褒北贬”的流派之争： 南北朝时期，北方文学强调“骨气”、“气象”，继承了建安风骨的刚健；南方文学则重“风流”、“情采”、“藻丽”，强调辞采的精美与情感的细腻。这种地域性的风格差异，构成了当时文论界的主要论题之一。 总结 本书通过对先秦至魏晋南北朝文学批评思想的梳理，展示了中国古代文论如何从政治伦理的附属品，一步步挣脱出来，确立“文”自身的价值，最终形成一套以“气”、“神”、“风骨”、“情采”为核心的成熟审美体系，为隋唐后期的律体诗歌理论的成熟打下了坚实的基础。全书力求还原历史语境，展现古代文论家们在面对个体生命与时代洪流时的深刻思考与艺术抉择。

评分☆☆☆☆☆

尚未深入阅读，但书的整体框架和初步的章节浏览，已经让我感受到作者在梳理元明哲学史时所下的苦心。我尤其感兴趣的是，在经历了宋明理学的深化发展后，元、明两代的思想家是如何在继承前人的基础上，进行创新与突破的。例如，元朝时期，官方推崇的理学，在与草原文化、藏传佛教等其他思想的碰撞中，是否发生了一些不易察觉却又至关重要的变化？而明朝，虽然程朱理学依然占据主导地位，但王阳明心学的崛起，无疑是中国哲学史上的一个重要转折点。我希望书中能够详细阐述心学产生的历史背景，及其与理学在根本认识上的区别与联系，并展现出心学对明代社会思想文化产生的广泛而深刻的影响。作者的叙述，是否能够清晰地勾勒出这条思想演进的逻辑线索，让我们理解不同学派在历史洪流中的位置与贡献，并从中体会中国哲学思想的强大生命力与不竭的创造性。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，立刻被其厚重感所吸引，它不仅仅是一部学术著作，更像是一位智者在娓娓道来一段波澜壮阔的思想史。我特别好奇，在元朝这个多民族融合的大背景下，不同文化思潮的交汇是否催生了更加开放和多元的哲学格局？那些来自不同族群的学者，是如何在共同的学术语境下进行思想交流与碰撞的？到了明朝，官方意识形态的强化，是否也抑制了某些思想的自由发展？而那些敢于挑战权威、探寻新的精神家园的思想家们，他们的探索之路又是怎样的曲折与艰辛？我希望书中能对当时社会文化背景与哲学思想之间的互动关系有深入的描绘，让我理解哲学思想是如何受到时代环境的影响，又反过来塑造着社会的面貌。我期待这本书能带领我穿越时空，去感受那个时代知识分子的思考，去体悟他们对宇宙人生的不懈探寻，并从中汲取智慧的养分。

评分☆☆☆☆☆

这本书虽然我还没有来得及细读，但仅仅是翻阅的初步印象就已经足够让我感到振奋。它以一种宏大的视角，铺陈开中国哲学在元、明这两个关键历史时期的演进脉络。我尤其对作者如何勾勒出不同学派之间的思想碰撞与融合感到好奇。例如，蒙古族入主中原后，对儒家思想产生了怎样的冲击与改造？佛教在元朝的地位又如何影响了当时的知识分子？明朝时期，程朱理学的集大成与心学的兴起，二者之间的辩论与各自的独特贡献，书中是否有深入的剖析？我对这些历史交汇点上的哲学思潮充满了期待，希望书中能够展现出这些思想如何在时代变迁中得以传承、发展，甚至出现新的转向。作者的叙事风格，是否能如其书名般，将厚重的哲学史讲得既有深度又不失可读性？我非常想知道，那些曾经影响深远的哲学观念，在作者的笔下，是否还能焕发出新的生命力，让我们这些当代读者也能领略其思想的魅力与智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国哲学思想史 元、明篇》给我带来的震撼，远不止于对历史知识的简单了解。它更像是一扇窗，让我窥见了那个时代思想家们的内心世界与精神追求。我尤其想知道，在民族融合与文化交流频繁的元朝，哲学是否也呈现出更加多元与包容的面貌？那些来自不同文化背景的学者，是如何在彼此交流中激发新的哲学思考？而到了明朝，面对日益成熟的官方哲学体系，那些挑战传统、强调个体精神的思潮又是如何孕育并传播开来的？我期待书中能有对具体哲学家及其代表性论著的细致解读，比如那些关于“格物致知”、“致良知”的深刻讨论，能否让我更清晰地理解他们的思想精髓？作者是否也对当时哲学与政治、经济、社会生活之间的互动关系进行了探讨？我希望能看到，哲学思想并非是孤立存在于书斋之中，而是与整个社会的脉搏紧密相连，并对历史进程产生着深远的影响。这本书给我带来的，是对历史的重新审视，更是对人类思想力量的由衷赞叹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排和初步印象，让我对元明时期的中国哲学思想充满了好奇与期待。我尤其想知道，在承接宋代哲学高峰之后，元明两代在哲学领域是如何延续和发展的。元朝时期，作为一个游牧民族建立的王朝，其统治如何影响了哲学思想的走向？佛教在元代的兴盛，又对儒家思想产生了怎样的冲击与融合？明朝，尤其是明中叶以后，随着商品经济的发展和市民阶层的兴起，哲学思想是否也呈现出新的特点？我非常关注王阳明心学的发展脉络及其对中国思想史产生的深远影响，希望书中能够对此进行深入的解读，不仅阐述其理论本身，更能展现其在实践中的体现以及对后世的影响。作者的笔触，是否能够带领我穿越时空，去感受那个时代思想家们激烈的辩论、深刻的洞察，以及他们对人生意义与社会秩序的不断追问，从而更深入地理解中国哲学思想的丰富性和历史厚重感。