因「反精神污染的运动」,曾任官方记者的作者被迫诈病逃亡,在八○年代封闭的中国社会中,自我放逐。破烂的胶鞋载着不安份的灵魂,越过了杳无人烟的沙漠,攀过了深山丛林,经过一个比一个更落后贫穷的角落。十万公里的路程,踏着中国丰富多变的地貌辗转前进,从北方到南方,从中部到陜北,从西北到西藏,在每个可能会暗伏死亡的步履中,作者寻找着心灵的出口,同时也在流浪的岁月中找到最真实的自己。
千疮百孔的黄土地,每个沧桑的面容都有自己的故事。作者以图文记录下他非法流浪的凶险生活,也见证了许多中国子民坚韧的生命力。
作者简介:
马建,中国先锋作家。1953年出生。1984辞去全国总工会记者职务化缘流浪。靠给人画画、理发和倒买纱巾、洁牙灵等走遍中国。
1986年移居香港,并创办香港新世纪出版社。
着有长篇小说《思惑》、《拉面者》、《九条叉路》、《红尘》。中短篇小说集《你拉狗屎》、《怨碑》,文集《人生伴侣》、《发生关系》等。其小说尖锐幽默 。
1997年前往德国鲁尔大学教授中国当代文学。1999年起任英国签约作家,专事小说创作。现定居伦敦。
已翻译出版的着作语种有:德语、英语、义大利语、法语、荷兰语、挪威语、卡特兰语等。其中《非法流浪》的英译本(Red Dust),获英国2002年汤玛士.库克旅行文学奖。
高行健
七十年代末,八十年代初,大陆的文化禁锢刚有点松动,在北京,此一处,彼一处,官方管制的文艺界之外,一个个青年朋友们的文艺小圈子开始发出自己的声音。他们大都是文革期间去农村劳动过回城的知识青年,有的也已考上大学,?生计的前途奔波之外,也在做自己的创作。马建和他的朋友们也自成一伙。我比他们年长十多岁,可也下乡改造过五年,在乡下也偷偷写作,大抵是这缘故,同他们也都谈得来。我在东总布胡同的那间不到十平方米的小屋,好些圈子的朋友们都来,谈创作看他们的手稿,或是喝酒,只是不便喧哗,诸如大声放音乐,或是跳舞。随后,我同马建也成了好朋友。
马建当时是“无名画会”的成员,他的油画深?朋友们欣赏。我也时常去他的南小街53号的小屋看画,听音乐,谈文学。他那里有个小院,同街坊不直接相通,有女孩子们来的时候,自然也可以放音乐跳舞。后来,听说有一回,邻居把警察叫来了。在他那里,我听过他的诗,可并不知道他也在写小说。直到一九八六年,我终于有了个两间的套房,比较隔音,朋友间聚会在我这里更?方便。一天冬夜,马建从西藏流浪回来不久,带来了刚写完的厚厚一组小说稿。我看完第一篇便兴奋不已,想不到他小说写得这样成熟,认?无须再作改动。我们喝酒谈稿,通宵达旦,想设法找家重要的刊物,不加删节,全部刊载印最好。
我首先想到刘心武,向他推荐,他刚接手主编《人民文学》,正想?当时一再被压抑受批判的现代主义争一个可发作品的园地。他毫不犹豫,才走马上任(因?这主编的位置上下班真有小汽车接送),居然不在乎撤职查办的风险,将一九八七年第一、二两期合刊,全文发出了马建的这一组《亮出你的舌苔或空空荡荡》,而且立即成?一大政治事件。中共中央宣传部的贺敬之则勒令刘心武停职检查,并下令回收这期在印刷厂还未装订完的刊物。并在全国下达了立即销毁查封的通知,利用报纸电视展开了大批判。凡此种种,就不细说了。
小说刊印其时马建已移居香港,当然想不到也不知道北京的事态竟如此严重。也幸亏他走得早,否则恐怕也未必能赢得日后这些年自由写作与发表的条件。这篇小说被说成破坏民族关系当然是无中生有,制造事端,肇事者想整治心武也由来已久,也且不去说它。我给心武惹来这份麻烦却久久令我不安。心武一手承担了全部责任,毫不推脱,因此也未波及到我,令我感动。
丢开大陆文艺界政治门争的背景,就马建的这篇作品而言,倒确实是篇现代主义的力作。等先锋文学在大陆弄成了时髦,我宁可说这是一篇好作品,且不管是什?主义。
如今现代主义也好,先锋文学也好,或是后现代主义,在大陆都不再视?洪水勐兽,固然是某种宽容。再说,经济上的改革开放,连金钱都日益变成了上帝,这样的文学形式倘不触到现实社会的痛处,只局限于文学的游戏,语言的颠覆反倒成?一种无什?意义的遁词,倒也无可无不可。而马建的作品却一直锋芒毕露,对文学形式的追求并不回避人类自下而上的困境。他冷眼观照人的生存状态,不哗?取巧,才使他的作品总有分量。
他已经历了东西方两种不同的社会,并且同样经得起这所谓现代消费社会的考验。他到香港后的作品同样不媚俗,连续出版了三部长篇小说《思惑》、《拉面者》和《九条叉路》,一部比一部更有分量,日后再看,也不怕过时。
《红尘》是他来欧洲之后才写完的一部作品。写得正是八十年代中国大陆改改革开放初期,人们被经济开放搞得眼花缭乱。我和马建都经历了那个时期,读起来自然亲切。但我没想到他竟差不多走完了中国。一个作家,只能在自己的家园流浪,这必竟是一个社会的缺陷。好在马建用他的笔做了见证。
文学如果不对人的生存环境,也包括人自身提出点挑战的话,还要它做什??即使这种挑战既改变不了社会,也改变不了人自己,可多少是人之?人的一点骄傲。我且不管马建属于什?派别,就他的作品而言,我以?他有这分勇气,也有这点骄傲。
收到《非法流浪》这本书,说实话,我的心情有些复杂,但更多的是一种期待。我一直对那些“出格”的故事,或者说那些不按常理出牌的叙事很着迷。这本书的名字,就像是一个神秘的邀请函,把我拉进了一个未知的世界。我总觉得,真正的“非法流浪”不只是表面上的违法乱纪,或者简单的逃避现实,它更像是一种精神上的放逐,一种对既定规则的质疑和挑战。我可能会在这本书里看到一些我从未接触过的人物,他们也许生活在社会的阴影里,也许拥有着不为人知的过去,但他们身上一定有着某种顽强的生命力。我很好奇,作者是如何塑造这些角色的,他们为什么会走上“非法流浪”的道路?他们的内心世界又是怎样的?是绝望,还是希望?是愤怒,还是平静? 我也期待作者能够描绘出那些“流浪”过程中所经历的种种,不仅仅是地理上的迁移,更是心理上的蜕变。台湾社会本身就充满了故事,有许多不同族群、不同背景的人们,他们的生活轨迹或许都曾有过“流浪”的痕迹。这本书会不会触及到一些关于身份认同、归属感缺失的议题?我希望这本书能够让我看到,即使在最边缘、最黯淡的地方,也能找到人性的光辉,找到活着的意义。我期待它能带给我一种震撼,一种思考,让我重新审视自己对“正常”与“非法”、“归属”与“漂泊”的理解。
评分拿到《非法流浪》这本书,我第一反应就是,这名字真有力量,带有一种不羁的、冲破一切的意味。我一直以来都偏爱那种能够触及社会现实,并且能引发深度思考的作品,而《非法流浪》这个书名,显然就具备了这样的潜质。我猜测,这本书可能不是那种轻松愉快的读物,而是会深入探讨一些比较沉重,甚至可能令人不适的议题,但正是这些议题,才能让我们更深刻地认识这个世界。我期待作者能够以一种非常真实、非常贴近生活的方式,去描绘那些“非法流浪”者的生活状态,他们的挣扎,他们的痛苦,他们的无奈,以及他们内心深处那份对尊严和希望的渴求。我尤其好奇,作者是如何定义“非法”的,它是否仅仅是指法律上的条文,还是包含着社会对某些群体的偏见和排斥? 而“流浪”,又是否只是一种简单的身体上的移动,还是包含着一种对社会规则的挑战,一种对不公的反抗? 台湾社会本身就是一个充满故事的地方,有各种各样的人,他们的生活经历,或许都曾有过“流浪”的影子。这本书会不会触及到一些关于身份认同、社会边缘人群的生存困境,或者是一些不被主流社会所理解的价值观? 我非常期待这本书能够带给我一场深刻的阅读体验,让我能够跳出固有的思维模式,去理解那些“非法流浪者”的生命,并且思考我们如何在社会中更好地关怀弱势群体。
评分我一直都很喜欢那些能够挑战我固有认知,或者让我看到生活不同侧面的书籍。当我在书店的推荐区看到《非法流浪》这本书时,它的名字就立刻吸引了我。它没有给我一个直白的画面,而是给我留下了巨大的想象空间。我觉得,“非法流浪”这个词本身就包含了太多的可能性,它可以是地理上的漂泊,也可以是身份上的不确定,甚至可以是精神上的挣脱。我猜测,这本书并不是在讲述一个简单的冒险故事,而是更侧重于探索人性深处的东西。或许,作者会通过几个鲜活的人物,来展现他们如何在不被社会接纳的“非法”状态下,寻找属于自己的“流浪”之路。我尤其好奇,作者是如何定义“非法”的,它是否仅仅是法律上的界定,还是包含着某种道德上的模糊地带? 而“流浪”,又是否只是简单的漂泊,还是包含着一种对自由的渴望,一种对现状的逃离? 台湾社会本身就是一个多元且包容的环境,我们有来自不同地方的人,有不同的文化背景,每个人都在寻找自己的位置。这本书会不会触及到这些关于身份认同、归属感的问题? 我期待着,作者能够用他独特的笔触,为我们描绘出一幅幅动人的画面,让我能够走进那些“非法流浪者”的内心世界,去感受他们的喜怒哀乐,去理解他们的选择与坚持。我非常期待这本书能够带给我一场深刻的阅读体验,让我能够跳出固有的框架,去思考生命的更多可能性。
评分第一次看到《非法流浪》这本书,脑海里立刻浮现出各种画面,仿佛是一个充满未知和神秘的旅程。我一直觉得,名字越是简洁,越能引发人无限的遐想。《非法流浪》就是这样一本让我充满了好奇的书。我猜测,这本书可能不是那种情节跌宕起伏、惊险刺激的读物,而是更侧重于一种心灵的探索,一种对人生意义的追问。或许,作者会通过一些“非主流”的人物,来展现他们如何在不被社会完全接纳的“非法”状态下,寻找属于自己的“流浪”之路。我尤其好奇,作者是如何描绘“非法”这个概念的。它是否仅仅是指法律上的界定,还是包含了更多层面,比如道德上的模糊,或者是一种精神上的越轨?而“流浪”,又是否只是身体上的漂泊,还是对某种更深层次自由的向往? 台湾社会本身就非常多元,有各种各样的人,他们的人生故事,或许比我们想象的要丰富得多。这本书会不会触及到一些关于身份认同、社会边缘人群的生存困境,或者是一些不被主流理解的价值观?我非常期待,作者能够用他细腻的笔触,为我们描绘出那些在“非法”的阴影下,却依然闪耀着人性的光辉的故事。我希望这本书能够带给我一场深刻的阅读体验,让我能够重新审视自己对“正常”与“边缘”、“归属”与“漂泊”的理解。
评分《非法流浪》这个书名,就如同一个充满哲学意味的命题,瞬间点燃了我内心的探索欲。我一直相信,真正的文学作品,能够带领我们穿越时空的界限,去感受不同的人生,去理解不同的世界观。而“非法流浪”这个词,本身就蕴含着太多值得玩味的地方。它可能指向那些游走在法律边缘的人物,也可能是在指一种精神上的自由,一种对既定社会规范的挑战。我猜测,这本书可能不会以跌宕起伏的情节取胜,而是更侧重于一种氛围的营造,一种人物内心的描绘。我期待作者能够以一种非常细腻、非常写实的笔触,去刻画那些“非法流浪”者的形象,他们的孤独,他们的迷茫,他们内心深处的渴望,以及他们如何在看似绝望的环境中,寻找微弱的希望。我尤其好奇,作者是如何定义“非法”的,它是否仅仅是一种法律上的界定,还是包含着社会对某些群体的歧视和排斥? 而“流浪”,又是否仅仅是指身体上的漂泊,还是包含着一种对身份的不确定,以及对归属感的失落? 台湾社会本身就是一个非常多元的文化载体,我们接触到来自世界各地的人,也有许多本土的社会议题值得我们去关注。这本书会不会以一种深刻的方式,触及到这些关于身份认同、社会边缘人群的生存困境,或者是一种对自由的极致追求? 我非常期待这本书能够带给我一场心灵的洗礼,让我能够以一种全新的视角去理解那些“非法流浪者”的生命,以及他们在逆境中展现出的顽强和韧性。
评分我是一名喜欢深度阅读的读者,对于那些能够引发思考、挑战固有观念的书籍,总是会格外留意。当我在书店看到《非法流浪》这本书时,它的名字就如同一个问号,立刻勾起了我的好奇心。它的独特之处在于,它并没有直接呈现一个明确的主题,而是用一种非常概括性的方式,引导读者去想象。我猜测,这本书并非一本简单的游记,也不是一个关于逃亡者的惊险故事。更多的是一种对“非法”和“流浪”这两个概念的哲学式探讨。在现代社会,我们被赋予了各种标签和身份,一旦脱离了这些标签,我们还能称之为“自己”吗?“流浪”是否仅仅指物理空间的移动,还是更深层次地,当我们不再被社会规范所定义,当我们游离于主流之外,我们是否就进入了一种“非法”的状态?这让我联想到很多社会现象,例如那些没有身份证明的移民,或者是在体制外默默耕耘却不被主流认可的艺术家。他们的生活,是否就是一种“非法流浪”?这本书或许会以某种叙事方式,深入挖掘这些被忽视的群体,展现他们不为人知的挣扎与坚持。我非常欣赏这种敢于触碰社会现实,并且用一种独特视角去解读的书写方式。我期待作者能够运用精湛的笔触,勾勒出那些在暗处闪耀的生命之光,让我们看到,即使在“非法”的边缘,也依然存在着人性的温暖与尊严。而且,台湾作为一个多元文化的熔炉,对“非法”和“流浪”的理解,或许比其他地方更加复杂和 nuanced。我迫切地想知道,作者是如何将这种复杂性融入到他的笔下的。
评分终于收到了这本《非法流浪》,这名字就带着一股子野劲儿,让人忍不住想知道,里面到底藏着什么故事。我一直挺喜欢那种有点边缘、有点不羁的书,因为现实生活里,我们被太多规矩和框架束缚了,有时候真想看看,那些敢于打破界限、游走在规则边缘的人,他们的世界会是怎样一番风景。这本书的封面设计也很有意思,那种暗色调的渲染,加上一点点刺眼的光,仿佛预示着一段充满未知和挑战的旅程。我迫不及待地想翻开它,看看作者是如何描绘那些“非法”的“流浪”的,是关于身体上的漂泊,还是心灵上的放逐?亦或是两者兼而有之?我猜想,这本书或许会触及一些社会敏感话题,像是身份认同、边缘人群的生存困境,或者是对既定体制的某种反叛。我个人对这种题材一直很有兴趣,总觉得里面蕴含着更真实、更 raw 的情感和力量。而且,台湾社会本身就经历了很多转型和变迁,对于“流浪”这个概念,我们可能有着比别人更深切的体会。无论是过去的外省人,还是现在所谓的“新住民”,亦或是那些在大城市打拼却找不到归属感的人,都或多或少承载着一种“流浪”的影子。《非法流浪》这个名字,恰恰点燃了我内心深处对这种复杂情感的共鸣。我尤其好奇,作者如何处理“非法”这个词,它仅仅是一种法律上的界定,还是包含着道德、伦理上的某种游走?这种模糊的地带,往往最能激发人性的光辉与阴暗,也是最能触动人心的部分。我真心期待这本书能带给我一场深刻的阅读体验,让我能够跳出日常的舒适区,去感受另一种截然不同的人生轨迹。
评分我一直对那些名字里带有“未知”和“探索”意味的书籍情有独钟。《非法流浪》这个名字,就如同一个充满诱惑的暗语,立刻勾起了我的好奇心。我常常在想,当我们远离熟悉的环境,当我们不再被既定的身份所束缚,我们的人生又会走向何方?“非法”与“流浪”这两个词组合在一起,让我联想到许多可能性,或许是那些游走在法律边缘的人物,或许是那些被社会遗忘的角落,又或许是一种对自由极致的追求。我猜测,这本书并非一本简单的冒险小说,而是更侧重于对人生哲学和社会议题的探讨。我期待作者能够用他独特的视角,深入描绘那些在“非法”的阴影下,却依然努力寻找生存之道的个体。他们的内心世界,他们的挣扎与坚持,他们的对未来的渺茫希望,都可能成为这本书最动人的篇章。台湾社会本身就充满了故事,有许多不同背景的人,他们各自的生命轨迹,或许都曾有过“流浪”的痕迹。这本书会不会触及到一些关于身份认同、社会边缘人群的生存困境,甚至是某种形式的反叛? 我迫切地想知道,作者是如何去构建这个“非法流浪”的世界,以及他希望通过这样的故事,向读者传达怎样的信息。我期待它能够带给我一种震撼,让我能够更深刻地理解人性的复杂,以及生命在逆境中展现出的顽强。
评分作为一名对社会议题和人文关怀有着浓厚兴趣的读者,《非法流浪》这个书名,就像一个巨大的磁场,立刻吸引了我。我总觉得,一个名字中带有“非法”和“流浪”的书,一定蕴含着不寻常的故事,它可能触及到那些我们日常生活中不太愿意去触碰的角落,或者描绘那些不被主流社会所看见的人群。《非法流浪》这个名字,让我联想到许多画面,或许是那些在社会边缘挣扎求生的人,或许是那些因为各种原因无法获得合法身份的个体,又或许是一种精神上的叛逆和对自由的渴望。我猜测,这本书的叙事方式可能非常独特,它不会是线性叙事,也不会是简单的情节堆砌,而是更倾向于一种散文式的、或者具有诗意化的表达,去捕捉人物的内心世界和生存状态。我特别好奇,作者是如何定义“非法”的,它是否仅仅是一种法律上的定义,还是包含了更深层次的社会评判? 而“流浪”,又是否仅仅是指物理上的漂泊,还是包含了一种对身份的不确定,以及对归属感的失落? 台湾社会本身就非常多元,我们接触到来自世界各地的人,也有许多本土的社会问题值得我们去关注。这本书会不会触及到这些议题,并且以一种深刻的方式来呈现?我期待它能够带给我一场心灵的震撼,让我能够以一种全新的视角去理解那些“非法流浪者”的生命,以及他们在逆境中展现出的顽强和韧性。
评分《非法流浪》这个书名,一听就觉得充满了故事性,而且带有一种打破常规的意味。作为一名从小在台湾长大的读者,我深切体会到生活在这里,我们每天都会接触到各种各样的人,他们的故事,可能并不像电视上播出的那样光鲜亮丽,很多时候,他们才是生活最真实、最深刻的写照。《非法流浪》这个名字,让我感觉作者是不是在刻意地去触碰一些被我们忽视的角落,或者说,那些不被主流社会所接纳的群体和他们的经历。我猜测,这本书可能不会是一部情节跌宕起伏的商业小说,而更可能是一部关于人性、关于生存、关于那些在社会边缘挣扎求生的人们的故事。我非常期待能够在这本书里看到,作者如何细腻地捕捉到这些人物的情感,他们的挣扎,他们的无奈,以及他们内心深处那份对尊严和希望的渴望。在台湾,我们有各种各样的人文景观,也有许多值得深思的社会议题,例如都市里的无家可归者,或者那些因为各种原因无法获得合法身份的移工。他们的生活,是不是就是一种“非法流浪”?我希望这本书能够像一面镜子,照映出这些被忽略的角落,让我们能够更深刻地理解这个社会的复杂性,也更能体会到人与人之间的同理心。我迫切地想知道,作者是如何去呈现这些“非法”与“流浪”的,它会不会带给我一种全新的视角,去认识那些我可能从未真正了解过的生命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有