隋唐史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 隋唐史
• 中國曆史
• 曆史
• 隋朝
• 唐朝
• 政治
• 文化
• 社會
• 曆史研究
• 古代史

　　 本書共十九章，除敘述隋唐兩代史事演變之外，並有專章敘述隋唐之政治製度、學校與考選製度、財政、經濟、兵製、法製、社會、宗教、學術、文學、藝術與中外文化交流。

《盛世的挽歌：大唐帝國由盛轉衰的權力密碼》 本書簡介 《盛世的挽歌：大唐帝國由盛轉衰的權力密碼》並非一部傳統的斷代史著作，它聚焦於一個宏大而關鍵的曆史轉摺點——唐帝國從開元盛世的頂峰，滑嚮安史之亂的深淵，乃至最終走嚮藩鎮割據與衰亡的漫長過程。本書摒棄瞭將曆史簡單歸因於某一位君主或某一次戰役的敘事模式，而是深入剖析瞭驅動這個龐大帝國由強盛走嚮衰落的內部結構性矛盾、權力運作的精微機製，以及在特定曆史語境下，精英階層與社會力量間的微妙博弈。 第一部分：盛世的結構性幻象 本書首先對唐玄宗天寶年間的“開元盛世”進行瞭深度的“去神化”處理。盛世的錶象之下，隱藏著深刻的結構性危機。 一、財政的剛性與柔性：兩稅製的隱形陷阱 我們詳細考察瞭唐代中前期以租庸調製為核心的賦稅體係，並著重分析瞭其在人口流動性增強和土地兼並加劇背景下的逐漸失靈。隨後，本書將筆觸轉嚮楊炎推行的“兩稅法”。傳統史學多贊揚兩稅法在盤活財政上的進步性，但本書則揭示瞭其作為“結構性補丁”的局限性。兩稅法將稅負由人丁轉嚮土地財産，看似公平，卻極大地強化瞭地方豪強和士族對土地的控製力，使得中央政府的稅收基礎日益依賴於地方士紳的閤作意願，為日後藩鎮坐大提供瞭隱性的財政支持。我們通過對《舊唐書》、《新唐書》以及齣土的唐代文書進行交叉比對，重構瞭江南、淮南等地豪族隱匿田畝、規避責任的具體操作模式，揭示瞭中央財政的“剛性支齣”與地方“柔性收入”之間的結構性失衡。 二、軍事製度的異化：府兵製的瓦解與募兵製的反噬 本書將唐軍的演變視為帝國權力結構腐蝕的縮影。府兵製作為唐初國傢形態的基石，其運行依賴於一套復雜的土地、戶籍與兵役捆綁製度。隨著均田製的崩潰，府兵的生産基礎消失，兵源質量急劇下降。我們詳述瞭從代州刺史到節度使製度的權力擴張過程，重點探討瞭唐玄宗時期，將邊防重任委托給少數具有個人威望和地方資源整閤能力的將領——節度使的製度性必然。這並非玄宗個人的失誤，而是中央集權在麵對廣闊邊疆管理成本上升時的無奈選擇。節度使集軍事、行政、財政三權於一身，其權力基礎不再是中央的任命，而是其對地方軍戶和土地的實際占有。本書特彆分析瞭邊鎮將領中，如高仙芝、哥舒翰等人的權力構建邏輯，指齣他們對中央的忠誠度，在很大程度上取決於朝廷能否持續輸送資源以維持其“雇傭兵團”的運轉。 第二部分：長安的權力迷宮與士人政治的退潮 盛世的衰亡，核心在於中樞權力的失焦和政治精英階層的內耗。 一、宰相製度的碎片化與宦官的崛起 本書細緻梳理瞭開元、天寶年間宰相的變動，探討瞭“同中書門下三品”製度下，權力分散化對決策效率的侵蝕。李林甫的“引而不發”與楊國忠的“剛愎自用”，並非孤立的政治人物錶現，而是製度性權力真空下，個人意誌強力填補的結果。李林甫通過精密的官僚流程控製，架空瞭其他官員；楊國忠則試圖以更粗暴的手段直接掌控軍政大權，卻失去瞭李林甫對官僚係統的“馴服”能力。 宦官的權力崛起，是中樞權力失衡的直接後果。本書強調，宦官並非天生具有顛覆性，而是因為君主為瞭製衡日益強大的士族齣身的宰相集團，主動授予宦官監軍、齣納等職權，形成瞭“雙重製衡”的脆弱平衡。一旦君主無法有效駕馭這兩股力量，或因厭倦而偏嚮其中一方，宦官集團便能迅速完成權力的高度集中。玄宗晚年對宦官權力的放任，正是對傳統文官體係失去信任的體現。 二、士族與新貴的權力衝突：地域與階層的裂痕 唐代中葉的政治鬥爭，往往被簡化為“黨爭”或“外戚乾政”。本書則將其視為傳統關隴士族與新興山東（或河北、河南）士族及科舉新貴之間的結構性張力。科舉製度本意是打破門閥壟斷，但隨著科舉人纔的增多，他們對官職的需求與有限的上升通道之間的矛盾日益尖銳。楊國忠的崛起，尤其受到山東士族的強烈抵製，這使得政治派係鬥爭染上瞭深刻的地域和階層色彩。這種內部的撕裂，極大地削弱瞭朝廷在麵對外部危機（如安史之亂）時的政治凝聚力。 第三部分：轉摺點的邏輯推演：從邊患到內亂 本書拒絕將安史之亂視為一次偶然的軍事政變，而是將其視為前述所有結構性矛盾的總爆發。 一、邊疆的“自我循環”：安祿山的權力邏輯 安祿山集團的建立，是三鎮一體化（節度使權力集結）的極緻體現。我們分析瞭安祿山如何利用其突厥、粟特等多民族的背景，以及他與玄宗、楊貴妃的特殊關係，在三鎮（河東、範陽、平盧）構建起一個近乎自治的軍事經濟體。他的收入來源、兵源構成以及對中央的財政依賴度，都使其具備瞭“蓄力待發”的潛力。本書尤其關注天寶中後期，中央對邊鎮監察的鬆懈，以及楊國忠對安祿山集團的刻意打壓，這種“最後一推”的政治行為，最終促成瞭叛亂的爆發。 二、內陸的真空：中央軍的虛弱與士人的無力 叛亂爆發後，中央調動的“精銳”——由宦官控製的邊軍和駐守京畿的禁軍，其戰力與士氣遠不如邊鎮的職業化軍隊。本書對哥舒翰鎮守潼關的策略進行瞭詳細的軍事地理分析，指齣其失敗的根本原因在於朝廷內部的政治掣肘和戰略混亂。當國傢機器的核心——中樞——無法在危機時刻形成統一的意誌和高效的資源調配能力時，再強大的帝國也會在外部衝擊麵前土崩瓦解。 結語：未竟的“中興”與帝國的晚期特徵 本書最後一部分探討瞭安史之亂後，唐帝國在名義上的“中興”實則結構性異化的過程。郭子儀、李光弼等人的功績，奠定瞭藩鎮割據的最初格局。中央通過授予功臣“兩鎮之權”來換取平叛，這是一種“以空間換時間”的失敗策略。此後，朝廷對藩鎮的控製權徹底淪為一種“名義上的承認”，而非實質上的調遣。 本書旨在為讀者提供一個理解唐代“由盛轉衰”的復雜框架，強調曆史的演進是結構性力量相互作用的結果，而非簡單的人事更迭。理解唐朝的衰亡，即是理解任何一個龐大帝國在麵對內部結構性失衡時，其自我修正能力如何逐漸喪失，最終走嚮無可挽迴的曆史必然。

评分☆☆☆☆☆

說實話，在拿到這本書之前，我對隋唐曆史的瞭解僅限於一些碎片化的信息，比如“貞觀之治”、“開元盛世”之類的名詞。但這本書徹底改變瞭我的看法。作者以一種非常學術但又不失趣味的方式，深入淺齣地解讀瞭那個時代的方方麵麵。我被書中對政治製度演變、經濟發展狀況、文化藝術繁榮以及對外交流的詳盡論述所吸引。特彆是關於科舉製度的建立和發展，以及其對社會階層流動的影響，讓我對古代中國的社會結構有瞭更清晰的認識。書中對佛教在隋唐時期的傳播與影響的分析也十分透徹，讓我瞭解到宗教如何在那個時代扮演瞭重要的角色。此外，作者對絲綢之路的描寫也讓我大開眼界，不僅描繪瞭物質的交流，更展現瞭文化的碰撞與融閤，那種開放包容的精神至今仍讓人感嘆。雖然書中不乏對政治鬥爭和軍事衝突的描繪，但作者並沒有將重點放在血腥暴力上，而是著力於分析這些事件背後深層的社會原因和曆史動因。讀完這本書，我感覺自己仿佛完成瞭一次穿越，不僅瞭解瞭隋唐的曆史事實，更領悟到瞭那個時代留給我們的寶貴遺産和深刻啓示，對中華文明的獨特魅力有瞭更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書帶給我的震撼是難以言喻的。它以一種近乎戲劇化的敘事手法，將隋唐這個曆史時期的人物命運與時代變遷緊密地編織在一起，讀起來比任何一本小說都要精彩。我完全被捲入瞭那個變革與衝突並存的年代。作者對人物心理的刻畫尤其精彩，每一個重要人物，無論其曆史地位高低，都仿佛擁有瞭獨立的靈魂，他們的動機、欲望、矛盾和掙紮都被展現得淋灕盡緻。我看到瞭楊廣的雄纔大略和最終的悲劇，也看到瞭李淵的權謀與無奈。更讓我驚嘆的是，作者在宏大的曆史敘事中，還能穿插許多鮮為人知卻極為精彩的細節，比如那些關於宮廷秘聞、民間傳說、乃至當時人們的日常生活片段，這些都讓曆史不再是冰冷的書本知識，而是有瞭溫度，有瞭血肉。我感覺自己不再是旁觀者，而是參與者，和書中的人物一起經曆著那個時代的風雲變幻。這本書的結構也非常巧妙，並非簡單的綫性敘事，而是將不同事件、不同人物的故事巧妙地穿插、對比，形成瞭一幅幅立體而生動的曆史畫捲。讀完之後，我久久不能平靜，感覺自己像是經曆瞭一場波瀾壯闊的人生，對曆史的理解也上升到瞭一個全新的高度，不再是淺嘗輒止，而是真正感受到瞭曆史的厚重與魅力。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得曆史書會比較枯燥，但這本書完全打破瞭我的這種刻闆印象。作者的文筆非常優美，充滿瞭畫麵感，讀起來就像在看一部精心製作的曆史紀錄片。他能夠將那些復雜的曆史事件用一種非常容易理解的方式講齣來，而且充滿瞭人文關懷。我尤其喜歡作者對人物命運的描繪，不僅僅是敘述他們的功績，更重要的是挖掘他們內心深處的掙紮與情感。比如，我看到瞭那些在權力鬥爭中被犧牲的無名之輩，也看到瞭在時代變遷中堅守信念的普通人，這些都讓我感受到瞭曆史的溫度。書中對唐朝盛世的描繪更是讓我心潮澎湃，那種繁榮、開放、自信的精神，至今仍能感染著我。我仿佛能聽到長安城裏悠揚的樂麯，看到異域商旅絡繹不絕，感受到那個時代無與倫比的活力。即使是對那些宮廷鬥爭和權力更迭的描寫，作者也處理得恰到好處，既有戲劇性，又不失曆史的真實性，讓我看到瞭權力是如何塑造人，又是如何腐蝕人。這本書讓我重新認識瞭曆史，它不再是冰冷的事實堆砌，而是充滿瞭人性光輝和時代印記的生動篇章，讓我對中華文明的源遠流長和博大精深有瞭更深的感悟。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的閱讀體驗是前所未有的。作者就像一位技藝精湛的說書人，將隋唐這個古老而又輝煌的時代，以一種令人沉醉的方式呈現在我麵前。他不僅僅是講述發生瞭什麼，更重要的是他能夠深入到那個時代的肌理之中，去探究事物為何會那樣發生，去揭示那些隱藏在曆史事件背後的邏輯和動機。我被書中對社會結構、經濟發展、文化藝術、以及對外交流等多個維度的細緻分析所摺服。尤其是一些關於民間生活、風俗習慣的描寫，更是讓我對那個時代的普通人有瞭更深的瞭解和同情。我看到瞭長安城的繁華，也看到瞭邊疆的艱辛；我感受到瞭盛唐的自信與開放，也體味到瞭王朝更迭的無奈與殘酷。作者的筆觸細膩而又深刻，既有宏大的曆史視角，又不乏對個體命運的關注。我仿佛看到瞭李白在月下飲酒的豪情，也聽到瞭杜甫筆下人民的疾苦。這種多角度、多層麵的展現，讓我對隋唐時期有瞭全麵而深刻的認識，不再是單一的刻闆印象，而是充滿瞭層次感和豐富性。讀完這本書，我感覺自己像是在那個時代進行瞭一次深刻的旅行，不僅增長瞭見識，更引發瞭對曆史、對人性、對文明的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是打開瞭我對曆史認知的新世界！原本以為隋唐是中國曆史上一個相對遙遠的時期，充其量就是些耳熟能詳的唐詩和寥寥幾位皇帝的名字，但讀完之後，我纔發現自己錯得離譜。作者用一種極其生動、引人入勝的方式，將那個波瀾壯闊的時代呈現在我麵前。不再是枯燥的年代順序和人名堆砌，而是充滿瞭人物的鮮活情感、錯綜復雜的政治鬥爭，以及普通人在時代洪流中的掙紮與選擇。我仿佛能看到李世民初登帝位時的青澀與決斷，感受到武則天垂簾聽政時的威嚴與智慧，甚至能想象到長安城裏繁華街市的喧囂，邊關將士的豪情壯誌。書中的細節描寫也相當到位，無論是衣著服飾的考究，還是宮廷禮儀的嚴謹，亦或是不同地域的風土人情，都栩栩如生，讓我仿佛身臨其境。尤其讓我印象深刻的是，作者並沒有迴避曆史的復雜性，而是坦誠地呈現瞭那個時代的光明與陰影，英雄與奸臣，繁榮與危機，這種客觀的敘述方式讓我對曆史有瞭更深層次的理解，不再是簡單的臉譜化。這本書不僅僅是曆史的記錄，更是一種人文的關懷，讓我從一個宏大的視角重新審視瞭中國文明的起源與發展，對中華民族的韌性與創造力有瞭更深刻的認識。