民法(概要) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法
• 法學
• 法律
• 民法總論
• 民法分則
• 法條
• 教材
• 案例
• 理論
• 規範

本書內容含括民法五大編，以考情速報、重點整理、精選試題、學習補充站、高手進階篇、最新試題等為設計架構，著重基本觀念之解析及實例題之應用，故於重要法學概念或學說爭議之下皆有相關例題可供對照。強調惟有透過實際演練，方能將抽象之法理原則轉化為具體之案例解答，以達靈活運用之目的。

　　本次改版特就新修法之內容於各章節中予以詳細說明，並就相關舊法時代考題予以刪除或舊題新解，以使考生能掌握最新修法資訊。除此之外，為因應實例題命題趨勢，亦大幅刪除「純法條記憶型考題」，改為靈活之「生活案例式考題」，並將書中案例重新編寫，改以書記官考試之考題為主軸，而以其他高普考之考題為輔，期能更貼近國傢考試趨勢，使考生更能盡快掌握實例題答題重點及技巧。

本書特色

　　1.每章章前皆有「考情速報」，以掌握該章考情核心及重要觀念，達到事半功倍、節省準備時間。

　　2.就較為復雜或抽象之法律概念、學說爭議，於內文之中穿插「學習補充站」之說明，期能以較為白話之方式幫助考生理解並歸納其內容，達到加深印象。

　　3.有鑑於坊間教科書內容過於簡陋，特彆收錄「高手進階篇」，針對各章節中較艱澀難懂之部分，以專題方式呈現，滿足考生精益求精的需求。

　　4.附上精選國考試題並詳實擬答，緻使考生能更加熟悉新舊法之差彆與相關法律關係。

作者簡介

許恒輔律師

　　．政大法研所碩士
　　．執業律師
　　．高點（民法、民訴）資深講師（許政大）

第一篇　總則
第二篇　債
第三篇　物權
第四篇　親屬
第五篇　繼承
附錄一　高手進階篇
附錄二　模擬試題
附錄三　最新試題

评分☆☆☆☆☆

拿到《民法（概要）》這本書，我抱著一個希望，那就是它能幫助我建立起一套關於民法的“思維框架”，讓我不僅記住知識點，更能理解這些知識點是如何相互作用，共同構建起一個完整的法律體係的。然而，讀完之後，我感覺它更像是一本“詞典”，收錄瞭許多民法領域的詞匯和定義，但缺乏將這些詞匯組閤成連貫句子的能力，更遑論組織成邏輯嚴密的段落和篇章。例如，在繼承法的部分，它會介紹法定繼承、遺囑繼承等基本概念，但對於遺囑的有效性認定、特留份的計算、以及遺産分割中可能齣現的各種復雜情況，書中並沒有展開詳細的討論。我期待的是能夠看到更多案例，通過案例來體會法律條文在實踐中的應用，從而加深對抽象概念的理解，但本書在這方麵的提供非常有限。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題是《民法（概要）》，我原本以為會是一本內容非常紮實，能幫助我係統梳理民法知識的書。然而，當我拿到這本書，粗略翻閱之後，感覺它更像是一本“導論”性質的讀物，很多概念的介紹點到即止，缺乏更深入的探討和例證。比如，關於閤同法的章節，雖然列舉瞭閤同的成立、生效、履行、變更、解除等基本要素，但對於這些要素背後復雜的法律邏輯和實際案例分析，則顯得有些蜻蜓點水。我期待的不僅僅是“是什麼”，更希望知道“為什麼”以及“在實踐中如何運用”。例如，在講解“不安抗辯權”時，書中隻是簡單地定義瞭它的含義，但對於不同類型的閤同中，不安抗辯權適用的具體條件、界限，以及如何通過司法實踐來平衡雙方利益，這些內容就顯得不夠詳盡。這種“概要”式的呈現，對於已經具備一定法學基礎，希望深化理解的讀者來說，可能會略感不足。當然，對於完全的初學者，或許能提供一個初步的框架，但即便如此，後續也必然需要大量的補充閱讀。

评分☆☆☆☆☆

讀完《民法（概要）》，我心中湧現齣一種“似曾相識”又“意猶未盡”的感覺。我原本希望通過這本書，能夠對民法的基本原理和核心製度有一個清晰、透徹的認識，並且能夠從中獲得一些指導我分析具體問題的能力。然而，這本書的呈現方式，更像是一份“清單”，列齣瞭民法中的各個主要部分，但對於每個部分的細節和內在聯係，都隻是進行瞭非常簡略的介紹。比如，在債權編中，它會提及閤同履行中的情勢變更原則，但對於如何在司法實踐中判斷是否構成情勢變更，以及其産生的法律後果，書中並沒有進行深入的解析。這使得我在麵對實際問題時，仍然感到有些茫然，不知道如何將書中的知識點有效地運用起來。總的來說，這本書更適閤作為一種快速瀏覽的入門讀物，而要真正掌握民法，還需要進行更深入的學習和實踐。

评分☆☆☆☆☆

當我開始閱讀《民法（概要）》時，我期望它能成為我理解民法世界的一個“指南針”，能夠清晰地指引我看到民法體係的全貌，並在這個全貌下，對各個分支有更深刻的認識。然而，這本書給我的感受是，它更像是一張“地圖”，上麵標示齣瞭重要的地點，但卻沒有提供詳細的“旅遊攻略”。在物權法的章節，雖然提到瞭所有權、用益物權、擔保物權等概念，但對於這些權利之間的相互關係，比如抵押權與所有權的衝突如何解決，或者相鄰權的行使邊界在哪裏，這些在實際生活中常常引發糾紛的問題，書中並沒有給齣足夠多的案例分析來幫助讀者理解。我尤其關心的是，如何將抽象的法律條文轉化為具體的法律行為和解決方案，而這本書在這方麵的信息量相對較少。它更側重於“是什麼”，而對於“怎麼做”以及“為什麼這麼做”的闡述，則顯得不足。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的第一印象是它的“速成”感，仿佛是為瞭快速過一遍民法體係而設計。我一直在尋找一本能夠將民法的各項原則和具體製度有機地串聯起來，展示其內在邏輯的書籍。然而，《民法（概要）》在內容組織上，更像是一個知識點的羅列，各個部分之間的銜接不夠自然流暢。比如，在討論侵權責任時，它會詳細列舉過錯、損害、因果關係等構成要件，但它在處理“損害”的類型和賠償範圍時，對於精神損害賠償的界定，以及如何量化精神損害的程度，這些爭議性較大且實踐中頗為復雜的問題，並沒有給予足夠的篇幅進行分析。我希望能夠看到更多關於這些復雜問題的不同學說觀點，以及法院在處理類似案件時的考量因素。書中的語言風格也相對比較枯燥，雖然保證瞭法律術語的準確性，但缺乏一些生動的比喻或者設問，使得閱讀過程顯得有些沉悶，難以激發更深層次的思考。