现代世界主义会不会成为全球性资本主义的产物?极端化的世界资本主义,是否已经摧毁了文化多样性与政治自由的源泉?全球化的资本主义,会不会成为以世界主义方式更新民主的倡导者?
请与社会学大师乌尔里希‧贝克对话,对西方传统的现代化理论进行质疑与批判,并探索西方社会主流观念和制度,在全球化时代所遭遇的挑战及其前景。
在世纪之交,「全球化」的相关论述如巨浪狂潮,从世界席卷台湾。在百家争鸣中,德国社会学家乌尔里希.贝克所提出的「风险社会」、「全球化危机」、「第二现代」等概念,尤其获得国际与台湾学术界的高度重视。
贝克以宏观的视野和长期的研究,观察到现代化的异化现象,以「风险社会」的概念点出「高科技」与「高风险」之间的关连,提醒世人应该以「整个全球」的视野,在开放而弹性的思维模式下,对社会风险的来源与后果进行风险管理。贝克更提出「第二现代」理论,主张现代化的发展必须转变为以「反省」为主要内涵,在国际社会学界奠定大师级地位。
本书是德国资深记者与贝克的对话录,在简明而精要的对谈中,为贝克的各项重要概念作一次总整理,并由贝克教授的高徒——台湾大学国家发展研究所周桂田教授为读者进行精辟的导读,是接触当代社会学大师、进入贝克思想世界最佳途径。
作者简介
乌尔里希‧贝克(Ulrich Beck)德国着名社会学家、慕尼黑大学教授,长期从事社会发展和全球化问题的研究,并提出许多独到的见解和概念。贝克透过宏观、敏锐的观察,提出「全球主义」、「解民族国家化」、「世界社会」等趋势,主张人类应以「整个全球」的视野,来处理诸如生态、核武、贫富差距等全球性课题。
贝克也指出近二个世纪的现代化所衍生诸如SARS、AIDS、禽流感、狂牛症、金融风暴等种种「副作用」,已经对人类造成不良影响。他与英国社会学家纪登斯、法国社会学家拉许共同提出「第二现代」理论,主张必须进行以「反省」为主要内涵的「第二次现代化」,在国际社会科学界获得注目。此外,贝克的「风险社会」概念也点出「高科技」与「高风险」之间的关连性,主张世人应该在一个开放的、允许充分弹性的新思维模式下,全方位地认识风险的各种可能来源与可能后果,并加以管理。
主要着作有《什么是全球化》、《风险社会——通往另一个现代的路上》(巨流)、《全球化危机:全球化的形成、风险与机会》(商务)、《自由之子》、《全球化的政治》、《反思性现代化》、《世界社会的前景》等重要社会学与全球化论述。
约翰内斯.威尔姆斯(Johannes Willms)德国着名历史题材记者和编辑,现任《南德意志报》执行编辑,着有《德国病》等在德国极具影响力之着作。
作者简介
路国林,中央编译局马列部译审,译有《全球化与道德重建》、《全球化与政治》、《不要恐惧全球化》、《尼采传》等大量德国哲学、社会学和文化书籍。
我最近在逛诚品时,无意间瞄到这本《自由与资本主义:与社会学大师贝克对谈》。说实话,第一眼看到书名,我脑子里闪过的第一个念头是:“又一本关于经济的社会学书?”毕竟“资本主义”这个词,总让人觉得有点沉重,而“自由”又是那么抽象。不过,当我看到“乌尔里希·贝克”这个名字时,我立刻停下了脚步。因为在我有限的社会学知识里,贝克教授是个相当重量级的人物,他的“风险社会”理论,我依稀记得在大学时期好像听过讲座,虽然当时理解得不深,但那种“全球性风险”的概念,确实让人印象深刻,觉得他看待问题很有高度,也很能切中时代脉搏。所以,当我看到这本书是“与他对话”,而不是枯燥的理论阐述时,我有点被吸引住了。我开始想象,这场对话会是怎样的场景?是学术泰斗之间的高端论剑,还是能够触及我们普通人生活中的实际感受?毕竟,我们每天都在资本主义的洪流中生活,关于自由的选择,也无时无刻不在。我想象着,贝克教授会不会用他独有的犀利目光,剖析资本主义如何塑造了我们对“自由”的理解,又在何种程度上限制了我们真正的自由?尤其是在台湾这样一个高度发展的市场经济体,人们对于“自由”的感受,是否也随着资本主义的发展而产生了微妙的变化?这本书,我预感,它不只是一个简单的理论介绍,更可能是一次对我们生活方式和价值观念的深刻反思。
评分《自由与资本主义:与社会学大师贝克对谈》这个书名,瞬间就抓住了我的注意力。我一直觉得,“自由”和“资本主义”这两个词,虽然我们日常生活中经常听到,但要真正说清楚它们之间的关系,却非常不容易。在台湾,我们生活在一个充满活力的市场经济中,资本主义的力量塑造了我们的生活方式、工作模式,甚至我们对成功的定义。但与此同时,我们对“自由”的渴望也从未停歇。我想象着,这本书的对谈形式,会是一种非常生动和富有启发性的交流。尤其是与乌尔里希·贝克这位社会学巨擘对话,本身就充满了学术魅力。我对他“风险社会”理论印象深刻,总觉得他能够以一种宏观的、全球化的视角来看待现代社会的问题,并且总能提出一些令人耳目一新的观点。我非常期待,在这场对谈中,贝克教授会如何拆解“资本主义”的运作机制,以及它如何影响着我们对“自由”的理解和追求。会不会探讨资本主义带来的机会,以及它可能带来的不平等和异化?更重要的是,在这样一个时代背景下,我们作为个体,如何才能在这个既提供机遇又充满挑战的体系中,活出真正的自由?这本书,我预感,它不仅仅是关于理论的探讨,更可能是一次关于我们自身存在状态和未来方向的深刻反思。
评分最近在书店里看到《自由与资本主义:与社会学大师贝克对谈》这本书,当时就觉得书名很有吸引力。我虽然不是社会学专业出身,但一直以来都对社会发展的脉络和背后的驱动力感到好奇。特别是“资本主义”这个词,感觉它就像是一个巨大的引擎,驱动着我们整个社会,但也常常伴随着各种争议和问题。而“自由”呢,是我们每个人都在追求的,但到底什么是真正的自由,如何在资本主义的框架下实现它,这却是个复杂的问题。当我看到这本书是与社会学大师贝克教授的对谈形式时,我感觉这可能提供了一个非常好的切入点。我对贝克教授的“风险社会”理论略有耳闻,印象中他是一位非常有洞察力,能够看到事物本质的学者。我想象中的对谈,不会是枯燥的学术术语堆砌,而是能将深刻的社会学理论,用一种更易于理解,甚至更具启发性的方式呈现出来。我很期待,通过贝克教授的视角,能够更清晰地理解资本主义如何影响着我们对自由的定义和实践。特别是在台湾,我们经历了很多经济转型和社会变迁,这种对谈,也许能为我们提供一个全新的角度,去审视我们所处的社会环境,以及我们作为个体,如何在这个体系中寻求属于自己的自由。
评分这本书名《自由与资本主义:与社会学大师贝克对谈》听起来就很有份量,尤其是我对社会学一直有着浓厚的兴趣,而乌尔里希·贝克(Ulrich Beck)这位德国社会学家的大名更是如雷贯耳。我印象中他的“风险社会”理论在台湾学术界和青年学子中都引起过广泛的讨论,总觉得他看待世界的方式总是那么的深刻且超前。这本书能有机会与他进行“对谈”,本身就代表着一种学术的高度和思想的深度。我特别好奇,在贝克教授的视角下,“自由”和“资本主义”这两个如此核心又常被辩论的概念,究竟会被如何解读?是会强调资本主义对个体自由的解放作用,还是会揭示其潜在的限制和异化?又或者,他会提出一个全新的框架来理解两者之间的复杂关系?我设想,对谈的形式或许更能展现出思想的碰撞,而非单向的论述,这让我充满期待。作为一个台湾读者,我时常感受到本土社会在资本主义发展进程中的一些特殊性,比如传统价值与现代经济的拉扯,以及科技进步带来的新挑战。很想知道,贝克教授的理论能否为我们理解台湾当前的社会现象提供新的视角和深刻的洞见。这本书绝对不是那种读完就忘的轻松读物,它更像是一场思想的旅程,需要我们投入时间和精力去消化、去思考,甚至去争辩。
评分书名《自由与资本主义:与社会学大师贝克对谈》一出来,就让我眼前一亮。我一直以来对“自由”与“资本主义”这两个概念的关系非常感兴趣,总觉得它们之间既有千丝万缕的联系,又充满了张力。尤其是在台湾,我们身处一个高度市场化的社会,资本主义的影响无处不在,而我们对于“自由”的追求也从未停止。究竟是资本主义成就了我们的自由,还是它在某种程度上束缚了我们的自由?这是我一直在思考的问题。当我知道这本书是对谈的形式,并且对话者是社会学界的大师乌尔里希·贝克教授时,我更是充满了期待。我了解贝克教授的“风险社会”理论,对我来说,那是一种全新的视角,让我能够跳出传统的思维框架,去理解全球化和科技发展带来的深远影响。我设想,在这次对谈中,贝克教授一定能深刻地剖析资本主义如何重塑了我们对自由的认知,以及在当代社会,我们如何才能在资本主义的逻辑下,找到真正的、有意义的自由。我很想知道,他会不会提到一些我们台湾读者能够感同身受的例子,或者提出一些具有普适性的思考路径,来帮助我们理解这个复杂的世界。这本书,我预感,会是一次思想上的盛宴,值得我花时间去细细品味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有