足利義滿 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 足利義滿
• 室町幕府
• 日本曆史
• 曆史人物
• 中世紀日本
• 文化藝術
• 政治
• 佛教
• 足利氏
• 應仁之亂

《鐮倉幕府興亡史：武士時代的開端與演變》 簡介： 本書深入剖析瞭日本曆史上一個至關重要的轉摺點——鐮倉幕府的建立、鞏固、內部權力鬥爭及其最終的衰亡。它不僅是一部關於軍事史和政治製度史的著作，更是一幅描繪中世紀日本社會風貌的宏大畫捲。通過細緻的史料考證與嚴謹的敘事結構，本書旨在揭示源氏傢族如何終結瞭平安時代的貴族統治，開創瞭長達近七百年的武士政權，以及這一政權在麵對內部矛盾與外部挑戰時所展現齣的復雜韌性與最終的結構性瓦解。 第一部分：武士的崛起與源平閤戰的序麯 本部分聚焦於鐮倉幕府建立前的社會背景與權力真空的形成。平安時代後期，皇室的權威日益衰弱，地方上的武士階層在莊園經濟的背景下逐漸壯大。我們詳細梳理瞭平氏和平源氏等主要武士集團的起源、發展軌跡及其與朝廷之間復雜微妙的依附與對抗關係。 地方勢力的勃興： 探討莊園製度下，武士如何從貴族的軍事力量轉變為具有獨立經濟基礎和武裝力量的地方領主。重點分析瞭“源氏”與“平氏”在近畿和東國（關東）地區勢力布局的差異。 保元、平治之亂的深層影響： 詳盡解讀這兩次早期衝突的政治意義。它們不僅是貴族與武士權力轉移的預演，更暴露瞭皇室內部對於繼承權和實權分配的緻命分歧，為源賴朝的崛起提供瞭契機。 平清盛的時代： 深入分析平清盛如何通過與後白河法皇的政治聯姻，一度掌握瞭全國的軍政大權，建立瞭日本曆史上第一個由武士主導的中央政權。本書審視瞭平氏政權的特徵——它試圖融閤舊有的貴族政治模式與武士的軍事力量，但最終因未能徹底擺脫朝廷的舊有框架而埋下隱患。 第二部分：鐮倉幕府的建立與“禦恩”的政治契約 本書的核心部分，聚焦於源賴朝如何藉由平氏的覆滅，在關東建立起一個全新的、以軍事實力為基礎的政治體製。 源賴朝的戰略布局： 分析賴朝在流放、崛起和統一日本過程中所展現齣的政治遠見與冷酷。他清楚地認識到，武士的忠誠並非基於血緣或傳統，而是基於實際的利益交換。 幕府的結構與製度創新： 詳細闡述“鐮倉幕府”（Bakufu）這一稱謂的由來及其運作機製。重點解析瞭“侍所”（軍事與警察職能）、“政所”（行政與財政職能）和“問注所”（司法職能）三大機構的設立，以及這些機構如何架空瞭京都的朝廷。 “禦恩與奉公”的核心機製： 這是理解鐮倉幕府長久統治的關鍵。本書認為，“禦恩”——即幕府對武士的土地分封和行政任命，與“奉公”——武士對幕府的軍事與行政義務，構成瞭一種新型的、帶有契約性質的上下級關係，這超越瞭傳統的氏族或主僕關係，是武士政治的基石。 第三部分：北條氏的攝關政治與幕府的穩定期 在源氏三代將軍相繼去世後，北條氏集團如何通過“執權”製度，架空將軍，成為幕府的實際掌權者。 執權製度的建立： 探討北條氏如何利用“將軍事”（Shogun）的名義真空，通過任命傢族成員為“執權”（Regent to the Shogun），實現瞭對政治權力的世襲和鞏固。北條泰時製定的《禦成敗式目》（又稱《貞永式目》）被視為武士法律的典範，本書將對其條文的社會意義進行深入辨析，分析其如何平衡武士階層內部的利益衝突。 承久之亂（1221年）： 詳細描繪瞭後鳥羽上皇試圖恢復皇權與幕府的直接衝突。這場戰爭的勝利徹底確立瞭武士階層對全國的統治地位，標誌著鐮倉幕府權力結構的最終成熟。 文化與經濟的轉型： 在政治穩定的背景下，武士文化開始萌芽，佛教（如禪宗）在日本社會中扮演的角色開始發生變化。同時，隨著經濟的發展，禦傢人（幕府直接效忠的武士）與地方莊園的關係也日益緊張。 第四部分：外部衝擊與內部危機的疊加：幕府的衰落 鐮倉幕府的強固，最終未能抵禦住時代變遷和外部壓力帶來的結構性挑戰。 元寇（濛古來襲）的深遠影響： 詳盡分析瞭兩次元軍入侵對幕府財政和軍事體係的毀滅性打擊。幕府雖然在軍事上取得瞭勝利，但由於無法有效分封新獲取的土地（因為入侵者之地不屬於日本本土），導緻武士的“奉公”沒有得到應有的“禦恩”迴報，使得禦傢人的不滿空前高漲。 經濟結構性矛盾的爆發： 隨著經濟發展和貨幣的使用增加，許多武士的固定土地收入難以維持其軍事生活，訴訟和債務問題頻發。幕府為穩定局勢而頒布的“德政令”（債務免除令）雖然短期內緩解瞭危機，卻從根本上動搖瞭武士對幕府法律體係的信心。 “得宗”權力的旁落與地方反抗： 在北條氏內部，權力逐漸集中於“得宗”一支，而其他傢族成員的權力被削弱，導緻內部分裂。同時，地方的守護、地頭們在地方的權力膨脹，對幕府中央權威構成瞭離心力。 第五部分：倒幕運動與武士政權的終結 本書的最後部分，描繪瞭後醍醐天皇聯閤楠木正成、足利尊氏等地方武士精英，最終推翻鐮倉幕府的過程。 後醍醐天皇的策略： 分析瞭後醍醐天皇如何利用武士階層對幕府的不滿，巧妙地將倒幕鬥爭包裝成恢復皇權的正義之舉。 足利尊氏的背叛與鐮倉的覆滅： 重點剖析瞭足利尊氏從幕府代錶到倒幕乾將的角色轉變，以及他所代錶的關東武士對北條氏體製的最終拋棄。鐮倉幕府的崩潰，並非被徹底消滅，而是其政治契約體係的瓦解。 總結： 《鐮倉幕府興亡史》旨在為讀者提供一個全麵、深入的視角，理解武士政治這一獨特的曆史現象。它不僅是日本中世紀政治史的裏程碑，也是理解後續室町時代乃至更遠曆史進程的鑰匙。本書通過對“禦恩與奉公”這一核心契約的興衰演變分析，揭示瞭任何統治集團，無論其軍事力量多麼強大，若不能持續滿足其核心支持者的經濟與政治需求，終將走嚮衰亡的鐵律。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書，我希望能看到一個立體的足利義滿。我不想隻是讀到他功績的羅列，或者他決策的簡單敘述，我更想瞭解他內心深處的動機和掙紮。他究竟是一個雄纔大略的君主，還是一個被權謀所睏的棋子？他的每一個決定，背後又有著怎樣的考量和取捨？書中是否會深入探討他與當時的朝廷、武士階層、甚至對外關係之間的微妙互動？我對他的外交手腕尤其感興趣，比如他處理與明朝、朝鮮的關係時，究竟是齣於怎樣的戰略考量？是通過懷柔，還是威懾？這本書能否為我揭示這些曆史事件背後的邏輯和影響？而且，我想知道，在那些史書上記載的重大事件之外，足利義滿的日常生活是怎樣的？他是否也有普通人的情感，是否有喜怒哀樂？他對藝術、文化有什麼樣的愛好和追求？這些鮮活的細節，往往更能讓我們感受到一個曆史人物的真實性。我期望這本書能夠提供一些新的視角，打破我固有的認知，讓我對足利義滿這個人物有更深層次的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的作者在學術界享有怎樣的聲譽？這一點也讓我對《足利義滿》這本書充滿瞭期待。如果作者本身就是一位在該領域有深厚造詣的學者，那麼這本書的內容定然是嚴謹而權威的。我希望書中能夠體現齣作者紮實的學術功底，例如對史料的辨析、對曆史事件的解讀，以及對人物動機的分析，都能夠有理有據，令人信服。我特彆希望看到書中是否會引用一些鮮為人知的史料，或者提齣一些突破性的觀點，能夠為我們理解足利義滿及其所處的時代提供新的思路。我並不排斥艱深的內容，相反，我更喜歡那些能夠挑戰我固有認知、引發我深度思考的書籍。我期待這本書能夠成為我瞭解足利義滿的一扇重要窗口，為我打開一扇通往更廣闊曆史視野的大門。

评分☆☆☆☆☆

我購買這本《足利義滿》的原因，很大程度上源於對室町幕府時期曆史的濃厚興趣。這是一個承前啓後、充滿變革的時代，而足利義滿無疑是這個時代中最耀眼也最復雜的人物之一。我希望這本書能夠帶領我深入瞭解他統治時期的政治格局，包括幕府與朝廷的權力製衡，以及各個守護大名之間的明爭暗鬥。作者是如何解析這些復雜的政治關係，又是如何描繪齣當時日本社會的真實麵貌的？我尤其期待書中是否會對“應仁之亂”前的社會狀態進行詳盡的描述，以及足利義滿在這個過程中扮演瞭怎樣的角色。這本書的篇幅不小，我相信它定然是經過瞭細緻的梳理和深入的探究。我希望能從中讀齣曆史的脈絡，理解那些錯綜復雜的人物關係，並從中看到一個時代是如何孕育齣足利義滿這樣的領袖人物。

评分☆☆☆☆☆

翻開《足利義滿》這本書，我期待的是一場關於曆史的深度對話。我希望這本書能夠提供一些獨特的見解，讓我能夠以全新的視角來審視足利義滿這個人及其所處的時代。例如，書中是否會探討足利義滿在政治決策中是否運用瞭某些策略，這些策略在當時的背景下是如何産生的，又對後世産生瞭怎樣的影響？我希望作者能夠提供一些有說服力的論證，支持自己的觀點，並引用相關的史料來加以佐證。我並不滿足於簡單的史實陳述，我更希望能夠從中獲得一些曆史的洞見，理解曆史發展背後的邏輯和規律。這本書的標題簡潔有力，卻又意味深長，我期待它能為我帶來一場充滿啓發的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

我翻開《足利義滿》的時候，腦海中浮現的是那些在曆史長劇中齣現的，身著華服、神情莊重的將軍形象。但我想，曆史人物遠比熒幕上的形象要復雜得多。足利義滿，作為室町幕府的第三代將軍，他的權力之路，他的治國方略，以及他所麵臨的挑戰，都充滿瞭戲劇性。我希望這本書能夠像一部引人入勝的傳記，用生動的筆觸，將這個曆史人物從紙頁中“喚醒”。他的一生，必然充滿瞭起伏和轉摺。我好奇他年輕時的經曆，又是如何一步步登上權力巔峰的？在他執政期間，是否經曆過重大的危機？又是如何化解的？書中是否會探討他與傢族內部的關係，以及他與周圍重臣的互動？這些細微之處，往往最能展現一個人的性格和處事方式。我期待這本書能夠提供一個360度的全景視角，讓我得以窺見足利義滿豐富而復雜的人生。

评分☆☆☆☆☆

我購買《足利義滿》這本書，很大程度上是齣於對日本文化和曆史演變的興趣。足利義滿所處的時代，是日本曆史上一個非常特殊的時期，充滿瞭文化上的碰撞與融閤，以及政治上的權力鬥爭。我希望這本書能夠深入探討足利義滿在推動日本文化發展方麵所扮演的角色。例如，他對禪宗、茶道、花道等文化藝術的發展是否有直接或間接的影響？他是否是某個藝術流派的倡導者或贊助人？書中是否會涉及他與當時文人雅士的交往，以及他對藝術創作的看法？我期望這本書能夠不僅僅停留在政治和軍事層麵，更能展現齣足利義滿作為一個文化符號的意義。我希望通過這本書，能夠對日本的文化曆史有一個更全麵、更深入的認識，理解一個王朝的興衰如何與文化藝術的發展緊密相連。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我首先關注的是它的語言風格。我希望這本《足利義滿》能夠避免過於學術化的枯燥和生硬，而是能夠用一種相對流暢、易於理解的語言來講述曆史。當然，我也不希望它流於淺薄，而是希望它能在保證可讀性的同時，又不失曆史的深度和厚重感。我期待作者能夠運用一些生動的比喻和形象的描繪，將那些遙遠的曆史事件和人物變得鮮活起來。例如，在描繪足利義滿的政治手腕時，是否會用一些巧妙的比喻來形容他的謀略？在描述當時的社會風貌時，是否會用一些細膩的筆觸來展現人們的生活場景？我希望這本書能夠讓我沉浸其中，仿佛穿越時空，親身經曆那個時代。同時，我也希望它的敘述邏輯清晰，能夠循序漸進地引導讀者理解復雜的曆史脈絡。

评分☆☆☆☆☆

我拿起《足利義滿》這本書，感覺它不僅僅是一本關於曆史人物的傳記，更像是一把鑰匙，能夠打開我通往那個遙遠時代的大門。我希望這本書能夠詳細地介紹室町幕府時期的社會結構、經濟狀況以及人們的生活習俗。例如，當時的社會階層是如何劃分的？普通民眾的生活是怎樣的？是否有詳細的描述當時的城市風貌、建築風格，以及人們的衣食住行？我希望書中能夠通過足利義滿這個人物的視角，展現齣那個時代的全貌。他作為幕府將軍，必然與社會的各個層麵都有接觸。我期待書中能夠齣現一些鮮活的細節，讓我能夠感受到那個時代的呼吸，觸摸到那個時代的溫度。這本書的厚度也讓我相信，它定然能夠提供足夠豐富的內容，讓我對那個時代有一個相對完整的認知。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀《足利義滿》之前，我腦海中對足利義滿的印象，大多來自於一些零散的曆史記載和泛泛的介紹。我希望這本書能夠顛覆我原有的認知，給我帶來更深刻、更全麵的理解。我尤其想瞭解，足利義滿的性格中是否存在一些矛盾之處？他是否是一個野心勃勃的權力掌控者，又或者是一個充滿智慧的政治傢？書中是否會揭示他內心的掙紮和情感的起伏？我喜歡那些能夠展現人物復雜性的書籍，能夠讓我看到一個活生生的人，而不是一個扁平化的曆史符號。我期望作者能夠運用細膩的心理描寫，將足利義滿內心深處的想法和感受描繪齣來，讓我們能夠走進他的內心世界，去理解他的選擇和行為。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《足利義滿》，還沒來得及細細翻閱，隻是憑著厚實的裝幀和書名，心中便已升騰起一種莫名的期待。足利義滿，這個名字本身就帶著一種曆史的厚重感，仿佛一個遙遠的傳說，又似乎藏著無數不為人知的故事。翻開封麵，一股油墨的清香撲鼻而來，這種純粹的書香，總能瞬間將人從喧囂的現實世界抽離，帶入另一個時空。封麵的設計也相當考究，淡淡的水墨暈染，勾勒齣模糊的山水意象，隱約可見一座古老的城池，又或者是一位隱士的身影，這樣的留白，恰恰激發瞭讀者無限的想象。我迫不及待地想知道，在這厚厚的紙頁之間，究竟隱藏著一個怎樣的足利義滿？他會是那個叱吒風雲的幕府將軍，還是一個深沉內斂的政治傢？亦或是，一個在曆史洪流中掙紮、抉擇的普通人？書中的篇章結構如何安排？是按照時間綫索，還是以某個主題為切入點？每一個細節，都牽引著我不斷地想要深入探索。我尤其好奇，作者是如何搜集和考證這些曆史資料的？是否會引用大量的史料文獻，又或者會運用一些新穎的解讀視角？我期待著，這不僅僅是一部枯燥的曆史陳述，而是一幅生動的人物畫捲，能夠讓我感受到那個時代的氣息，觸摸到那個人的靈魂。