假如下一个专案一点风险都没有,就别做。 风险越大,报酬就越大,对于软体开发来说尤其如此。在充满竞争的环境中,一味逃避风险的公司很快就会发现自己落后了,但如果专案经理对于可能造成失败的威胁视而不见的话,又会使组织「过于冒进」。为了解决软体开发人员「逃避又怕落后,冒险又怕失败」的两难,本书将教读者如何辨识风险,并去拥抱「值得冒的风险」。作者还列举出风险管理的好处,包括:v使积极的冒险变为可行v防止盲目管理的发生v花最小的成本做好最起码的防护措施v釐清责任归属v隔离子专案的失败,使它不会冲击到整个专案。
读者可以用本书提供的策略来加强专案的防御工事,对付软体专案中最普遍的风险:v时程延宕v需求膨胀v人员流失v规格崩溃v绩效低落。 《与熊共舞》将帮助您,在风险演变成致命的问题之前,就纾缓风险。风险就在那儿——它们本来就应该在那儿——而你当然有办法管理它们。 各界好评:本书是软体专案风险管理方面最具影响力的着作……发人深省的见解、精辟务实的建言。我们终于有了一本实用的风险管理指南。 ——Rob Austin,哈佛商学院教授 讲得很露骨、很挑衅,但绝对实用…… ——Michael Schrage,MIT媒体实验室电子商务市场创制协同主持人,《认真玩创新》作者 认真的软体从业人员和专案经理,一定会把这本书当成必读圣经。
你专案团队中每一位成员、每一位经理、以及所有会影响专案的利害关系人,统统买一本送给他们……我已经为我最好的客户们订了20本。书中妙语如珠,例如「事情做错没关系,就是不可以不确定」,光凭这些就很值回票价了——对于我们幼稚、不切实际的风险管理文化,那真是当头棒喝。 ——Edward Yourdon,软体界知名顾问与作者
作者简介
汤姆‧狄马克(Tom DeMarco)和提摩西‧李斯特(Timothy Lister)是老同事,同为大西洋系统协会的主持人,他们从1979年开始从事风险、预估生产力、管理、组织文化方面的演讲、写作和顾问工作,享誉国际。在电脑类书籍中,他们合着有广受欢迎的《Peopleware》、《Software State-of-the-Art》,另外还合作《Productive Teams Video》。 汤姆‧狄马克(Tom DeMarco)为大西洋系统协会(Atlantic Systems Guild, www.atlsysguild.com)的主持人之一,也是卡特联盟(Cutter Consortium)的成员。他的顾客包括惠普、苹果电脑、IBM、朗讯,和许多其他公司。1986年,他因「对资讯科学的终身贡献」获颁J.-D. Warnier奖。
1999年,因为「对软体工程方法的终身贡献」获颁韦因.史帝文斯奖(Wayne Stevens Prize)。他的专长为专案管理与方法。 狄马克的重要着作还有:经典名着《天才当家》(Peopleware,蓝鲸出版)、《最后期限:专案管理101个成功法则》(The Deadline,经济新潮社出版)、《别让员工瞎忙》(Slack,远流出版)。他现居于缅因州坎登(Camden)。 作者们建立了网站http://www.systemsguild.com/riskology 上头有一些风险管理的有用工具,并可配合本书使用。
哇,光看書名《與熊共舞:軟體專案的風險管理》就覺得非常有畫面感,一聽就不是那種枯燥乏味的教科書,而是充滿了故事性!我對「與熊共舞」這個比喻很有興趣,軟體專案的風險管理,怎麼會跟熊扯上關係呢?是說專案裡面充滿了難以預料、又具有破壞力的「熊」,需要我們像跟熊共舞一樣,既要小心翼翼,又要找到與之共存、甚至駕馭牠們的方法嗎?光是這個想像空間就已經讓我躍躍欲試了。我一直覺得,做專案最讓人頭痛的就是那些突發狀況,像是突然冒出來的技術難題、客戶需求的大轉彎,或是團隊成員之間的溝通障礙,這些不都像是一隻隻潛伏在暗處的熊嗎?書名暗示了處理這些「熊」的方法,不是一味地逃避或消滅,而是學會與之共存,甚至從中找到平衡點。這聽起來是不是比傳統的風險規避來得更務實、更有趣?我個人在幾個專案中,也曾有過一些「與熊共舞」的經驗,有時候真是被搞得焦頭爛額,但也從中學到不少。如果這本書能提供一套系統性的方法,教我們如何預見、評估、甚至利用這些「熊」,那我絕對是迫不及待想把它帶回家好好鑽研一番,希望能為我下次的專案旅程,注入更多信心與智慧,不再那麼害怕那些潛在的「熊」出沒。
评分《與熊共舞:軟體專案的風險管理》這個書名,真的非常引人入勝!我個人過去在接觸軟體專案時,對於風險管理這塊,總覺得有一點點距離感,有時候會覺得那是比較高階的管理層需要關注的東西,或者覺得風險管理就是一堆表格和報告。但「與熊共舞」這個說法,立刻打破了我這種刻板印象。它讓我覺得,風險管理不是一種沉重的負擔,而是一種需要技巧、需要智慧的互動過程。我很好奇,這本書會如何解釋「熊」這個比喻,它具體指的是哪些軟體專案中常見的風險?是那些突如其來的bug、是難以預測的開發時程、還是團隊成員之間的誤解?更重要的是,書中會提供哪些具體的「共舞」方法?是類似於一種預防機制,還是一種危機處理的藝術?我非常期待能夠透過這本書,更深入地理解如何在專案的進行過程中,更主動、更有效地識別、評估並應對各種潛在的風險,而不至於讓自己陷入被動的局面。我希望這本書的內容能夠非常接地氣,讓我有辦法立刻將書中的概念應用到我的日常專案管理工作中,提升專案成功的機率,同時也讓我在面對專案中的種種挑戰時,能夠更加從容、更有信心。
评分這本書名《與熊共舞:軟體專案的風險管理》,光聽就覺得非常不尋常,也讓我立刻聯想到不少軟體專案中的真實寫照。大家都有經驗,專案進行到一半,常常會出現一些完全沒預料到的狀況,有時候嚴重的程度就像突然跑出一隻熊來,直接把我們嚇得不知所措。書名中的「與熊共舞」讓我感覺,這本書並不是要教我們如何把熊趕跑,而是要教我們如何在熊出現的時候,能夠有技巧地應對,甚至在互動中找到平衡。這讓我聯想到,是不是書中會探討很多關於如何提前識別這些「熊」,也就是專案潛在的風險,然後再學習如何制定應對計畫,像是如何安撫這隻熊,或者如何讓這隻熊成為我們專案的助力?我期待這本書能夠提供一些具體的實操方法,例如如何建立一個有效的風險評估模型,以及在專案的不同階段,有哪些特別需要注意的「熊」。我希望這本書的內容能夠讓我看到,風險管理不只是防範於未然,更是一種在動態過程中不斷調整和優化的能力。如果能有更多關於如何培養團隊對風險的意識,以及如何讓團隊成員都成為「與熊共舞」的好手,那就更完美了,我迫不及待想看看這本書能帶給我多少啟發,讓我在未來的專案中,能夠更加從容地面對那些意想不到的「熊」。
评分這本書的書名《與熊共舞:軟體專案的風險管理》給我的第一印象,就是它應該會用許多生動、貼近實際案例的敘述方式來闡述風險管理的理論。我以前讀過一些風險管理的書,常常是理論堆砌,看得我昏昏欲睡,但這本書光是「與熊共舞」這個詞,就讓我感覺到一種挑戰、一種趣味。我猜測書中應該會有很多關於如何識別專案中的「熊」,也就是各種潛在的風險,然後分析這些「熊」有多大、多兇猛,最後教我們如何「與之共舞」,也就是制定應對策略。這個「共舞」的概念很有意思,它不是要求我們消滅所有的風險,因為風險有時候也是創新的催化劑,或者說,有些風險是無法完全避免的。重點是如何在風險存在的情況下,依然能夠順利地推進專案,甚至在與風險的互動中,找到最佳的解決方案。我非常期待這本書能夠分享一些實際的工具和方法,例如如何建立風險登記表、如何進行風險評估、如何制定應急計畫等等,並且是用一種非常容易理解、不會讓人感到壓力的形式呈現。我希望它能幫助我這種比較偏向執行面的專案經理,能夠更從容地面對專案中的各種不確定性,不再被突如其來的問題打亂步調,而是能像一位經驗豐富的舞者,在複雜的舞步中依然優雅自信。
评分身為一個長期在軟體開發領域打滾的PM,聽到《與熊共舞:軟體專案的風險管理》這個書名,我眼睛都亮了。原因很簡單,軟體專案本來就是一個充滿變數的領域,需求變更、技術瓶頸、團隊磨合、外部環境影響,這些都是我們每天都在面對的「熊」。而「與熊共舞」這個詞,實在太貼切了!它暗示著我們不能完全消除風險,那是不切實際的,我們必須學會在風險的環境下,如何找到一種與之協調、甚至利用風險推進專案的方法。我很想知道,這本書會不會提供一些非常具體的、可以立即應用到日常工作中的實用技巧。例如,當客戶不斷提出新的需求時,我們該如何「與這隻需求變更之熊共舞」?當開發過程中出現了預料之外的技術難關時,我們又該如何「與這隻技術瓶頸之熊共舞」?我預期這本書不會只停留在理論層面,而是會有很多讓讀者感同身受的案例分析,或許裡面會有許多來自台灣本土軟體專案的經驗分享,那樣就更好了!我希望能從書中學到如何更系統性地思考風險,以及如何培養團隊對風險的敏銳度,讓整個團隊都能成為「與熊共舞」的舞者,而不是被「熊」嚇得魂飛魄散。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有