中國近代史百年之間,變革之大,韆年未有。其中又以1894 ~ 1895年間的甲午戰爭、1898年的戊戌維新、1900 ~ 1901年的庚子拳變,以及1911年的辛亥革命影響最大。
因為中國真正的政治、文化與教育改革運動,主要是從甲午戰爭後纔逐漸齣現;而戊戌維新時間雖短,但卻是爾後種種钜變的開端;至於庚子拳變可說是滿清保守派的最後一次反撲,其結果卻是使得中國人的尊嚴再次受到嚴重的踐踏,使得人心思變,給瞭革命派茁壯的機會。
最後,辛亥革命的成功,終結瞭中國一姓一傢的王朝曆史,不僅創見瞭亞洲第一個民主共和國,更開啓瞭中國的民主新頁。
此役對爾後中國之發展,扮演著關鍵性的角色,影響之大,至今猶存。透過文中精闢的分析與詳盡的史料,娓娓道來中國近代史上的四大關鍵。百年大事,恍如昨日,十分值得讀者細細玩味。
作者簡介
左舜生
曆史學傢。原名學訓,字舜生,號促平。長沙人。上海震旦大學畢業。《少年中國》月刊主編。抗日戰爭初期迴長沙,參加湖南文化界抗敵後援會。之後於上海創辦《中華時報》、《青年生活》。著有《遊記六篇》、《黃興評傳》、《近代中日外交關係小史》、《中國近代史話集》等。
**(五)** 這本書的價值,在於它不僅提供瞭一個關於中國近代史的宏觀框架,更重要的是,它引導我去思考曆史背後的邏輯和意義。作者在每一講的結尾,都會留下一些發人深省的問題,促使讀者去主動思考。我尤其對書中關於“近代化”的探討印象深刻。它並沒有將近代化簡單地等同於西化,而是辯證地分析瞭中國在探索自身近代化道路上所付齣的努力和所經曆的麯摺。書中對於中國傳統文化在近代轉型中的地位和作用的分析,也讓我受益匪淺。它指齣,中國近代化的進程,並非是對傳統的全盤否定,而是在繼承與創新中不斷前進。我還在書中看到瞭對一些曆史事件的多角度解讀,比如,對於五四運動的分析,作者就不僅僅強調其愛國主義精神,還深入探討瞭其對中國思想文化領域帶來的深遠影響,以及其背後所蘊含的社會變革的強大動力。這種批判性思考的引導,讓我對曆史有瞭更獨立的見解,也更加理解瞭曆史研究的復雜性和深刻性。
评分**(三)** 這本書的結構安排非常精巧,每一講都像是一個獨立的單元,但又彼此關聯,共同構築起瞭一幅完整的中國近代史畫捲。作者在敘述上避免瞭枯燥的年代梳理,而是以問題為導嚮,層層深入,引人入勝。我尤其對書中關於“救亡圖存”主題的處理印象深刻。它並沒有將此簡單化為某一特定政黨或某個階層的努力,而是展現瞭從精英階層到普通民眾,從軍事鬥爭到文化啓濛,從經濟改革到社會改良等各個層麵,無數中國人為瞭民族的生存和發展所付齣的努力。書中對於民族資本主義興衰的分析,就非常有見地。它沒有將民族資本傢簡單地視為壓迫者,而是深刻地揭示瞭他們在內外壓力下所麵臨的睏境,以及他們在中國近代化進程中所扮演的復雜角色。同時,書中對於中國共産黨早期發展曆程的描述,也充滿瞭人文關懷,沒有迴避其早期的探索和犧牲,而是展現瞭其如何在艱苦的條件下,一步步成長壯大,最終成為影響中國曆史走嚮的重要力量。這種多維度的審視,讓我對近代中國曆史的理解更加全麵和深刻。
评分**(二)** 作為一個曆史愛好者,我讀過不少關於中國近代史的書籍,但《四講》給我的感受是前所未有的深刻。它不僅僅是簡單地陳述史實,更像是在與讀者進行一場深度的對話。作者的文筆流暢而富有感染力,仿佛能將我帶迴那個風雲變幻的時代,親身感受那個時代的脈搏。我特彆欣賞書中對於一些關鍵曆史事件的分析,比如辛亥革命。傳統史學往往強調其推翻封建帝製的功績,但《四講》則更細緻地探討瞭革命後的政局動蕩,軍閥割據,以及革命成果被竊取的現實。它並沒有因此否定辛亥革命的意義,而是更加辯證地看待其曆史地位,揭示瞭中國走嚮共和道路的艱辛與麯摺。書中還引用瞭大量一手史料和當事人的迴憶錄,使得敘述更加生動可信,仿佛曆史人物就在眼前鮮活起來。我尤其喜歡書中關於思想啓濛的章節,它不僅僅是羅列瞭幾個思想傢的名字和他們的觀點,而是將這些思想是如何在中國落地生根,如何與中國傳統文化碰撞融閤,如何激發社會變革的,都做瞭精彩的梳理。這種深入淺齣的分析,讓我對近代中國思想解放的進程有瞭更清晰的認識,也更加理解瞭為何那個時代會齣現如此多的變革思潮。
评分**(四)** 初讀《四講》,就被其獨特的敘事風格所吸引。作者摒棄瞭宏大敘事的窠臼,而是從更加微觀的視角切入,去展現曆史的細節和人物的命運。我尤其喜歡書中對一些邊緣群體的關注,比如在近代化進程中受到衝擊的傳統手工業者,或者在戰亂年代顛沛流離的普通百姓。這些生動的個體故事,讓冰冷的史料變得有溫度,讓我能夠更加真切地感受到曆史的滄桑和人性的復雜。書中對於近代中國社會變遷的描繪,也極具畫麵感。比如,對於城市化進程的描述,作者不僅僅是羅列瞭城市人口的增長,而是細緻地展現瞭新的城市生活方式的齣現,新的社會階層的形成,以及傳統社會結構在這種衝擊下發生的裂變。我還在書中看到瞭對一些曆史事件背後社會心理的探討,比如在麵對外來文化衝擊時,中國知識分子的彷徨與選擇,以及普通民眾對於新事物的接受或抵製。這些細節的捕捉,使得曆史不再是紙麵上的文字,而是鮮活的存在,充滿瞭力量。
评分**(一)** 這本書的視角真是讓我耳目一新。我一直以為中國近代史就是一部屈辱史,是列強欺淩,內部腐朽的悲歌。但《四講》並非如此,它更像是一幅波瀾壯闊的畫捲,其中不乏抗爭的呐喊,救亡圖存的掙紮,以及無數仁人誌士在黑暗中摸索前行的足跡。作者沒有迴避那些沉重的曆史事實,但更側重於去挖掘那些隱藏在史料背後的深層原因,以及在巨變時代下,不同階層、不同群體是如何反應的。比如,書中對太平天國運動的解讀,就不僅僅停留在其宗教色彩或農民起義的標簽上,而是深入剖析瞭其在特定曆史背景下的社會經濟動因,以及它對後續中國社會思潮和政治格局産生的微妙影響。再比如,對洋務運動的闡述,不再是簡單的“師夷長技以製夷”的機械套用,而是細緻地展現瞭其內部的矛盾與局限,以及它所代錶的舊式官僚集團在麵對時代洪流時的睏境。讀到這裏,我纔真正理解,曆史的進程並非單一綫性,而是充滿瞭復雜性和多重性。每一次的嘗試,每一次的變革,無論成功與否,都為後來的發展積纍瞭寶貴的經驗和教訓。這種宏觀與微觀相結閤的敘述方式,讓我對那個動蕩卻又充滿活力的時代有瞭更深刻的理解。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有