中国行会制度起源甚早,《周礼》中有行会首领「肆长」名称的记载,隋唐时城市中有「行」,宋代有「团行」;元明以降,「行」「会」「帮」组织益见发达。此种同业组织在福建、台湾则称「郊」,台湾又称「郊行」,或「行郊」。
有清一代,台岛「行郊」繁多,其势力殆可操纵本岛经济大权。二百年之行郊史颇有可述者,惜史料零散湮灭,前此专家学者对此又少有研究,故不少人已不晓「郊」为何物。凡此,在在均引起作者之兴趣,思对此一探究竟。
本书作者钻研台湾经济史有年,就清代台湾行郊之组织结构、组织功能、贸易营运及没落因素等项,有深入探究,创获至多。本书是全台湾目前仅有的一本行郊专着,全面整合有系统,又有详实的个案研究。
作者搜集资料丰富,除方志、调查报告外,利用碑碣文献及前贤回忆录,以社会学、人类学、经济学等社会科学观念诠释资料,辑成史篇,翔实记述行郊演进之史事、增益了解台湾与大陆两岸贸易情状,又提供中国近代史发展之异于西方社会与国势衰落的线索,凡此处处可见作者着力之深,用功之勤。全书不仅吸收了近现代众多学者研究成果,而在原始文献方面,亦能广蒐博採、巨细靡遗,而且全书文笔流畅,论述条理清晰。不仅是研究台湾社会经济史者必读参考书,更是今日从事工商企管工作者人手一册的一本必读好书,以了解清代台湾商人如何从事两岸贸易,而挣得巨大财富的历史往事。
作者简介
卓克华
文化大学史学硕士,厦门大学历史博士。曾任教于中山大学、中原大学、文化大学及中国技术学院,现任佛光大学历史所教授,暨台北县、彰化县、金门县等县市政府古蹟审查委员。出版有《清代台湾商战集团》、《从寺庙发现历史》、《从古蹟发现历史──卷一家族与人物》、《寺庙与台湾开发史》、《清代台湾行郊研究》(增补新版)。经常与李干朗、徐裕健、符宏仁、黄天浩、曾文吉等建筑师事务所,及汉光建筑师事务所合作古蹟调查、规划与修护之研究报告。已选就之古蹟研究报告,约有七十本,尚待机发表汇刊,论文散见《台湾文献》、《台北文献》、《北县文化》、《咕咾石》、《竹堑文献》等学报、刊物。
《清代台湾行郊研究》这个书名,对我来说,不仅仅是一个学术研究的指引,更像是一把钥匙,能够打开我内心深处对故乡历史的好奇之门。从小在台湾长大,我总觉得,我们对这片土地的了解,常常停留在表面的事件和宏大的叙事中,而对于那些构成社会肌理的微观单元,却知之甚少。而“行郊”,这个带着历史沉淀的名字,在我看来,就代表着那样一种微观的、充满活力的社会经济组织。我迫切地想知道,在清代那个充满变革的年代,当台湾逐渐成为中国的一部分,经济活动也日趋活跃的时候,“行郊”究竟扮演了怎样的角色?它们是如何从无到有,又如何在社会经济生活中占据一席之地的?我猜测,这本书很可能会深入探讨,当时台湾的主要商品,例如砂糖、樟脑、茶叶、稻米等,其生产、加工、贸易等环节,是如何通过这些“行郊”来进行规范和管理的。是否有一些“行郊”专注于某一类商品的买卖,而另一些“行郊”则更加综合?它们是如何与当时的官方机构进行互动的?是否受到官方的扶持,还是受到一定的限制?我尤其好奇,这些“行郊”的成员构成是怎样的?是单纯的商人,还是也包含了工匠、船运业者,甚至是一些掌握资源的士绅?他们之间的关系又是如何维系的?是利益驱动,还是有着某种社会性的凝聚力?我希望这本书能够为我揭示,在那个相对遥远的时代,台湾人民是如何运用他们的商业智慧,建立起一套自我管理的商业体系,从而推动了当地的经济发展,也塑造了当时的社会风貌。这对我来说,不仅仅是增长知识,更是深化对台湾历史和文化的理解,让我能够更深刻地感受到,这片土地上的每一个角落,都曾经涌动着鲜活的生命力,都曾经有过值得我们去探寻和铭记的故事。
评分这本书的书名《清代台湾行郊研究》着实勾起了我深深的好奇心。我一直对台湾的清代历史抱有浓厚的兴趣,尤其是对于那个时期社会经济活动的细节。我们常在历史课本里听到清朝如何收复台湾,但对于收复之后,这片土地的经济是如何运作的,社会结构是如何形成的,往往了解得不够深入。特别是“行郊”这个概念,在我看来,它很可能代表了当时一种重要的社会经济组织形式。我设想,这可能是一种类似于行会、商会的机构,在当时的台湾社会扮演着关键的角色。它们是专门管理某种特定商品交易的吗?比如,当时台湾主要的出口商品——糖、樟脑、茶叶等等,是否都有专门的“行郊”来负责其生产、收购、加工、运输和销售?还是说,“行郊”是一个更广泛的概念,涵盖了更普遍的商业活动和行业组织?我非常好奇,这些“行郊”的成立,是出于官方的鼓励和管理,还是源于民间商人的自发组织?它们是如何运作的?是否制定了严格的行业规范,来维持市场秩序,保护成员的利益?我联想到,当时可能存在着许多不同类型的“行郊”,它们之间的关系又是如何的?是相互竞争,还是有合作?它们又如何与当时的政府部门打交道?我在想,这本书或许会描绘出清代台湾商业活动的生动图景,让我们看到当时的市场是什么样子,商人是如何经营的,以及普通民众的生活是如何与这些“行郊”紧密相连的。研究“行郊”,就如同拨开历史的迷雾,去观察那段时期台湾社会最真实的肌理。这对我来说,不仅仅是阅读一本学术著作,更像是一次穿越时空的探访,去触摸那段遥远而又鲜活的历史。
评分这本书的题目《清代台湾行郊研究》立刻吸引了我,因为我对台湾的清代历史一直有着特别的关注。我总觉得,这段时期是台湾在地化发展的一个关键阶段,很多我们现在习以为常的社会经济现象,其根源都能追溯到那个时代。而“行郊”这个词,它带着一种独特的历史印记,让我对它充满了好奇。在我印象中,清代台湾的社会经济发展,很大程度上是随着移民的涌入和经济活动的拓展而展开的。那么,这些“行郊”究竟是什么呢?是早期的商会雏形?还是针对特定行业或商品的专业化组织?我非常想知道,在清代,台湾的哪些行业催生了“行郊”?它们又是如何运作的?是否像后来的行会那样,有着严格的入会制度,规定了商品的流通、价格的制定,以及成员之间的利益分配?我设想,在当时相对开放和充满机遇的台湾,各种商业活动一定非常活跃,而“行郊”的出现,或许就是为了应对这种活跃而产生的组织化需求。这本书是否会深入分析,这些“行郊”在促进台湾经济发展、商品流通,甚至是在维护社会稳定方面,发挥了怎样的作用?它们是否也面临着来自官方的监管,或是与其他社会力量的博弈?我特别期待能从这本书中了解到,当时台湾主要的经济活动,比如农业(如稻米、糖)、林业(如樟脑)、渔业,以及对外贸易(如与中国大陆、东南亚的贸易),是如何通过这些“行郊”来组织和运作的。我脑海中勾勒出了一幅画面:在当时的港口城市,热闹的码头上,各种货物琳琅满目,而这些货物的背后,很可能就有一个个“行郊”在默默地发挥着协调和管理的作用。这不仅仅是一项学术研究,更像是打开了一扇通往历史深处的大门,让我有机会近距离地观察和理解,清代台湾人民是如何在这片土地上,通过自己的智慧和努力,构建起一个初步的商业文明。
评分哇,看到《清代台湾行郊研究》这个书名,我瞬间就被勾起了浓厚的兴趣!作为从小在台湾长大的人,我对这片土地的历史文化有着特别的情感。我总觉得,很多时候我们对台湾的了解,似乎停留在近代史和日治时期的重要事件上,而对于清代,虽然知道曾经纳入版图,但具体的社会生活、经济运作、人文风貌,总觉得隔着一层模糊的面纱。特别是“行郊”这个词,虽然听起来有点古老,但又隐隐约约地透露出一种商业活动、社会组织的味道。我很好奇,在清代那个尚未全然汉化的年代,台湾的“行郊”究竟扮演了怎样的角色?它们是如何形成的?是官方设立的,还是民间自发组织的?又或者两者兼有?我脑海里浮现出当时可能存在的各种行会、商号,甚至是货物交易的场景,例如,当时主要的经济作物是什么?砂糖、樟脑、茶叶,还是其他?这些商品的生产、加工、运输和销售,是否都与“行郊”有着千丝万缕的联系?行郊的成员是哪些人?是单纯的商人,还是也包含了手工业者、农民,甚至是船运业者?他们之间是如何维系的?有没有一些不成文的规矩,或者说是严密的组织架构,来约束成员的行为,保障交易的公平?我猜想,这个研究一定深入挖掘了许多历史文献,可能包括了档案、奏折、地方志,甚至是一些当时的契约、账簿。我非常期待能通过这本书,看到清代台湾经济活动的微观断面,了解当时人们的生计方式,感受那个时代的商业脉搏。更重要的是,我希望这本书能帮助我理解,这些“行郊”是如何在当时复杂的社会背景下,在不同族群、不同地域之间,架起经济交流的桥梁,为台湾后来的发展打下基础。它是否也反映了当时的社会阶层划分,或者说,行郊的兴盛是否也带动了某些阶层的崛起?这是一个多么引人入胜的课题啊!
评分《清代台湾行郊研究》这个书名,立即勾起了我内心深处对台湾历史的好奇,尤其是对清代那段相对模糊却又至关重要的时期。作为在台湾这片土地上成长起来的一份子,我总觉得,对家乡历史的了解,是我们根植于此的重要途径。而“行郊”,这个带着古朴气息的词语,让我联想到当时社会经济活动的某种组织形式,一种维系人与人之间联系,以及商品流通的纽带。我迫切地想知道,在清代,台湾的“行郊”究竟扮演了怎样的角色?它们是官方设立的管理机构,还是民间自发形成的互助组织?又或者是两者之间的巧妙结合?我猜想,这本书或许会深入剖析当时台湾的经济脉络,比如,当时的农业生产,像稻米、糖的种植和贸易,又或者是特色商品的开发,如樟脑、茶叶,这些重要的经济活动,是如何通过“行郊”来组织和运作的?我非常期待能够从书中了解到,这些“行郊”的具体运作模式,它们是否制定了行业内的规章制度,如何平衡各方利益,又如何在当时的社会环境中发挥作用?我脑海中不禁勾勒出一幅画面:在当时的港口城市,人头攒动,商贾云集,各种货物在这里汇聚,然后又被运往四方。而“行郊”,很可能就是这一切商业活动的幕后推手和协调者。这本书的出现,对我来说,不仅仅是增加知识,更是一种对故乡历史的深度探索。我希望通过它,能够更真切地感受到,在那个相对遥远的时代,台湾人民是如何用他们的勤劳和智慧,在这片土地上建立起蓬勃发展的经济,并为后来的发展打下了坚实的基础。
评分《清代台湾行郊研究》这个书名,立刻勾起了我作为一名台湾读者的浓厚兴趣。我对台湾的清代历史一直抱有特别的情感,总觉得那段时期是台湾在地发展的重要基石。而“行郊”这个词,在我看来,就代表着那个时代最基层、最真实的经济运作和社会组织。我非常好奇,在清代,台湾的“行郊”究竟是指什么?它们是一种行业协会,还是一种更广泛的商业联盟?我猜想,这本书可能会深入探讨,在当时台湾的哪些主要经济领域,例如农业、渔业、手工业,以及对外贸易,出现了“行郊”这样的组织。它们是如何形成的?是官方的政策推动,还是民间自发的需求?我期待能从书中了解到,这些“行郊”的运作方式是怎样的。它们是否制定了严格的行业规范,例如商品的价格、质量标准、交易方式等等?又或者,它们是如何协调成员之间的利益,避免恶性竞争,维护市场秩序的?我脑海中会浮现出,当时台湾的港口城市,码头上人声鼎沸,各种商品琳琅满目,而这一切的背后,很可能就有一个个“行郊”在默默地发挥着组织和协调的作用。这本书的出现,对我来说,不仅仅是了解一段历史,更像是一次与先辈的对话,让我有机会近距离地观察和理解,在那个相对简朴但充满活力的年代,台湾人民是如何通过自身的智慧和努力,建立起一套行之有效的经济组织,从而推动了这片土地的繁荣和发展。这对于我理解台湾的经济文化根源,有着非常重要的意义。
评分《清代台湾行郊研究》这个书名,让我立刻感受到了历史的厚重和地域的亲切。作为在台湾长大的人,我对这片土地的过去,尤其是清代的那段历史,一直有着特别的关注。我觉得,了解那个时期的社会经济运作,对于理解当下的台湾社会有着非常重要的意义。而“行郊”这个词,对我来说,它承载着一种古老的商业智慧和社区生活的印记。我非常想知道,在清代,台湾的“行郊”究竟是如何运作的?它们是否是针对特定行业的专业性组织,例如专门负责糖业、樟脑、茶叶等商品的交易和生产?又或者,它们是一个更广泛的民间商业组织,涵盖了当时社会经济生活的多个方面?我期待这本书能够为我揭示,这些“行郊”是如何在当时的社会经济环境下形成的,它们是否受到官方的某种规制,或者是在多大程度上拥有自主权?我特别好奇,这本书是否会描绘出当时台湾的商业图景,比如,在港口城市,商船云集,货物堆积如山,而这些交易的背后,是否都有“行郊”在发挥着关键的组织和协调作用?它们是如何处理成员之间的纠纷,如何规范市场价格,又如何保障商品的质量?对我而言,这不仅仅是一次学术上的阅读,更像是一次深入的文化溯源。我希望通过这本书,能够更清晰地勾勒出清代台湾社会经济的骨骼,理解当时的商业活动是如何影响了人们的生活,又如何为后来的发展奠定了基础。它让我感受到,每一个时代的台湾,都有着它独特的生命力和创造力,而“行郊”,或许就是其中一个被我们忽略但却至关重要的存在。
评分《清代台湾行郊研究》这个书名,第一眼就触动了我作为台湾人的身份认同感。虽然我不是历史专业的学生,但对这片土地的过去一直有着莫名的情愫。总觉得,了解过去,才能更好地理解现在,也才能更清晰地规划未来。而“清代台湾”,对我来说,是一个充满未知但又至关重要的时期。它奠定了台湾在中国历史版图上的地位,也孕育了许多后来的社会文化特征。而“行郊”这个词,更是带着一种古朴而又充满生活气息的感觉。在我脑海里,它似乎代表着一种古老的商业组织,一种维系社会经济秩序的力量。我非常好奇,在那个时代,当台湾刚刚纳入清朝版图不久,经济发展相对原始,各种社会力量都在摸索前行的时候,“行郊”究竟扮演了怎样的角色?它们是如何形成的?是某个大商人牵头,还是几个有识之士共同发起?它们是局限于某个城市,还是遍布全岛?我猜测,这本书可能会深入探讨,当时台湾主要的经济活动,比如农业、渔业、手工业、对外贸易等等,是如何通过这些“行郊”来组织和管理的。例如,当时的主要出口商品有哪些?这些商品的生产、加工、运输环节,是否都有一套属于“行郊”内部的运作模式?我又在想,行郊的成员又是如何构成的?是单纯的商人,还是也包括了工匠、船夫,甚至是一些地主?他们之间的权利义务是如何界定的?是否存在一些行业内的规矩,用来约束不正当竞争,保障公平交易?这本书的出现,对我来说,就像是打开了一扇窗,让我能够窥见那个时代台湾人民的生计,他们的商业智慧,以及他们是如何在那个特殊的历史时期,建立起自己的经济秩序的。我迫切地想知道,这些“行郊”,是如何在当时的社会环境下,在各种力量的博弈中,悄然地塑造了清代台湾的经济格局,又是如何影响了当地人民的生活,甚至为后来的社会发展埋下了伏笔。
评分看到《清代台湾行郊研究》这个书名,作为在台湾土生土长的我,内心涌起一股强烈的探索欲。我总觉得,我们对台湾历史的认知,常常停留在表面的事件,而那些构成社会肌理的微观组织,却鲜为人知。而“行郊”,这个充满历史韵味的名字,就代表着我一直以来想要探寻的答案。我很好奇,在清代那个社会经济正在逐步发展的时期,台湾的“行郊”究竟扮演了怎样的角色?它们是官方为了管理经济而设立的机构,还是民间自发形成的商业团体?又或者是两者之间的融合?我猜测,这本书会深入探讨当时台湾的主要经济活动,比如农业(稻米、糖)、林业(樟脑)、渔业,以及对外贸易等,这些是如何通过“行郊”来进行组织和管理的。例如,当时的糖业行郊,是否对蔗农的种植、糖的加工、运输以及最终的销售都有着严格的规定和协调?樟脑行郊又是如何运作,以应对当时国际市场的需求?我非常期待能从这本书中了解,这些“行郊”的成员是如何组成的?是单纯的商人,还是也包含了手工业者、船运业者,甚至是拥有土地的士绅?他们之间的关系又是如何维系的?是否存在一些不成文的规矩,或者是一些契约精神,来保障交易的顺利进行?这本书的价值,对我而言,不仅仅在于知识的获取,更在于它能够帮助我构建一个更立体、更生动的清代台湾社会经济图景。它就像是为我指明了一条深入挖掘历史细节的路径,让我能够更深刻地理解,在那个时代,台湾人民是如何通过各种形式的组织和合作,在这片土地上创造财富,并一步步地塑造了今天我们所熟悉的台湾。
评分《清代台湾行郊研究》这个书名,第一时间就激起了我作为一名台湾读者的浓厚兴趣。我对台湾的历史,尤其是清代的那段时期,一直怀有特殊的情感。总觉得,那段历史是奠定台湾现代社会基础的关键时期,而我们对于那段时期的了解,似乎总是在宏大叙事中显得有些模糊。特别是“行郊”这个词,它听起来就有一种历史的厚重感,让我联想到当时社会的经济组织和商业活动。我迫切地想知道,在清代,台湾的“行郊”究竟是什么样的存在?它们是官方设立的机构,还是民间自发形成的组织?又或者是两者兼有?在当时,台湾的经济活动主要集中在哪些方面?比如,当时的农业,像稻米、蔗糖的生产和贸易,以及樟脑、茶叶等特色商品的开发和外销,这些是否都与“行郊”有着密切的联系?我非常期待这本书能够深入剖析,这些“行郊”是如何运作的?它们是否有明确的章程、规约,来规范成员的行为,约束市场秩序,保障交易的公平性?又或者,它们是如何在这种相对自由的市场环境中,通过某种默契和信任来维系的?我脑海中不禁浮现出,当时台湾的港口城市,热闹的街市,商贾云集,货物流转的情景。而“行郊”,很可能就是这一切背后重要的组织者和协调者。这本书的出现,对我来说,就像是为我打开了一扇尘封的窗户,让我能够得以窥见那个时代台湾社会经济运作的真实面貌。我希望通过这本书,能够更深入地理解,当时的台湾人民是如何凭借着他们的智慧和勤劳,在这片土地上建立起初步的商业文明,又是如何通过这些“行郊”,将台湾的物产输送到更广阔的世界,从而为这片土地的未来发展,打下了坚实的基础。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有