具体描述
坊间为高准备的题解甚多，惟缺少都市计画一科，实因都市计划之研究，在国内上不普及，且有些问题都是见仁见智之议，并无绝对的正确答案，但经笔者研究的结论，认为目前如土木、建筑等科系，所开的都市计划学分不多，仅作一般的研究，于是高考的范围也不太深入，大多数的题目仍有迹可寻，因而有此出版的想法，期各先进及读者不吝指正，是幸。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书的标题《都市计划问答》一出现，我当时的第一反应就是：又是一本给专业人士看的书？我平时接触的都是一些生活类的、历史类的书籍，对这种听起来就“高大上”的领域，总觉得有点距离感。所以，当我在书店看到它，第一眼并没有把它归入我的购买清单。但是，后来看了几篇书评，说这本书写得非常通俗易懂，而且与台湾的实际情况结合得很紧密，我才起了好奇心。买回来读了之后，我必须说，我的第一印象完全错了。作者的文字功底非常扎实，但更重要的是，他非常有智慧地将一些复杂的概念，拆解成一个个可以被大众理解的“问答”。 我印象最深刻的是，作者在探讨城市发展过程中，对于“历史建筑保存”的论述。他没有直接上升到文化价值的高度，而是从我们普通人对于“怀旧”的情感出发。他写到，为什么我们看到一些老街老巷，会觉得特别有味道？为什么一些老建筑，拆掉了会让我们觉得可惜？他分析了这些情感背后的社会心理因素，然后才引申到城市规划中，如何将这些情感需求纳入考量，如何在发展中保留城市的记忆。这种由感性出发，再到理性分析的逻辑，让我很容易就接受了他的观点。 另外，书中关于“绿色空间”的讨论，也让我耳目一新。我以前总觉得，城市里的公园、绿地，就是用来“美化环境”的。但是作者通过大量的案例分析，让我了解到，绿色空间的设计，不仅仅关乎美观，更关乎城市的生态平衡、居民的健康福祉，甚至是社区的凝聚力。他提到了不同类型的绿色空间，比如大型公园、口袋公园、街道绿化等等，并且分析了它们各自的功能和设计要点。我特别喜欢他对于“宜居城市”的定义，不仅仅是交通便利、商业发达，更重要的是，能够提供足够的绿色空间，让居民能够亲近自然，放松身心。 这本书的另一大亮点，就是它对台湾城市发展过程中出现的一些具体问题的剖析。比如，关于“交通问题”，作者并不是简单地说“交通拥堵很糟糕”，而是深入分析了导致拥堵的根本原因，包括城市规划的失误、公共交通的不足、以及居民出行习惯等等。他甚至还提出了一些可行的解决方案，比如TOD（以公共交通为导向的开发）模式的应用，以及如何鼓励市民使用公共交通等。这些内容，对于我们每天都饱受交通困扰的台湾居民来说，非常有现实意义。 我个人觉得，这本书最让我惊喜的地方，在于它并没有将“都市计划”描绘成一个冰冷、技术性的领域。相反，作者用一种非常人文关怀的笔触，去探讨城市与人的关系。他强调了城市应该是“以人为本”的，而不是“以物为本”的。他鼓励我们要多去关注我们身边的城市，多去思考城市的未来。这本书让我意识到，城市规划并不是遥不可及的事情，而是与我们每一个人的生活都息息相关。 这本书在语言表达上也做得非常出色。作者避免了使用过于专业的术语，而是尽量用生活化的语言来阐述复杂的概念。即使是一些听起来很专业的名词，他也会通过举例说明，让我们能够轻松理解。我感觉，他就像是一位非常耐心的老师，循循善诱地引导我们进入都市计划的世界。 总的来说，《都市计划问答》这本书，彻底颠覆了我之前对都市计划的刻板印象。它让我明白，这门学科不仅仅是关于规划蓝图和技术规范，更是关于如何让城市变得更美好，更宜居，更有人情味。这本书就像是一把钥匙，为我们打开了理解城市、参与城市建设的大门。
评分当初看到《都市计划问答》这本书的书名，心里大概就预设了它会是一本比较严肃、甚至有些枯燥的书籍。毕竟，“都市计划”听起来就不是那么轻松的话题。我平常的阅读习惯，更偏向于轻松的文学作品，对于这种偏向专业领域的书籍，总会有点犹豫。不过，后来听朋友提起这本书评价不错，而且据说写得很接地气，我才抱着试一试的心态去读。读完之后，我必须承认，它完全超出了我的预期，给我带来了很多惊喜。 书中对于“城市土地利用规划”的深入探讨，让我大开眼界。我一直以为，土地的用途就是由政府部门随意决定的，并没有意识到其中有如此多的学问。作者从城市发展的历史、经济规律、以及居民的需求等多个维度，分析了土地利用规划的重要性。他甚至还提出了关于如何实现土地利用的集约化和高效化，以及如何避免土地资源的浪费。这些内容，让我对城市的发展有了更深刻的理解。 我特别欣赏作者在探讨“城市更新与社区活力”时所展现的细腻。他没有简单地将城市更新视为“拆旧建新”，而是深入分析了城市更新对社区文化、居民生活的影响。他强调了在城市更新过程中，要充分尊重居民的意愿，并鼓励居民参与到社区的改造和发展中来。他甚至还提出了一些关于如何通过“微改造”的方式，来激活社区活力的具体建议，这让我觉得非常实用。 《都市计划问答》这本书，在引用案例时，非常注重其台湾本土特色。作者经常引用发生在台湾的实际城市发展案例，例如一些老街区的活化、新兴商业区的建设、以及公共空间的再利用等等。这些生动的案例，让我能够更容易地将书中的理论与现实生活联系起来，也让我对台湾的城市发展有了更直观的认识。 这本书的语言风格，堪称“化繁为简”。作者用极其通俗易懂的语言，将复杂的都市计划概念，阐释得清晰明了。即使是一些听起来比较专业的术语，他也会通过生动的比喻和形象的例子，让我们能够轻松理解。我甚至觉得，他就像是一位经验丰富的老建筑师，在耐心地向我们讲述他与城市的故事。 我不得不说，《都市计划问答》这本书，让我对“城市”这个概念有了全新的认知。它不仅仅是钢筋水泥的堆砌，更是一个充满人文关怀、能够反映居民生活状态的有机体。而都市计划，就是塑造这个有机体的灵魂。
评分当我在书店里看到《都市计划问答》这本书的时候，我内心最先涌现的，是一种莫名的“畏惧感”。“都市计划”这个词，在我看来，总带着一种专业、严肃的标签，我担心这本书会充斥着我看不懂的术语和复杂的图表，读起来会异常吃力。然而，我平常的阅读爱好，却又驱使着我去了解一下，毕竟，城市是我们生活的根基。读了之后，我惊喜地发现，我的担忧完全是多余的。作者的文字，带着一种温和的力量，把原本严肃的议题，讲得格外生动有趣。 书中关于“城市交通拥堵”的分析，让我豁然开朗。我一直以为，交通拥堵就是因为车太多了，道路不够宽。但是，作者却从规划的角度，深入剖析了城市交通拥堵的根源，包括城市用地布局的不合理、公共交通系统的不足、以及居民出行习惯的固化等等。他甚至还提出了一些非常有创意，并且在台湾已经有实践经验的解决方案，比如如何通过TOD模式来优化城市发展，又或者如何鼓励绿色出行。 我特别欣赏作者在探讨“城市地标”的营造时所展现的深思熟虑。他不仅仅将地标视为一个单纯的建筑物，而是将其看作是城市形象的载体，是城市文化和精神的象征。他分析了如何通过合理的规划设计，让城市的地标能够真正地融入城市肌理，并且能够引起居民的共鸣。这种对城市“精神内核”的关注，让我觉得非常触动。 《都市计划问答》这本书，在引用案例时，非常贴合台湾的实际情况。作者经常引用发生在台湾的实际城市发展事件，例如一些地方的商业开发、公共空间的改造、以及社区的建设等等。这些生动的案例，让我在阅读过程中，能够更容易地将书中的理论与现实生活联系起来，也让我对台湾的城市发展有了更直观的认识。 这本书的语言风格，可以用“通俗易懂，引人入胜”来形容。作者用最生活化的语言，解释最专业的概念，并且经常运用生动形象的比喻，让读者能够轻松理解。我甚至觉得，他就像是一位经验丰富的老者，在耐心地向我们传授关于城市规划的智慧。 我不得不说，《都市计划问答》这本书，彻底改变了我对“城市”的看法。它让我意识到，城市并不仅仅是冰冷的建筑物和道路，它更是一个充满生命力的有机体，承载着无数人的生活、梦想和记忆。而都市计划，就是为这个有机体注入活力、塑造未来的重要力量。
评分当我看到《都市计划问答》这本书的书名时，脑海里闪过的第一个念头就是：“又是关于城市规划的，估计会很枯燥”。我平常的阅读喜好，更倾向于轻松愉快的文学作品，对于这种听起来就比较“硬核”的领域，总会有点望而却步。但是，我后来在网络上看到一些书友的推荐，说这本书写得非常有趣，而且对台湾的城市发展有很多独到的见解，我才勉强带着一丝好奇心去翻阅。结果，它彻底征服了我。 书中关于“城市绿地系统”的论述，让我受益匪浅。我以前总觉得，城市里的公园就是用来“绿化”的，并没有太在意它的具体功能。但是，作者通过详细的分析，让我了解到，一个完善的绿地系统，不仅仅是提供休憩空间，更重要的是，它能够调节城市气候、净化空气、涵养水源，甚至能够促进生物多样性。他甚至还提出了“绿色廊道”的概念，让我看到了城市与自然和谐共生的美好愿景。 我特别欣赏作者在探讨“城市夜景照明”时的独到见解。他认为，城市夜景不仅仅是“亮起来”的问题，更是关于如何通过合理的照明设计，来展现城市的特色、营造城市的氛围。他分析了不同类型的照明，以及它们对城市空间、居民心理的影响，并且提出了一些关于如何打造富有魅力的城市夜景的建议。这真的是一个我从未想过的角度。 《都市计划问答》这本书，在引用案例时，非常注重其时效性和代表性。作者经常引用近期发生的台湾城市发展事件，例如一些新的城市开发项目、公共空间的改造等等。这些鲜活的案例，让我在阅读过程中，能够感受到作者与我们同在一个时代，共同关注着我们身边的城市。 这本书的语言风格，可以用“平易近人”来形容。作者避免了使用过于专业的术语，而是尽量用生活化的语言来阐述复杂的概念。即使是一些听起来很专业的名词，他也会通过举例说明，让我们能够轻松理解。我甚至觉得，他就像是一位经验丰富的导游，带领我们游览城市的各个角落。 我不得不说，《都市计划问答》这本书，让我对“城市”有了全新的认识。它不仅仅是一个地理概念，更是一个充满生命力的有机体。而都市计划，就是赋予这个生命体以方向和活力的重要力量。
评分《都市计划问答》这本书，我最近才终于有幸拜读。说实话，拿到书的时候，心里是带着点好奇又有点忐忑的。毕竟“都市计划”这四个字，听起来就挺严肃的，我一直以为会是一本充满专业术语、冷冰冰的教科书，可能对普通读者来说门槛有点高。但翻开第一页，我的感觉就完全不一样了。作者的笔触非常亲切，仿佛是一个经验丰富的长辈，在娓娓道来他对于城市规划的种种心得。他没有一上来就抛出复杂的理论，而是从我们日常生活中最熟悉、最能感知到的部分开始。比如，他会聊到我们每天通勤路上遇到的交通拥堵，为什么会发生？是道路设计的问题，还是公共交通不足？又或者，小区附近的公园绿地，为什么有时候感觉很压抑，有时候又让人觉得心旷神怡？这些看似琐碎的生活细节，在作者的笔下，都被赋予了“都市计划”的维度。 我特别喜欢作者在处理一些争议性议题时的态度。比如，城市发展中常出现的“拆迁”与“保留”的拉锯战，他没有简单地站队，而是深入剖析了其中的复杂性。他会分析不同利益相关者的立场，包括政府、开发商、原住居民，以及更广泛的社会群体。他用了很多案例来说明，一个看似“合理”的开发方案，背后可能隐藏着多少不为人知的代价。我记得有一段，他讲到某个老街区，因为要发展商业，面临被拆除的命运。他没有直接批评商业化的必要性，而是探讨了如何在新旧之间找到平衡点，如何保留历史的痕迹，同时又能注入新的活力。他甚至提出了“活化”的概念，而不是简单的“推倒重来”。这种深思熟虑的态度，让我觉得非常触动。 这本书还有一个很突出的优点，就是它非常贴近台湾的实际情况。作者在书中引用的案例，很多都发生在台湾的城市。无论是台北的捷运系统规划，还是高雄港区的转型，亦或是台中的城市发展策略，都让我感觉非常熟悉，仿佛就在我身边发生的故事。这让我在阅读的时候，能够更容易地代入，也更能理解作者提出的观点。他不会空谈理论，而是将理论与实践紧密结合，用生动的例子来印证自己的思考。我记得他提到过，关于城市规划，不能只看宏观的蓝图，更要关注微观的肌理，关注每一个小巷、每一个社区的生命力。这句话让我印象深刻，也让我开始重新审视自己生活了多年的城市。 我个人认为，这本书最大的价值在于，它能够帮助我们普通人，重新认识“都市计划”这个概念。很多时候，我们只觉得这是政府部门的事情，跟我们老百姓的生活没什么太大关系。但读完这本书，我才意识到，城市规划渗透在我们生活的方方面面。从我们居住的房屋，到我们上班的路线，再到我们休闲娱乐的场所，甚至是我们呼吸的空气质量，都与都市计划息息相关。作者用一种非常人性化的视角，去解读这些复杂的议题。他让我们明白，一个好的城市，不仅仅是钢筋水泥的堆砌，更重要的是它所承载的人文关怀和生活品质。 这本书的结构设计也很有趣。它不是那种一本正经的论文集，而是采用“问答”的形式，将很多读者可能遇到的疑问，以提问的方式呈现出来，然后作者再逐一解答。这种形式非常讨喜，也大大降低了阅读的门槛。我甚至觉得，很多问题都是我曾经在脑海中闪过，但又不知道该如何表达的。比如，“为什么我的家乡总是那么堵车？”“为什么新开发的区域总是缺乏生活气息？”“为什么我喜欢的那个老房子不见了？”这些问题，在作者的解答中，都得到了深入浅出的阐释。 《都市计划问答》这本书，让我对“城市”这个概念有了更深层次的理解。我以前只觉得城市是一个物理空间，由高楼大厦、道路、公园组成。但现在我明白，城市更是一个复杂的生命体，它有自己的肌理，有自己的脉搏，也有自己的情感。作者在书中，就如同一个城市医生，他诊断城市的“病症”，然后开出“药方”。他探讨了城市的可持续发展，城市的韧性，以及如何让城市变得更宜居、更包容。这些议题，对于我们身处其中的居民来说，至关重要。 坦白说，阅读这本书的过程，对我来说是一种启蒙。它让我开始关注我所生活的城市，不再是漠不关心，而是带着一种审视的眼光。我开始注意到，我家附近新增的建筑，对社区的光照和通风产生了什么影响；我开始思考，为什么某些公共空间总是人去楼空；我甚至开始思考，如果我是一个城市规划者，我会如何去改善我所在社区的环境。这种从被动接受者到主动思考者的转变，我觉得是这本书给我带来的最大收获。 我一直认为，一个好的城市，应该是有温度的，是有故事的。在《都市计划问答》这本书中，我看到了作者对这种“有温度的城市”的追求。他强调了人的需求在城市规划中的核心地位，强调了社区的营造，以及人文精神的传承。他并没有回避城市发展过程中可能出现的弊端，比如过度商业化、过度开发对环境的破坏，以及对原有社区文化的侵蚀。相反，他积极地去探讨如何避免这些问题，如何找到更好的解决方案。 对于我这样的普通读者来说，这本书最大的价值在于，它打破了我对“都市计划”的刻板印象。它让我看到，这门学科并不遥远，并不高深，而是与我们的日常生活紧密相连，甚至可以说，它关乎我们每一个人的生活品质。作者用一种非常平易近人的语言，将原本枯燥的理论，转化成一个个生动的故事和深刻的思考。他引导我们去观察，去思考，去发现我们身边的城市，究竟存在着哪些可以改进的地方。 最后，我想说，这本书真的值得推荐给每一个生活在城市中的人。它不仅仅是一本关于都市计划的书，更是一本关于如何理解和爱护我们所居住的城市、如何参与到城市建设中的一本指南。它让我们看到，我们每一个个体，都可以成为改变城市、塑造城市的一部分。它让我们明白，城市的未来，掌握在我们每一个人的手中，也需要我们每一个人的共同努力。
评分当我在书店看到《都市计划问答》这本书时，坦白说，我并没有立刻把它放入购物车。原因很简单，“都市计划”这个词，对我来说，总是和一些枯燥的图纸、繁琐的法律法规联系在一起，感觉离我的日常生活太远了。我平常的阅读习惯，更偏向于轻松的文学作品，对于这种比较“硬核”的题材，总会有点距离感。但是，后来听朋友强烈推荐，说这本书写得很接地气，而且有很多关于台湾城市发展的独到见解，我才勉强带着一丝好奇去尝试。结果，它完全打消了我之前的顾虑，给我带来了很多意想不到的收获。 书中关于“城市公共空间”的讨论，让我印象深刻。我以前总觉得，城市里的广场、公园，就是用来“美化环境”的。但是，作者却深入分析了公共空间如何影响城市的活力、如何促进居民之间的交流，以及如何塑造城市的公共文化。他甚至还探讨了如何通过“适宜性设计”，来创造更加人性化、更具吸引力的公共空间。这些内容，让我对城市的设计有了更全面的认识。 我特别欣赏作者在探讨“城市可持续发展”时所展现的远见。他并没有仅仅停留在口号层面，而是深入分析了实现城市可持续发展的具体途径，例如如何推广绿色建筑、如何发展循环经济、以及如何构建韧性城市等等。他甚至还结合台湾的实际情况，提出了一些切实可行的建议，让我看到了城市发展的光明前景。 《都市计划问答》这本书，在引用案例时，非常注重其台湾本土特色。作者经常引用发生在台湾的实际城市发展案例，例如一些地方的旧城改造、新兴开发区的建设、以及公共设施的完善等等。这些生动的案例，让我能够更容易地将书中的理论与现实生活联系起来，也让我对台湾的城市发展有了更直观的认识。 这本书的语言风格，可以说是“化繁为简”。作者用极其通俗易懂的语言，将复杂的都市计划概念，阐释得清晰明了。即使是一些听起来比较专业的术语，他也会通过生动的比喻和形象的例子，让我们能够轻松理解。我甚至觉得，他就像是一位经验丰富的城市规划师，在耐心地向我们展示他的工作成果。 我不得不说，《都市计划问答》这本书，让我对“城市”这个概念有了全新的认知。它不仅仅是钢筋水泥的堆砌，更是一个充满生命力的有机体，承载着无数人的生活和梦想。而都市计划，就是为这个有机体注入活力、塑造未来的重要力量。
评分收到《都市计划问答》这本书的时候，我心里其实是抱着一种“试试看”的心态。毕竟“都市计划”这个词，对我来说，更多的是停留在新闻报道和一些政府公告里，总觉得离我普通人的生活有点远。我平常的生活重心，主要是在工作和家庭，对于城市的宏观发展，并没有太多关注。但是，当我翻开这本书，尤其是看到作者用一种非常接地气的方式，来解答一个个关于城市的问题时，我才意识到，原来我对都市计划的认知，是多么的片面。 我特别欣赏作者在处理“社区营造”这个话题时的深度。他没有流于表面地说“多搞点活动就好”，而是深入分析了社区的形成机制，居民之间的互动模式，以及如何通过规划的设计，来促进社区的活力和认同感。他引用了很多台湾本土的社区改造案例，让我看到，即便是非常小的社区，通过精心的规划和居民的参与，也能焕发出勃勃生机。这些案例，让我看到了城市发展的另一种可能性，一种更加贴近民生、更加注重人文关怀的可能性。 书中关于“城市更新”的讨论，也让我印象深刻。作者并没有简单地批判旧城区的落后，而是深入探讨了城市更新的复杂性，包括如何平衡经济利益、文化保护和居民权益。他提出了“渐进式更新”的概念，而不是“大拆大建”，让我觉得更加可行和人性化。他甚至还探讨了如何通过政策引导，鼓励居民参与到城市更新的过程中来，让城市的发展能够真正惠及到每一个人。 我之前一直有一个困惑，为什么一些新开发的区域，虽然设施很完善，但总感觉缺乏“人气”，缺乏那种生活的气息。在《都市计划问答》这本书中，作者对此也给出了很好的解答。他谈到了“城市肌理”的重要性，谈到了如何通过街道的设计、建筑的尺度、以及公共空间的设置，来营造有吸引力的城市空间。他强调了“人的尺度”，认为一个好的城市，应该是能够让人们在这里感到舒适、自在、有归属感的。 这本书的语言风格，给我留下了深刻的印象。作者的文字非常流畅，而且充满了智慧。他善于用比喻和类比，将一些抽象的概念，变得生动形象。比如，他将城市比作一个生命体，有成长、有衰老、也有再生。这种形象化的表达，让我能够更容易地理解和记住他所阐述的观点。 我必须说，这本书改变了我对“城市”的看法。我以前只把它当作一个居住的地方，一个工作的地方。但现在我才明白，城市更是一个复杂的生态系统，它包含着自然、人文、经济、社会等方方面面。而都市计划，就是在这个生态系统中，扮演着一个非常重要的角色，它决定着这个生态系统的健康和可持续发展。 《都市计划问答》这本书，不仅仅是一本知识性的读物，更是一本能够引发思考的书。它让我开始关注我所生活的城市，开始思考城市的未来。我甚至觉得，这本书应该成为每个在城市中生活的人的必读之书。
评分当我拿到《都市计划问答》这本书的时候，说实话，我并没有抱有多大的期待。毕竟，“都市计划”这个主题，听起来就有点沉闷，我担心会是一本充斥着专业术语和晦涩理论的书籍，读起来会非常吃力。然而，这本书却给了我一个巨大的惊喜。作者以一种非常亲切、幽默的笔触，将复杂的都市计划议题，阐释得清晰易懂，仿佛在与一位老朋友聊天，分享他对城市规划的心得体会。 书中对于“公共交通系统”的论述，令我茅塞顿开。我一直以为，公共交通的规划，无非就是线路的设置和车辆的调度。但是，作者却深入分析了公共交通系统对城市形态、居民出行模式、甚至是城市经济发展的影响。他通过对比不同城市在公共交通规划上的成功与失败案例，让我深刻认识到，一个高效、便捷的公共交通系统，对于提升城市的生活品质，减少环境污染，缓解交通拥堵，是多么的关键。 我特别喜欢作者在探讨“城市密度”这个话题时所展现的智慧。他并没有简单地认为“高密度一定不好”或者“低密度一定好”，而是深入分析了不同密度模式对城市功能、居民生活、以及资源消耗的影响。他提出，关键在于如何通过合理的规划，实现“适度密度”，既能提高土地利用效率，又能保障居民的生活品质。这种辩证的思考方式，让我受益匪浅。 《都市计划问答》这本书，让我看到了作者对台湾本土城市发展问题的深刻洞察。他引用了许多发生在台湾的实际案例，例如台北的捷运建设、台中市的城市拓展、高雄港区的转型等等。这些鲜活的例子，让我更容易理解和消化书中阐述的理论，也让我对台湾的城市发展有了更直观的认识。 我一直觉得，城市规划应该是一个“活”的学科，它应该随着时代的发展而不断演进。而这本书，恰恰展现了这种“活”的特质。作者在书中，积极探讨了诸如“智慧城市”、“韧性城市”等新兴的都市计划理念，并结合台湾的实际情况，提出了许多富有前瞻性的观点。 这本书的另一个亮点，在于它能够引发读者的思考。作者在提出问题的同时，也鼓励读者去思考，去探索。他引导我们不仅仅是被动地接受信息，而是主动地去观察、去分析、去发现我们身边的城市，究竟存在着哪些可以改进的地方。这种互动式的阅读体验，让我在阅读过程中，始终保持着高度的参与感。 《都市计划问答》这本书，就像是一堂生动有趣的城市规划公开课。它不仅让我了解了都市计划的基本概念和原理，更重要的是，它让我重新认识了“城市”，重新思考了“我”与城市的关系。
评分当我看到《都市计划问答》这本书的书名时，脑海里闪过第一个念头就是：“哦，又是一本比较艰深的书”。我平常的阅读习惯，大多偏向文学、历史，对于这种听起来就比较“技术性”的题材，总会有点敬而远之。然而，我不得不说，这本书彻底打破了我固有的认知。作者的笔触极其平实，却又不失深度，他用一种非常亲切的方式，将原本复杂难懂的都市计划概念，娓娓道来，让我读起来一点也不觉得吃力，反而很有味道。 书中关于“城市色彩规划”的讨论，让我眼前一亮。我以前从来没有想过，一个城市的色彩，竟然也是可以被规划的。作者通过分析不同城市的色彩运用，以及色彩对居民情绪、城市形象的影响，让我意识到，色彩不仅仅是视觉上的感受，更是一种能够影响城市氛围和居民生活体验的重要元素。他甚至还提出了如何通过色彩的搭配，来提升城市的活力和吸引力，这真的是一个非常新颖的视角。 另外，作者在探讨“商业区规划”时，也展现了其独到的见解。他认为，一个成功的商业区，不仅仅是高楼林立、品牌云集，更重要的是，它应该能够满足居民的多元化需求，并且能够与周边的社区环境相融合。他分析了许多失败的商业区案例，指出其症结在于过度商业化、缺乏人文关怀，以及与周边环境脱节。这种深入的分析，让我对商业区的规划有了更全面的认识。 《都市计划问答》这本书，在引用案例时，非常贴合台湾的实际情况，这一点让我感到非常亲切。作者提到的许多例子，都发生在我的生活环境中，例如一些地方的商业开发、社区建设等等。这些熟悉的案例，让我在阅读过程中，能够更容易地代入，也更能理解作者的观点。 我个人觉得，这本书最吸引我的地方，在于它能够引发我的“同理心”。作者在探讨城市规划问题时，始终站在居民的立场，去思考问题，去解决问题。他强调了“以人为本”的规划理念，倡导在规划过程中，充分听取居民的意见，并将其融入到最终的规划方案中。这种尊重居民、重视民意的态度，让我觉得非常感动。 这本书的结构设计也很有巧思，采用“问答”的形式，将许多读者可能遇到的疑问，以提问的方式呈现出来，然后作者再逐一解答。这种形式，不仅增加了阅读的趣味性，也使得知识的传递更加直接和有效。 《都市计划问答》这本书，让我看到了都市计划的另一面，它不仅仅是关于宏观的布局和技术性的指标，更是关于如何让城市变得更宜居、更舒适、更充满人情味。
评分初次拿到《都市计划问答》这本书，坦白说，我的内心是有些许的抗拒的。毕竟，“都市计划”这个词，在我的印象里，总是和一些枯燥的图纸、繁复的法律条文联系在一起，感觉离我的日常生活非常遥远。我原本以为，这本书会是一本专业性极强的学术著作，读起来会很吃力。但当我翻开第一页，作者用一种极其平实、却又充满智慧的语言，开始讲述关于城市的故事时，我才发现，我的担忧是多余的。 书中对于“城市交通网络”的解读，让我耳目一新。我一直觉得，交通拥堵是城市发展不可避免的难题，但作者却从规划的角度，深入剖析了交通拥堵的深层原因。他不仅仅停留在抱怨路况，而是详细阐述了道路设计、公共交通覆盖率、以及城市用地布局等因素，是如何共同作用，最终导致交通拥堵的。他甚至还提出了一些颇具创意的解决方案，例如如何利用“时间维度”来缓解交通压力，又或者如何通过“多模式交通”的整合，来提升整个交通系统的效率。 我特别欣赏作者在处理“城市景观”这个话题时的细腻。他没有仅仅停留在简单的“美观”层面，而是深入探讨了城市景观如何反映一个城市的文化、历史和居民的生活方式。他提到了“视觉轴线”、“地标建筑”等概念，并且分析了它们在塑造城市形象、营造城市氛围方面的作用。这种对城市细节的关注，让我看到了作者对城市的深厚情感。 《都市计划问答》这本书，在引用案例时，非常注重其地域性和代表性。作者经常引用台湾本土的城市发展案例，例如台北的商业区规划、高雄的港口转型，以及一些中小城镇的特色发展等等。这些生动的案例，让我能够更好地理解抽象的理论，也让我对台湾的城市发展有了更深刻的认识。 这本书的写作风格，可以用“深入浅出”来形容。作者在阐述复杂的概念时，总是能够用最简单、最易懂的语言来解释，并且经常运用生活化的比喻，让读者能够轻松理解。我甚至觉得，这本书更像是一场与作者的对话，他耐心地解答着我们关于城市的一切疑问。 我不得不说，《都市计划问答》这本书，彻底颠覆了我对都市计划的看法。它让我明白，都市计划并非遥不可及的学术领域，而是与我们每个人的生活息息相关。它更是关于如何让我们的城市，变得更美好、更宜居、更有温度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有