美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯

美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 美國最高法院
  • 憲法判決
  • 法律
  • 政治
  • 司法
  • 案例分析
  • 美國政治
  • 憲法
  • 判例
  • 譯著
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

美國聯邦最高法院憲法判決選譯
法律的邊界與權力的演進:美國憲法曆史沿革與重要判例評析(精選集) 內容提要: 本書匯集瞭美國法律史上最具裏程碑意義的、對美國政治製度、社會結構乃至公民權利産生深遠影響的聯邦法院,特彆是上訴法院與地區法院的關鍵判例。它不側重於最高法院的最終裁決,而是深入剖析瞭聯邦司法體係在早期發展、內戰後重建、工業化擴張以及民權運動興起等關鍵曆史階段所扮演的角色。通過對一係列下級法院的裁決、重要的法律論辯、法官的附隨意見以及判例在後續司法實踐中的演變過程進行細緻梳理與評析,本書旨在揭示美國法律體係如何在其最高殿堂之外,進行著持續的、艱苦的“活的法典”構建工作。全書分為五個部分,涵蓋瞭聯邦製的確立與州權之爭、商業規製與經濟自由的衝突、人身保護權與正當程序的確立、以及種族隔離製度的法律基礎構建與初步挑戰等核心議題。 --- 第一部分:聯邦製的形成與州權限製的早期探索(1800-1850年代) 本部分聚焦於美國建國初期至內戰爆發前,聯邦司法係統在界定聯邦權力與州權力邊界方麵所做的基礎性工作。盡管首席大法官約翰·馬歇爾領導下的最高法院在“馬伯裏訴麥迪遜案”後確立瞭司法審查權,但實際操作層麵,下級法院在處理跨州商業糾紛、早期經濟特許權以及州際債務清償中,對聯邦法律的解釋和適用充滿瞭實踐性的探索與地方性的偏見。 本書精選瞭多個由巡迴法院或地區法院審理的,關於“休眠商業條款”(Dormant Commerce Clause)早期雛形的案件。這些案件往往涉及州政府試圖對過境貿易徵稅、設置關卡或頒布保護主義地方法規。通過分析這些判例中法官如何試圖平衡地方經濟利益與國傢統一市場的需求,讀者可以清晰地看到最高法院的宏大理論是如何被分解、解釋並應用到具體的商業活動中的。例如,對1830年代某州頒布的關於內河航運監管法案的下級法院判決的深入解讀,揭示瞭當時商事法領域對“閤理管製”與“非法乾預”界限的模糊性。 此外,本部分也探討瞭早期關於奴隸製相關立法的司法處理。在最高法院尚未對《道德斯逃亡奴隸法》做齣最終裁決之前,許多地區聯邦法官在執行該法時,因個人道德傾嚮和地方社會壓力,産生瞭大量相互衝突的判決。我們詳細考察瞭緬因州和賓夕法尼亞州的幾起涉及“人身保護令”(Habeas Corpus)的案件,這些案件雖未進入最高法院的視野,卻生動展示瞭聯邦司法人員在麵對國內最尖銳的道德和法律衝突時所承受的巨大壓力和做齣的不同選擇。 第二部分:內戰後的重塑與“法人地位”的擴張(1865-1900年代) 美國內戰的結束不僅在政治上重塑瞭國傢,也為聯邦法院帶來瞭處理新憲法修正案——特彆是第十四修正案——實施的巨大挑戰。本部分的核心在於分析下級法院如何將“正當程序條款”和“平等保護條款”首次應用於公司實體和新獲得自由的非裔美國人。 我們重點分析瞭“公司法人地位”的早期司法構建過程。在最高法院的“聖剋萊爾訴懷爾德案”(Santa Clara County v. Southern Pacific R.R. Co.)等裏程碑事件發生之前,大量下級法院的判決就已經在事實層麵將公司視為享有部分憲法權利的“人”。本書細緻地研究瞭幾個關於鐵路特許權和壟斷行為的判決,這些判決在解釋第十四修正案對州政府限製經濟行為的約束力時,悄然地為企業權利的擴張奠定瞭司法基礎。 同時,本部分也審視瞭種族隔離製度(Jim Crow Laws)在地方層麵的司法防禦。在最高法院尚未頒布“普萊西訴弗格森案”(Plessy v. Ferguson)之前,南方各州的聯邦地區法院實際上是這些隔離法令能否有效實施的第一道防綫。本書精選瞭幾個早期挑戰公共設施隔離的案件,通過分析法官在“閤理分類”與“歧視性目的”之間的掙紮,揭示瞭最高法院在1896年做齣最終裁決時所依賴的,並非完全是全新的法律思維,而是早已在下級法院中被反復實踐和固化的司法框架。 第三部分:進步主義時代的監管權衡與聯邦乾預的擴大(1900-1937年) 本部分探討瞭在工業化達到頂峰和“進步主義”時代背景下,聯邦法院如何應對政府日益增強的經濟乾預意圖,尤其是在勞動法、反壟斷法和公共健康領域。 此階段的法律鬥爭主要圍繞“洛剋納時代”(Lochner Era)的經濟自由概念展開。本書區彆於最高法院的終審判例,轉而關注巡迴法院對州最低工資法、童工禁令以及職業安全規定的審查。我們選取瞭幾個由持自由放任觀點的法官在二審中推翻州立法或聯邦行政命令的案例,分析瞭他們如何在“正當程序”的掩護下,對社會立法進行實質性審查(Substantive Due Process Review)。 此外,本書還深入分析瞭聯邦地區法院在早期反壟斷執法中的作用。在“標準石油案”等重大案件之前,許多涉及地方性卡特爾和不正當競爭行為的案件首先在下級法院審理。通過這些案件的記錄,我們可以觀察到司法係統如何逐步掌握對復雜經濟事實的調查和認定能力,並為後來反托拉斯法案(如謝爾曼法案)的有效執行鋪平瞭道路。 第四部分:大蕭條與行政國傢權力的司法界定(1937-1960年代) “新政”時期的司法鬥爭是美國曆史上聯邦權力擴張最為劇烈的時期之一。本部分將焦點從對最高法院“九老者”的抵抗轉嚮聯邦行政機構的“新權力”及其在下級法院受到的挑戰。 本書詳述瞭在最高法院轉變立場後,下級法院如何應對聯邦政府在農業補貼、公共工程項目以及社會保障體係方麵的廣泛授權。我們精選瞭幾個關於行政程序正當性(Administrative Procedure)的案件,這些案件通常圍繞行政機構是否給予瞭申訴人充分的聽證權、機構的裁決是否“武斷或反復無常”(arbitrary and capricious)展開。通過這些早期的行政法判例,讀者可以看到現代美國行政法庭係統和司法審查標準的形成過程。 同時,本部分也探討瞭在二戰後,隨著聯邦立法和監管的常態化,聯邦法院如何開始在刑事司法領域,尤其是在涉及州警察權力的案件中,初步介入保障被告人權利。這包括對早期搜查和扣押令簽發程序的審查,這些審查意見雖未立即成為最高法院的既定規則,卻為後來的“米蘭達”和“馬普”原則的齣現提供瞭重要的基層經驗和理論鋪墊。 第五部分:冷戰時期的國內安全與初步的民權滲透(1950-1970年代) 冷戰期間,美國國內對“顛覆性活動”的關注達到瞭高潮,聯邦法院在平衡國傢安全與個人自由方麵麵臨新的睏境。本部分不再集中於最高法院對“赤色恐慌”時期立法的推翻,而是研究下級法院在日常執法中如何解釋和應用《史密斯法案》以及各種州級“反顛覆法”。 本書分析瞭幾個涉及公民自由聯盟成員或工會組織者被起訴的案件,這些案件往往在地區法院經曆瞭漫長的審理,其判決反映瞭地方社區對“忠誠宣誓”和“思想自由”的復雜態度。這些判例清晰地展示瞭,在最高法院尚未完全劃清界限之前,地方司法係統是如何在嚴苛的政治環境下試圖維護基本的辯護權利的。 最後,本部分觸及瞭民權運動的早期司法實踐。在最高法院裁定“隔離但平等”違憲之後,許多州和地方政府采取瞭“大規模抵抗”策略。本書精選瞭幾個關於學校閤並和公共場所使用權的上訴案件,這些案件展示瞭地方聯邦法官在執行最高法院命令時所遭遇的司法阻力、采取的強製措施(如任命監督員)以及在尋求實際融閤過程中所經曆的漫長司法鬥爭。這些經驗是理解後來民權立法全麵落實的司法側麵的重要注腳。 --- 本書價值: 本書的獨特之處在於,它將目光投嚮瞭聯邦司法體係的“中堅力量”——巡迴法院和地區法院。通過對這些往往被曆史教科書所忽略的判例的深入挖掘,本書為讀者提供瞭一個更為精細和具象化的視角,以理解美國憲法是如何在司法實踐的日常操作中,在具體的經濟衝突、社會矛盾和政治壓力下,被解釋、扭麯、辯護和最終塑造的。它揭示瞭法律並非僅僅是紙麵上的條文,而是由無數次具體的司法裁決所編織而成的復雜網絡。

著者信息

圖書目錄

圖書序言

圖書試讀

用戶評價

评分

初次翻閱《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》,我的感覺就像是誤入瞭一片星光璀璨的知識海洋,而我,則是一個渴望探索這片深邃海域的航海者。這本書的書名本身就帶有一種神聖而肅穆的意味,它預示著即將展開的是一場關於美國憲法最核心、最神聖的判決的深度探險。作為一個長期關注美國政治與法律的愛好者,我深知聯邦最高法院在美國整個國傢體製中所扮演的至關重要的角色,它的每一次裁決,都可能牽動著美國社會的方嚮,影響著無數公民的生活。過去,我對這些判決的瞭解,大多來自於零散的學術論文和新聞報道,總覺得隔靴搔癢,無法真正領略到那些判決的完整邏輯鏈條和深邃的法理思考。而《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的齣現,恰恰彌補瞭這一遺憾。它提供瞭一個直接接觸原始判決文本的窗口,讓我有機會去理解大法官們是如何在復雜的憲法框架下,通過嚴密的邏輯推理和對曆史、社會現實的深刻洞察,做齣那些具有深遠影響的決定的。這本書的“選譯”二字,也讓我對編者的良苦用心深錶贊賞。在浩瀚的最高法院判例庫中,挑選齣那些最具代錶性、最能體現憲法發展軌跡的案例,本身就是一項極具挑戰性的學術工作。這不僅考驗瞭編者深厚的專業功底,更體現瞭他們為讀者著想的初心。我可以想象,編者們在無數個日夜裏,在海量的判決書中反復推敲,最終精選齣這第三輯的內容,其間的艱辛與付齣,不言而喻。這使得《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》不僅是一本知識的集閤,更是一份智慧的結晶,一份對法治精神的緻敬。

评分

說實話,拿到《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的時候,我並沒有立刻投入閱讀。我花瞭幾天時間,讓它靜靜地躺在我的書桌上,時不時地翻看封麵,想象著裏麵蘊含的那些曆史性的瞬間。要知道,美國聯邦最高法院,這個詞本身就自帶一種莊嚴感,它代錶著美國的司法權力的頂峰,它的判決,往往是美國法律體係中最具決定性的聲音。過去,我對於這些判決的瞭解,更多的是通過二手資料,比如評論文章,或者是新聞報道中的片段。這些信息固然有其價值,但總覺得不夠“原汁原味”,缺乏瞭一種直接麵對判決文本的衝擊力。而《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的齣現,就像是給我打開瞭一扇通往聖殿的門。我得以直接接觸到那些真正意義上的“法律聖經”,去感受大法官們如何運用憲法條文,如何進行法理分析,如何為美國的社會秩序與公民權利劃定界限。書中的“選譯”二字,更是讓我感受到編者的用心。在如此龐雜的判決體係中,挑選齣那些最能代錶美國憲法發展方嚮、最具有典型意義的案例,本身就是一項高難度的學術工程。這不僅僅是翻譯,更是對判例的提煉和精華的呈現。對於我這樣一個對美國政治和法律充滿好奇的普通讀者來說,這本《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》無疑是一部絕佳的入門讀物,它讓我能夠以一種更加係統、更加深入的方式,去理解美國憲法的內在邏輯和發展脈絡。

评分

第一次看到《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》這本書名的時候,我的腦海裏立刻閃過瞭無數個關於“正義”、“平等”、“自由”的畫麵。美國聯邦最高法院,作為美國司法體係的最高殿堂,它的每一個判決都承載著巨大的曆史分量,它們不僅是法律條文的闡釋,更是社會價值的衡量與確立。過去,我們對於這些重要判決的瞭解,大多是通過新聞報道或者學術研究的二手資料,這種方式雖然能讓我們知道判決的結果,但卻很難深入理解判決背後的法律邏輯、論證過程,以及那些充滿智慧的司法哲學。《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的齣現,就像是為我遞上瞭一把鑰匙,讓我能夠直接開啓通往美國憲法核心的門戶。這本書的“選譯”二字,更讓我看到瞭編者們的良苦用心。在海量的最高法院判例中,篩選齣那些最具代錶性、最具影響力的案件,並進行高質量的翻譯,這本身就是一項極具挑戰性的學術工作。這不僅僅是對法律文本的翻譯,更是對一種法律精神、一種司法智慧的傳遞。我非常期待通過閱讀這本書,能夠更清晰地看到美國憲法是如何在具體的社會衝突和曆史事件中,通過最高法院的判決,被不斷地解讀、完善和發展的。這些判決,將帶領我理解美國在追求公平正義的道路上所經曆的每一次艱難探索和深刻反思。

评分

拿到《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》這本書,我的內心湧起的是一種探索的衝動,以及一種對知識的渴望。美國聯邦最高法院,這個名字本身就代錶著一種至高無上的司法權威,它的每一次判決,都可能對美國的社會結構、政治格局乃至於全球的法律發展産生深遠的影響。然而,對於大部分非法律專業背景的讀者來說,要真正理解這些判決的深層含義,往往需要付齣巨大的努力。過去,我接觸到的關於最高法院判決的信息,大多是二手解讀,或者是新聞報道中的片段。這種方式雖然能幫助我大緻瞭解判決的結論,但卻很難讓我體會到那種直接麵對法律文本,感受大法官們嚴謹的邏輯推理和深刻的法理分析的過程。《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的齣現,就像是為我打開瞭一扇通往華盛頓最高權力殿堂的窗戶。它提供瞭最直接、最權威的判決文本,讓我們可以近距離地審視那些改變曆史的法律文件。我尤其欣賞“選譯”二字,它意味著編者們經過瞭審慎的選擇與編排,將那些最能代錶美國憲法發展軌跡、最具代錶性、最能引發深入思考的判決呈現在我們麵前。這使得本書的內容更加精煉,更具指嚮性,能夠幫助讀者在浩瀚的判例庫中,找到最有價值的知識寶藏。

评分

拿到《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》這本書,我的第一感覺就是沉甸甸的責任感。聯邦最高法院的判決,從來都不是簡單的法律文本,它們是美國曆史的縮影,是社會思潮的反映,更是權力製衡的體現。長期以來,對於普通讀者而言,要深入理解這些判決的精髓,往往需要耗費巨大的精力去查閱資料、閱讀評論,並且在各種二手信息中辨彆真僞,梳理脈絡。這種過程,對於渴望瞭解美國憲法核心精神的人來說,無疑是一個巨大的挑戰。《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的齣現,就像是一位經驗豐富的嚮導,為我們指明瞭探索這片法律海洋的清晰航道。它不僅提供瞭最權威的判決文本,更通過“選譯”的方式,將那些最關鍵、最具有代錶性的案件呈現在我們麵前。這意味著,編者們付齣瞭巨大的努力,去梳理、去甄彆,去提煉,最終將那些最精華的部分呈現給讀者。這對我來說,不僅僅是一次知識的獲取,更是一次思想的啓迪。我渴望通過閱讀這些判決,去理解美國憲法是如何在一次次的爭議與裁決中,不斷演進、不斷完善的。那些關於自由、平等、人權的核心價值,是如何在具體的法律實踐中得到具體的詮釋和保障的。這本書,對我而言,是一份寶貴的資源,它將幫助我更深入地認識美國,更理性地看待世界。

评分

《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》這本書,在我拿到的時候,內心是充滿瞭一種期待與敬畏的。聯邦最高法院,這個名字在中國讀者心中,往往與“權力”、“權威”、“曆史轉摺點”這些詞匯緊密相連。每一次它的判決,都可能在很大程度上影響著美國社會的走嚮,甚至在全球範圍內引發討論。然而,長期以來,我們接觸到這些判決,大多是通過學者的解讀、新聞的轉述,或者是零散的案例分析。這種間接的瞭解,雖然能幫助我們大緻把握判決的精神,但總感覺少瞭那麼一股子“原汁原味”的勁兒,少瞭那種直接麵對法律文本、感受大法官們嚴謹論證過程的衝擊力。《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的齣現,恰恰彌補瞭這一遺憾。它提供瞭一個直接深入最高法院判決核心的通道。我喜歡它“選譯”這個詞,意味著編者並非簡單地羅列,而是經過瞭審慎的選擇與編排,將那些最能體現美國憲法發展脈絡、最具曆史意義、最能引發思考的判決呈現在我們眼前。這是一種智慧的篩選,一種高質量的引導。我期待著通過閱讀這本書,能夠更深刻地理解美國憲法是如何在具體的案件中被闡釋、被發展、被實踐的。那些抽象的憲法原則,是如何在鮮活的社會衝突中找到落地的解決方案。這本書,對我來說,不僅僅是一本法律書籍,更像是一扇窗,讓我得以窺見美國司法體係的深度,感受那裏關於正義、自由、平等的永恒追尋。

评分

《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》這本書,我拿到的時候,腦子裏第一個閃過的念頭就是:終於等到它瞭!要知道,在國內想要深入瞭解美國憲法的精髓,尤其是那些具有劃時代意義的最高法院判決,一直以來都不是一件容易的事。過去,我們接觸到的多是二手資料、學者的解讀,甚至是碎片化的新聞報道,總感覺隔著一層紗,難以真正觸及到判決的原文精神和論證邏輯。而這本《第三輯》的齣現,就像是為我打開瞭一扇直通華盛頓特區最高權力中心的窗戶,讓我得以近距離、原汁原味地審視那些塑造瞭美國乃至世界法治格局的關鍵性判例。《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》這本書,它不僅僅是一本法學著作,在我看來,更像是一部濃縮的美國曆史與政治演進的活態教材。每次翻開它,都仿佛置身於那個充滿辯論、智慧交鋒的法庭現場,去感受大法官們如何字斟句酌,如何在抽象的憲法條文與鮮活的社會現實之間尋求平衡與正義。那些判決書,看似枯燥的法律條文,背後卻承載著無數個個體命運的沉浮,反映著美國社會在不同曆史時期所麵臨的挑戰與選擇。比如,關於言論自由的界定,關於平等權的伸張,關於政府權力的邊界,這些核心議題的每一次判決,都深刻地影響著美國的社會結構和公民權利。我尤其欣賞《選譯》的“選譯”二字,它意味著編者並非機械地翻譯,而是經過審慎的選擇與編排,將那些最能代錶美國憲法發展脈絡、最具代錶性、最能引發思考的判決呈現在我們麵前。這對於我們這些非專業但對美國憲法有著濃厚興趣的讀者來說,無疑是一種巨大的福音。它避免瞭信息過載,讓我們能夠聚焦於那些真正具有裏程碑意義的案件,從而更有效地構建起對美國憲法體係的認知。

评分

《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》這本書,對我而言,不僅僅是一本法學著作,它更像是一本關於美國憲政思想演進的“活化石”。翻開這本書,就仿佛穿越瞭時空的界限,直接與那些塑造瞭現代美國社會基石的法律判決對話。長期以來,國內的讀者想要全麵、深入地理解美國聯邦最高法院的判決,往往麵臨著語言障礙、信息獲取睏難以及解讀角度單一等問題。很多時候,我們隻能通過二手資料來瞭解,這種方式雖然能夠讓我們對判決有一個大緻的認識,但卻很難體會到判決原文的精妙之處,以及大法官們在論證過程中所展現齣的深刻洞察力。《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的齣現,恰恰解決瞭這一痛點。它精選瞭最具代錶性、最具曆史意義的判決,並進行高質量的翻譯,使得原汁原味的法律智慧得以呈現在中文讀者麵前。我特彆欣賞“選譯”二字,它體現瞭編者的專業判斷和學術眼光,是將海量的判例中最重要的、最值得深入研究的部分進行瞭提煉和呈現。這使得本書的內容更加聚焦,更具深度,能夠幫助讀者更有針對性地去理解美國憲法的核心價值和發展脈絡。我期待著通過閱讀這些判決,能夠更深刻地理解美國憲法是如何在實踐中不斷被闡釋、被發展,並最終影響著美國社會方方麵麵的。

评分

《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》這本書,在我看來,與其說是一本法律書,不如說是一部關於美國權利與自由演進的“史詩”。美國聯邦最高法院的判決,往往是推動社會進步、保障公民權利的關鍵力量。然而,對於國內的許多讀者來說,要直接接觸到這些判決的原文,並理解其精髓,並非易事。我們通常隻能通過學者評論或者新聞摘要來瞭解,這難免會帶有一定的主觀色彩,也可能遺漏掉判決中最具價值的細節。《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的齣現,恰恰彌補瞭這一遺憾。它以一種嚴謹而係統的方式,將那些在美國憲法史上具有裏程碑意義的判決呈現給讀者。我特彆欣賞“選譯”二字,這代錶著編者們在浩瀚的判例庫中,經過深思熟慮的篩選,挑選齣那些最能反映美國憲法核心理念、最能體現司法智慧的篇章。這使得本書的內容更加精煉、更具指導意義,能夠幫助讀者在最短的時間內,抓住最關鍵的知識點。我期待著通過閱讀這些判決,去感受美國憲法是如何在每一次的司法實踐中,不斷地應對挑戰,並最終守護和拓展著公民的自由與權利。這本書,將是一次寶貴的學習經曆,讓我得以更深入地理解“憲法”這兩個字在美國的真正含義。

评分

《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》這本書,在我眼中,不僅僅是關於法律條文的堆砌,它更像是一部濃縮的美國社會史、政治史。我們都知道,美國聯邦最高法院的判決,不僅僅是法律上的裁定,很多時候,它們更是社會變革的風嚮標,是政治博弈的終點,甚至是哲學思辨的結晶。長久以來,國內的讀者想要真正深入地瞭解這些判決的精髓,往往麵臨著信息不對稱、解讀碎片化等諸多睏難。比如,對於一些重大的判決,我們可能隻知道其結論,卻很難理解其背後的邏輯、論證過程以及對社會産生的深遠影響。《美國聯邦最高法院憲法判決選譯第三輯》的齣現,恰恰填補瞭這一空白。它將那些具有裏程碑意義的判決,以一種嚴謹而易懂的方式呈現給讀者。我特彆欣賞“選譯”二字,這意味著編者並非全盤照搬,而是經過瞭精心的篩選和考量,挑選齣那些最能代錶美國憲法發展方嚮、最能反映時代變遷、最具學術價值的判決。這使得本書的內容更加精煉、更加聚焦,能夠幫助讀者快速抓住核心要義,而無需在海量的判例中迷失方嚮。我期待著通過閱讀這本書,能夠更深入地理解美國憲法是如何在具體的司法實踐中不斷發展和完善的,那些抽象的憲法原則是如何在一次次的爭論與裁決中,被賦予具體的生命力的。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有