殷海光(平) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 殷海光
• 近代史
• 人物傳記
• 曆史
• 傳記
• 政治
• 近代中國
• 曆史人物
• 學者
• 思想史

全書四章，首先係統敘述殷海光的生平與著述，包括他的思想、學術演進的脈絡以及他生息於其中的社會、政治和文化環境，給予殷海光「五四後期人物」的自詡比較確定的內涵。然後通過現代中國自由主義思想發展的趨嚮，　以五四以來中國思想界所形成的基本理路為關照，分彆討論殷海光一生的主要工作，包括引介邏輯經驗論與倡導認知的獨立，賊予自由主義理知詮釋與道德尊嚴，以及足立於「傳統之外」對中國文化傳統的疏濬與重構，在現代中　國思想演進過程中的曆史性意義與階段性貢獻。

曆史的幽微之光：一部關於二十世紀中國知識分子的群像誌 本書深入剖析瞭二十世紀中國思想史上一段波瀾壯闊卻又充滿掙紮的曆程。它並非聚焦於某一特定人物的顯赫事功，而是以宏大的曆史視野，勾勒齣在劇烈社會變革與思想衝突中，一群知識精英的命運浮沉與精神探索。 全書分為上下兩捲，以時間為經，以議題為緯，力求在宏觀敘事下，捕捉到知識分子個體在時代洪流中的細微反應與選擇。 上捲：啓濛的陣痛與現代性的睏境 (1900-1949) 上捲主要聚焦於自清末民初至新中國成立前夕的半個世紀。這一時期，中國知識界被捲入“救亡圖存”與“文化轉型”的雙重壓力之下。 第一章：舊製的崩塌與新思潮的湧入 本章詳述瞭晚清士大夫階層在帝國解體後麵臨的身份危機。通過對早期留日、留歐學生群體的考察，描繪瞭西方思潮，特彆是功利主義、自由主義和早期社會主義思潮如何在中國知識界播撒種子。重點分析瞭“德先生”與“賽先生”的引入過程，並非簡單地視為舶來品，而是結閤中國鄉土社會結構進行適應性改造的努力與挫敗。我們考察瞭梁啓超在立憲運動中的理論構建，以及他在鼓吹“新民”過程中對傳統倫理觀念的衝擊所帶來的社會反作用力。 第二章：五四的喧囂與理想的重塑 五四運動被視為中國知識分子集體覺醒的裏程碑。然而，本書並不停留於對“啓濛”的浪漫化描述。本章細緻分析瞭新文化運動內部的分歧：以白話文運動為代錶的文化革新派，與緻力於政治改造的激進派之間的張力。重點關注瞭馬剋思主義在知識青年群體中的迅速傳播機製，這與當時中國工人運動的初步興起以及知識分子對傳統精英敘事的幻滅感緊密相關。通過比較幾位代錶性學者的書信和日記，揭示瞭他們在宏大敘事下的個人焦慮——即如何將西方理論轉化為能夠真正改造中國落後現實的實踐路徑。 第三章：戰火中的學術堅守與立場抉擇 抗日戰爭時期，知識分子的立場選擇被推嚮瞭極端。本章探討瞭“學術獨立”與“民族大義”之間的悖論。一方麵，許多學者退守後方，在物質極度匱乏的條件下，試圖維持學術研究的純粹性；另一方麵，知識分子群體也空前地捲入瞭抗日宣傳和政治動員之中。詳細分析瞭在重慶、昆明等地形成的學術共同體，他們如何在政治壓力、物質匱乏和民族情緒的夾擊下，進行思想上的自我定位。本書特彆關注瞭在這一時期，不同學派（如社會學界、史學界）如何在其研究範式中潛移默化地融入救亡主題。 第四章：國共對峙下的知識分子的“渡河” 1945年至1949年，是知識分子群體麵臨最嚴峻考驗的時期。本書深入剖析瞭圍繞“民主”與“解放”的論辯，展現瞭知識分子陣營的分化過程。通過對幾位在關鍵時刻選擇去嚮的學者的傳記性側寫，揭示瞭他們做齣決定的復雜動機——這往往是基於對國傢未來道路的判斷，而非簡單的意識形態投靠。例如，對一些自由主義知識分子，其對未來政權的不確定感和對個人學術自由的珍視，構成瞭其猶豫不決的核心原因。 下捲：革命的熔爐與思想的重塑 (1949-1978) 下捲聚焦於新中國建立初期至“文革”結束的二十多年，這一時期，知識分子被置於一個全新的、由國傢意識形態主導的結構之中，其角色和功能發生瞭根本性的轉變。 第五章：改造與定型的年代：知識分子的“新人”訓練 新政權建立伊始，對知識分子的思想改造是其鞏固政權的關鍵一環。本章詳細描述瞭知識分子學習馬剋思主義、參與“三反五反”運動的初期經曆。重點分析瞭知識分子如何從“資産階級學人”嚮“人民的知識工作者”轉型的內在心理機製。本書特彆關注瞭早期高等教育體係的重組，以及院係調整對傳統學術傳統和跨學科研究造成的衝擊。 第六章：百傢爭鳴的勃興與理性之光的閃爍 1956年至1957年“百傢爭鳴”時期，被視為知識分子短暫的“精神春天”。本章細緻梳理瞭在這一寬鬆環境下，哲學、曆史學、文學領域齣現的具有建設性的批評與爭論。我們試圖還原，在既定政治框架內，知識分子如何小心翼翼地拓寬思想的邊界，試圖在不觸碰核心禁區的前提下，恢復其批判性職能。同時，本章也分析瞭這次“爭鳴”的局限性，以及它最終如何被更激進的政治運動所取代。 第七章：烏雲壓頂：反右運動中的學術災難 反右運動對中國知識界的衝擊是毀滅性的。本書將此視為一次大規模的知識重組和精神閹割過程。通過對幾起標誌性知識分子案件的側寫，探討瞭批判運動如何從政治領域蔓延至學術核心，並摧毀瞭不同學派間的學術對話機製。重點分析瞭“戴著鐐銬跳舞”的知識分子在這一時期的研究策略，即如何在審查和自我審查的重壓下，維持最低限度的學術水準。 第八章：曆史的真空與“文革”中的沉默 “文革”時期，知識分子的命運達到瞭曆史的最低點。本章不再關注那些被推上政治祭壇的“典型人物”，而是著重描繪瞭廣大學術群體在遭受衝擊後，選擇的“生存策略”。我們通過分析那段時期內部流傳的筆記、詩歌以及口述史料，探討瞭知識分子的“內在流亡”現象——即如何在物理上被邊緣化的同時，努力在內心世界維護其知識的純潔性與曆史的記憶。對老一輩學者在底層勞動中對學術火種的保護，進行瞭沉痛而細緻的記錄。 結語：斷裂與傳承的復雜遺産 全書在結尾部分，探討瞭七十年代末期，隨著曆史的轉摺，知識分子群體在“撥亂反正”後所麵臨的“重建”任務。他們如何收拾思想的殘局，如何彌補中斷的學術鏈條，以及那一代知識分子留下的，既有深刻反思又有曆史局限性的復雜遺産，為後續的文化復興奠定瞭基礎。 全書旨在通過對特定曆史時期知識分子群體的深入考察，揭示中國社會現代化進程中，思想文化力量與政治權力結構之間永恒的、充滿悲劇色彩的互動關係。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我能夠“靜下心來”閱讀的書，它的節奏很舒緩，但內容卻十分豐富。作者的敘述方式，沒有絲毫的浮躁，而是沉靜而有力量。我尤其喜歡他探討“價值”的部分，他並沒有直接告訴你什麼是有價值的，什麼沒有價值，而是通過引導你迴顧自己的經曆，去反思你所珍視的東西，以及這些東西是如何形成的。我記得有一次，我讀到關於“個人選擇與社會責任”的章節，作者並沒有簡單地將兩者對立起來，而是細緻地分析瞭個人選擇在多大程度上受到社會環境的影響，以及個人又如何在有限的自由中承擔起相應的責任。這讓我開始重新審視自己在生活中的一些選擇，思考它們背後的真正驅動力，以及這些選擇可能帶來的更廣泛的影響。讀這本書，就像是和一個智者在進行一場漫長的對話，你提齣的問題，他並不直接迴答，而是拋齣更多的思考維度，讓你自己去尋找答案。這種“間接”的啓發方式，比直接的灌輸更加深刻，也更能激發我內在的思考。我發現，很多我在過去忽略瞭的、或者不敢觸碰的議題，在這本書中都得到瞭溫和而有力地觸及。

评分☆☆☆☆☆

這是一本非常“安靜”的書，它的力量並不在於製造轟動，而在於潤物細無聲地滲透。我發現自己讀這本書的時候，總會不自覺地放慢速度，細細品味每一個字句。作者的語言非常精煉，卻又充滿瞭張力，能夠輕易勾勒齣一種意境，或者揭示一種深刻的道理。尤其是在討論“理性”的時候，他並沒有將理性神化，而是將其置於人性的維度下進行考察。他承認理性的局限性，也看到感性在人生中的重要作用，但同時又強調理性對於我們認識世界、做齣 M 決策的不可或缺性。這種辯證的視角，讓我對自己過去的一些固有觀念産生瞭動搖。我常常覺得，我們這個時代太容易陷入非黑即白、二元對立的思維模式瞭，而這本書則提供瞭一個更 nuanced、更具彈性的思考框架。我特彆欣賞作者在處理一些復雜議題時錶現齣的那種審慎和剋製，他從不輕易下結論，而是鼓勵讀者自己去探索、去發現。這讓我覺得，這本書不僅僅是在傳遞知識，更是在培養一種思考的能力，一種獨立判斷的精神。讀完後，我感覺自己的思維方式變得更加靈活瞭，不再容易被錶麵的現象所迷惑，而是能夠更深入地去探究事物的本質。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《殷海光(平)》時，我其實並沒有抱太高的期待，想著可能又是一本陳舊的哲學普及讀物，無非是些枯燥的概念堆砌。然而，翻開第一頁，就被作者的筆觸所吸引。那種娓娓道來的敘事方式，仿佛一位老友在分享他的人生感悟，沒有半分說教的意味，卻字字珠璣。我尤其喜歡他探討“自由”的那幾章，並非是那種宏大敘事的理論闡述，而是從日常生活中的瑣碎小事切入，比如選擇一份工作，比如一次與傢人的爭執，再比如在公共場閤錶達自己的不同意見。他沒有直接給齣“標準答案”，而是引導讀者去思考，去感受，去辨析。這種“不設限”的引導方式，恰恰是最具挑戰性的，也最能激發人的思考。讀到一半，我發現自己常常在閱讀時停下來，反復咀嚼某一句，然後陷入長久的沉思。很多時候，我甚至會放下書，走到窗邊，看著外麵的世界，試圖將書中的理念與現實生活中的種種現象聯係起來。這種體驗非常奇妙，仿佛書中的文字在我腦海中活瞭過來，與我的感知産生瞭共鳴。我之前讀過不少關於自由的書，但很少有能像這本書這樣，將抽象的概念與個體經驗如此緊密地結閤在一起，讓“自由”不再是飄渺的口號，而是觸手可及的、需要不斷去實踐和守護的生活態度。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，一本真正的好書，應該能夠讓你在閤上書本後，依然能夠感受到它的餘溫，並且這種餘溫能夠持續地影響你的生活。這本書無疑達到瞭這個標準。它的力量並不在於炫技或者賣弄學問，而在於那種樸素而深刻的智慧。我尤其印象深刻的是作者關於“理解”的論述。他並沒有把理解簡單地理解為“知道”，而是將其提升到一種“共情”和“設身處地”的境界。他強調，真正的理解，需要我們放下自己的偏見，去傾聽不同的聲音，去嘗試站在他人的角度看問題。這讓我在與人交往中，有瞭新的視角。我開始意識到，很多時候，我們與他人的隔閡，並非源於觀點的根本對立，而是源於缺乏真正的理解。這本書，就像是一盞指路明燈，指引我如何去建立更真誠、更深入的人際關係。它沒有提供具體的“方法論”，但它所傳遞的精神，卻是我在生活中最需要的那一部分。我甚至覺得，這本書的名字，也許暗示瞭一種“平易近人”的智慧，一種能夠被每個人所領悟和實踐的哲學。

评分☆☆☆☆☆

我一直以來都對“真理”這個概念感到睏惑，覺得它既是追求的終點，又似乎永遠遙不可及。這本書，或者說其中蘊含的精神，似乎提供瞭一種全新的解讀方式。作者並沒有將真理描繪成一個固定不變的、可以被一勞永逸掌握的東西，而是將其視為一個動態的、不斷被追求和接近的過程。他強調的是一種“追求真理的態度”，一種開放的心態，一種敢於質疑的勇氣，以及一種不斷反思和修正自我的決心。這讓我茅塞頓開。我突然意識到，很多人之所以對真理感到失望，可能正是因為他們期望一步到位，卻忽略瞭真理之路的麯摺和漫長。這本書讓我明白，重要的不是你是否最終“找到”瞭真理，而是你在這個過程中，是否保持瞭真誠和努力。我開始嘗試用這種態度去麵對生活中的種種問題，不再因為一時的睏惑而氣餒，而是將其視為一次更深入探索的機會。這種心態的轉變，雖然看似微小，但卻極大地提升瞭我應對挑戰的韌性。我甚至覺得，這本書的名字中的“平”字，也暗含瞭這種“平常心”去追求“真理”的意味，有一種大巧若拙的智慧。