入声字笺论(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 入声字
• 中古音韵
• 语音学
• 汉语音韵学
• 入声
• 平水韵
• 语音研究
• 音韵学
• 古汉语
• 语言学

以「入声字」为研究主题的书﹐到今天好像还是第一部。国语四声里没有「入声字」；但方言里有。闽南方言里尤其丰厚。「入声字」是「声韵学」领域里一重要的「结」。使它独立成书﹐是因为「国语教学」环境里没有它。　老师、学生要想从各级学校「国语文、诗词曲」的教材里摸出一个门径﹐使得他们遇到中国古典韵文诗歌﹐不管在教与学上能如鱼得水﹐老实说﹐你不了解入声字﹐你绝对办不到！一些在大学读中文系「声韵学」、修「诗词」学分　的人﹐他们对付「入声字」﹐都是死记。因此﹐到今天从大学门里走出来的青年、及至他们分散到各级学校去做国语文教师﹐又有几个人会写诗词、教诗词﹐乃致欣赏诗词？诗词的没落﹐导因于「声韵学」出现一个大的缺口－－「入　声字」没多少人会玩。这本书就是提供热爱诗词的朋友和各级学校国语文教师与学子﹐一个对中国古诗歌文学入门的诀窍！

《平仄入声字笺：中古音韵探微》 内容提要： 本书以中古汉语的声韵系统为核心，深入探讨了声调的流变与“入声”这一特殊声类在汉语发展史上的地位与归属问题。全书结构严谨，论证详密，旨在厘清历代音韵学理论的内在逻辑，并结合现代音韵学成果，对中古声母、韵母的划分以及声调的归类提出具有创新性的见解。全书不仅梳理了《广韵》《集韵》等重要韵书的典范意义，更着眼于历代音韵学家，如沈约、王力、潘悟云等人的核心观点，形成了一部集考据、分析与理论建构于一体的音韵学专著。 --- 第一章 绪论：中古音韵学的研究范畴与意义 本章首先界定了“中古音韵学”的研究范围，即以南北朝至唐宋时期的共同语为参照系，重建其语音面貌。重点阐述了对这一时期语音进行科学考察的必要性：它是理解后世方言分化、中古向近古过渡的关键桥梁，也是汉字语音史研究的基石。 我们摒弃了将中古音视为孤立系统的传统观念，强调其必须置于汉语历史演变的长河中考察。对中古音韵的研究绝非仅仅是对古代词汇的发音进行复原，更重要的是揭示汉语语音结构体系的内在规律，特别是对声调的起源及其复杂性的探究。我们在此明确提出，声调的形成并非一蹴而就，而是中古声类分化过程中，由特定韵尾与韵母特征共同作用的结果。 第二章 中古声母的体系构建与摩擦化历程 本章集中分析了中古声母的三十六字母系统。详细对比了顾野王、陆法言等人在划分声母系统上的异同，并着重阐述了中古声母向现代声母演变的轨迹。 对塞擦音与擦音的辨析： 依据《广韵》等材料，我们对中古时期的舌尖塞擦音（如“知、徹、澄、禅”组）与舌尖擦音（如“心、 xưa、俟、邪”组）的对立进行了细致的考察。通过对韵书中大量反切实例的统计分析，论证了中古时期舌尖后音尚未完全分化，其具体音值可能更接近于原始的舌尖塞擦音群。 半浊音的存废与归类： 针对中古汉语中“半浊音”的争议，本章采取了审慎的立场。通过对比不同时期文献对“帮对韵”的记录，并结合现代汉语部分方言（如吴语、赣语）中浊塞音、浊擦音残留的现象，推断半浊音在中古晚期已趋向于清化，但在语音体系的划分上仍需保留其独立的痕迹，以解释某些特定的韵书标注现象。 第三章 韵部的划分、韵母结构与韵尾的演变 本章是本书的重中之重，聚焦于中古韵部的结构及其所蕴含的韵母信息。我们沿用了传统上以《广韵》为蓝本的韵部系统，但对其内部结构进行了更精细的划分。 韵母的复元与复杂性： 详细分析了中古韵母中存在的大量复元韵（即带有双元音或三元音的韵母）。通过对“尖团对立”和“洪细对立”的深入剖析，力求构建出更为接近历史事实的中古韵母系统。特别是对“开口呼”、“合口呼”以及“撮口呼”的界限，结合古今音的对应关系，修正了以往某些将复元音简单化处理的观点。 韵尾的考察： 中古韵尾系统主要由-m, -n, -ng（鼻音韵尾）和-p, -t, -k（塞音韵尾，即“入声韵尾”）构成。本章的焦点集中于塞音韵尾，即入声韵尾的性质与命运。我们论证了-p, -t, -k 这三个韵尾是中古声母分化清晰的标志，它们的保留与否，是划分汉语方言所属语群的关键分界线。 第四章 声调的起源与中古四调的性质探究 本章专注于中古汉语的声调体系，即平、上、去、入四调。本书将声调的起源与韵尾的残余紧密联系起来考察，主张中古的四调系统是音高和声强变化的综合体现，而非单纯的音高差异。 平、上、去的形成机制： 探讨了声调如何从韵尾的清浊、松紧等特征中独立出来，最终成为独立的音高变量。我们引入了声学复原的初步概念，分析了平调（高平调）与上、去调（高升调、降调）在语音张力上的区别。 入声的本质： 本章详尽论述了“入声”的特性。入声并非“调类”，而是一种韵尾状态。它特指以塞音（-p, -t, -k）为韵尾的字，其声调归属在中古时期本身就具有一定的特殊性。我们通过对大量反切例证的检验，论证了中古的入声在声调上可能表现为短促、急收的特征，这区别于平上去三调的悠长音节。本书强调，入声的消失是中古向近古过渡的核心语音事件之一，它与随后的声调演化（如上声、去声的变调）有着深刻的内在联系。 第五章 韵书的注释体系与反切的规范性分析 本章回归文献考证，深入剖析了《切韵》系统的形成背景，特别是《广韵》作为官方规范语音文本的地位。 反切的科学性： 详细阐述了反切法（以一字之声母配一字之韵母，或以一字之韵母配一字之声母）的内在逻辑。通过对大量“异读反切”和“同音反切”的交叉比对，我们揭示了中古音韵学家在记录和规范语音时的严谨性，同时也暴露了在不同地域语音差异面前，任何单一的韵书都无法百分之百地代表全部的实际发音情况。 中古音在方言中的遗存： 考察了中古音对现代汉语各方言（尤其是官话、吴语、赣语等）的影响。通过对比现代汉语中入声字的归属，直观展示了中古塞音韵尾的消亡过程，并指出各方言处理入声遗留字的规则，恰恰是重建中古音韵面貌最可靠的实证材料之一。 结语：中古音韵学的当代价值 本书总结了中古音韵研究的最新进展，并指出了未来的研究方向，包括更细致的方言比较、对中古音韵学与古代诗律学的关系再审视。本书致力于为读者提供一个结构清晰、论证严密的中古汉语语音模型，强调声调与韵尾的相互作用，以期加深对汉语这一古老而富有生命力的语言系统演变历程的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计颇具匠心，古朴的色调搭配简洁的字体，营造出一种沉静而富有学术气息的氛围。拿在手中，纸张的质感也很不错，摸上去有一种温润的触感，这对于一本讲究字斟句酌的学术著作而言，无疑是恰到好处的。虽然我还没有来得及深入研读，但仅仅是翻阅目录和大致浏览几页，就足以感受到作者在“入声字”这一领域所付出的心血。那种严谨的考据态度，以及对语言文字的深刻洞察，透过文字的行间，仿佛能够窥见作者在案头伏案，与古籍对话的场景。想象一下，在这样一个快节奏的时代，仍然有人愿意沉下心来，去探究那些细微而又至关重要的语言现象，本身就足以让人心生敬意。这种专注的精神，本身就是一种难能可贵的品质。这本书不仅仅是一本工具书，更像是一位循循善诱的老师，引导着我们去发现汉字背后更深层次的演变规律，去理解那些看似遥远却又息息相关的历史脉络。它的存在，本身就为那些对语言学、汉语言文字学以及古代文学有浓厚兴趣的读者，提供了一个宝贵的学习和研究的平台。

评分☆☆☆☆☆

在接触了一些关于汉语言历史和演变的初步知识后，我逐渐认识到，现代汉语并非一成不变，它经历了漫长而复杂的演变过程。其中，语音的变化是尤为关键且难以捉摸的部分。《入声字笺论(平)》这个书名，让我眼前一亮。它直接指向了“入声字”这个在现代汉语中已不复存在的语音范畴，而“笺论”二字则预示着这是一部基于文献考证和深入分析的作品。我猜想，这本书会详细探讨入声字的声母、韵母以及它们在不同历史时期如何演变，并最终归入其他声调。我对于它如何阐述入声字的消亡对诗词押韵、词语辨析以及方言语音的影响感到特别好奇。能够拥有一本系统梳理和深入解读入声字的书籍，对于我进一步理解古代汉语的语音面貌，以及探究汉语言文字的内在规律，将会有巨大的帮助。我期望这本书能在我探索汉语言文字奥秘的旅途中，成为一位指引方向的明灯。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找一些关于古代汉语发音和语音演变的书籍，在书店里偶然看到了这本《入声字笺论(平)》。我被它的书名所吸引，尤其是“入声字”这个概念，总觉得其中蕴含着很多关于汉语言发展历程的奥秘。虽然我不是专业的语言学家，但作为一名对中国古典诗词有着浓厚兴趣的爱好者，我深知语音在诗词韵律和意境营造中的重要作用。很多时候，我们在朗读古诗时，会感觉词句的节奏和韵味与现代汉语的读音有所不同，而这种不同，很可能就与入声字的消亡有着密切的联系。这本书从书名来看，似乎就触及到了这一核心问题。我特别期待它能在语音学、文字学以及古代文学之间搭建一座桥梁，帮助我更深入地理解古人的语言世界，从而提升对古典文学作品的鉴赏能力。书中关于“笺论”的部分，更是让我联想到细致的考证和深入的论述，这对于我这样希望系统性学习相关知识的读者来说，无疑是一大福音。

评分☆☆☆☆☆

我最近对一些古代文献的解读产生了浓厚的兴趣，特别是在涉及到古汉语语音的部分。很多时候，阅读一篇古文，尤其是诗赋，如果不能准确把握其音韵，就如同隔靴搔痒，难以体会到其中的精髓。《入声字笺论(平)》这个名字，在我看来，触及到了古汉语语音研究的核心领域之一。入声字，作为古代汉语特有的语音现象，其演变和消失对我们理解古人的语言习惯、文学创作乃至方言的形成都具有极其重要的意义。书中“笺论”二字，暗示了作者在对相关文献和研究进行细致梳理和深入论证的基础上，提出了自己的见解。我期待这本书能够系统地梳理入声字的音值、分布及其在不同汉语分支中的演变情况，并且能够提供一些具体的例证，帮助我理解这些理论知识在实际语言运用中的体现。对于像我这样希望在学术研究上有所突破的读者而言，一本严谨而富有启发性的著作是不可或缺的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对汉字演变过程及其语音规律一直抱有好奇心的普通读者，我常常在阅读古籍时，对某些词语的读音感到困惑。尤其是在涉及到押韵或者音韵美的篇章时，会隐隐感觉到现代汉语的读音似乎与原文所追求的音韵效果存在某种隔阂。《入声字笺论(平)》这个书名，直击了我长久以来的一个知识盲点——入声字。我了解到，入声字是古代汉语中特有的一种声调，在现代汉语中已经消失，但它对汉语的历史语音和诗词格律有着举足轻重的影响。这本书从书名中传递出的“笺论”二字，让我预感到作者将会对这一复杂的语音现象进行细致的考辨和深入的阐释。我希望这本书能够用相对易懂的方式，为我揭示入声字的起源、发展以及在不同时期、不同方言中的表现，并且能够结合实际的语言材料，比如诗词、古文等，来佐证其观点。这样，我便能更好地理解古人是如何运用语音来创造出如此精妙的文学作品的。