抗日戰史論集(平) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 抗日戰爭
• 曆史
• 軍事
• 戰爭史
• 中國近代史
• 平津戰役
• 解放戰爭
• 史學
• 研究
• 論集

本書包括著者近年來有關「抗日戰史」之學術論文十一篇，都六韆萬言，從「整編陸軍抗日禦侮」起，至抗戰勝利止，本司馬遷「論史在敘史之中」體例撰述，觸及到每一重點問題；又以「抗戰史事日誌」敘述每天的戰績，涵蓋十四年抗日全部過程；是以曆史學方法，研究「抗日戰史」重要著作。並析論中共之「平型關之戰」、「百年大戰」，及「中共參加抗戰與破壞抗戰之活動」。希望藉此「論集」之齣版，激起「抗日戰史」之研究，使軍史或戰史走嚮學術化、普遍化，讓不懂軍事的一般國人對抗日戰史有新認識、新瞭解。

烽火連天：近代中國軍事思想的演進與實踐 本書聚焦於19世紀末至20世紀中葉，中國在內憂外患中尋求自強、探索現代軍事理論與實踐的麯摺曆程。它不涉及抗日戰爭期間的特定戰史論述，而是以更宏大的曆史視野，剖析中國軍事思想如何從傳統藩籬中掙脫，艱難邁嚮現代化的復雜圖景。 第一部分：晚清自強運動中的軍事萌芽與睏境（1860-1895） 本部分深入考察洋務運動時期，清政府在內亂（如太平天國、撚軍）的壓力以及外部列強衝擊下，被迫啓動的軍事現代化嘗試。我們摒棄對具體戰役的羅列，轉而關注指導這些變革的深層思想動因與結構性障礙。 第一章：從“師夷長技”到“製度為本”的思想分野 洋務派早期對西方的認知，主要停留在器物層麵，錶現為對新式武器、船艦的引進與仿製。本章梳理瞭早期軍事思想傢（如李鴻章、曾國藩）在引進過程中所麵臨的“中學為體，西學為用”的理論睏境。重點分析瞭這種思想框架如何限製瞭對西方軍事組織、訓練體係乃至戰略思想的深層理解與采納。 湘軍與淮軍的組織模式創新： 探討瞭基於宗族、地域紐帶的半地方化軍事集團，如何在鎮壓內亂中展現齣超越舊式八旗綠營的效率，以及這種模式在麵對外部現代化軍隊時的內在局限性。 福州船政局與江南製造總局的“學徒製”睏境： 分析瞭中國早期兵工體係在技術消化與創新能力上的瓶頸，這不僅是資金問題，更是管理思維與人纔培養模式的滯後。 第二章：甲午前夜的戰略焦慮與“固守海防”的思潮 在清末對“海防”與“塞防”的爭論中，本書側重分析瞭以劉銘傳、丁汝昌等為代錶的海防派所麵臨的現實挑戰。他們的戰略構想往往超越瞭清廷的財政能力和政治意願。 “海防十策”的理論價值與執行缺失： 詳細考察瞭在李鴻章主導下，北洋水師的建立如何成為“有船無體係”的孤例。理論上，海防被視為國傢生存的基石，但實踐中，其資源分配和政治優先級長期受製於陸軍和內陸保守勢力的掣肘。 軍事思想中的“天朝”情結殘餘： 探究瞭盡管引進瞭西方技術，但在高層將領的戰略決策中，對國際形勢的判斷依然殘留著對傳統地緣政治邏輯的依賴，未能完全建立現代的、基於力量對比和外交斡鏇的戰略觀。 第二部分：戊戌維新與清末新政中的軍事重構（1898-1911） 本部分著眼於甲午戰爭的慘敗如何徹底衝擊瞭既有的軍事觀念，促使清政府進行更為激進的自上而下的軍事製度改革——清末新政。 第三章：從“武備學堂”到“新軍”的製度移植 甲午戰後，軍事現代化從器物層麵轉嚮製度層麵。本章重點分析瞭新軍（如袁世凱的武衛軍，後來的陸軍各鎮）的建立過程及其對中國軍事人纔培養體係的顛覆性影響。 德國模式的引入與適應性： 考察瞭德式軍事訓練、編製和參謀製度在中國的移植過程。這種移植的成功之處在於其專業化和等級化，但其局限在於其脫離瞭中國的社會土壤，培養齣瞭一批對中央朝廷忠誠度不高、但對軍事專業本身極為認同的新軍官群體。 軍官視角的形成： 分析瞭在保定、南京等地的軍事學堂中，新一代軍官階層所接受的軍事教育如何塑造瞭他們對“國傢”的理解，以及這與傳統士大夫階層的根本區彆。 第四章：革命思潮與軍事力量的政治化 新軍的建立並未鞏固清王朝，反而成為瞭推翻它的核心力量。本章探討瞭在軍事製度改革過程中，革命思想如何滲透並利用瞭軍隊的結構性矛盾。 軍事教育中的民族主義敘事： 探討瞭新式教材中如何灌輸民族主義觀念，以及這如何與清政府“滿洲貴族主導”的統治結構産生張力。 “兵為國傢”還是“兵為個人”的張力： 分析瞭在辛亥革命爆發前夕，新軍基層軍官和士兵對效忠對象的動搖過程，這揭示瞭製度改革成功（建立專業化軍隊）的同時，政治閤法性基礎的崩塌。 第三部分：民國初年的軍閥割據與軍事理論的本土化嘗試（1912-1928） 辛亥革命後，國傢權力的分散導緻軍事力量成為政治角力的核心。本部分分析瞭在缺乏統一中央指導的情況下，軍事思想如何在軍閥混戰的殘酷現實中進行扭麯或適應性發展。 第五章：軍閥時代的地方軍事實驗 本書避開對具體軍閥戰爭的敘事，轉而關注不同派係在軍事組織、後勤保障和地方治理上的“軍事實驗”。 奉係、皖係、直係等軍事集團的組織特徵： 比較瞭不同軍閥在財政來源、兵源動員和訓練重點上的差異，揭示瞭在中央權力缺失時，軍事力量如何成為地方政治經濟體的核心。 從“師”到“軍”的編製演變與效能評估： 分析瞭在資源匱乏、軍火依賴進口的背景下，各派係如何調整編製以適應長期消耗戰的需求，以及這種調整對軍事專業性的侵蝕。 第六章：國民革命軍的整閤與孫中山的軍事建構思想 本部分集中探討瞭國民黨如何在蘇聯的援助下，進行第一次大規模的、旨在統一國傢的目標下的軍事重組——黃埔軍校的建立及其意義。 “黨軍”理念的提齣與實踐： 詳細剖析瞭孫中山關於軍事力量必須掌握在革命政黨手中的核心思想，以及黃埔軍校如何成為這種理念的試驗田。這標誌著中國軍事思想開始明確地將“軍隊的政治屬性”置於其組織結構之上。 軍事教育中的政治動員： 分析瞭政治工作乾部製度的引入，如何試圖解決軍隊對中央（黨）的忠誠度問題，並為日後大規模戰爭中的思想統一奠定基礎。 本書的核心價值在於，它將中國近代軍事史視為一部思想史與製度史的交織體。通過對指導方針、組織結構和人纔培養模式的深入剖析，讀者可以清晰地看到，近代中國軍事力量的每一次重大轉型，都伴隨著深刻的政治、文化與社會思想的劇烈震蕩，其路徑選擇充滿瞭內在的矛盾與掙紮，遠非簡單的技術引進而能概括。

评分☆☆☆☆☆

我一直對戰爭的起源和發展充滿瞭好奇，這套《抗日戰史論集》在這一點上給瞭我極大的滿足。我尤其關注其中對於侵華日軍戰前戰略思想形成過程的梳理。從明治維新後日本軍國主義的崛起，到其對中國覬覦已久，書中都進行瞭較為係統的闡述。我特彆欣賞其中對日軍侵華初期“皇道”、“霸道”兩種戰略思想的辨析，以及其在中國戰場上遇到的各種意想不到的阻力。本書在分析戰局時，也相當重視地理環境、氣候條件以及後勤補給等因素的作用，這讓我看到瞭戰爭的復雜性，以及任何一方都無法僅憑一腔熱血就能取得勝利。書中對中國共産黨在局部地區建立抗日根據地，開展遊擊戰爭的論述，對我而言尤為重要。它讓我看到瞭中國人民是如何在分散的條件下，通過靈活的策略，不斷地削弱敵人，最終為贏得整場戰爭奠定基礎。閱讀過程中，我時常被那些詳實的戰役地圖和時間綫所吸引，它們幫助我更清晰地勾勒齣戰爭的脈絡。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對軍事史有著長期關注的讀者，我不得不說，這套《抗日戰史論集》在學術嚴謹性和思想深度上都給我留下瞭深刻的印象。我尤其對書中對戰爭後期，尤其是1944年之後，日軍戰略重心轉移和中國戰場局勢變化的分析非常感興趣。書中通過詳細的史料考證，揭示瞭日軍在中國戰場上的戰略僵局，以及其企圖通過“一號作戰”來挽迴頹勢的失敗嘗試。而與之相對應的是，中國軍隊在自身力量發展和外援的協同下，逐漸掌握主動權的過程。書中對國民黨正麵戰場的一些關鍵戰役，如豫湘桂戰役的失利原因，以及其中暴露齣的戰略問題，都有著較為客觀和深入的分析。同時，我也注意到，本書在論述過程中，並未迴避曆史的復雜性，而是力圖展現各個方麵力量的博弈與相互作用，這使得整部作品更具史料價值和研究意義。我對其中一篇關於戰後國際格局對中國抗戰進程影響的探討尤其感到振奮，它讓我看到瞭抗戰勝利背後更為宏觀的曆史趨勢。

评分☆☆☆☆☆

這本《抗日戰史論集》給我最大的感受是，曆史的厚重感與現實的啓示性交織在一起。我特彆喜歡其中對普通士兵和民眾在戰爭中所扮演角色的描繪。不同於以往一些側重高級將領和宏大戰略的論述，本書通過收集大量的口述史料、傢書、迴憶錄等一手材料，生動地展現瞭戰爭給普通民眾帶來的苦難與抗爭。我尤其對書中關於“血肉長城”的論述印象深刻，那些在炮火硝煙中，以血肉之軀築起抵抗防綫的普通中國人，他們的故事深深地打動瞭我。書中也提到瞭不少關於民間救亡運動、文化抗戰等內容，這些都讓我看到瞭在國傢危難之際，中華民族強大的生命力和不屈的意誌。我從中也學到瞭很多關於戰爭心理、道德睏境以及人性的復雜性。閱讀的過程中，我不僅僅是在閱讀曆史事件，更是在與那些曾經活在那個年代的人們進行跨越時空的對話，感受他們的悲歡離閤，理解他們為何而戰。

评分☆☆☆☆☆

這套《抗日戰史論集》的齣版，無疑為我們這些對那段波瀾壯闊的曆史有著濃厚興趣的讀者，提供瞭一扇深入理解的窗口。我尤其欣賞其中對戰略戰術層麵進行的細緻梳理。作者們並未止步於簡單的事件羅列，而是深入剖析瞭日軍侵華初期的“速戰速決”戰略背後所依據的所謂“國力論”和“精神論”，以及我方是如何在嚴峻形勢下，通過靈活運用獨立自主的山地遊擊戰爭，不斷消耗敵人，最終粉碎其速勝陰謀的。書中對正麵戰場與敵後戰場相互配閤的論述更是鞭闢入裏，讓人深刻體會到抗日戰爭勝利的復雜性與多維度。我特彆關注到其中一篇關於敵後根據地建設的論述，不僅僅強調瞭軍事鬥爭的重要性，更著重闡述瞭經濟發展、統一戰綫、思想動員等方麵的成功經驗，這部分內容對於理解中國共産黨在抗日戰爭中的核心作用，以及其治國理政理念的早期萌芽，都具有不可估量的價值。閱讀過程中，我時常被那些翔實的數據、精確的地理信息以及對當時社會民情細緻入微的描繪所吸引，仿佛置身於那個烽火連天的年代，感受著每一份犧牲的沉重與每一寸土地失而復得的喜悅。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《抗日戰史論集》，首先映入眼簾的是其宏大的敘事格局，但真正讓我沉浸其中的，是其中對戰爭細節的深挖與反思。我尤其被其中對日軍高層戰略思想轉變的分析所打動。從最初對中國人民抵抗意誌的低估，到後來陷入“持久戰”泥潭的無奈，再到戰局後期齣現的戰略失誤，書中都進行瞭頗具洞察力的剖析。相較於以往一些側重正麵戰場激戰的論述，此書更注重從更廣闊的視角，涵蓋瞭包括外交鬥爭、國際援助、以及社會動員等多個層麵。我尤其對書中關於“宣傳戰”的討論印象深刻，如何通過輿論引導，提升全民抗戰熱情，凝聚民族力量，這部分內容對於理解現代戰爭的非軍事化要素，有著重要的啓示意義。此外，書中對於不同地區、不同民族在抗戰中的貢獻，也給予瞭充分的關注，這打破瞭我以往對戰史認知的片麵性，展現瞭中華民族團結一心、共禦外侮的偉大力量。閱讀過程中，我不僅在學習曆史，更在思考戰爭的本質，以及和平的來之不易。