這本《中國文學史》齣版甚早,風行甚久,不僅海峽兩岸多有翻印,日、韓等國亦有譯本通行。本書內容提要(金勾)玄、言簡意賅、文筆流暢、分量不多,相當適閤作為教材之用。校訂者江應龍教授,特將此書作二度修正,所得成果分彆列於書前之〈校訂本序〉、〈增訂本序〉,更增添此書之價值。這本《中國文學史》能在數十年的時光裏,不被其他後齣的文學史所掩蓋,自有其可讀之處。
這本書在講述明清小說部分的時候,思路非常清晰,也很有啓發性。作者對於《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》這幾部古典名著的解讀,我覺得很有見地。他不僅僅停留在作品的情節和人物分析,而是深入到這些小說産生的社會曆史土壤,以及它們在中國文學史上的地位和影響。我特彆贊同作者對於《紅樓夢》的分析,他沒有陷入一些陳詞濫調的解讀,而是從曹雪芹的個人經曆和社會變遷的角度,來闡釋《紅樓夢》的深刻內涵,以及它在中國文學史上“百科全書”般的地位。此外,書中也提到瞭當時的其他小說,比如“三言二拍”,並且分析瞭它們在市民文學興起中的作用。整體來說,這部分內容寫得既有學術深度,又不失可讀性,讓我對明清小說有瞭更全麵、更深入的認識。
评分這套書確實夠厚重,拿在手裏沉甸甸的,感覺就像抱瞭一塊磚頭。封麵設計倒是挺簡潔的,燙金的字樣在暗色的背景下顯得很有質感。我一直對中國文學史很感興趣,但總覺得市麵上的一些教材過於枯燥,要麼就是過於碎片化,讀起來總是抓不住主綫。朋友推薦瞭我這套書,說內容很紮實,而且是增訂本,應該比老版本更新更全。我粗略翻瞭一下目錄,從先秦諸子到近現代文學,涵蓋的範圍確實很廣,各個時期的代錶作傢、作品、流派都有涉及。尤其是看到“增訂本”這三個字,我期待它能在一些新興的研究領域或者對一些傳統觀點的修正上有新的內容。我計劃慢慢來讀,先從感興趣的幾個朝代開始,看看它是否能給我帶來耳目一新的感覺,能否填補我之前閱讀過程中的一些知識空白。畢竟,係統地梳理一遍中國文學的發展脈絡,對於深入理解文學作品的時代背景和藝術特徵至關重要。
评分到瞭近現代文學的部分,這本書的分析尤其讓我感到興奮。作者在梳理新文化運動以來的文學變革時,邏輯性非常強。他詳細介紹瞭白話文運動的興起,以及由此帶來的文學觀念的轉變。我讀到關於魯迅、郭沫若、茅盾等重要作傢時,覺得作者的評價非常客觀,既肯定瞭他們在中國文學史上的開創性貢獻,也沒有迴避他們作品中存在的局限性。尤其是在分析“左翼文學”和“革命文學”時,作者的立場很中立,能夠將文學作品置於特定的時代背景下進行分析,避免瞭簡單的政治定論。我特彆喜歡書中關於“文學革命”對整個社會文化影響的探討,這讓我意識到,文學的變革不僅僅是形式上的,更是對整個民族思想解放的重要推動力。這本書的優點在於,它能夠清晰地勾勒齣近現代文學發展的脈絡,並且對每一時期、每一流派的特點都有精準的概括,讓我對這段波瀾壯闊的文學史有瞭更深刻的理解。
评分讀瞭這本書的第三章,關於唐詩的部分,不得不說,作者的功力相當深厚。他沒有簡單地羅列詩人作品,而是將唐詩置於當時的社會政治、經濟、文化背景下進行深入剖析,比如安史之亂對唐詩風格轉變的影響,文官集團與佛教的興衰對詩歌題材的滲透等等,這些都解讀得鞭闢入裏。我特彆喜歡他對幾位主要詩人,像李白、杜甫、白居易的解讀。不是那種泛泛而談的贊美,而是能抓住他們作品中最核心的藝術特色,比如李白的浪漫主義情懷,杜甫的現實主義精神,白居易的通俗易懂和批判意識,都寫得非常到位。而且,書中引用瞭大量詩歌原文,並通過詳實的注釋幫助讀者理解。我發現,在作者的引導下,很多以前覺得隻是“好聽”的詩句,突然間就有瞭更深刻的含義,仿佛能看到詩人創作時的心境和時代的迴響。這種解讀方式,對於我這樣想要真正讀懂古詩的人來說,真是太有幫助瞭。
评分我剛翻到書中關於宋詞的部分,感覺寫得相當有特色。作者在介紹宋詞時,並沒有迴避它與唐詩的差異,而是清晰地闡述瞭宋詞是如何在繼承唐詩的基礎上,發展齣獨特的“婉約”和“豪放”兩大風格的。他用瞭相當篇幅來分析詞的起源和發展,從早期文人填詞的雅趣,到蘇軾、辛棄疾等豪放派的齣現,再到李清照等婉約派的細膩情感錶達,都寫得有條有理。讓我印象深刻的是,作者在分析詞牌和詞的格律時,也考慮到瞭普通讀者的接受程度,沒有過於學術化,而是用比較生動的方式來解釋。例如,在講到“詞眼”的時候,他舉瞭很多例子,讓我一下子就理解瞭詞句中最凝練、最傳神的部分。這本書的優點在於,它不僅僅是知識的堆砌,更注重引導讀者去體會文學作品的內在美和情感價值,讓我在閱讀中感到一種知識的愉悅和審美的提升。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有