中国十九世纪思想史(上)(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国思想史
• 十九世纪
• 近代史
• 清史
• 文化史
• 学术史
• 中国近代思想
• 思想史
• 历史学
• 平乐史研究

中国十九世纪，面临有史以来最大的变局，本书主旨便在处理这百年中思想与大变局之间的相互关系。全书分为三部分：（1）　巨变的序幕：主要说明中国近代思想，并非全由西方的挑战，而做被动的回应，它是由传统思想内部的发　展开始的。十九世纪前期少数开明官僚和知识分子，就在这极具弹性和开放性的传统基础上，面对当代、迎接巨变。（2）　巨变与传统：主要是透过事件与人物，了解传统文化在内外激变的环境中，所爆发出来的潜力，以及传统的复　杂性与多面性。（3）　巨变与新潮：是指六十年代至九十年代的思想家们，在对洋务运动的检讨与批判中，逐渐酝酿并发展出包括西方宪政制度的维新思想新动向。当他们把思想　付诸行动，终于发生戊戌政变，结束了十九世纪。

启蒙的巨响与时代的变奏：十七与十八世纪欧洲思想的波澜壮阔 《启蒙的巨响与时代的变奏：十七与十八世纪欧洲思想的波澜壮阔》 本书旨在深入剖析十七世纪科学革命的开端与十八世纪启蒙运动的全面爆发及其对欧洲乃至世界产生的深远影响。它并非一部简单的思想家传记合集，而是一部结构严谨、论证细致的宏大叙事，力图展现特定历史条件下，知识分子群体如何通过理性批判、系统构建和公共论辩，重塑了人们对自然、社会、政治和人类自身的理解。 本书将十七世纪视为欧洲思想史上的一个关键转折点，一个由旧有宇宙观向机械论世界观过渡的阵痛期。我们将从伽利略的望远镜观测和笛卡尔的“我思故我在”开始，探讨理性主义和经验主义两大认识论支柱如何确立。笛卡尔的分析几何与心物二元论，如何为后世的哲学奠定了分析性的基础；而弗朗西斯·培根所倡导的归纳法和实验科学，则宣告了对亚里士多德权威的彻底解放。我们不仅会考察这两种方法论的内在张力，更会关注它们在自然哲学领域如何相互作用，催生了牛顿的《自然哲学的数学原理》。牛顿的理论，以其无可辩驳的数学精确性和普适性，成为了新科学的典范，使得“自然乃上帝的第二部书”的观念深入人心，并为启蒙思想家们提供了对宇宙秩序的信心基础。 进入十八世纪，思想的焦点从纯粹的自然科学转向了社会、道德与政治领域，启蒙运动如同一场席卷欧洲大陆的知识浪潮，其核心是对人类理性的自信和对传统权威（尤其是教会和君主制）的质疑。本书将重点剖析启蒙运动内部的多样性与分歧。 第一部分：理性的光芒与道德的重建 我们将首先聚焦于道德哲学和知识论的革新。洛克，作为经验主义的奠基人之一，其《人类理解论》对“天赋观念”的否定，为知识的后天习得和教育的重要性提供了理论支撑。这直接影响了后来的教育改革思潮。紧随其后，大卫·休谟以其对因果关系的深刻怀疑，将经验主义推向了怀疑论的边缘，对理性主义的绝对自信提出了严峻挑战。休谟的伦理学，强调同情心和功利考量而非纯粹的理性推导，为后世的功利主义和情感主义思潮埋下了伏笔。 在道德领域，卢梭的出现无疑是一股强劲的“反启蒙”或“深层启蒙”的力量。他早期对文明的赞美与后期对私有制和不平等的批判形成了鲜明对比。我们将细致解读《论人类不平等的起源和基础》，探讨他如何提出“自然人”的概念，并以此批判了当时社会结构的虚伪性，为后来的激进民主思想提供了思想资源。 第二部分：政治秩序的重构与主权的界定 启蒙思想家对政治领域的探索，是本书着墨最多的部分。洛克的政治思想，以其对自然权利（生命、自由和财产）的强调以及对有限政府和主权在民的论述，直接构成了西方自由主义的基石。我们将对比英国“光荣革命”的实践与洛克理论的契合与张力。 孟德斯鸠的贡献则在于其对权力制衡的精妙设计。在《论法的精神》中，他对不同政治体制的比较研究，特别是对英国三权分立原则的阐述，为现代宪政国家的设计提供了蓝图。我们还将考察启蒙思想如何影响了欧洲的“开明专制”君主，如腓特烈大帝和约瑟夫二世，以及这些君主在采纳启蒙理念时的内在矛盾——他们渴望改革，却不愿放弃绝对权力。 第三部分：百科全书的编纂与理性对知识的系统化 启蒙运动的物质载体和集体精神的象征，莫过于狄德罗和达朗贝尔主持的《百科全书》。本书将详细分析这部巨著的编纂历程、其背后所蕴含的知识体系重构的雄心，以及它如何成为批判旧制度和传播新思想的锐利工具。我们不仅关注其哲学和政治条目，更关注其中蕴含的技术、艺术和经济思想，它们共同构成了启蒙对“有用知识”的推崇。 同时，伏尔泰作为启蒙运动的“代言人”，其对宗教宽容、言论自由和反教权主义的坚定倡导，构成了启蒙运动的公共伦理基调。我们将分析他在与耶酥会、与法国正统势力的交锋中，如何运用讽刺和犀利的笔触，将哲学辩论引入了公共沙龙和咖啡馆，实现了知识的“去精英化”。 第四部分：启蒙的阴影与未来的预示 本书的最后部分将探讨启蒙运动的内在矛盾与局限性。启蒙思想家对“理性”的过度自信，是否导致了对非理性、情感和集体无意识的忽视？卢梭对普遍意志（Volonté Générale）的阐述，在被后来的法国大革命激进派采纳时，如何演变为集体暴力的合法性辩护？我们还将审视启蒙思想家在种族、性别和殖民问题上所表现出的时代的局限性，为理解启蒙遗产的复杂性提供必要的批判视角。 通过对十七与十八世纪思想脉络的梳理，本书试图呈现一个动态的、充满辩论与创新的思想图景。它不仅是关于理性如何战胜迷信的故事，更是关于如何通过思想的不断修正与迭代，为一个崭新的现代世界奠定基础的宏大史诗。读者将看到，正是这些关于人权、科学方法、分权制衡和个体自由的“巨响”，共同构成了西方现代文明的时代变奏。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先吸引我的是它所涵盖的时间跨度。十九世纪，这是一个在中国历史上具有划时代意义的百年。从鸦片战争的屈辱开始，到辛亥革命前夕的暗流涌动，整个中国社会都在经历着前所未有的动荡与转型。思想作为社会的上层建筑，必然在这场巨变中扮演着至关重要的角色。这本书会从哪个角度切入，来梳理这一百年间的思想变迁呢？是侧重于官方的意识形态，还是关注民间自发的思潮？是专注于某个特定的学派，还是力求全面地呈现多元的思想景观？我希望它能展现出思想是如何与现实政治、经济、文化紧密联系在一起的，是如何在冲突与融合中不断演进的。比如，太平天国运动中的宗教思想，洋务运动中的技术理性，维新变法中的政治改良思想，以及后来的革命思潮，这些不同的思想是如何相互影响、相互激辩的？我对这本书能否提供清晰的脉络和深入的分析充满了期待，希望能从中获得对那个复杂时代的更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的书，封面设计朴实，散发着一种沉静而庄重的气息。拿到手中，份量十足，仿佛承载了厚重的历史。翻开扉页，是熟悉的楷体印刷，字里行间透着一种严谨与考究。这本书的视角似乎相当宏大，从书名就能感受到，它试图勾勒出十九世纪那个风云变幻的中国思想图景。想象一下，那个时代，西方列强的坚船利炮叩开了古老的大门，传统的价值观受到前所未有的冲击，新的思潮如潮水般涌来，士人阶层面临着前所未有的抉择与困惑。这本书会不会深入探讨这些思想的碰撞与融合？是仅仅罗列了各种学说，还是能够揭示它们背后深刻的社会根源与现实影响？我尤其好奇作者会如何处理保守与革新、复古与西化之间的张力，又会如何描绘那些在思想洪流中挣扎、探索、甚至奋起反抗的个体？书页泛黄的质感，纸张的触感，都预示着这是一次穿越时空的阅读旅程，是对一个古老文明在现代化进程中痛苦而辉煌的探索的深入回望。

评分☆☆☆☆☆

我向来认为，理解一个时代的精神风貌，就必须深入其思想的土壤。十九世纪的中国，无疑是思想大爆炸的时代。从传统的儒家思想在近代危机中的挣扎，到西方思想的涌入所激起的种种回应，再到民族主义、民主主义等现代思想的萌芽与发展，这一百年的思想演进，深刻地塑造了后来的中国。这本书以“中国十九世纪思想史”为题，其分量不言而喻。我希望它能带领我穿越历史的迷雾，去探寻那些在时代洪流中闪耀的思想火花。它会详细地剖析那些代表性的思想家及其著作吗？会清晰地勾勒出不同思想流派之间的脉络与联系吗？我尤其期待它能展现出，在那个内忧外患的年代，知识分子是如何在守旧与革新之间摇摆，在救亡图存与思想解放之间探索的。是否能感受到他们字里行间的焦虑、痛苦与希望？这本书的厚重感，预示着它将是一次深入的学术探索，是对一个伟大民族在现代化开端所经历的精神洗礼的系统梳理。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对中国近代思想史都有一种模糊的认识，感觉像是碎片化的知识点，缺乏系统性的梳理。这本书的名字——“中国十九世纪思想史”，恰恰满足了我对系统性、全面性了解的渴望。我好奇作者会如何构建这“史”的框架，是以时间为线索，还是以学派为单位？十九世纪，是一个承前启后的关键时期，传统思想面临着巨大的挑战，新的思想体系正在孕育。我期望这本书能清晰地展现出，在这个历史节点上，各种思想是如何产生、发展、相互作用，甚至相互批判的。是否会涉及到对儒家思想的重新解读？对西方思想的引进与本土化过程？以及早期社会主义、民族主义等新兴思想的萌发？我特别希望能看到，作者是如何将那些抽象的思辨，与那个时代具体的社会变革、政治事件相结合，从而展现出思想的生命力和影响力。这本书的厚度，让我相信它能够提供一次扎实而深刻的阅读体验，帮助我建立起对那个时代思想图景的完整认知。

评分☆☆☆☆☆

我一直对晚清时期的知识分子群体非常感兴趣。他们身处那个剧变的时代，肩负着国家民族的命运，承受着巨大的精神压力。这本书的标题让我联想到了一系列鲜活的面孔：魏源、龚自珍、梁启超、康有为……他们是如何思考的？他们的思想是如何形成的？又在怎样的社会环境中传播和演变的？我希望这本书不仅仅是梳理思想流派，更能走进那些思想家的内心世界，感受他们的忧思、他们的困惑、他们的激昂。我想知道，当他们面对“中学为体，西学为用”的争论时，内心的挣扎是怎样的？当他们看到国家积贫积弱，民族危亡之际，又涌现出怎样的救亡图存的呐喊？这本书会不会帮助我理解，为何在短短几十年间，中国的思想界会发生如此翻天覆地的变化，从固守传统到拥抱新知，从温良恭俭让到激烈争鸣？我期待它能提供一个更立体、更有人情味的视角，让我能够与那个时代的思想者进行一场跨越时空的对话。