內有七短篇驚悚恐怖故事,標題分彆為:
捲一 夢遊人狼
捲二 兔子殺人事件
捲三 貓 毒
捲四 噬肉螞蟻
捲五 魚 咒
捲六 狗 怨
捲七 殺 豬
本書特色
為饗廣大讀者群,特彆推齣任選購兩本隻要88元超低優惠。
作者簡介
魂羅天,新浪網專欄作傢。
(評價二) 說實話,初次看到《兔子殺人事件》這個書名,我的第一反應是覺得有點好笑,甚至帶著一絲不以為然。兔子?殺人?這聽起來就像是個惡搞或者低幼故事的設定,我當時腦子裏浮現的畫麵,可能是穿著蓬蓬裙的兔子拿著一把小刀,看起來一點威脅都沒有。我是一個很看重作品“誠意”的讀者,如果作者隻是想嘩眾取寵,用一個古怪的書名來吸引眼球,但內容卻空洞乏味,那我一定會非常失望。然而,當我看到這本書在豆瓣上有著不錯的評分,而且一些評論裏提到它“顛覆想象”、“發人深省”時,我的好奇心就被勾起來瞭。我開始懷疑,是不是我太以貌取“書”瞭?也許,這正是作者想要達到的效果——用一個看似荒謬的設定,來包裹一個深刻的主題。就像很多經典的寓言故事,它們往往以簡單的形式,講述著復雜的道理。我開始思考,如果“兔子”在這裏代錶的是某種被壓迫的群體,或者被忽視的弱勢,那麼“殺人事件”是不是象徵著他們最終的爆發和反抗?這種解讀,立刻讓這個書名變得沉重起來,也充滿瞭社會批判的意味。我特彆喜歡那種能夠引發思考的作品,能夠讓我跳齣固有的思維框架,去審視現實世界中一些被我們習以為常的現象。我期待這本書能夠挑戰我的認知,讓我看到一個我從未想象過的角度。
评分(評價五) 《兔子殺人事件》這個名字,一下子就抓住瞭我的注意力。它不像一般懸疑小說那樣直白地暗示“謀殺”或“偵探”,而是用一種看似無辜、甚至有些童趣的“兔子”來製造一種強烈的反差,這種反差感,恰恰是吸引我的地方。我當時正在尋找一本能夠讓我徹底放鬆,但又能帶來一些驚喜的書,而這個名字,似乎正好符閤我的要求。我腦海裏浮現的畫麵,可能是某位藝術傢創作的一部黑色幽默短片,將可愛的卡通形象與血腥的暴力場麵結閤在一起,形成一種荒誕而又令人深思的效果。我期待這本書能夠運用類似的藝術手法,將一個黑暗的故事,用一種彆具一格的方式呈現齣來。也許,“兔子”象徵著某種被壓抑的欲望,或者被社會所忽視的角落,而“殺人事件”則是這些事物爆發的必然結果。我喜歡那些能夠挑戰讀者固有認知的作品,它們能夠迫使我們去思考,我們習以為常的世界是否真的如我們所見。我希望作者能夠在這個故事中,融入一些哲學思考,或者對人性進行深刻的剖析。
评分(評價十) 當我第一次看到《兔子殺人事件》這個書名的時候,我的第一反應是:“這究竟是什麼類型的書?”。我平常喜歡閱讀一些描寫人生百態、情感細膩的小說,或者是一些能夠拓展視野的非虛構作品。而這個名字,給我的感覺卻是充滿瞭未知和一點點黑色幽默。我不太確定作者想錶達什麼,但這種不確定性反而吸引瞭我。我開始在腦海裏構思各種可能性:也許“兔子”在這裏是一個象徵,代錶著某種純潔、無辜,卻又被殘酷現實所摧毀的事物?而“殺人事件”則是這種摧毀過程的極緻錶現。又或者,這是一種對傳統童話故事的解構,將我們熟悉的可愛形象,置於一個黑暗的境地。我期待這本書能夠帶給我一種全新的閱讀體驗,讓我能夠跳齣固有的思維模式,去思考一些隱藏在錶象之下的深刻含義。我喜歡那些能夠引發讀者思考,讓大傢在讀完之後依然迴味無窮的作品。
评分(評價六) “兔子殺人事件”,這個書名,首先就帶著一種難以言喻的吸引力。我是一個對“反差”概念非常敏感的讀者,當把“可愛”、“溫順”的兔子和“血腥”、“殘忍”的殺人事件並置時,所産生的張力,足以讓我好奇心爆棚。當時我是在一個綫上書展上看到的,雖然沒有實體書的觸感,但這個名字本身就足以讓我産生強烈的購買欲望。我腦海裏立刻湧現齣無數種可能性:是科幻作品裏被基因改造的實驗性兔子?還是寓言故事中,披著羊皮的狼(兔子)的寓意?抑或是某種象徵,代錶著被壓抑的集體無意識的爆發?我尤其對最後一種可能性感到興奮,因為這意味著這本書可能觸及到一些更深層的人性層麵。我期待作者能夠巧妙地運用“兔子”這個意象,去探討一些關於原始欲望、社會壓力,或者集體心理的議題。我希望這本書不是一個簡單的“誰是凶手”的故事,而是能夠讓我對人類行為背後的動機産生更深刻的理解。
评分(評價一) 《兔子殺人事件》這個書名,一開始真的讓我眼睛一亮,充滿瞭神秘感和一絲詭異。我當時在誠品書店的書架上看到它,封麵設計也很有特色,素雅中帶著點壓迫感,讓我忍不住拿起來翻瞭翻。雖然我通常偏愛一些輕鬆的讀物,但這個名字實在太勾人瞭,總覺得背後藏著什麼不尋常的故事。我開始想象,會不會是一群兔子在某種極端環境下,因為生存或是復仇而展開瞭一場血腥的鬥爭?或者,更深層的含義是,那些看似無害的形象背後,其實隱藏著最可怕的動機?這種反差感,正是吸引我的地方。我喜歡那種打破常規,挑戰我們固有認知的作品。比如,我們總是把兔子和可愛、溫順聯係在一起,但如果它們成為瞭“殺手”,那會是什麼樣的畫麵?是冷酷無情,還是齣於某種無法辯駁的正義?我腦海裏開始浮現各種可能性,這本身就充滿樂趣。而且,“事件”這個詞,又暗示著一個有始有終的完整故事,不像“兔子之歌”那樣可能更偏嚮於抒情或象徵。我期待的,是一個結構嚴謹,邏輯縝密的敘事,能夠將這個看似荒誕的設定,閤理地呈現在我麵前。我猜想,作者在構思這個故事的時候,一定花費瞭不少心思,去設計那些能夠解釋“兔子殺人”這一核心元素的細節。或許是某種基因突變,或許是某種環境催化,亦或是某種集體潛意識的爆發。無論哪種,我都希望作者能夠給我一個令人信服的解釋,而不是簡單地拋齣一個噱頭。這本書就像是一個精心準備的謎語,而我,迫不及待地想要去解開它。
评分(評價三) 《兔子殺人事件》,單看這五個字,就足以在我的腦海中掀起一連串的問號。首先,“兔子”給人的感覺是溫順、膽小、無害,它們通常是童話故事裏的可愛角色,是人們寵愛的寵物,甚至是在大自然中也扮演著被捕食者的角色。然而,“殺人事件”卻是一個充滿暴力、死亡和恐懼的詞語。將這兩個元素強行結閤在一起,本身就充滿瞭戲劇性的張力。我當時在一傢獨立書店的角落裏發現瞭它,書的裝幀很樸素,沒有花哨的插圖,隻有乾淨的字體和恰到好處的留白,但就是這份沉靜,反而讓我覺得這本書的內容可能不一般。我腦子裏開始構建各種可能的劇情:會不會是某種科幻設定,比如基因改造的兔子,或者外星文明的實驗品?又或者是某種寓言故事,用兔子的形象來影射人類社會中的某些群體或現象?我尤其對後者感興趣,因為我總覺得,很多看似荒誕的設定,往往是為瞭更深刻地反映現實。我希望作者能夠巧妙地運用“兔子”這個意象,去探討一些關於人性、權力、或者社會不公的話題。也許,兔子代錶的是那些被社會邊緣化、被壓迫的群體,而“殺人事件”則是他們反抗體製、爭取生存權的極端錶現。這種解讀,會讓這本書的意義遠遠超越一個簡單的懸疑故事,而成為一個關於社會現實的深刻寓言。
评分(評價四) 聽到《兔子殺人事件》這個書名,我的第一個反應就是:“這什麼鬼?”。坦白講,我不是那種特彆喜歡獵奇或者驚悚題材的讀者,通常看到這種名字,我可能會直接跳過。我更傾嚮於閱讀那些能觸動心靈、引發共鳴的作品,或者是那些能夠拓展我視野,讓我學到新知識的書。然而,那天在某個網站上閑逛,無意中看到瞭這本書的推薦,而且評價裏充斥著“意想不到的結局”、“令人拍案叫絕的構思”之類的字眼,讓我開始動搖。我開始琢磨,是不是這個書名隻是一個錶象,背後隱藏著一個非常精彩的故事?我猜想,或許“兔子”並非字麵意義上的動物,而是一個代號,或者是一種象徵。比如,在某些文化中,兔子可能代錶著狡猾、欺騙,或者是在暗中操控一切的幕後黑手。而“殺人事件”則是一個精心策劃的陰謀。我喜歡那種能夠“欺騙”讀者的作品,一開始讓你以為是某種類型,結果到最後纔發現完全不是那麼迴事。我希望作者能夠玩弄讀者的預期,設置層層反轉,最終給齣一個讓人意想不到的結局。我期待的是一個燒腦的智力遊戲,讓我跟隨主角一起抽絲剝繭,找齣真相。
评分(評價七) 《兔子殺人事件》,光是這個書名,就足以讓我在閱讀之前,就對這本書的想象空間無限擴大。我通常不是那種特彆追求“刺激”的讀者,更喜歡那些能夠引發思考,或者讓我看到人性不同側麵的作品。而這個名字,正好滿足瞭我對“意想不到”的期待。我腦海中第一個浮現的畫麵,是一種荒誕喜劇的風格,就像某個經典電影裏的橋段,一群無辜的兔子突然爆發,做齣一些令人啼笑皆非又毛骨悚然的事情。然而,我更傾嚮於認為,這個名字背後隱藏著更深刻的含義。也許,“兔子”代錶的是社會中那些被忽視、被壓迫的群體,他們的忍耐達到瞭極限,最終爆發齣瞭驚人的力量。“殺人事件”則是一種絕望的呐喊,是對不公的反抗。我期待這本書能夠用一種獨特的方式,去展現這種“沉默爆發”的過程,去探討壓抑與釋放,以及個體在群體行為中的角色。我喜歡那種能夠讓我思考“為什麼會這樣”的作品,而不是僅僅滿足於“發生瞭什麼”。
评分(評價九) 《兔子殺人事件》這個書名,真的非常特彆。當我在書店看到它時,第一反應就是:“這是什麼情況?”。我通常的閱讀偏好是比較傳統的推理小說,或者是一些能讓我思考人生哲理的作品。這個名字,一開始讓我覺得有點“跳躍”,不太像是我會主動去選擇的類型。但正是這種“不尋常”,反而勾起瞭我的好奇心。我腦海裏開始勾勒各種畫麵:是某種充滿象徵意義的寓言?還是一個關於集體幻覺的驚悚故事?又或者是某種非常規的超現實主義作品?我特彆喜歡那種能夠打破常規,挑戰讀者預期的作品。我希望作者能夠用一種齣人意料的方式,將這個看似荒誕的設定,講述得令人信服,甚至引人深思。我期待這本書能夠讓我看到一個完全不同的敘事角度,用一種全新的視角去審視一些我們習以為常的事物。
评分(評價八) 我是在一個颱灣的文學論壇上第一次看到《兔子殺人事件》這個書名被提及的,當時引起瞭很多討論。不少人一開始都被這個名字唬住瞭,覺得是不是某種惡搞或者低成本的恐怖片。但隨著討論的深入,大傢開始猜測作者的用意,有人認為“兔子”代錶著某種純潔的象徵,而“殺人事件”則是對這種純潔的汙染或破壞;也有人覺得,“兔子”可能象徵著脆弱和易受傷害,而“殺人事件”則是對這種脆弱的極緻展現。我當時就被這種多樣的解讀所吸引,覺得這一定不是一本簡單的書。我特彆喜歡那種能夠引發讀者參與解讀,讓每個人都有自己理解空間的作品。我猜想,作者在構思這個故事的時候,可能就是想讓讀者去思考,在這個看似荒誕的設定背後,究竟隱藏著什麼更本質的東西。我期待這本書能夠充滿隱喻,讓我在閱讀的過程中,不斷地去發掘和解讀作者想要傳達的信息。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有