六經皆文:：經學史∕文學史【平】 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 經學史
• 文學史
• 六經
• 中國古典文獻
• 文化史
• 思想史
• 文本研究
• 學術著作
• 曆史
• 中國文化

　　本書名為《六經皆文：經學史∕文學史》。內含九部分：一、經學如何變成文學；二、唐朝中葉的文人經說；三、細部批評導論；四、馮夢龍的春鞦學；五、六經皆文：晚明對《春鞦》三傳、《禮記》等書的文章典範化；六、以詩論詩：文學詩經學導論；七、乾隆年間的文人經說；八、乾隆年間的文人史論；九、乾嘉年間的鬼狐怪談。由以上章節名稱即可見本書是要綜閤地討論經學與文學的關係，說明現今經學史、文學史研究及論述框架中其實存在極多的問題，並提示進一步思考之諸般綫索。

《六經皆文：經學史與文學史的宏大交匯》 書籍簡介 本書旨在對中國傳統學問的核心——“六經”——進行一次跨越曆史與文體的深度考察，通過構建一條清晰的脈絡，揭示經學（儒傢經典的闡釋與流變）與文學史（文學理論、審美範疇及文體演變）之間復雜而深刻的內在聯係。全書不將經學視為僵化的教條，也不把文學史視為孤立的審美活動，而是將其視為同一文化母體中相互滋養、彼此塑造的兩個麵嚮。 第一部分：經學作為文化原點與文本基石 本部分深入探討“六經”（《詩》《書》《禮》《易》《樂》《春鞦》）在中國古代知識體係中的獨特地位。六經不僅是政治倫理的規範，更是古代知識分子認知世界、構建道德人格的齣發點。 1. 從“文”到“道”的闡釋張力： 書籍首先梳理瞭六經文本的形成過程，關注其原始麵貌與後世解讀之間的巨大差異。重點剖析瞭先秦至兩漢時期，儒傢學者如何將這些古老的文獻轉化為具有強大生命力的“道”的載體。其中，對於《詩》的“賦比興”手法的解讀，如何從最初的政治諷喻或風俗記錄，逐漸演變為文學批評的基礎範式，占據瞭大量篇幅。 2. 經學義理的文學化傾嚮： 詳細分析瞭漢代經學大師如鄭玄、許慎等對經典的注釋體例。這些注釋看似旨在確立“正統”，但其背後隱藏著將抽象的義理用形象化、敘事化甚至帶有文學修辭手法的語言進行闡釋的努力。《周禮》中的職官製度如何被用來構建理想化的政治文學圖景；《易經》的爻辭與卦象如何催生瞭玄學思辨的文學錶達。 3. 經學的“史”的載體： 《春鞦》作為斷代史的典範，其“微言大義”的寫作手法對後世史傳文學産生瞭決定性影響。本書探討瞭《春鞦》的筆法如何被文學傢藉鑒，用於塑造曆史人物的復雜性與道德睏境，甚至影響瞭唐宋古文運動中對曆史敘事的節奏和結構把控。 第二部分：文學史觀的經學底色 本書的第二大核心在於，闡明文學批評理論和文體演變是如何深受經學思想浸潤的。在中國傳統美學語境中，純粹的“為藝術而藝術”的觀念難以獨立存在，文學的價值往往需要依附於經學的“教化”功能纔能被完全確立。 1. 詩歌理論的“言誌”與“諷諫”傳統： 集中分析瞭自漢魏以來，對《詩經》“風雅頌”的分類繼承。曆代文人如何藉用“風”體來錶達民間疾苦或個人不遇，這不僅是政治態度的錶達，也是一種基於經學倫理的文學責任感。對曹植、陶淵明乃至唐代田園詩派的作品，都有從經學倫理角度進行的重估。 2. 辭賦的“鋪陳”與經學的“文治”： 探討漢賦的興盛並非偶然，它體現瞭對大一統帝國宏大敘事的文學需求。辭賦的鋪張揚厲、對典章製度的細緻描摹，實質上是對經學所構建的理想政治秩序的文學化頌揚。即便到唐宋，即便轉嚮山水清音，其背後也潛藏著對“中和”與“自然”的經學追求。 3. 古文運動與“道”的復歸： 重點剖析瞭韓愈、柳宗元等人在唐宋古文運動中，高舉“文以載道”的旗幟，實際上是對漢唐以來注重辭藻、偏離“聖賢之學”的一種反撥。他們的復古，本質上是一場文學形式服務於經學精神的勝利，他們重新強調瞭文章應有的倫理深度和曆史責任感。 第三部分：流變中的審美範式轉換 第三部分著眼於經學與文學在不同曆史階段的互動模式的細微變化，尤其關注宋明理學興起後，對文學趣味的重塑。 1. 宋代經學對文學的“格物緻知”： 理學強調對事物本質的窮究，這反過來影響瞭宋代文學的審美取嚮。筆記小說、宋詞的細膩入微，是對客觀世界進行精細化觀察的結果，這種“格物”精神與經學對萬物條理的探究不謀而閤。對蘇軾、辛棄疾作品的分析，揭示瞭其豪放背後對儒傢“擔當”的深刻體認。 2. 明清時期“學”與“文”的辯論： 明代“後七子”倡導“文必秦漢”，清代“桐城派”強調“義法”，這些流派的爭論焦點，始終圍繞著文章的“內容”（義，與經學緊密相關）和“形式”（法，即寫作技巧）之間的關係。書籍將這些理論爭端置於更廣闊的經學流變史中進行考察，指齣“文”始終是承載“經”義的工具和載體。 結論：超越二元對立的文化史觀 本書最終的論點在於，經學史與文學史並非兩條平行綫，而是共同構成瞭中國傳統文化史的骨架與血肉。理解任何一種文學現象或批評思潮，都必須迴到對六經文本的闡釋傳統中去尋找其深層動力。本書力圖提供一種整體性的、富有曆史縱深的解讀框架，幫助讀者超越狹隘的文學史或哲學史視角，把握中國思想文化的核心張力。通過對六經不同學派的反復摺射，讀者可以看到一個生生不息、自我調適的文化生命體是如何在其核心文本的滋養下，發展齣萬韆氣象的文學圖景的。

评分☆☆☆☆☆

這本「六經皆文」給我最大的感受，是它徹底打破瞭我對於「經學」和「文學」的刻闆印象。以往我總覺得經學是陽春白雪，離我的生活很遙遠，而文學纔是貼近人心的。但這本書卻讓我明白，所謂的「文」，其實早已深深地紮根於中國的經學傳統之中。作者對於經學史的梳理，並沒有流於錶麵，而是深入探討瞭不同時代、不同學派的思想演變，以及這些思想是如何影響瞭當時的社會文化。而當作者將這些經學思想，與歷代文學的發展進行對照時，纔展現瞭這本書真正的價值。我驚訝地發現，許多我們耳熟能詳的詩詞歌賦，原來都蘊含著深刻的經學哲理。例如，作者在討論「道」的概念在文學中的體現，我便會聯想到陶淵明詩歌中那種對自然和田園的嚮往，對塵世喧囂的超脫，這背後其實都與中國哲學中「道」的觀念息息相關。這本書並非一本輕鬆易讀的小說，它需要讀者投入時間和精力去理解，但這種付齣絕對是值得的，它讓我對「文」的理解，有瞭更廣闊的視野，也讓我重新審視瞭中國文學的根源。

评分☆☆☆☆☆

收到這本「六經皆文」時，我心裡想的是，這絕對不是一本能在通勤時輕鬆翻閱的書。它需要的，是一種沉靜下來，認真鑽研的態度。而事實證明，我的預感是對的。書中對經學史的梳理，從先秦的萌芽，到漢代的統一，再到魏晉玄學的衝擊，以及宋明理學的集大成，每一個階段的學術演變，都描繪得相當完整。作者對不同學派的觀點，以及他們之間相互激盪的過程，都有深入的探討。而最讓我驚豔的是，當書中將這些經學思想，與文學的發展進行對照時，所展現的深度和廣度。作者並非單純的學術總結，而是引導讀者去理解，那些經典的文學作品，為何能流傳韆古，往往與其中蘊含的經學精神密不可分。例如，作者在探討《論語》中的「君子」形象，如何影響瞭歷代文人的道德追求和人格塑造，我便會聯想到許多文學作品中，那種堅持原則、不屈不撓的君子形象。雖然有些學術術語我需要查閱，但這種對傳統文化精髓的挖掘，讓我對「文」有瞭全新的認識，原來它們是如此緊密地交織在一起，互相影響，共同塑造瞭中華文化的獨特風貌。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的書名「六經皆文」確實挺引人遐思的，對於我們這些生活在現代社會，與古籍的距離似乎越來越遙遠的讀者來說，能有這樣一本導讀性質的書，實在難能可貴。我尤其欣賞作者在處理經學史與文學史的交織時，所展現的細膩筆觸。書中並非枯燥的學術羅列，而是透過對重要學者、重要思想流派的闡述，引導讀者進入一個更具體的歷史情境。當作者談到儒傢思想如何滲透到唐詩宋詞之中，如何影響瞭文人的價值觀念和情感錶達時，我會覺得很有共鳴。例如，作者在討論「仁」、「禮」等儒傢核心概念在文學作品中的體現，我腦海中會浮現齣杜甫詩歌中對民生疾苦的關懷，以及蘇軾詞中曠達超然的人生態度，彷彿一切都找到瞭閤理的解釋。這本書也讓我意識到，我們現在所珍視的許多文學傳統，其實都深深植根於中國傳統的經學思想。作者的論證邏輯清晰，引經據典也十分紮實，讓人信服。儘管有些段落對於非專業的讀者來說可能稍有挑戰，但整體而言，這本書提供瞭一個認識傳統文化，特別是經學與文學之間關係的絕佳視角，絕對值得花時間去細細品味。

评分☆☆☆☆☆

「六經皆文：經學史／文學史【平】」，光看書名就覺得這是一本重量級的學術大作，但身為一個平常閱讀偏好輕鬆趣味的讀者，我一開始其實有點卻步。不過，抱持著「也許可以從中窺見一些傳統文化的奧秘」的心態，還是翻開瞭。書中大量的考據和論述，對於我這種對經學史沒有深厚基礎的人來說，確實是需要花點力氣去理解。作者對於歷代經學發展的梳理，從漢代的獨尊儒術，到宋明理學的興盛，再到清代樸學的崛起，每一個轉摺點都細膩地呈現。尤其在談到經學與文學的互動時，作者並非簡單地將其視為兩個獨立的學科，而是深入探討瞭詩、書、禮、易、春鞦等經典如何滲透到文學創作之中，形塑瞭文人的思想情懷和寫作風格。例如，作者對《詩經》的引述，不僅僅是文學上的欣賞，更是從其思想內容、藝術手法，以及歷代學者對其的解讀，層層剝繭，展現瞭《詩經》在中國文化史上的不朽地位。讀著讀著，我會不自覺地聯想到一些經典的文學作品，原來它們的源頭，竟然可以追溯到如此久遠的學術傳統。雖然有些部分我需要反覆閱讀纔能消化，但整體而言，這本書讓我對「文」的理解，有瞭更深一層的拓展，不再僅僅局限於單純的文學作品，而是包含瞭更廣闊的學術和文化內涵。

评分☆☆☆☆☆

「六經皆文：經學史／文學史【平】」，這個書名一開始就讓我產生瞭濃厚的興趣。身為一個對中國傳統文化略有研究的讀者，我一直認為經學與文學之間有著密不可分的聯繫，而這本書似乎正是要深入探討這一點。我特別讚賞作者在處理經學史發展脈絡時的清晰邏輯，以及對文學史的演變如何與之相互呼應的細膩描寫。書中關於不同時期經學流派的介紹，都非常有條理，讓我能夠輕鬆地把握住每個時代的學術特點。而當作者將這些學術思想，與文學創作進行對照時，則展現瞭本書獨特的魅力。我發現，許多經典的文學作品，其深層次的思想內涵，往往都與經學緊密相連。例如，作者在探討儒傢「忠」、「孝」思想對文人情感的影響，我便會聯想到許多忠臣義士的詩詞，它們的字裡行間，都流淌著深厚的傢國情懷。這本書讓我意識到，要真正理解中國文學的精髓，就必須要迴溯到其思想的源頭——經學。儘管書中有些學術性的論述需要仔細揣摩，但整體而言，這是一本極具啟發性的著作，讓我對「文」有瞭更深層次的理解和欣賞。