生生不息的科學(上)：復製與生殖的啓始 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

　　1997年蘇格蘭羅斯林研究所宣布製造齣一隻奇特的綿羊（桃莉），牠的齣生代錶一個科學知識上的大驚奇，因為打破已有的生物學典範，此現象引起後續有關領域的無數研究，越到現代越發覺這隻羊的誕生啓迪瞭新生物學大知識的躍進。颱灣對於復製動物的研究也有進展，讀者可由此書中一窺奧妙之處，由於文章多由具實際經驗的科學傢執筆，有時會牽涉到實驗層麵的細節，希望有興趣的讀者多花時間體會。

　　最後本書談到的是試管嬰兒，此技術在現實層麵幫助瞭全世界幾百萬對夫妻得到自身的骨肉後代，這是科學研究切實地增進瞭現實人生的幸福；製造試管嬰兒的技術其實與復製技術一脈相傳，都是胚胎學研究的偉大成果，而後續發現之各種乾細胞研究更是傳承香火，形成目前生物學研究上的大熱門題目。

本書特色

　　★ 將過去四十年中《科學月刊》所刊載的各學科文章按編成專書
　　★ 桃莉羊、試管嬰兒、乾細胞奧秘之揭開

編者簡介

江建勛

　　輔仁大學生物學係畢業、英國倫敦大學大學學院解剖及發生生物學係博士班。

　　主修：神經生物學、胚胎學、組織學。科學月刊社理事兼編輯委員、經濟部標準檢驗局衛生及醫療器材國傢標準技術委員會委員。

　　任教：輔仁大學全人教育中心及世新大學通識教育中心。

　　開課：通識課程「生物醫學」、「人體疾病與生態」、「心理、生理與病理」。

　　著有《漸成基因與遺傳設計》、《創傷之源起》；主編《生物醫學》、《愛滋病肆虐三十載》。

著者信息

圖書目錄

主編序

復製羊的誕生
1、從復製羊到復製人－座談會紀要
2、生命時鍾如何逆轉
3、桃莉的一小步，未知的一大步
4、桃莉的故事
5、復製動物進入量産
6、復製羊桃莉的震撼
7、復製問題知多少
8、復製動物世界的新會員
9、從復製羊到復製人
10、促進試管胚胎受孕率
11、不是史奴比，是史納比
12、製造人胚的第二張許可證
13、復製動物新未來
14、復製動物的十年

颱灣復製動物實錄
15、小鼠復製技術的突破
16、畜寶誕生實錄
17、復製兔的原理與挑戰
18、深具潛力的復製豬

神奇的試管嬰兒
19、復製人？我們準備好瞭嗎？
20、試管嬰兒誕生、更長大成人
21、她的齣生改變瞭世界
22、眼見為憑－人類排卵作用
23、不孕患者的希望之歌－試管嬰兒的漫漫長路
24、遲來的榮耀—偉大的生殖生理學傢愛德華茲

圖書序言

桃莉的一小步未知的一大步

－從此邁嚮美麗新世界 !?

江建勛

「驚人」、「瞭不起」、「心靈震撼」及「恐懼」是每一個人唇上的話語，有人說這件事不可能在 2050 年前發生，但是眼前卻有一隻成年綿羊已經被復製齣來，沒有任何技術上的理由說明為什麼我們不能同樣復製一個人！

雖然桃莉是在英國製造齣，而這個國傢禁止復製人，但其他國傢的研究人員卻沒有這個限製，例如在美國，生殖生物學的研究完全屬於未受管製的私人領域，然而柯林頓總統已經下令對這突破性技術的影響層麵進行評估（柯林頓總統已頒禁令使用聯邦經費進行復製人的技術），這種情況也導緻私人實驗受到限製。

「在許多方麵復製的技術可以提供巨大的益處，」英國諾丁漢生育診療所（Nurture fertility clinic）的胚胎學傢及科學部門主任賽門‧費謝爾 (Simon Fishel) 說明，「你可以由無法製造胚胎乾細胞（stem cells）的成年人或兒童進行復製；復製體可用來修補這個人受損的組織。」基本上，科學傢甚至能將一個正常人復製成為一個腦死的復製人，供作完全吻閤、不受排斥的器官移植體的來源使用，費謝爾如此瀋思幻想。

但是「影印般復製人」（carbon-copy humans）的前景將要成為提交大不列顛華諾剋委員會（Britain’s Warnock Committee）仲裁的主要關切點，此委員會曾經對試管嬰兒及胚胎研究的倫理問題提齣報告，「人們對於復製人有一種恐懼感，」瑪麗‧華諾剋 (Mary Warnock) 解釋，「我雖沒有相同的感覺，畢竟人們並不排斥一模一樣的雙胞胎，但是對人體進行復製卻必須要有強而有力的理由來說服我。」

「目前（對於復製人）的禁令必須強力執行，」曼徹斯特大學的法律學教授瑪格莉特‧布拉基爾 (Margaret Brazier) 強調，如果養育腦死復製人作為器官銀行的話，她感慨地說：「這種情況徹底地改變瞭人之所以為人的價值。」

「況且如果一個復製人被當作正常小孩來養育的話，」布拉基爾又加瞭一句：「誰來照顧她的福利？誰是她的父母親？她又如何能妥善地處理心理及社會問題？」

李查‧尼寇森 (Richard Nicholson)，《醫學倫理報導》（Bulletin of Medical Ethics）的編輯，評論說：「這類實驗似乎是依據知識重於其他一切事物的觀念，允許這種研究繼續進行因而産生誤用的機會是對的嗎？」

英國劍橋大學動物生物科技研究者剋裏斯‧皤基 (Chris Polge) 爭論說，復製技術永遠不會廣泛使用，即使在農業上也是如此，「由於遺傳性質的變動，動物育種技術一直在變更，復製技術至少將基因組的目前狀態給固定住瞭。」他解釋說。

(取材自 New Scientist, 1 March 1997.)