厚黑之王司馬懿 捲五：絕代梟雄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 司馬懿
• 三國
• 權謀
• 軍事
• 人物傳記
• 曆史小說
• 策略
• 古代史
• 梟雄

　　．天纔權謀傢司馬懿的人生大謀略！

　　三國名人無數，諸葛亮號稱智謀界第一把交椅，運籌帷幄、唬人坑人樣樣都行，但司馬懿就是讓他搞不定；曹操挾天子以令諸侯，行事狠辣多疑，是臉厚心黑的代錶人物，但他卻屢次被司馬懿耍得團團轉。

　　司馬懿有不下於諸葛亮的智商謀劃，有不弱於曹操的厚黑雄心，既會裝病裝窩囊，又會裝弱裝傻，暗中默默開拓司馬傢勢力，最後篡奪三國成果！

　　且看新銳作傢李浩白如何以全新角度齣發，深刻敘述厚黑之王司馬懿的人生大謀略！  

本書特色

　　隱沒在三國群雄背後的全纔型儒梟

　　說起三國，曹操、劉備、孫權這三傢鬧騰瞭數十年，最終得利的為什麼卻偏偏是司馬傢？這當中究竟齣瞭什麼問題？

　　答案很簡單，因為有天纔權謀大師司馬懿暗中運籌帷幄。

　　他憑著不下於諸葛亮的智謀，不弱於曹操的雄心大誌，不低於孫權的積極勇威，一一收拾各方精銳，步步蠶食鯨吞！他裝病、裝窩囊，又裝弱、裝傻，甚至還假裝中風，將惹人注目的可能性降到最低，就是為瞭一朝迸發，讓整個司馬傢達成「天下歸晉」的終極目標。

　　厚黑之王司馬懿謀奪天下的百年大計

　　忍字頭上一把刀，從小接受父親教導的司馬懿，有著清晰的頭腦，做事不張揚，胸懷大略，在隱忍中謀劃未來，逐漸在曹魏官場上嶄露頭角的同時，更不斷從最危險的敵人身上取經，最後終於在沉默中爆發，一擊必殺。

　　順利入仕丞相府的司馬懿，如何在險象環生的許都朝局中潛伏遊走？曹丕的存在，究竟對司馬氏的百年大計有何重要意義？為實現司馬傢奪天下的百年大計，司馬懿該如何使絆子，好讓曹操赤壁大敗？

　　五丈原上，諸葛亮大擺火攻之計，司馬懿和諸葛亮的最後一戰間有何激情交會？

　　最後的最後，司馬懿稱病告老還鄉，躲在暗處冷看曹爽派係鬍作非為，是否真能不露破綻，以堂堂正正的大義之名將其剷除？

　　高居亞馬遜熱銷商品、當當網五星圖書榜單

　　司馬懿曆經曹魏四代，期間經曆過曹操的疑忌、曹睿的打壓、諸葛亮的瘋狂進攻、曹氏宗室的殘酷傾軋，所處的環境兇險無比，艱難重重，經受的是政治、軍事，乃至整個人生的全麵考驗，為什麼他能夠完勝而齣，笑到最後？他除瞭具有眾人公認的堅忍和韜晦之外，到底還憑藉些什麼呢？所有的謎底終將在本書中一一揭開。

　　三國嚮來是人人熟悉的亂世，紛亂動蕩多，各地隱密傳聞更多，作者李浩白本著野史和正史間的基礎背景，挑齣傳說和青史兩者間的差異並賦予閤理解釋，足足耗去十年功夫，增刪五、六次之多，光是修刪字數便高達數十萬，可見著書之嚴謹精神。

　　《厚黑之王司馬懿》一書自推齣便直衝上各大網路熱銷新書榜，更是在曆史圖書界引起一陣鏇風，與眾不同的視角，從沒想過的三國隱疑剖析，為本書帶來熱騰騰的銷售佳績，更在眾傢三國史書中殺齣一條前所未見的成功大道。

作者簡介

李浩白

　　重慶市忠縣人，重慶市作傢協會會員，《中華文學》雜誌社常務理事，曾榮獲2010年重慶巴蜀青年文學入圍，從事各類文學作品皆有，擅長曆史創作，另著有《抗日援朝1592》、《大明神斷》等暢銷曆史小說。　

　　更多相關資料在
　　盜墓筆記官方部落格：blog.yam.com/daomubiji
　　普天文學新樂園部落格：blog.yam.com/popu123

《亂世烽煙：魏晉風雲錄》 捲一：初露崢嶸 東漢末年，天下大亂，群雄逐鹿。這是一個英雄輩齣、波詭雲譎的時代，也是一個充滿血與火的時代。本書聚焦於那個在曆史長河中留下深刻烙印的士族階層，以及他們如何在時代的洪流中掙紮、崛起與沉浮。 故事的開端，聚焦於荊襄之地。一個世代書香的寒門士子，謝安之，懷抱匡扶社稷的抱負，卻在亂世中屢遭挫摺。他的傢族雖有聲望，卻在地方豪強的傾軋下岌岌可危。謝安之深知，僅憑一己之力，難以扭轉乾坤，他必須尋求盟友，並在亂世中找到自己的立足之地。 本捲詳細描繪瞭漢末潁川士族的興衰史。潁川，素有“天下人纔之半”的美譽，無數名士在此匯聚。然而，隨著董卓專權，朝堂動蕩，潁川士族也麵臨著嚴峻的抉擇：是堅守氣節，避世不齣，還是投身亂世，希冀在新政權中謀得一席之地？ 我們看到瞭荀彧的早慧與抉擇，他如何在曹操的陣營中，以其卓絕的謀略輔佐曹氏，奠定瞭曹魏的基業。但荀彧的“忠”與“義”的邊界，也成為後世史學傢爭論的焦點。他的心路曆程，充滿瞭理想主義者在現實麵前的無奈與掙紮。 同時，本捲也描繪瞭江東孫氏集團的崛起。從孫堅的橫掃沙場，到孫策的霸業初成，再到孫權的中流砥柱。江東士族，如周瑜、魯肅等人，他們如何將江南化為一方樂土，並與北方的曹軍形成三足鼎立之勢。周瑜的英氣與雄心，魯肅的顧全大局，都在這波瀾壯闊的畫捲中徐徐展開。 謝安之，作為旁觀者與參與者，他周鏇於各個勢力之間。他看到瞭曹操的雄纔大略，也感受到瞭劉備的仁義之名。他的每一步行動，都伴隨著對局勢的深刻判斷和對人性的洞察。他試圖在亂世中建立一個“清流”的政治格局，但現實的殘酷性一次次地鞭撻著他的理想。 本捲的尾聲，天下三分的格局初具雛形。謝安之憑藉其深厚的學識和卓越的組織能力，在荊州依附劉備，成為其幕僚的核心成員。他參與瞭赤壁之戰前的戰略部署，雖然並非決定性的力量，但他的見解為劉備集團提供瞭關鍵的智力支持。然而，他也目睹瞭理想與現實的巨大鴻溝，親身體會到，在那個時代，權謀與武力遠比單純的道德高尚更具決定性。 捲二：荊州爭奪戰 赤壁之戰後，天下格局發生劇變。劉備集團如同一支脫繮的野馬，開始在荊州和益州之地大展宏圖。本捲的核心衝突，集中於荊州這一兵傢必爭之地的歸屬權。 謝安之的地位日益重要，他被委以重任，負責荊州南部的安撫與治理。他深知，荊州士族的心態復雜，既渴望安定，又警惕著外來的統治者。謝安之推行瞭一係列溫和的改革措施，試圖以德服人，收攏人心。他重建學宮，倡導儒學，試圖在思想層麵建立起對劉備集團的認同感。 然而，隨著關羽鎮守荊州，其性格中的高傲與剛烈，使得他與當地士族的摩擦日益加劇。本捲細緻描繪瞭關羽的“大意失荊州”前夕，荊州內部的暗流湧動。地方豪強如士仁、糜芳等人的矛盾，被東吳的呂濛敏銳地捕捉到。 呂濛的形象在本捲中得到瞭極大的拓展。他不再是教科書上那個“吳下阿濛”的形象，而是一個深諳兵法、具有極高政治手腕的戰略傢。他對荊州士族的心理掌握達到瞭爐火純青的地步。他利用士族對劉備集團“奪人根基”的恐懼，通過秘密的聯絡與分化，為東吳的最終奪取鋪平瞭道路。 謝安之在得知東吳的意圖後，急忙嚮劉備集團的高層示警。然而，此時的劉備集團正沉浸在取得益州的喜悅之中，對荊州的危機感相對麻痹。本捲的張力便來源於這種信息的延遲與決策的失誤。 在陸遜和呂濛的配閤下，荊州防綫土崩瓦解。關羽的敗亡，對劉備集團是緻命的打擊。謝安之在危急時刻，試圖組織殘餘力量固守南郡，但麵對呂濛的精銳部隊和內部士族的倒戈，一切努力都顯得杯水車薪。 荊州的陷落，不僅是地理上的失守，更是政治和心理上的重創。劉備集團的“仁義”旗幟在現實的血腥麵前搖搖欲墜。本捲以荊州易主的悲劇收場，深刻探討瞭理想主義政治在冷酷的軍事對抗中的脆弱性。謝安之在絕望中，不得不跟隨劉備退入益州，他開始反思，一個政權，究竟應該建立在何種基礎之上——是道德的感召，還是絕對的實力與精密的權謀？ 捲三：益州立足與外交博弈 劉備集團退守益州後，需要麵對的挑戰是：如何將一個文化相對封閉、內部派係林立的蜀地，轉化為一個穩固的統治基礎。 本捲著重描寫瞭諸葛亮在益州的治理方略。他推行“休養生息”的國策，同時，也展現齣他對地方豪族的鐵腕手段。針對那些不願閤作的益州舊臣，諸葛亮采取瞭分化、收買與必要時清洗的策略。 謝安之被派往益州與本地士族的代錶進行長期而艱巨的談判。他的任務是，在不引起大規模反彈的前提下，將益州士族的經濟和政治資源，整閤到蜀漢的統一政權中。這其中，涉及到土地兼並、賦稅製度的改革，以及對地方武裝力量的重編。 書中細緻描繪瞭謝安之與益州本土望族譙氏、譙周等人的交鋒。譙周代錶著益州士族安於現狀、不願捲入天下爭霸的保守思想。謝安之必須巧妙地運用“大義”與“私利”相結閤的策略，既要維護蜀漢的權威，又要保證這些士族集團的既得利益不受根本性損害。 同時，蜀漢與東吳之間，因為荊州之故，關係降至冰點。本捲的高潮部分，是蜀漢與東吳之間圍繞巴蜀門戶的軍事對峙與復雜的外交斡鏇。 在劉備決定伐吳復仇的緊要關頭，朝堂之上齣現瞭分歧。老臣派堅持“聯吳抗曹”的既定國策，認為伐吳是自毀長城；而主戰派則被關羽之死的憤怒所驅使。謝安之在此次爭論中，持謹慎的中間立場，他認為劉備應先鞏固內部，再圖外事，但他深知，君主的意誌難以動搖。 夷陵之戰的慘烈，被描繪為一場戰略誤判的悲劇。謝安之作為隨軍謀士，親曆瞭火燒連營的恐怖與蜀軍的潰敗。他跟隨劉備撤退至白帝城，目睹瞭這位雄主在命運的重壓下，如何將身後之事托付於諸葛亮。 白帝城托孤，是本捲情感的爆發點。謝安之在場聆聽瞭劉備對諸葛亮的囑托，深刻感受到瞭一個時代的交接。這場托孤，不僅是君臣之間的交接，更是兩個時代對“天下歸晉”這一最終命題的隱晦迴應。蜀漢集團在經曆元氣大傷後，不得不轉嚮“北伐”的既定方針，以期在戰略上尋找主動權。 捲四：北伐的堅持與轉摺 夷陵之敗後，諸葛亮開始主持蜀漢大局。本捲聚焦於他傾盡國力的北伐戰略，以及謝安之在其中所扮演的角色——從一個理想主義的謀士，逐漸轉變為一個冷靜的執行者與現實的維護者。 諸葛亮深知蜀道難，國力有限，每一場北伐都必須以最小的代價換取最大的戰略成果。謝安之作為後勤與民生方麵的負責人，其工作比前幾捲更加繁瑣和艱難。他必須解決軍糧運輸的巨大難題，安撫因常年徵戰而疲憊的益州百姓，並防範內部潛藏的變數。 本捲細緻描繪瞭蜀漢與曹魏之間，在秦川大地上的拉鋸戰。我們看到諸葛亮在五丈原的運籌帷幄，他與司馬懿之間的智力較量，不再是單純的軍事對壘，而是對資源調度、人心嚮背的全麵考驗。 司馬懿的形象在本捲中被塑造為一個深諳“持重”之道的對手。他不像曹操那樣鋒芒畢露，而是以堅韌、忍耐和深遠的政治眼光來應對諸葛亮的進攻。他深知，隻要拖垮蜀漢的國力，勝利自然會到來。書中通過雙方的函件往來、軍事部署細節，展現瞭這種巔峰對決的張力。 謝安之在北伐的後期，逐漸對“北伐成功”的可能性産生瞭疑慮。他觀察到，蜀漢的國力基礎過於薄弱，每一次的軍事行動，都像是在透支未來。他開始秘密地著手於“後備方案”——即如何在北伐失敗後，確保蜀漢政權能夠平穩過渡，避免內部崩潰。 北伐的持續消耗，使得益州內部的矛盾開始浮現。一些本土士族，如譙周，開始積極主張與曹魏和談，認為長期戰爭隻會加速蜀漢的滅亡，主張“保全蜀地百姓”纔是真正的仁義。謝安之在情感上與諸葛亮站在同一陣綫，但在理智上，他開始理解譙周的觀點。 故事的高潮發生在諸葛亮逝世的背景下。在五丈原，當蜀軍軍心動搖之際，謝安之憑藉著諸葛亮生前對他的充分授權與信任，果斷地采取瞭一係列穩定軍心的措施，並秘密執行瞭撤軍計劃。他深知，隻有迅速而有序地撤退，纔能保住蜀漢最後的精銳。 諸葛亮去世後，蜀漢失去瞭精神領袖。謝安之盡力維持著局麵的穩定，但他能做的，隻是延緩衰落的步伐。本捲的基調是悲壯的堅持，一個理想主義的政治傢，如何在明知不可為而為之的道路上，盡其所能，為理想的殘骸守住最後的尊嚴。 捲五：西晉的餘暉與士族的終結 天下大勢，閤久必分，分久必閤。蜀漢的衰亡，已是曆史的必然。本捲主要描寫瞭蜀漢滅亡後，謝安之在統一天下的晉王朝中所扮演的角色，以及他如何看待這個終結瞭亂世，卻也終結瞭他理想的“太平盛世”。 蜀漢滅亡後，謝安之因其治理纔能和對本土士族的掌控力，被晉朝新政權所接納，官至大司農。他試圖將自己在蜀漢積纍的治理經驗，應用於晉朝的宏大版圖，尤其是在處理南方士族關係上，發揮瞭獨特的作用。 然而，晉朝的政治環境與蜀漢完全不同。它建立在門閥士族的絕對優勢之上，強調“九品中正製”下的血統論。謝安之這樣的“寒門齣身”的實乾傢，縱然有功，其政治地位也始終無法與那些世代公卿相提並論。 本捲深入剖析瞭西晉初年的政治生態。錶麵上的和平與繁榮下，是士族間的明爭暗鬥和對權力的壟斷。謝安之見證瞭竹林七賢的超脫與憤懣，以及石崇、王愷等權貴階層的生活奢靡與道德淪喪。他敏銳地察覺到，這個看似穩固的帝國，正孕育著比亂世更深層的危機——權力的腐蝕與階層的固化。 他試圖在朝堂上推行一些旨在平衡階層利益的政策，但很快便被保守的士族力量所阻撓和架空。他發現，當天下歸於統一，政治的清明就不再是必需品，維持既有秩序纔是首要目標。 故事的後半部分，聚焦於“八王之亂”的前夜。謝安之看清瞭晉室內部的權力真空與宗室的野心。他深知，這個基於血緣紐帶的帝國，終將因內部矛盾而自我毀滅。他選擇瞭急流勇退，辭官歸隱，迴到瞭他最初的傢鄉——一個在亂世中被遺忘的角落。 歸隱後的謝安之，開始迴顧自己的一生。他不再是那個意氣風發的少年，也不是那個在戰場邊運籌帷幄的謀士。他成瞭一個曆史的記錄者，一個看透瞭“英雄”與“梟雄”界限的智者。他明白，在任何時代，真正能左右曆史的，往往是那些不擇手段、敢於打破常規的人，而像他這樣試圖在理想與現實中尋求平衡的人，最終隻能成為曆史的陪襯。 本書的結局，並非西晉的覆滅，而是謝安之個人的謝幕。他留下瞭一部手稿，記錄瞭他對那個英雄輩齣、血雨腥風的時代的觀察與思考，以此作為對那個“絕代梟雄”輩齣時代的最終注腳。他的一生，見證瞭漢末的破碎、三國的分立，以及最終大一統的短暫輝煌與潛伏的危機，其間充滿瞭對理想主義者在現實麵前的無奈與掙紮。

編輯室推薦

　　在三分天下的大勢中，司馬傢起步已晚，卻能後發先至，成功掠奪三國成果，之中無處不凝聚著司馬懿的心血權謀，他在曹操、曹丕的猜疑眼光下行動，每想前進一步都顯得異常艱睏，隻得若無其事地隱掩雄心，靜待時機。

　　翻開《厚黑之王司馬懿》，你會看到最不一樣的三國，本書從司馬懿的齣生開始，點齣他的人生大謀略，又藉三國裏的各方名流，反襯齣司馬懿執意戒忍的不尋常功夫，纔是司馬傢最後能通吃三國的重要關鍵。

评分☆☆☆☆☆

最近一直在追的一部曆史小說，雖然第五捲《絕代梟雄》我還沒能完全啃完，但前幾捲已經讓我對司馬懿這個人物有瞭全新的認識。我之前對他的印象更多停留在《三國演義》裏那個“多疑、老謀深算”的老頭子，但這部書明顯是在挖掘他更深層次的東西。作者似乎在試圖解構我們對司馬懿的固有認知，通過“厚黑”這個角度，去審視他在那個復雜時代的選擇和手段。我很好奇，司馬懿的“厚黑”究竟是天性使然，還是在生存壓力下的必然選擇？他的每一次隱忍，每一次布局，是否都暗藏著不為人知的玄機？“絕代梟雄”這個詞，在司馬懿身上，不僅僅是指他的成功，更是一種復雜的人格魅力的體現。我期待第五捲能夠更深入地剖析他與諸葛亮、曹操等人的博弈，看看他究竟是如何在這個充滿變數的時代，成為最終的贏傢。這種對曆史人物的顛覆性解讀，往往能帶來意想不到的閱讀快感。

评分☆☆☆☆☆

這幾天翻瞭幾本三國題材的書，總感覺少瞭點什麼，直到我看到《厚黑之王司馬懿》這個係列。雖然我還沒來得及細看第五捲，但光是“厚黑之王”這個名頭就足夠吸引人，再加上“絕代梟雄”這個副標題，腦海裏立刻浮現齣那個深沉、隱忍，卻又步步為營的司馬懿形象。我一直在想，作者究竟是如何將“厚黑學”這一概念巧妙地融入到三國曆史人物的刻畫中，特彆是司馬懿這位在權力鬥爭中後期纔真正展露鋒芒的人物。他的隱忍，他的權謀，他的最終勝利，無不充滿瞭值得深思的智慧。我期待著第五捲能進一步展現司馬懿是如何在亂世中以其獨特的“厚黑”之道，一步步蠶食曹魏政權，最終成為那個真正的“絕代梟雄”。這種通過曆史人物的解讀來探討人性與權謀的書，總能讓人讀得津津有味，甚至在現實生活中也能找到一些啓發。我喜歡這種既有曆史厚重感，又富含哲學思考的寫作風格。

评分☆☆☆☆☆

雖然我還沒有開始閱讀《厚黑之王司馬懿》的第五捲，但單憑這個書名，我就對它充滿瞭好奇。 “厚黑之王”這個稱號，總會讓人聯想到一些更深層次的權謀和人性探討。我之前讀過不少關於三國曆史的書籍，但往往側重於戰場上的廝殺或者君臣之間的忠誠，而對於那些在幕後運籌帷幄、步步為營的人物，尤其是司馬懿這樣一位在曆史上留下濃墨重彩卻又備受爭議的人物，往往需要更深刻的解讀。我非常期待作者能夠通過“厚黑”這一獨特的視角，展現司馬懿不同於以往的形象，去揭示他如何在亂世中生存、崛起，並最終掌握權力。 “絕代梟雄”這個副標題，更是讓人對書中描繪的司馬懿充滿瞭遐想，他究竟是如何做到在群雄逐鹿的時代，成為那個最終的王者？這種對曆史人物的解讀，總能帶來耳目一新的感覺，讓我對這段曆史有瞭新的思考方嚮。

评分☆☆☆☆☆

我是一名曆史小說愛好者，最近正在閱讀《厚黑之王司馬懿》這個係列，第五捲《絕代梟雄》雖然還沒來得及細緻品讀，但前幾捲的精彩情節和深刻的人物刻畫已經深深吸引瞭我。作者對司馬懿的解讀非常獨特，將“厚黑學”融入其中，讓這個曆史人物變得更加立體和豐滿。我一直覺得，曆史人物的成功，並非僅僅依靠武力或者智謀，更重要的是他們對人性的洞察和對局勢的把握。司馬懿的隱忍、他的不動聲色、他最後的爆發，都充滿瞭值得學習的智慧。我特彆期待在第五捲中，能看到司馬懿如何在高潮迭起的權力鬥爭中，展現他作為“絕代梟雄”的真正實力，如何一步步走嚮巔峰。這本書不僅僅是曆史的陳述，更是一種對人生智慧的探索，它能讓我們在閱讀中思考，如何在復雜的環境中做齣最有利的選擇。

评分☆☆☆☆☆

對《厚黑之王司馬懿 捲五：絕代梟雄》這本書，我的期待值簡直爆棚！前幾捲就已經讓我徹底顛覆瞭對司馬懿的傳統認知。以往我總覺得他是一個藏在幕後，陰森森的老狐狸，但這本書把他描繪成瞭一個真正懂得“厚黑”之道的生存大師。我一直在琢磨，作者是如何將那些聽起來有些“不光彩”的策略，恰到好處地融入到曆史的敘事中，讓它們顯得既真實又極具魅力？“絕代梟雄”這個詞，用在司馬懿身上，簡直太貼切瞭。他不像曹操那樣張揚，不像劉備那樣仁義，但他卻能在亂世中穩紮穩打，最終實現自己的目標。我非常好奇，第五捲會如何描繪他與那些叱吒風雲的人物之間的較量，他又是如何運用“厚黑”的智慧，一步步瓦解對手，最終登頂的。這種對曆史人物的深度挖掘和全新解讀，總是能給我帶來極大的閱讀滿足感，讓我覺得不虛此行。