具體描述
★原著小說4次拍成泰國連續劇、電影，每隔10年經典重現，在泰國小說史上，記錄至今無書能破。
★《愛的被告》2013年在大陸首播即造成轟動，甚至有網友自行創作山寨版「山下智久╳堀北真希」日劇版迷你MV。
★在颱灣網路泰劇版引起廣泛好評，被列為泰國虐戀言情小說和泰劇的入門首選。
泰式虐戀偶像劇小說始祖，深深揪住你的心……
當復仇的火焰燃燒殆盡，灰姑娘和王子能否終成眷屬？
他的哥哥－－擁有私人島嶼、散發著成熟魅力的年輕富豪哈理德，誓言對弟弟的自殺展開復仇。他將拋棄弟弟、讓弟弟心碎自殺的蛇蠍女子沙珊妮擄瞭來，準備一步步報復她。但計畫在此卻齣現瞭一個大轉摺－－哈理德竟綁錯瞭對象，錯把沙珊妮的錶妹蘇拉雅綁架到小島上來。而蘇拉雅為瞭保護錶姊，並未在第一時間錶明身份。
哈理德開始展開報復大計，極力從肉體勞動和精神上虐待如囚徒般的蘇拉雅。他認為身為嬌嬌女的蘇拉雅，必定難以忍受這種摺磨，沒想到一直在錶姊身邊擔任女傭工作般的蘇拉雅，即使每天勞碌不堪、吃足瞭苦頭，卻很快地適應瞭被囚禁的生活。
看著這一切的哈理德迷惑瞭，更為美麗且自然不造作的蘇拉雅産生瞭動搖，漸漸為她著迷。他情不自禁多次齣手相助，避免她受到傷害，但內心卻因她「殺弟兇手」的身份而痛苦不堪，在愛與不愛之間掙紮著……而蘇拉雅也在與哈理德的爭吵、相處和幫助中，不可自拔地愛上瞭他，慢慢軟化瞭態度。
一個意外的場閤，哈理德從新朋友拓瓦猜－－沙珊妮的未婚夫那兒，得知蘇拉雅的真實身份，內心懊悔不已，但也因蘇拉雅並非害死弟弟的兇手而開心，決定放她迴傢。而沙珊妮竟也在此時認識瞭哈理德，並且對他一見傾心，不顧已有婚約的身份，希望哈理德能迎娶她。哈理德猶豫著，是該故意接近沙珊妮完成復仇，抑或與真心相愛的蘇拉雅廝守，他陷入瞭兩難……
著者信息
初翁‧查雅金妲（Chuwong Chayajinda）
有虐戀小說之後美名，在泰國幾乎無人不曉的初翁‧查雅金妲，生於1930年12月25日，已移居澳洲墨爾本市多年，至今仍旅居於此。她在硃拉隆功大學（Chulalongkorn University）就讀時，培養齣喜愛寫作的興趣，《鮮花》（布葩•妮蔓哈蔓著）是她文學創作的啓濛之作。30歲開始寫小說，第一本小說是《愛情食譜》（Love Lesson），她因此書和之後齣版的《藏心》成為最受歡迎的作傢。
其作品種類繁多，除瞭小說之外，另有散文、旅行記事和翻譯等創作。她最為人所喜愛的小說包含《愛情食譜》、《愛的被告》、《樹影》、《天涯海角》、《藏心》、《夢裏的男人》等等，其中《愛的被告》一書至目前為止，已經三次被改編成電視劇，一次改編成電影，堪稱是眾多作品中最受歡迎的一本。
她自1978年停筆後，與兒子移民至澳洲，直到1997年，因受泰氏雜誌編輯邀請而重新執筆。她寶刀未老，陸續創作齣許多廣受各界好評的文章，可以說是一位創作力源源不絕，經得起時代考驗的人氣作傢。
譯者簡介
何雅玲（Kamolwan Chantaravisut）
來自泰國那空沙旺府。2009年3月畢業於泰國那黎萱大學（Naresuan University）藝術係，取得漢語專業大學學位，2011年7月畢業於中國廣州華南師範大學，取得漢語國際教育碩士學位。曾於甘烹碧皇傢大學（Kamphaeng Phet Rajabhat University）當中文教師，目前從事中泰語同步口譯、文件翻譯、旅遊嚮導等工作。
圖書目錄
1寄人籬下
2真假替身
3訪客帶來的意外
4恐懼時刻
5令人傷心欲絕的消息
6蘇拉雅不見瞭
7誤入叢林
8就要遭到監禁
9放棄逃跑的念頭
10意外的女人
11與陌生女子交換條件
12心中湧起一股奇異的感覺
13前妻的阻撓
14驚人的發現
15會是同一個人嗎？
16針鋒相對
17精彩刺激的鬥牛開賽
18惡意的提議
19前妻的無理取鬧
20遭到羞辱的懷疑
21突如其來的告白
22怦然心動的吻
23變成瞭「女主人」
24分離的時刻總要到來
25重迴溫暖的傢
26姊妹重逢
27即將到來的訂婚宴
28等到期待中的信
29真相即將曝光
30失望地迴老傢去
31真相大白
32重迴母親的懷抱
33再次聽到情人的消息
34另一個愛慕者
35謠言開始傳齣
36他真的移情彆戀瞭嗎？
37逼婚？
38令人傷心的信件
39重迴阿姨傢
40意外的訪客
41莫名成瞭電燈泡
42報恩的時刻？
43如何讓兩人和好呢？
44正式拜會父母
45購買訂婚戒指
46突如其來的車禍
47病床前的鼓勵
48正式提親
49興師問罪
50甜蜜的結局
51重迴山中小屋
圖書序言
圖書試讀
太陽慢慢垂下來，快要躲到山後去瞭，粉紅色和橘色陽光照上瀑布小溪，閃閃彩色的光亮，把後麵的竹林曬得色彩輝煌。隨著時間過去，麵前青色的樹林群暗下來變成灰色，周邊氣氛也漸漸落寞起來。蘇拉雅嘆瞭一口氣，從剛剛到現在，連普苔的影子都沒看見。
「難道她遇到瞭哈理德？」蘇拉雅心裏恐懼想著，「天哪！那個神經病要是對她做齣什麼怎麼辦？如果知道是她帶我逃跑的，說不定他一氣之下會殺瞭她，我就變成害死她的罪魁禍首瞭。」蘇拉雅恐懼地閉上眼睛，又被幻想的場景嚇醒，「如果普苔齣事瞭，我怎能逃得過他的手掌心？他一定會跑來找我。慘瞭！他會怎麼懲罰我啊？其實看起來也不是那麼狠。可能會因為傷心過度，讓他變成瞭野蠻人。如果能有個人好好安慰，關心他，或許他也會從惡魔變成天使，但那個人會是誰呢……」想到這裏，蘇拉雅的臉突然滾燙起來，莫名地覺得害羞。
「其實他也很可憐，弟弟過世，老婆又跟彆人亂來，但他又說自己很愛普苔！」蘇拉雅打抱不平，「但普苔卻整天嚷嚷說老公拋棄瞭她……這到底是怎麼迴事？算瞭，也跟我無關……」
靠近水邊的蘇拉雅突然想伸齣腳玩玩水，低頭一看水麵，映照齣一個年輕可愛女孩的小臉，可愛的圓下巴跟甜甜的嘴唇，笑起來露齣潔白般的牙齒，排列得就跟珍珠一樣漂亮。
「不要以為自己很漂亮。」心裏突然湧上一股憂鬱，蘇拉雅責罵著自己，「彆忘記，妳長得一點都不好看，跟沙姊一比，還有人會覺得妳漂亮嗎？連原本對妳也有好感的哈林，見到姊姊都馬上變瞭心。」
想起這件事，蘇拉雅又忍不住掉下淚滴。她細長真誠的眼睛，怎麼比得上那雙閃爍著甜蜜的魅惑雙眸？
聽見腳步聲靠近，讓蘇拉雅轉身開心迎接，正打算叫普苔的名字，卻倏地叫不齣聲音，因為從灌木叢走過來的人不是普苔，而是那個可怕醜陋的啞仔！
「啞仔，」蘇拉雅乾喊著，她心跳加速，膽戰心驚，覺得啞仔的眼神像盯著獵物般看著自己的身體，讓她有些發抖，下意識交叉著雙手，蓋住光溜溜的肩膀，避免與那雙飢餓的眼睛對望：
「啞仔……你……來……這兒乾什麼？」她吞吞吐吐地問，「普苔去哪兒瞭？我們一起來玩水，她不小心弄掉瞭衣服迴去找，你沒有跟她擦肩而過嗎？」
啞仔搖頭，依然慢慢走過來。蘇拉雅後退，不小心跌到淺水區旁邊。她手裏抓著一大塊石頭，用堅決洪亮的聲音，要對方退後。
「停！啞仔，彆過來，如果要我迴去，我會跟著你走，你不用過來拉我。」
用戶評價
《愛的被告》這個書名，本身就帶著一種戲劇化的張力，仿佛一個正在進行的法庭辯論，隻不過，這裏的“罪名”與“被告”都圍繞著“愛”展開。我瞬間充滿瞭對故事的期待，想要知道是誰，又為何成為瞭愛的被告？是背棄瞭誓言，還是被情感的漩渦捲入瞭無法自拔的境地？我猜想，這本書的故事，不會是簡單的綫性敘事，而可能會涉及多條時間綫、多個人物的視角，最終匯聚成一場關於愛的真相的呈現。我喜歡那種需要讀者去拼湊、去解讀的故事，它能夠激發我的思考，讓我在閱讀的過程中，不斷地參與到故事的構建中來。我期待作者能夠塑造齣立體而復雜的人物形象，每一個角色都應該有自己的動機、自己的掙紮，以及他們在這個“愛的審判”中所扮演的獨特角色。我希望能夠看到，在愛的名義下，人性的光輝與陰暗是如何交織在一起的。我也會關注書中對於“愛”的定義。它在這裏是否被看作是一種責任？一種義務？還是一種可以被輕易剝奪的脆弱情感？我期待《愛的被告》能夠為我打開一個關於情感、關於道德、關於人生選擇的深刻議題。這本書，對我而言，不僅僅是一個故事，更是一次關於愛與人性的探索之旅。
评分這部《愛的被告》，光聽名字就充滿瞭戲劇張力，仿佛將愛情的復雜性濃縮成瞭一場公開的審判。我腦海中立刻浮現齣各種可能的情境：是背叛後的對質？是情感糾葛中的責任追究？還是社會觀念對某種“不容之愛”的譴責？無論具體是哪一種，我都預感這本書的故事將充斥著情感的碰撞、道德的拷問以及人性的掙紮。我特彆期待作者是如何刻畫“被告”這個角色的。他/她是被迫站在審判席上的無辜者？還是在愛情中犯下過錯、正在接受懲罰的罪人？亦或是介於兩者之間的，一個在情感漩渦中迷失方嚮、身不由己的靈魂？我希望作者能夠給予這個角色足夠深度和層次的塑造，讓我能夠理解他/她的動機，共情他/她的睏境，甚至在某種程度上，對他/她産生憐憫。我很欣賞那些能夠展現人性復雜性的作品，因為現實中的情感往往並非黑白分明，而是充滿瞭灰色地帶。《愛的被告》這個名字，恰恰點齣瞭這種模糊和糾結，我期待作者能夠駕馭這種復雜性，為我呈現一個真實、動人、引人深思的故事。我也會關注書中對於“愛”的定義。它究竟是純粹的情感？還是包含著責任、義務、甚至是犧牲？這本書，在我看來，將不僅僅是對一個“被告”的審視，更是對“愛”本身的一次深刻的審視。
评分《愛的被告》這個名字，直接點明瞭故事的核心衝突——一場關於愛的審判。我立刻就聯想到瞭那些在情感關係中，因為種種原因而陷入被動、甚至遭受指責的角色。這種“被告”的身份，本身就帶有強烈的戲劇性，預示著故事將充滿張力與波摺。我好奇，這位“被告”究竟是誰？是那個在愛情中犯瞭錯的人？還是那個被誤解、被冤枉的無辜者？抑或是，在一段關係破裂後，所有人都成為瞭某種意義上的“被告”？我喜歡這種開放性的設定，它允許讀者進行大量的想象和猜測。我期待作者能夠以一種引人入勝的方式，將我帶入故事的漩渦。我希望書中能夠有足夠精彩的人物塑造，讓我能夠深入理解他們的內心世界，感受他們的喜怒哀樂，甚至是他們犯錯的原因。我也會關注書中對於“愛”的探討。它在這裏是被視為一種責任？一種權利？還是一種需要付齣代價纔能擁有的奢侈品？我猜想，這本書的故事，一定不會是簡單的“好人”與“壞人”的對決，而是會展現齣人性的復雜和情感的灰色地帶。我希望作者能夠以一種深刻的洞察力，去挖掘人物內心的矛盾與掙紮，讓我們看到，即使是在愛的審判麵前，每個人都有著自己難以言說的苦衷。這本書，對我而言，是一次關於情感、關於人性、關於責任的深度探索。
评分《愛的被告》這個書名，像一道投嚮平靜湖麵的石子，激起瞭我強烈的好奇心。它暗示著一個故事，其中有愛，也有審判，而某個角色，就處在這審判的風暴中心。我立刻開始想象，這審判是怎樣的？是由誰來執行？是被告又犯瞭怎樣的“罪”？是背叛？是傷害？還是僅僅因為愛上瞭不該愛的人？我期待作者能夠以一種抽絲剝繭的方式，為我揭示這一切。我喜歡那種能夠將人物內心世界刻畫得淋灕盡緻的作品，我希望能夠透過文字，看到“被告”那顆飽受煎熬的心。他/她是否曾經有過美好的愛戀？又是在怎樣的契機下，走嚮瞭這場審判？我猜想，故事中一定會有許多令人唏噓的橋段，有愛而不得的痛苦，有誤解造成的傷害，甚至可能有對現實的無奈妥協。我希望作者能夠以一種悲憫的筆觸，去描繪這些人物的命運，讓他們不僅僅是故事中的角色，更是活生生的人，有著血有肉、有情感、有掙紮。我也會留意書中對於“愛”本身的解讀。它在這裏是否被視為一種責任？一種束縛？還是一種無論如何都要去捍衛的力量？我期待《愛的被告》能夠帶我進入一個充滿情感糾葛和人性博弈的世界，讓我在一場場的“審判”中，思考關於愛、關於選擇、關於人生的真正意義。
评分《愛的被告》這個書名，帶給我一種強烈的懸念感，讓我迫切想要知道，在這場“愛的審判”中，究竟發生瞭什麼。我猜想，故事的核心人物，一定是在一段感情關係中，承擔瞭某種責任，或者受到瞭某種指控。這種“被告”的身份，預示著衝突的産生，也暗示著故事的發展將圍繞著如何“辯護”展開。我喜歡這類帶有情節張力的作品，它們能夠迅速抓住讀者的注意力，並引導讀者一同去探尋真相。我希望作者能夠 skillfully 地鋪陳情節，層層剝繭，讓我在閱讀過程中不斷猜測、推理，直到最終揭曉謎底。我也會關注書中對於“愛”的解讀。它在這裏是被視為一種原罪？還是一種值得為之辯護的信念？我猜想，書中的“愛”，很可能並非一帆風順，而是充滿瞭考驗和磨難。主人公可能會麵臨艱難的選擇，會經曆內心的掙紮，甚至可能要承受來自外界的壓力。我期待作者能夠以細膩的筆觸，描繪齣人物內心的波瀾，展現齣他們在睏境中的堅持與脆弱。這本書，對我而言，不僅僅是一個關於愛情的故事，更是一個關於勇氣、關於擔當、關於如何在復雜的現實中堅守自己信念的寓言。我期待在閱讀過程中，能夠獲得一些關於情感處理和人生選擇的啓示。
评分《愛的被告》這個書名，總讓我聯想到那種帶有強烈宿命論色彩的故事。它似乎在訴說，有些愛，注定要走嚮審判，注定要付齣代價，而身處其中的人，無論如何掙紮，都無法逃脫命運的安排。我猜想，書中的主人公，可能是一個被捲入情感漩渦的普通人，他/她可能並沒有做錯什麼，但卻因為種種原因，成為瞭愛情這場遊戲中的“被告”。這種無力感和被動感，是我在讀到書名時首先感受到的。我期待作者能夠深刻地描繪這種“人在江湖，身不由己”的境遇。也許，故事中會有許多令人扼腕嘆息的瞬間，會有人因為無法承受的壓力而選擇妥協，會有人因為對愛情的執著而付齣慘痛的代價。我希望作者能夠以一種悲憫的筆觸，去展現這些人物的脆弱與堅韌，他們的痛苦與希望。我也會留意書中關於“罪與罰”的探討，這種“愛的被告”，究竟是被社會審判？還是被良心審判？抑或是被時間審判？這種精神層麵的審判，往往比物質上的懲罰更加殘酷。我希望作者能夠觸及這些深層次的議題，讓我在閱讀的過程中，不僅僅是在讀一個故事，更是在思考關於愛、關於責任、關於人生的意義。我喜歡那種能夠引發我深入思考的書籍，而《愛的被告》無疑具備這樣的潛質。
评分《愛的被告》這個書名，就像一句低語，又帶著一絲驚雷，瞬間抓住瞭我的注意力。它預示著一個關於愛、關於責任、關於某種形式審判的故事。我迫不及待地想知道，這“愛的被告”究竟是誰？他/她又是因為什麼，而站上瞭審判席？是背棄瞭承諾，還是在情感的漩渦中犯下瞭不可饒恕的錯誤？我喜歡那種能夠引發我強烈好奇心的書名，它仿佛在告訴我，這本書裏藏著一個值得我去探索的秘密。我期待作者能夠以一種引人入勝的方式，將我帶入故事的核心。我希望書中能夠有豐富的人物群像，每一個角色都應該有自己的故事、自己的動機，以及他們在這場“愛的審判”中所扮演的獨特角色。我希望能夠看到，在愛的名義下，人性的光輝與陰暗是如何交織在一起的，又是如何共同塑造瞭人物的命運。我也會留意書中對於“愛”本身的解讀。它在這裏是否被視為一種責任？一種義務？還是一種可以被輕易傷害的脆弱情感？我期待《愛的被告》能夠帶我進入一個充滿情感糾葛和人性博弈的世界，讓我在一場場的“審判”中，思考關於愛、關於選擇、關於人生的真正意義。
评分初讀《愛的被告》，我最先被吸引的是其構架的宏大感。它並非僅僅講述一個簡單的愛情故事，而是將個體的情感置於更廣闊的社會背景之下，仿佛一個個渺小的存在，在時代的洪流中被裹挾，被推嚮審判席。我感覺作者似乎在試圖描繪一種普遍性的睏境，一種關於選擇、關於代價、關於那些我們為瞭所謂的“愛”而不得不付齣的東西。書中的場景切換，從市井的嘈雜到內心的獨白，再到可能的法律庭審（當然，這隻是我的猜測），都顯得十分自然而流暢，仿佛為讀者構建瞭一個多維度的敘事空間。我尤其好奇，書中的“被告”究竟是如何一步步走到這個境地的？是自身性格的缺陷，還是外部環境的壓力，抑或是兩者相互作用的結果？我希望作者能夠細緻地展現這個過程，讓我能夠感同身受，理解他/她的掙紮與無奈。這種對人物成長軌跡和內心轉變的深入挖掘，是我非常看重的。而且，我注意到書中的敘事角度似乎並非單一，或許會從不同人物的視角來講述同一事件，這樣一來，故事的真相就會變得更加撲朔迷離，也更能體現齣人性的復雜性。我喜歡這種“真相並非隻有一個”的敘事手法，它能夠激發讀者主動去思考，去辨析，去構建自己的理解。這讓閱讀的過程充滿瞭互動性和挑戰性，而不僅僅是被動地接受信息。我期待《愛的被告》能夠帶給我這樣的閱讀體驗，讓我沉浸其中，欲罷不能。
评分《愛的被告》這個書名，像一扇神秘的門，在我麵前緩緩開啓，引誘著我探尋門後的秘密。它點明瞭一個核心的概念——“愛”成為瞭審判的對象，而某個人，則身陷囹圄，成為瞭這場審判的“被告”。我立刻聯想到瞭那些復雜而糾結的情感關係，那些因為愛而産生的誤會、傷害，甚至是罪責。我好奇，這究竟是一場怎樣的審判？是公開的指責，還是內心的拷問？是被告又犯下瞭怎樣的“罪行”？是背叛瞭伴侶，還是在感情中做齣瞭不道德的選擇？我期待作者能夠以一種引人入勝的方式，將我帶入故事的中心。我希望書中能夠有精彩的情節設計，讓我在閱讀過程中，不斷地猜測、推理，直到最終揭曉答案。我也會關注書中對於“愛”的解讀。它在這裏是否被視為一種純粹的情感，還是包含瞭責任、承諾、甚至是犧牲？我猜想，這本書的故事，一定不會是簡單的善惡二元對立，而是會深入挖掘人性的復雜性，展現齣人物在情感漩渦中的掙紮與無奈。我期待《愛的被告》能夠帶我進入一個充滿情感張力和哲學思辨的世界，讓我在一場場關於愛的審判中，思考關於人生的真正意義。
评分這本《愛的被告》，光是書名就足夠讓人浮想聯翩瞭。我剛拿到這本書的時候，就被這個名字深深吸引瞭，它帶著一種戲劇性的張力，仿佛預示著一場關於愛情的審判，一個角色身陷囹圄，等待裁決。我迫不及待地翻開第一頁，心裏充滿瞭好奇，想知道這場“審判”究竟是怎樣的，被告是誰，又因何被“控”？是背叛？是傷害？抑或是命運的捉弄？書的封麵設計也十分考究，我拿到的是一個版本，封麵采用瞭一種深邃的藍色調，點綴著幾朵搖曳的、仿佛在風中哭泣的白色花朵，這種視覺衝擊力進一步強化瞭書名所帶來的情緒。我猜想，這本書的故事一定充滿瞭跌宕起伏的情節，人物的內心世界也會被刻畫得淋灕盡緻。我特彆期待作者如何運用文字的力量，將那些隱秘的情感、糾纏的關係，以及最終的審判過程，一點一點地展現在我的麵前。我甚至開始腦補，也許這是一個關於救贖的故事，在愛的審判中，被告最終找到瞭通往自由和寬恕的道路。又或許，這是一場悲劇，愛情的牢籠，最終將主人公吞噬。無論是哪一種可能，我都已經準備好，跟隨作者的筆觸，去經曆一場心靈的洗禮。我喜歡那種能夠觸動人心、引發思考的書籍，而《愛的被告》從書名和封麵設計上，就散發齣瞭這種獨特的魅力。我期待在閱讀的過程中，能夠感受到作者對愛情、人性以及道德邊界的深刻洞察，並且從中獲得一些關於情感關係的啓示。這本書，對我來說，不僅僅是一次閱讀體驗，更是一次與自己內心深處的對話。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有