具体描述
除了生与死、天堂与地狱，生命是否还有其他选择？
充满诗意与哲思，令人揪心落泪的故事，
今年最别出心裁的科幻小说！
冰冷狂暴的海浪攫住赛斯，耍弄着他。然后，毫无预警地，大海最后一次紧抓着他，将他的脑袋撞上礁岩。他痛得眼前一片漆黑，现在就连试着游泳、抵御海水的力气也没了，只能任凭海浪再次将他倾覆。
他的头盖骨裂开，碎片插进脑中，数节嵴椎被压碎，切断了脑动脉与嵴椎神经，这么严重的伤势，救不了也回不去。一点机会都没有。
他就这么死了。
然后……
赛斯睁开双眼，再次醒来，发现自己赤身裸体、浑身瘀伤，但似乎还活着。这是怎么回事？眼前的一切如此熟悉，但为何他对此全无记忆？
这个屋舍倾圯、颓败荒凉的地方，是地狱、来生，或是世界终结后的样貌？
赛斯努力探索，想弄清头绪，但随着记忆逐渐浮现，疑团却越来越多。直到这天，在这理应只有他一个人的专属地狱中，出现了另一个身影，也为背后的真相带来一线曙光……
全球媒体一致赞誉
派崔克•奈斯漂亮地以反差概念：生与死、隐私与曝露、罪恶与纯真，交出这部作品。这位「噪反三部曲」作者以其独特风格，在这个故事如梦魇般的情境中进行一场人类心灵的存在主义式探索。── 寇克斯书评杂志
被人用「令人惊艳」形容的书中，这是少数能让我读得连连高声惊唿：「天哪！」的几本……关于内容，我不再多说什么，读就对了。──《生命中的美好缺憾》作者，约翰‧葛林
一个节奏洗鍊、情节令人难忘的出色故事。── 波士顿环球报
对话生动，情节悬疑，剧情曲折离奇又寓意深远。── 週日泰晤士报
惊魂动魄，提出质疑且富含哲思，令人印象深刻……从故事开始到最后，无不扣人心弦。── 每日电讯报
起初令人极度不安，继而让人振奋不已的故事。── 观察家报
令人无法放松，始终紧抓住读者不放。── 每日邮报
派崔克•奈斯超越了自己。── 卫报
这个复杂而让人心惊胆颤的故事，正足以证明派崔克•奈斯得以屡屡获奖的文学才华。── 金融时报
情节紧凑、突破想像边界、极具挑战性。── 书商杂志
派崔克•奈斯在众多角色与复杂情节间交错的叙事手法能引人入胜，得归功于他对青少年成长时的痛楚与渴望抱持的高度同理心。── 爱尔兰时报
我的本年度第一爱书。── Simon Mayo，BBC电台「赛门•梅约读书会」顾问
一个极大胆而不寻常的故事，优美文笔中带着浓厚的忧伤。引人感叹、后劲极强、并令人心痛。── 英国图书信託基金会
著者信息
派崔克‧奈斯（Patrick Ness）
1971年生于美国维吉尼亚州贝尔沃堡陆军基地，六岁之前在夏威夷度过。从小最大的嗜好就是编故事。大学就读美国南加大英语文学系，1999年迁往伦敦，曾在牛津大学教授创意写作三年，学生通常比他这位老师年纪还大，并为《每日电讯报》、《泰晤士报文学增刊》、《週日电讯报》与《卫报》等媒体撰写书评。在「噪反三部曲」之前，曾出版过两部成人作品，分别为长篇小说《The Crash of Hennington》与短篇小说集《Topics About Which I Know Nothing》。噪反三部曲是他首次尝试青少年小说，2008年推出后随即大受好评，《出版家週刊》称之为「近年来最重要的青少年科幻小说」，卫报誉为「本系列小说未来必将进入本世纪最出色的文学成就之林」。此外，这三部曲已获得卫报童书奖、图书信託基金会青少年小说奖、柯斯达文学奖最佳童书与卡内基童书奖，并入围亚瑟‧克拉克奖决选名单，是史上第二部入围此奖决选的青少年小说。
此外，他身上有个犀牛纹身，跑过两次马拉松。他是具有专业水准的潜水员，曾写过一部关于吸血鬼的广播喜剧，从来没去过纽约，但去过雪黎、奥克兰和东京，曾被电影学院录取，但为了学习写作而放弃这个机会，年少时曾是哥德族成员，不过每逢週日还是会去教堂，如今他已不再是哥德族。他不吃洋葱。
译者简介
谢雅文
台大语文中心讲师，译作包括《法柏哈温系列》、《宿主》、《公主与狩猎者》。
赐教信箱：kdhsieh3@gmail.com
图书目录
图书序言
图书试读
在这最后关头，夺走他性命的不是海水，而是寒意。无论他多努力挣扎要浮上水面，寒意却抽干体内的所有精力，迫使肌肉痛苦收缩、失去作用。他年轻力壮，将满十七岁，但寒冬的浪涛一波波向他袭来，每波浪潮似乎都比前浪更勐。海浪拍得他晕头转向，将他翻转倾覆，害他越来越往下沉。尽管他抓住几秒钟惊骇地破浪而出、喘了几口气，可是身子抖得厉害，吸不到一半空气又往下沉。空气不够用，越消耗就越少，他内心渴求更多却徒劳无功的同时，也感到肺部一个劲地巴望着空气。
现在他慌了手脚。他很清楚，自己漂得离岸边有点远，远到回不去了，酷寒的潮水以一波波海浪把他越拉越远，推向使这条海岸线危机四伏的礁岩。他也知道不会有人及时发现他失踪，不会有人在海水将他吞噬前有所警觉。他也不可能运气好到获救。不会有海边拾荒的流浪汉或游客从岸边潜入水中救他，这个时节不会有的，天寒地冻下不会有的。
现在说什么都太迟了。
他死定了。
而且会孤伶伶地死去。
教人措手不及、毛骨悚然的觉知更是令他发慌。他再次尝试浮出水面，不敢去想这或许是最后一次，其实也什么都不敢多想了。他强迫双腿踢水，强迫自己用双臂上撑，起码回复头上脚下，想办法从咫尺之遥的水面吸到一口气──
无奈波澜太勐。让他揪心地靠近水面，却在能破浪而出前拽得他上下颠倒，把他拖向礁岩那头。
海浪耍弄着他，他再次尝试。
再次失败。
然后，毫无预警地，大海好像一直玩不腻的这个游戏，让他勉强唿吸、误以为自己能撑过去的残酷游戏，彷彿要宣告结束了。
一阵汹涌波涛将他撞向无比坚硬的礁岩。即使在水中，即使在奔腾的浪潮中，他也能听见啪一声，右肩胛骨高声断成两截。剧痛的生理反应大到让他放声惨叫，口中瞬间涌入带盐味的冰冷海水。他呛得勐咳，但弄巧成拙，只是将更多海水吸进肺中。他疼得肩膀直缩，锥心刺骨的痛使得眼前一片漆黑，全身也随之瘫痪。现在他就连试着游泳的力气、抵御海水的力气也没有，只能任凭海浪再次将他倾覆。
拜託，他就这么一个念头。就这么两个字，在他脑中回荡。
拜託。
用户评价
《我死了，然后呢？》这个书名，像一枚精心雕琢的钥匙，预示着它将开启一扇我们从未踏足过的门。我期待，这扇门背后所呈现的，将不仅仅是故事，更是一种关于生命终极意义的全新解读。我预设，作者不会提供一个简单、清晰的答案，而是会通过一系列引人入胜的情节，将我们带入对“死亡”和“存在”的深层探索。作者会如何构建“死后”的世界？是熟悉的地球，只是视角不同？还是一个我们完全无法想象的全新维度？我甚至想象，作者可能会在书中融入一些关于“集体意识”、“宇宙连接”的哲学理念，去探讨个体意识在死亡后，是否会融入一个更大的整体，成为宇宙能量的一部分。我期待看到，作者如何在虚构的世界中，巧妙地融入科学的元素，让整个故事既充满想象力，又不失理性。我希望这本书能够像一面棱镜，折射出生命不同层面的光彩，让我从一个全新的视角去审视“活着”的价值。它不会给我慰藉，却会给我勇气，去面对生命中那些最深沉的未知。我想象中，这本书的语言会充满一种宁静而又磅礴的力量，它能够在字里行间，唤醒我们内心深处对生命的渴望和对真理的追寻。
评分《我死了，然后呢？》这个书名，就像一把双刃剑，既挑起了我内心深处最原始的好奇，也带来了一种莫名的寒意。我无法想象，当一个人真正“死去”后，他/她会以何种方式继续存在。这本书，我预想不会是提供一个简单的答案，而更可能是在我们心中埋下更多的疑问。作者会不会将死亡描绘成一个巨大的、无尽的黑暗，一个彻底的虚无？还是会将其塑造成一个充满未知可能性的新起点？我期待看到作者在叙事上采取的独特方式。或许，故事会以第一人称的视角展开，让读者完全沉浸在死者的感受中，去体验那种剥离一切后的虚无与迷茫。又或者，作者会采用一个更宏观的视角，去描绘死亡对整个宇宙、对其他生命体产生的连锁反应。我甚至想象，作者可能会在书中融入一些关于“轮回”、“转世”的哲学思考，但绝非宗教色彩浓厚的那种，而是以一种更加开放、更加科学的方式来探讨生命能量的延续性。我希望这本书能够挑战我固有的思维模式，让我重新审视“生命”这个概念。死亡，真的是生命的终结吗？还是仅仅是生命周期中的一个重要阶段？这本书，我期待它能够引发我内心深处的共鸣，让我对生命产生更深刻的敬畏，对未知充满更勇敢的探索。它不会给我心灵的鸡汤，却会给我思想的启迪，让我每一次翻页，都能感受到一种前所未有的震撼。
评分《我死了，然后呢？》这本书的书名，一开始就让我产生了一种强烈的代入感。仿佛我就是那个刚刚告别人世的“我”，带着满腹的疑问，踏入了未知的彼岸。我脑海中浮现的，并非是那些司空见惯的“天堂地狱”场景，而是一种更加个人化、更加内省的探索。作者会如何描绘“死亡”本身？是那种瞬间的解脱，还是一种漫长的、渐进的消散？我更期待的是，作者能够深入挖掘“死亡”背后所蕴含的哲学意义。当我们不再受制于肉体的束缚，当我们的意识得以解放，我们会如何看待我们曾经的生活？那些曾经执着于名利、情感的“我”，在死亡面前，是否会显得如此渺小而可笑？我甚至想象，作者可能会在书中创造一个独特的“过渡空间”，一个介于生与死之间的维度，在那里，“我”会遇到形形色色同样处于迷茫中的灵魂，他们或许会分享彼此的经历，共同寻找出路的线索。我希望这本书能够带给我一种“拨云见日”般的感受，让我即使身处黑暗，也能感受到一丝希望的光芒。它不会提供一个确切的答案，却会点亮我内心的探索之路，让我开始思考，在生命的终点，我们真正需要带走的，究竟是什么？这本书的文字，我想象中会有一种淡淡的忧伤，却又饱含着对生命最深沉的理解和热爱。
评分《我死了，然后呢？》这本书的书名，本身就是一个巨大的谜团，让我迫不及待地想去探寻其中的答案。我预设，这绝不是一本轻松愉快的读物，而是一场关于生命、意识和存在意义的深刻对话。作者会以怎样的方式来呈现“死后”的世界？是完全抽象的概念，还是具象化的场景？我期待的是，作者能够用一种既能引发共鸣，又充满想象力的方式，来描绘死亡的图景。也许，故事会围绕着一个刚刚死去的人展开，他/她将带着我们一同去体验死亡后的孤独、迷茫，以及对生命的最后追问。又或许，作者会采用一个旁观者的视角，去审视死亡对生者、对世界产生的深远影响。我甚至想象，作者可能会在书中融入一些关于“记忆”、“情感”是否会随着肉体消亡而消失的探讨。如果记忆是构成“我”的重要部分，那么在死亡之后，“我”还剩下什么？我希望这本书能够让我重新思考“活着”的价值，让我们在面对死亡时，不再感到恐惧，而是能够更加坦然地去拥抱生命中的每一个瞬间。它不会提供简单的慰藉，却会带来深刻的启示，让我每一次翻页，都能感受到一种对生命本质的全新认知。我想象中，这本书的文字会充满一种诗意的力量，它能够穿越表面的喧嚣，直抵我们内心最深处的渴望。
评分《我死了，然后呢？》这本书的书名，一开始就带着一种强烈的画面感，仿佛置身于一个巨大的、充满未知的虚空之中，而我，就是那个刚刚踏入其中的灵魂。我预设这本书不会提供任何宗教性的“答案”，也不会像一些畅销书那样，给你一套“如何面对死亡”的攻略。相反，我更倾向于认为，作者是以一种更加开放、更加哲学性的姿态，来邀请读者一同探索。我期待的，是一场关于“存在”本身的深度挖掘。当“我”不再是那个熟悉肉体和身份的“我”，那么“我”究竟还剩下什么？是纯粹的意识，是记忆的集合，还是某种我无法理解的能量形态？作者会如何描绘这种“后死亡”的状态？是冰冷而虚无的，还是温暖而充满连接的？我甚至想象，作者可能会创造一个全新的“死亡世界”，一个与我们所知的现实世界截然不同的空间，在那里，时间、空间、因果关系都可能被颠覆。在这个世界里，“我”会遇到谁？是曾经的亲人，是未了的心愿，还是其他同样迷失的灵魂？我希望作者能够用极具想象力的笔触，构建出这个超现实的世界，让读者在惊叹之余，也能引发对现实世界的反思。这本书，我想象中会充满一种疏离的美感，一种对人类渺小与宇宙浩瀚的敬畏。它不会给你慰藉，却会给你思考，让你在阅读的每一个字句中，都能感受到生命本身的那份沉重与奇妙。
评分《我死了，然后呢？》这个书名，像一记响亮的钟声，瞬间唤醒了我内心深处对未知宇宙最原始的恐惧与好奇。我无法想象，当生命的最后一息消散，究竟还剩下什么？这本书，我预设它不会是简单地告诉你一个关于“来世”的故事，而更可能是一场关于“意识”本质的深刻剖析。作者会从哪个角度去切入这个宏大的命题？是物理学的角度，探讨意识是否是一种能量，能够以某种形式继续存在？还是心理学的角度，去解构我们对死亡的恐惧，以及对“永恒”的渴望？我期待作者能够创造一个足够有说服力的叙事框架。也许，故事会以一个“死而复生”的角色为线索，他/她将带着我们一同去探索死亡的深邃，去揭示生命能量的奥秘。又或者，作者会采取一种更加抽象的叙事方式，通过诗意的语言，去描绘死亡后的世界，那个我们无法用感官去体验的维度。我希望这本书能够颠覆我对生命既有的认知，让我开始思考，“活着”的真正意义，以及“存在”的无限可能。它不会提供廉价的安慰，却会引发我深层次的思考，让我每一次翻页，都能感受到一种前所未有的敬畏和震撼。我想象中，它的文字会充满一种超脱的智慧，一种对生命本质最深刻的洞察。
评分拿到《我死了，然后呢？》这本书，我第一反应是，它一定触及了人类最深沉的焦虑。死亡，对于大多数人来说，是一个避而不谈的禁忌，一个无法想象的终点。但作者却以如此直接、甚至有些挑衅的方式，将这个话题摆在了我们面前。我预感，这本书的内容绝不会是简单的故事情节堆砌，而更像是一场深刻的灵魂拷问。它可能不是告诉你“死后会怎样”，而是引导你去思考，“我之所以如此在意死后，究竟是因为什么？” 作者会从哪些角度去切入这个宏大的主题呢？也许是探讨人类对未知的恐惧，对失去的眷恋，对存在的执着？也许是审视我们在生命中留下的痕迹，我们与他人的羁绊，我们对世界的贡献？我期待看到作者如何构建一个多维度的叙事，不仅仅局限于死者本身的感受，或许还会穿插着生者的哀思、记忆的回响，甚至是那些被遗忘的生命片段。我甚至想象，作者可能会通过不同人物的视角，来展现死亡在不同生命阶段、不同社会背景下的不同意义。一位老人对生命的豁达，一位年轻人对未来的憧憬，一个孩童对亲人的依恋，这些都会因为死亡而呈现出截然不同的光彩。我希望这本书能够像一面镜子，照出我们内心深处对生命最真实的渴求，让我们在阅读中，更加珍惜当下，更加勇敢地去活。它的文字，我想象中会是充满力量的，能够穿透我们内心的迷雾，唤醒我们沉睡已久的对生命本真的追寻。
评分《我死了，然后呢？》这个书名，像一根细长的针，精准地刺破了我对生命最表层的认知，直抵最核心的疑问。我迫不及待地想知道，作者究竟会用什么样的笔触，去描绘那我们永远无法亲身体验的“死后”世界。我预设，这不会是一本关于“复仇”或“救赎”的奇幻故事，而更可能是一次对“意识”本质的深刻解剖。作者是否会从科学、哲学、甚至是一些被主流意识所忽略的边缘学科中汲取灵感？比如，意识是否是一种能量场，它是否能脱离肉体而独立存在？死亡，是否仅仅是生命形态的一种转变，而不是彻底的终结？我甚至可以想象，作者可能会通过虚构的人物，来展现不同人面对死亡时，内心深处的挣扎、恐惧，以及最终的接纳。故事的主角，或许并不是一个“死者”，而是一个“正在死去”的人，他/她将带着我们一同去探索死亡的边界，去追寻生命最后的意义。我期待看到，作者如何处理叙事的时间线。是线性发展，一步步揭示死亡的真相？还是非线性叙事，将生前与死后的片段交织在一起，营造出一种破碎却又真实的美感？我希望这本书，能够让我重新思考“活着”的定义。当我们不再为生计奔波，不再为名利纠结，我们真正的“自我”又将以何种面貌呈现？我预想，这本书的语言会充满一种独特的韵味，它不会刻意地煽情，却能在字里行间流露出一种对生命深刻的洞察，一种对存在的悲悯。
评分这本书的书名《我死了，然后呢？》就像一个猝不及防的耳光，瞬间把人从日常生活的琐碎拉扯出来，抛入一个巨大的、关于生命终极意义的哲学漩涡。初次翻阅，那种源自书名本身的悬念就如同潮水般涌来，让人迫不及待地想探寻作者究竟想揭示怎样的真相，抑或是抛出怎样的问题。我预想的，绝不仅仅是一个简单的故事，更可能是一场关于存在、意识、以及我们在宇宙中位置的深刻冥想。想象一下，当我们抛却了肉体的束缚，意识又将以何种形态存在？是飘渺的灵魂，是能量的重组，还是某种我们无法理解的全新维度？作者会用什么样的笔触来描绘这无形之物？是具象化的场景，还是抽象的概念？我期待的，是一种既能引发深刻思考，又不至于过于枯燥的叙述。也许会有一条清晰的时间线，追溯死亡之后意识的流转；也许会是碎片化的片段，拼凑出一个破碎却真实的后死亡景象。更吸引我的是，作者是否会在其中融入个人的经历、感悟，甚至是虚构的奇遇？每一次翻页，都可能是一次对未知边界的探索，一次对生命本质的拷问。这本书，我仿佛已经看到了它在我手中散发出一种沉甸甸的分量，不仅仅是纸张和油墨的重量，更是承载着对生命最根本疑问的重量。我甚至可以想象，读完之后，我可能需要很长一段时间来消化，来重新审视我所认知的一切，来重新定义“活着”的意义，以及“存在”的可能性。这绝对不是一本可以随意翻阅的书，它要求读者全情投入，用一颗开放而谦逊的心去接纳作者抛来的每一个线索，去感受每一次思想的碰撞。
评分《我死了，然后呢？》这个书名，就像一枚精心设计的炸弹，瞬间引爆了我内心深处那个最原始、最普遍的恐惧与好奇。死亡，这个人类永恒的谜题，在作者的笔下，似乎被赋予了一种全新的视角。我脑海中浮现的，并非是传统意义上的宗教叙事，或是一些奇幻小说中的灵魂出窍，而是一种更加内敛、更加写实的探讨。作者会不会从物理学的角度，去解析意识的本质？比如，当大脑停止运作，构成我们“自我”的能量会去往何处？它是否会遵循某种能量守恒定律，以一种我们无法想象的方式重新组合？或者，它会化为宇宙中的某种粒子，继续存在于我们看不见的角落？我甚至设想，作者会不会通过一些科学研究的案例，或者是一些濒死体验者的真实记录，来构建故事的基石，从而赋予这个虚构的叙事一种令人信服的真实感。如果真的是这样，那么这本书将不仅仅是一部文学作品，更像是一本关于生命科学与哲学边界的探索报告。我期待看到作者如何在严谨的科学逻辑与感性的文学表达之间找到平衡点，如何用最平实的语言，去描绘最宏大的命题。我想象着，当故事推进到“死后”的阶段，作者会如何处理视角的问题？是保持第一人称的视角，让读者沉浸在死者的感受中，体验那前所未有的虚无与迷茫？还是采用第三人称的叙事，从一个更宏观的角度，去观察死亡对生者以及死者本身产生的连锁反应？无论哪种方式，我都相信，它会带给我前所未有的震撼，让我重新审视生命脆弱而又宝贵的意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有