序 这是系列作的第二本作品,写的时候才发现,比想像中困难。
困难在于角色发展,如果只是写独立故事,一本完结的作品,我在构思角色时,可以比较毫无顾忌去任意妄为,反正没有下一部的拘束,我把角色写死又得,我把角色写得极端善良或极端丑恶又得,甚至乎我把角色性格来个一百八十度大反转也无妨,因为,读者看完这本书后,不会对角色以后的发展抱有期望。
可是,当你决定要写系列作时,角色发展就很重要,尤其是几位男女主角,亦即是主角群,他们的性格,背景及际遇,由你落笔开始,将决定系列作未来的故事发展方向。
换言之,你写的时候,除了要构思这位主角在这部小说中的戏份担当外,更要考虑这位主角在以后几本小说中,要扮演一个什么样的角色,是从头到尾都是正气凛然的大英雄?是从一开始就无恶不作的大坏蛋?亦或是一位随着剧情演变先忠后奸的悲剧人物?又或者,从一开始毫不起眼但笑到最后的人生赢家?
以上种种,都需要作者预先设定,审慎布局,你需要有一个很宏大的视野,几乎是要预知这个角色未来的成长方向,然后,透过之后的后续作品,一步一步去把角色的成长历程及剧情发展,呈现在读者眼前。
于是乎,除非你另有安排,否则不能一集就写死主角,因为人死不能复生,你要是以后随便用个烂理由强行把他复生,你的故事就真的烂了!
你的角色性格不能写得过于极端,因为太过极端是很难收尾,你明明写主角是个正人君子,却突然加插某段剧情写他偷窥女孩子洗澡,如没有合理解释,你的人设就崩了!
你的角色性格不能太过反转,因为人的本性其实很难变,当然,遭逢大劫是有机会变,但问题是,如果你写系列小说,角色「变性」的位置就相当关键。
假设你的系列打算写十部,但你在第二部书,突然将主角由忠变奸,歹角由奸变忠,那之后八部书,如何收科?除非以后你打算用主角就是歹角,歹角变作主角的设定,否则这种过早将角色性格反转扭曲的手法,对系列创作相当不利,单部作品反而没有这个问题,因为只有一本,看完就完了,对角色性格演进的合理性,相对没有那么重要。
因此,系列作跟单部作最大的分别,在于角色的可持续发展性,系列作相对来说,比单部作更重视人设及人物角色关系,写人,从来比写故事难。
我构思这本书时,第一样考虑的元素,不是故事,而是到底有多少角色,我会将他们归入主角群里面,换句话说,有多少角色可以持续出现在我的后续作品中,一旦想好了,角色的背景及性格设定,就要写得很小心,正如我刚才所言,不能过于极端,不能起伏太大,人物动作及语气要连贯,不能今集是淑女,下集变大妈,总之,就是要想得很周到,避免出现人物性格矛盾,言行不一的情况。
其实写系列,有一个比较简单及流行的方法,就是只集中写一个或两个主角,之后在每部书中,只放进这一个或两个主角,配搭每部书不同的场景及出场人物,这样就既能做到系列效果,又可以减轻作者处理角色时的负担,因为,作者只需要塑造一两个性格连贯的角色就行了,其他出场角色一集玩完,容易处理。
不过,对我来说,我想写一些市场上较少见到,较为罕见的设定:
我想写的,不是单纯一两位主角,而是主角群。
我想写的,不单单是一两位人物的背景及性格描述,而是一群人的命运及相互的羁绊。
我想写的,不是主角每次跳进不同的案件展开的独立调查,而是由主线串连起不同的非主线案件,一步一步揭开主线的惊人真相。
以上就是这个系列的创作定位,关于主角群的设定,虽然只写了两本,很多构思中的角色仍未加入,但基本上已渐见雏形,或者大家可以猜猜,到目前为止的两部作品中,到底有哪几位角色,已经进入作者的主角群中?当中有没有你喜欢的角色?
容许我再次感谢秀威资讯,感谢洪仕翰责任编辑,感谢首次看我作品的读者,也感谢所有看过我第一本小说后,愿意购买第二本的读者,谢谢您们对我投下信心一票,我会继续努力写,希望您们多多支持,谢谢!
金亮
二○一八年八月八日