调查特考2019试题大补帖【法律实务组】普通+专业(105~107年试题) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 调查特考
• 法律实务组
• 105年试题
• 106年试题
• 107年试题
• 普通法
• 专业法
• 考题解析
• 题库
• 备考
• 公务员考试

本书收录调查特考【法律实务组】105~107年【普通科目＋专业科目】试题解析，提供包含国文、综合法政知识、英文、行政法、商事法、刑法、刑事诉讼法等考科详解，帮助考生熟悉题型，顺利上榜。

法律实务领域的权威指南：精选历年试题深度解析与应试策略剖析 本套精选试题汇编并非针对特定年份或特定考试的“大补帖”式复习资料，而是致力于为志在法律实务领域深耕的考生提供一个跨越时间维度、聚焦核心知识体系的综合性训练平台。本书的核心价值在于其深度解析的广度与广度，旨在帮助学习者建立起对法律实务考试命题趋势、知识点关联性以及答题逻辑的全面认知。 本书的定位是作为一本高级学习辅助工具，适用于所有准备进入或正在法律实务相关领域（如司法官、律师、检察事务官、法院书记官等专业技术职务）的专业人士和备考者。它摒弃了单纯的“真题堆砌”，转而采用主题式、体系化的编排方式，确保每一道精选试题都能成为深入理解某一法律原理的切入点。 内容架构与核心特色 本书的编排严格遵循法律实务所需的理论深度、实务操作性和逻辑严谨性三大支柱构建而成。我们精选了近年来在不同类型法律考试中反复出现，且对于构建法律思维至关重要的经典案例与理论考点。 第一部分：民事法律关系构建与冲突解决的精深探讨 本部分聚焦于民法典总则、物权法、债法（合同、侵权、不当得利与无因管理）以及亲属继承编的核心疑难问题。 1. 合同行为的效力与救济机制深度剖析： 重点解析意思表示的瑕疵（如错误、诈欺、胁迫）在不同法律环境下的法律后果差异，特别是对于表意人与相对人利益衡量的最新司法见解。 细致梳理情势变更原则在近年司法实践中的适用边界与严格限制，结合典型商业合同范例，探讨如何平衡合同严守原则与公平原则。 对违约责任的承担进行模块化分析，区分给付不能、给付迟延、履行拒绝等不同违约形态下的损害赔偿范围界定，特别是精神损害赔偿在非侵权领域的可能性探讨。 2. 物权变动与用益物权制度的实务挑战： 深入解析不动产物权变动要件的公示原则在现代登记制度下的具体体现与例外情形。 针对善意取得制度，详细拆解其构成要件，并辅以大量涉及动产交付与登记的复杂案例，辨析占有与登记的优先效力关系。 系统梳理用益物权（如地役权、居住权）的设立、内容与存续，关注其如何与现代土地利用规划和物权法定原则相协调。 3. 侵权责任的归责基础与新型形态应对： 系统梳理侵权责任的三大归责原则（过错责任、无过错责任、严格责任）的适用谱系。 重点研究特殊侵权行为，如产品责任、环境污染侵权以及医疗纠纷中的举证责任转移问题，并结合最高法院关于精神损害赔偿的最新指导意见进行分析。 第二部分：公法领域中的国家权力界限与人民权利保障 本部分侧重于行政法、宪法与基本人权保障的交叉领域，考察考生对国家行为的合法性审查能力。 1. 行政行为的合法性审查与救济路径： 详细解析行政行为的要素理论（主体、内容、形式、目的）的每一个环节可能出现的瑕疵及其法律后果。 重点训练对行政程序法中告知、听证、陈述意见等环节的理解，特别是行政裁量权的限缩与司法审查的边界。 对比分析行政诉讼与行政赔偿的启动要件，精讲“信赖保护原则”在行政法领域的具体应用。 2. 宪法基本权利的深度理解与冲突调和： 探讨言论自由、集会结社自由在社会信息传播环境下的最新挑战，以及国家基于公共利益的限制合宪性标准。 深入剖析平等原则的内涵，如何区分“形式平等”与“实质平等”，并结合具体立法案例分析其是否构成违宪的判断路径。 第三部分：刑事诉讼程序与实体法的疑难应对 本部分旨在提升考生对刑事证据、程序正义以及实体法适用的准确性。 1. 刑事证据规则的实务操作： 全面梳理非法证据排除规则的适用时点、启动要件与补救措施，重点分析“毒树之果”的判断标准。 详细解析间接证据在证明链条中的作用，以及如何构建符合“排除合理怀疑”标准的证明体系。 2. 诉讼程序保障与实体认定： 对比分析不同阶段（侦查、起诉、审判）中辩护权的实现程度，以及羁押必要性审查的实务要求。 针对刑法中的共同犯罪理论（教唆犯、帮助犯的界限）和主观方面的认定（故意、过失、认识错误），提供严谨的分析框架。 应试策略训练：超越知识点的综合能力培养 本书并非单纯的知识点罗列，而是通过对历年真题的“解构”与“重构”，致力于培养考生的法律思维模式。 案例分析的结构化训练： 每道例题的解析均采用“三段论”或“四段论”的经典论证结构，明确指出争议焦点（Issue）、引述法条与学说（Rule）、套用事实进行推导（Application）和得出结论（Conclusion）。 法律条文的精准定位： 注重引导考生不仅要知晓法条内容，更要能快速、准确地在考场上找到适用的核心条文及其关联条文。 论述的逻辑层次与得分点把握： 针对论述题，提供不同得分等级的参考答案范例，清晰展示如何通过层层递进的论证，最大化体现法律思维的完整性和深度。 适用人群 本册内容深度适中偏上，是为具备一定法律基础、希望将知识转化为实务解决能力的高阶学习者量身打造。它能有效弥补碎片化学习带来的知识体系漏洞，是迈向法律实务领域高分的必备阶梯。通过对这些精选试题的反复研磨，考生将能够形成对法律制度系统性、穿透性的理解，从而在任何正式考试中都能游刃有余地应对复杂多变的考题情境。

【普通科目】

◎国文
107年
106年
105年

◎综合法政知识
107年
106年
105年

◎英文
107年
106年
105年

【专业科目】

◎行政法
107年
106年
105年

◎商事法
107年
106年
105年

◎刑法
107年
106年
105年

◎刑事诉讼法
107年
106年
105年

 

评分☆☆☆☆☆

說真的，準備調查特考法律實務組，最讓人頭痛的就是「資料量」的問題。坊間的教科書、函授、網路上零散的筆記，簡直多到爆炸，而且內容品質參差不齊，有時候看半天，才發現是過時的資訊，或是根本沒切中考試重點。我之前花了很多心思在整理這些東西，結果越整理越混亂，越念越焦慮。拿到這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》之後，我最直接的感受就是「精準」。它提供的試題，都是真實考過的題目，這就代表了出題委員當時關注的重點，以及命題的「慣性」。也就是說，透過分析這些題目，我就能大概掌握到出題委員喜歡考什麼樣的「角度」，什麼樣的「知識點」，以及他們如何「連結」不同的法律概念。以專業科目來說，像是刑法、刑事訴訟法、行政法、民法這些，絕對是準備的重中之重。但是，光是念條文和學說，常常會覺得很理論，很遙遠，不知道考試的時候，該怎麼下筆。這本試題大補帖，就把這些理論「實戰化」了。它不是那種給你一堆案例，讓你窮猜的書，而是直接把「考題」擺在你面前，讓你思考，然後再透過其附帶的解析（雖然我還沒仔細看解析，但通常這種補帖都會有），去學習如何運用知識。更重要的是，它包含了105到107年的題目，這段時間的考試，對於理解整個法律實務組的考題趨勢變化，有著非常重要的指標性意義。有些舊的考點可能慢慢被取代，新的考點可能逐漸浮現，這三年正好是觀察這種轉變的絕佳窗口。我過去常遇到的問題是，買了很多參考書，但都不知道從何開始練習，或是練了之後，不知道自己進步了多少。有了這本，我可以直接開始「實戰演練」，透過不斷地做題、檢討，找出自己的弱點，然後再去針對性地加強。這種「以考代學」的方式，我覺得非常適合準備這種專業度很高的考試。

评分☆☆☆☆☆

我只能說，這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》根本就是為我這種「考試苦手」量身打造的！每次看到「調查特考」這幾個字，我都會自動聯想到「準備不易」這幾個字。尤其我是法律實務組，那要念的東西，簡直是一座移動的山，光是要爬到山頂，就已經筋疲力盡了。我之前嘗試過很多方法，像是把函授上完，然後就開始亂做題目，結果發現做起來總是卡卡的，不知道問題出在哪裡，又或者，覺得題目跟自己念的東西好像是兩回事。這本試題大補帖，最大的優點就是它非常「聚焦」。它直接把105到107年的真實考題，而且是「普通」和「專業」兩大部分都囊括進來。這意味著，我不需要再花時間去各個地方蒐集零散的考題，也不需要自己去猜測哪個年代的題目比較重要。這三年，剛好是近幾年，也就是考試風向最直接、最有參考價值的時期。尤其是法律實務組，出題的邏輯、考點的深度，在這幾年變化更是顯著。我過去在準備的時候，常常會發現自己花很多時間在念一些「理論性」的東西，但到了考場上，卻不知道如何應用，或是題目問的角度很刁鑽，讓我措手不及。這本補帖，把這些「刁鑽」的題目，都直接呈現出來，讓我能夠「預演」一次。我喜歡這種「有目的」的練習方式。我不是單純地做題目，而是透過做這些「真實考題」，去學習出題委員的思維模式，去理解他們想要考察的是什麼樣的知識深度和廣度。普通科目，像是憲法、行政法、民法、刑法等，這些基礎的法律知識，往往是很多專業題目的根基。而專業科目，則需要將這些基礎知識，更細緻地應用到具體的法律情境中。這本補帖，將兩者結合，讓我能夠更全面地檢視自己的學習成果。我期待透過反覆練習這些試題，能夠更清楚自己的優劣勢，並且在考場上，能夠更從容地面對各種情況。

评分☆☆☆☆☆

入手這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》，真的讓我長舒一口氣！準備調查特考法律實務組，過程就像是一場馬拉松，而且還是不知道終點在哪裡的迷霧跑道。我之前花了很多時間在蒐集零散的資料，看函授，做筆記，但總覺得像是在堆砌一堆沒有連結的磚塊，永遠蓋不出心中的「理想建築」。這本補帖，最讓我驚喜的，就是它直接提供「105~107年」的試題。這三年，剛好是近幾年，也就是考試風向最明顯、最值得借鑑的時期。對於法律實務組來說，出題委員在考察考生對於法律概念的理解、應用和邏輯推理能力方面，在這幾年有了更細緻的要求。我過去在準備的時候，最常遇到的瓶頸，就是不知道如何將「普通科目」的基礎法律知識，真正地與「專業科目」的實務問題連結起來。很多時候，你會發現自己對憲法、行政法、民法、刑法這些基礎科目非常熟悉，但當題目出現一個具體的犯罪案例，或是一個行政爭議時，你卻不知道該從何處下手，或是無法提出有條理的論述。這本補帖，就是把「普通」和「專業」兩個部分結合在一起，讓你能夠透過練習實際的考題，去體會這種連結的重要性。它不是那種讓你死記硬背條文的書，而是讓你「動腦」的書。透過分析這些考題，我能更清楚出題委員想要考察的是什麼，我該如何運用我所學的知識來回答問題，以及我該如何架構我的論述。我非常期待能夠透過不斷地練習這些題目，來提升我的解題能力，找出我的弱點，並且在考場上，能夠更加自信地面對挑戰。這是一本真正能幫助我「實戰演練」的好工具。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始看到《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》這個標題，心裡還閃過一絲猶豫，畢竟「試題大補帖」聽起來好像有點像是「臨渴掘井」的感覺。但是，仔細想想，調查特考法律實務組的考試，它考的不是單純的背誦，而是對法律概念的理解、連結和應用。所以，如果你沒有一個系統性的練習，光是看書，是很難真正掌握到考試的「精髓」的。這本補帖，最吸引我的地方，就是它直接提供了「105~107年」的試題。這三年，對於了解近期的考題趨勢，絕對是相當重要的參考。過去我準備考試，最怕的就是念了很多，但題目考出來，卻覺得跟自己念的「不搭嘎」。有時候，是因為念的東西太理論，跟實務脫節；有時候，則是因為出題委員的「考法」和自己想像的不一樣。這本補帖，恰好解決了這個問題。它直接把「考法」呈現出來。透過解析這些真實的考題，我能夠學到：哪些法律概念是出題委員特別喜歡出的？他們喜歡從哪個角度來切入？以及，如何將普通科目的基礎知識，巧妙地運用在專業科目的分析中。這點對我來說非常重要，因為法律實務組的考試，往往不是考「孤立」的知識點，而是考你能不能「整合」不同的法律知識，去解決一個具體的問題。這本補帖，包含「普通」和「專業」兩個部分，讓我能夠同時檢視自己在這兩個面向的準備狀況，找出其中的斷點，並且加以強化。我之前念書的時候，常常會發現自己普通科目念得不錯，但專業科目就出現瓶頸，或者反之。這本補帖，提供了一個很好的平台，讓我能夠把兩者連結起來，看到它們之間是如何相互影響的。總之，這本書不是那種讓你「死記硬背」的書，而是讓你「學會如何思考」、「學會如何運用」的書，這對準備調查特考，絕對是關鍵的一步。

评分☆☆☆☆☆

收到這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》，我真的覺得自己又往目標邁進了一大步！準備調查特考法律實務組，最大的挑戰之一，就是如何有效率地準備，而且要確保準備的方向是正確的。我之前嘗試過各種方法，像是蒐集網路上零散的筆記、聽補習班的講義，但總覺得內容龐雜，而且很難找到真正切中考試重點的資料。這本補帖，最吸引我的地方，就是它直接提供了「105~107年」的試題。這三年，對於了解近幾年調查局法律實務組的考題趨勢，絕對具有極高的參考價值。因為考試的命題方向，會隨著時間的推移而有所調整，而這三年正好是觀察這種變化的絕佳時期。我過去在準備考試時，最常遇到的問題是，即使我對法律條文很熟悉，但當題目一出現，尤其是涉及「專業」的判斷時，就常常感到力不從心。這本補帖，將「普通」和「專業」的試題都涵蓋進來，這對我來說非常重要。它能讓我在一次練習中，同時檢視我在基礎法律知識和專業應用能力上的掌握程度，並且找出兩者之間的斷層。透過練習這些真實的考題，我能夠更清楚出題委員的「考法」，理解他們是如何將抽象的法律概念，應用到具體的案例分析中。這不是那種讓你死記硬背的書，而是讓你「學會思考」和「學會解題」的書。我非常期待透過反覆練習這些試題，來提升我的解題能力，找出自己準備上的盲點，並在真正考試時，能夠更從容、更有信心地應對。

评分☆☆☆☆☆

這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》根本就是為我這種「準備到不知道該怎麼準備」的人準備的！調查特考法律實務組的考試，範圍之廣，內容之深，常常讓人感到無力。我之前花了很多時間在蒐集資料，看函授，做筆記，但總覺得像是大海撈針，不知道哪些才是真正重要的。這本補帖，最讓我驚喜的是，它直接把「105~107年」的真實考題，而且是「普通」和「專業」兩個部分都整合在一起。這三年，恰好是近幾年，也就是考試風向最直接、最值得參考的時期。對於法律實務組，出題委員在考察考生對於法律概念的理解、應用和邏輯推理能力方面，在這幾年有了更細緻的要求。我過去在準備的時候，最常遇到的瓶頸，就是不知道如何將「普通科目」的基礎法律知識，真正地與「專業科目」的實務問題連結起來。很多時候，你會發現自己對憲法、行政法、民法、刑法這些基礎科目非常熟悉，但當題目出現一個具體的犯罪案例，或是一個行政爭議時，你卻不知道該從何處下手，或是無法提出有條理的論述。這本補帖，就是把「普通」和「專業」兩個部分結合在一起，讓你能夠透過練習實際的考題，去體會這種連結的重要性。它不是那種讓你死記硬背的書，而是讓你「動腦」的書。透過分析這些考題，我能更清楚出題委員想要考察的是什麼，我該如何運用我所學的知識來回答問題，以及我該如何架構我的論述。我非常期待能夠透過不斷地練習這些題目，來提升我的解題能力，找出我的弱點，並且在考場上，能夠更加自信地面對挑戰。這是一本真正能幫助我「實戰演練」的好工具。

评分☆☆☆☆☆

這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》真的是太實用了！我之前準備調查特考法律實務組的時候，最感到迷茫的就是不知道從何處入手，尤其是在面對眾多的法律條文和學說時，常常會感到無所適從。有時候，即使花了很多時間念書，但當我看到考古題時，還是會覺得一頭霧水，不知道該如何下筆，或是覺得題目考的方向跟自己準備的差很多。這本試題大補帖，恰好解決了我最大的痛點。它直接把105到107年的真實考題，而且是「普通」和「專業」兩大部分都整理出來。這三年，對於了解近幾年調查局法律實務組的考題趨勢，絕對具有極高的參考價值。因為考試的命題方向，會隨著時間的推移而有所調整，而這三年正好是觀察這種變化的絕佳時期。我過去在準備考試時，最常遇到的情況是，自己努力念了許多理論，但當題目出現時，卻不知道如何將理論與實務結合。這本書，透過提供真實的考題，讓我能夠「模擬」真實的考試情境，並在做題的過程中，學習如何將抽象的法律概念，具體地應用到解決問題上。而且，它將普通和專業科目結合在一起，這點非常重要。因為調查局的考試，往往不是單純地考察對某一科的知識，而是考察考生能否將基礎的法律知識，靈活地運用到專業的判斷和分析中。我期待透過反覆練習這些試題，能夠更清晰地掌握出題委員的命題邏輯，找出自己在哪些部分還有不足，並能更有針對性地加強複習。總之，這本書就像是一個「導航儀」，指引我在準備調查特考的道路上，能夠更有效率、更有方向。

评分☆☆☆☆☆

我只能說，這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》簡直就是我的「及時雨」！準備調查特考法律實務組，最讓人感到壓力山大的，就是那種「不知道該準備什麼」的茫然感。尤其是我這種非本科系出身，或是對法律實務操作比較不熟悉的考生，更是容易在海量的法條和學說中迷失方向。我之前嘗試過很多方法，像是看各種的參考書、聽補習班的課程，但總覺得好像抓不到重點，或是念了很多，但做起題目來還是漏洞百出。這本試題大補帖，最吸引我的地方，就是它直接提供了「105~107年」的試題。這三年，恰好是近幾年，也就是出題風向最為直接、最具有參考價值的時期。尤其對於法律實務組，考試重點往往會隨著時事的發展和實務的變化而有所調整，而這三年正好是觀察這種變化的關鍵時期。我過去在準備考試時，最常遇到的問題是，雖然對某些法律科目有基本的認識，但當題目一出現，尤其是涉及「專業」的判斷時，就常常感到力不從心。這本補帖，將「普通」和「專業」的試題都涵蓋進來，這對我來說非常重要。它能讓我一次檢視我在基礎法律知識和專業應用能力上的掌握程度，並且找出兩者之間的斷層。透過練習這些真實的考題，我能夠更清楚出題委員的「考法」，理解他們是如何將抽象的法律概念，應用到具體的案例分析中。這不是那種讓你死記硬背的書，而是讓你「學會思考」和「學會解題」的書。我非常期待透過反覆練習這些試題，能夠培養出更敏銳的法律邏輯，找出自己準備上的盲點，並在真正考試時，能夠更從容、更有信心地應對。

评分☆☆☆☆☆

天啊，看到這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》，我真的有種找到救星的感覺！畢竟調查局的考試，尤其法律實務組，那範圍之廣、內容之深，簡直讓人望之卻步。我之前嘗試過自己整理筆記，看補習班的講義，但總是覺得東拼西湊，零散不成系統。尤其是在準備普通科目時，憲法、行政法、刑法、民法、訴訟法這些基本功，光是理解條文就花了不少時間，更別說要融會貫通，連結到實務應用了。這套試題大補帖，光看標題就知道，它直接把考試的重點，而且是近幾年的熱門考題，濃縮起來。特別是105到107年的試題，這三年正是考試風向正在轉變的關鍵時期，許多考點和命題趨勢在這個階段已經逐漸成形。以往我練習題目，最怕的就是做完之後，發現自己根本不知道錯在哪裡，或是題目出的方向跟我平常念的差很多，那種挫折感真的會讓人懷疑人生。但是，這本補帖的優勢就在於它直接提供「試題」，而不是單純的「考點整理」。也就是說，它模擬了真實的考試情境，讓我可以真實檢驗自己對於知識的掌握程度，同時也讓我能夠「預演」考試的節奏和壓力。而且，它還包含了「普通」和「專業」兩個部分，這點非常重要，因為調查局考試很多時候是在考你能不能將基礎的法律知識，靈活運用在專業的判斷上。例如，普通科目可能會考到一些憲法原則，而專業科目卻可能要求你運用這些原則去分析具體的犯罪行為，這其中的關聯性，往往是許多考生容易忽略的盲點。有了這本補帖，我就能更系統化地找出自己在普通和專業科目上的連結，加強整體的學習效率。總之，這是一本非常實用的考試工具書，讓我對即將到來的調查特考更有信心了！

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》，我真的有種「挖到寶」的感覺！準備調查特考法律實務組，最讓人頭痛的就是資料量龐大，而且要抓到出題的「眉角」非常困難。我之前嘗試過許多方法，像是把坊間的參考書都買回家K，或是聽一些線上課程，但總覺得像是無頭蒼蠅，不知道自己念的東西到底有沒有用，也不知道該如何將零散的知識串聯起來。這本補帖，最讓我驚喜的地方，就是它直接提供了「105~107年」的試題。這三年，對於了解近幾年調查局法律實務組的考題趨勢，絕對具有很高的參考價值。因為考試的命題方向，會隨著時間而有所調整，而這三年正好是觀察這種變化的絕佳窗口。我過去在準備考試時，最常遇到的問題是，即使我花了很多時間在準備普通科目，像是憲法、行政法、民法、刑法等，但當我面對專業科目的考題時，卻常常會發現自己無法將這些基礎知識靈活運用。這本補帖，將「普通」和「專業」兩個部分都涵蓋進來，這點對我來說非常重要。它能讓我在一次練習中，同時檢驗我在基礎法律知識的掌握程度，以及在專業領域的應用能力。透過分析這些真實的考題，我能夠更清楚出題委員的「考法」，理解他們是如何將抽象的法律概念，應用到具體的案例分析中。這不是那種讓你死記硬背的書，而是讓你「學會思考」和「學會解題」的書。我非常期待能夠透過反覆練習這些試題，來提升我的解題能力，找出自己準備上的盲點，並且在真正考試時，能夠更從容、更有信心地應對。