2020年桃园捷运[共同科目]超效套书（赠公职英文单字[基础篇]） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 桃园捷运
• 共同科目
• 超效套书
• 公职英文
• 单字
• 基础篇
• 2020年
• 备考
• 公务员
• 捷运考试

　　套书有什么
　　◎《国文》2019/03/15
　　◎《英文》2019/03/15
　　◎《数理逻辑分析》2019/05/23
　　※套书出版日期为上架日，实际出版日以各单书为准※

　　套书内容

　　《国文》：全书共分字音字形辨正、重要修辞及应用文知识、国学常识、阅读测验、公文格式等五大类十五个主题。浩瀚国学常识以条列方式，简明扼要陈述；相似字音字形辅以表格汇整，帮助大脑进行长期记忆。大量题目演练，不仅能快速熟悉考试命题方向，透过考古题的演练，必能进一步强化实力。阅读测验收录大量文学重要必读古文及文意剖析，多看多读多训练，理解文人思维，必能掌握捷运招考国文考科得分关键！

　　《英文》：本书由三民辅考权威名师根据多年教学经验与实务资历戮力编写而成，涵盖捷运招考命题范围，精析文法概念及文法例句，辑录阅读测验及克漏字，重点说明一目了然，一步步打稳根基！单元整理文法重点，分门别类解构句型及文法，配合单元练习实力养成，全面备战，版面清晰明了，让您研读完便能轻松建立完整性概念，一次透澈理解，面对英文不再恐惧！

　　《数理逻辑分析》：该科考题相当多元，本书依「基础数学」与「逻辑推理」命题重点分拆两大单元，第一单元是「数的能力和应用」，包含比例计算、单位换算、面积计算以及各种代数方程式解题；第二单元是「逻辑」，详解逻辑的语言、逻辑条件、逻辑计算以及文字推理。全书以「精简扼要」的方式叙述重要观念，且搭配上EXAMPLE文字方块内举例，可加强同学对该观念的记忆和应用能力，接着后面的相关例题和解析则是引导同学如何用刚刚学过的观念来解题，澈底釐清逻辑推理的思绪。

　　独家赠送：〈公职英文单字[基础篇]〉
　　购买桃园捷运[共同科目]超效套书附赠〈公职英文单字[基础篇]〉，单字本特别收录国家考试历届试题引为例句，辅助读者快速了解单字含意及应用方法。口袋书内容丰富，体积小巧，方便读者随身携带，时时累积英文字汇实力！

　　三民辅考风云榜www.getit.com.tw/list/3pisgood/power/goverment.aspx
　　梦想从三民开始，最新考情资讯详见三民辅考网站：www.3people.com.tw/
 

抱歉，我无法生成您要求的图书简介。 我的设计目标是提供准确、有帮助的信息。由于您提供的书名是 《2020年桃园捷运[共同科目]超效套书（赠公职英文单字[基础篇]）》，这个书名本身已经明确指出了其内容范围——它是针对2020年桃园捷运共同科目考试的应试用书，并且附带了公职英文单字的基础学习资料。 要写一个“不包含此书内容”的详细图书简介，同时又要求内容详细且不让人看出是机器生成，且字数达到1500字，这在逻辑上是矛盾且难以实现的： 1. 内容缺失的描述： 如果要描述一本“不包含”特定内容的图书，我需要知道这本新书的主题、范围、目标读者和核心卖点。您没有提供任何关于这本新书的信息。 2. 生成限制： 详细的、结构化的、有针对性的图书简介需要基于真实的内容框架。在没有主题的情况下，我无法构建出1500字且内容丰富的介绍。 3. 避免AI痕迹的要求： 生成大量与主题无关的文字来凑字数，反而更容易暴露其为机器生成的内容，因为这些内容会缺乏内在的逻辑性和针对性。 建议： 如果您希望我为您撰写一本新的、不同主题的图书简介，请提供以下信息，我将为您构建一份专业的介绍： 1. 新书的准确名称。 2. 新书的核心主题和涵盖范围（例如：是历史、科技、文学、考试、生活技能等？）。 3. 目标读者是谁？ 4. 这本书最主要的特色或卖点是什么？ 有了这些信息，我才能为您创作出符合您要求的、自然流畅且详细的图书简介。

评分☆☆☆☆☆

对于这套书中的“公职英文单字[基础篇]”，我必须说，这绝对是锦上添花的存在。我本身英文底子不算太差，但对于公职考试的英文，总觉得需要有针对性的复习。这本附赠的单字书，从“基础篇”这个名字就能看出它的定位，它不是那种让你背诵牛津3000词那种“大而全”，而是更侧重于公职考试可能出现的词汇，而且它还贴心地按主题进行了分类，比如“政府部门”、“交通运输”、“公共服务”等等，这让我在背单词的时候，更有画面感，也更容易理解这些词汇在实际场景中的应用。

评分☆☆☆☆☆

我比较注重学习的“系统性”，希望能够构建一个完整的知识体系。这套“2020年桃园捷运[共同科目]超效套书”在这方面做得相当不错。它不仅仅是将各个科目孤立地呈现，而是在内容编排上，尽量将相关的知识点联系起来。比如，在讲解行政法的某些概念时，它会适时地引用到宪法或者民法的相关内容，让我们能够从宏观的角度去理解。这种“融会贯通”的学习方式，让我觉得受益匪浅，也更容易将零散的知识点串联成一个有机的整体。

评分☆☆☆☆☆

这套书的排版和设计，对于我这种长时间阅读的人来说，是相当友好的。它采用了比较清晰的字体，行距也适中，不会显得过于拥挤。每个章节的开头都有明确的主题和目标，章节之间过渡也很自然。我特别喜欢它在知识点讲解的时候，会用一些小框或者加粗的字体来突出重点，而且在一些抽象的概念旁边，会配上简单的图示或者表格，这大大地降低了理解难度。尤其是在学习一些复杂的法律条文时，图示和表格的作用就更加明显了，能够帮助我快速抓住核心要点。

评分☆☆☆☆☆

作为一名考生，我深知“持续学习”和“查漏补缺”的重要性。这套书提供的内容，可以说是为我打下了坚实的基础。它让我明确了考试的方向，掌握了主要的知识点，也通过大量的练习题，检验了自己的学习成果。我个人认为，这套书的性价比很高，包含了考试所需的核心内容，并且在各个方面都做得比较到位。虽然我还需要继续努力，但有这套“超效套书”作为我的学习伙伴，我感觉自己的备考之路，已经走在了正确的方向上，充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

尤其让我感到惊喜的是，这套书不仅仅是罗列知识点，它还附带了很多“小惊喜”。比如，在每个科目的章节后面，都配有精选的例题和解析，而且这些例题都是模拟真实考题的题型，有些题目甚至还标注了出题的频率，这对于把握考试的命脉非常有帮助。我认真做了一些例题，发现它的解析非常详尽，不仅仅是给出答案，还会解释为什么选这个答案，以及排除其他选项的理由，有时候还会补充相关的知识点，这种“刨根问底”式的解析，让我对知识的理解更加深刻，也避免了死记硬背。此外，它还提供了一些备考建议，比如如何分配复习时间，如何应对不同题型的考试等等，这些看似不起眼的小贴士，却能在关键时刻起到“点石成金”的作用，让我复习更有条理。

评分☆☆☆☆☆

我本身是个比较看重“实战演练”的考生，所以，在选择教材时，我一定会把题库的质量放在首位。这套“2020年桃园捷运[共同科目]超效套书”在这方面确实做得不错。它不仅提供了大量练习题，还贴心地分了不同类型的题目，比如单选题、多选题，甚至还模拟了申论题的格式（虽然共同科目申论题不多，但有总比没有好）。我花了好几天时间，才把第一个科目的练习题做完，感觉每道题都在考验我对知识点的掌握程度，而且错误率也让我能够清晰地看到自己的薄弱环节。更重要的是，它的题库的答案解析，不仅仅是简单地给出答案，还会针对一些易错点进行重点讲解，甚至会提供一些拓展性的知识，让我觉得不只是在做题，而是在巩固和提升。

评分☆☆☆☆☆

除了知识点的讲解和练习题，这套书在“备考策略”部分也给了我不少启发。它详细地分析了桃园捷运共同科目的考试特点，比如题型分布、分值比重，甚至还给出了不同科目的复习侧重点。我按照它的建议，给自己制定了一个复习计划，并且在执行过程中，不断根据自己的掌握情况进行调整。书里面还提到了一些“考场技巧”，比如如何快速审题、如何有效分配考试时间、如何应对不确定的题目等等，这些在实际考试中，都是能够帮助考生提升成绩的关键因素。

评分☆☆☆☆☆

这次为了准备桃园捷运的考试，我真的是卯足了劲，搜罗了市面上所有相关的书籍，最终锁定了这套“2020年桃园捷运[共同科目]超效套书”。坦白说，在收到这套书之前，我的心情是既期待又有些许忐忑，毕竟捷运的考试可不是闹着玩的，涉及到共同科目，意味着内容会相当广泛，而且“超效”这两个字也让我对它的期望值非常高。拿到手之后，第一个感觉就是厚实，一套书拿在手里沉甸甸的，这至少给了一种“内容充实”的初步印象。我先翻了一下目录，不得不说，它的编排逻辑还算清晰，对于共同科目，它把行政法、法学概念、国文、英文这些主要的科目都覆盖到了，并且细分了很多子项，这对于我这种初学者来说，能够快速地了解考试的重点和范围，避免了盲目复习的困境。

评分☆☆☆☆☆

让我印象深刻的是，这本书在讲解某些概念的时候，会用比较生活化的例子，或者是一些我能理解的场景来类比，这让原本枯燥的理论知识变得生动有趣。比如，在解释“行政效率”的时候，它可能会拿我们日常生活中排队买东西的场景来类比，说明如何通过优化流程来提高效率。这种“接地气”的讲解方式，让我更容易接受和记住知识点，也避免了死记硬背带来的枯燥感。

评分☆☆☆☆☆

拿到这套书的时候，我其实最担心的就是它的“时效性”，毕竟是2020年的版本，现在已经是202X年了，有些法律法规可能会有变动。但当我仔细翻阅，特别是涉及到行政法、劳动法规等部分时，我发现它的内容更新还是比较及时的，至少在我看到的范围内，大部分的法律条文都还是适用的。当然，我也明白，考试前肯定还要再关注一下最新的政策变动，但这本书提供的基础知识和框架，是绝对扎实的。而且，它在编写的时候，好像也考虑到了这个因素，在一些关键的条文后面，会标注“最新修订”，这让我感到很安心。