刑法争点地图(3版)

刑法争点地图(3版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 刑法
  • 法学
  • 法律
  • 教材
  • 考研
  • 疑难问题
  • 案例分析
  • 实务
  • 理论
  • 最新版
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

为什么要买这本?作者告诉你

  本书透过两百多个争点的说明,将刑法的重点一网打尽,非常适合读者考前最后冲刺阶段使用。有了本书相伴,您的国考准备之路将不再孤单,因为周易和法夫子会是您最坚实的后盾,直至您金榜题名时。
 
刑法总论精要:体系构建与疑难适用 作者: [此处填写一位资深刑法学者的笔名或化名,例如:林建国] 版次: 第二版(修订版) 出版社: 法律实务出版社 字数: 约 50 万字 定价: 188.00 元 --- 内容简介:构建严谨的刑法思维框架 本书是作者多年刑法教学与司法实践经验的深度凝练,旨在为法律从业者、法学研究生以及所有致力于系统掌握刑法总则精髓的读者,提供一套兼具理论深度与实务操作性的学习指南。本版在第一版的基础上,全面梳理了近年来刑法学界最具争议的前沿理论,并结合最新的司法解释和重大判例,对刑法总则的各个核心模块进行了细致入微的再构建与阐释。 我们深知,刑法总则构成了整个刑法体系的基石。脱离了扎实的理论基础,任何对具体犯罪的理解都可能流于表面。因此,本书的核心目标在于帮助读者建构起一个清晰、严谨、自洽的刑法思维地图,确保在面对复杂案件时,能够迅速定位适用的法律原则,并进行合理的逻辑推导。 全书共分为五大部分,二十二个核心章节,脉络清晰,逻辑推进自然。 --- 第一部分:刑法基础理论的重塑与定位(第 1-4 章) 本部分着重于确立刑法的基本价值和解释论基础。我们没有停留在对刑法概念的简单罗列,而是深入探讨了刑法的谦抑性原则在当代社会治理中的具体要求。 刑法教义学的现代转型: 详细分析了“法益”理论在大陆法系刑法体系中的演进与局限性,特别是如何将目的论考察融入到传统的犯罪构成要件体系中。重点辨析了刑法规范的结构,区分了规范层次,为后续的违法性与罪责论打下坚实基础。 刑法的机能与谦抑性: 结合社会治理变迁,探讨了刑法作为“最后手段”的内涵。书中对比例原则的阶梯式应用进行了系统梳理,特别是对于抽象危险犯的规制界限,提出了更为审慎的判断标准。 溯及力与时间效力: 详尽阐述了刑法时间效力的基本规则,并针对新旧法交替时的具体适用问题,结合最高人民法院的最新指导意见,提供了清晰的裁判指引。 --- 第二部分:犯罪构成要件的精细化解剖(第 5-10 章) 这是全书的重点和难点所在。本部分摒弃了传统教科书的碎片化描述,采取了“理论工具箱”的构建思路,确保读者能灵活运用工具来拆解每一个犯罪构成。 行为论的深化: 不仅讨论了不作为犯的成立基础,更深入探讨了“保证人义务”的来源与界限,特别是基于社会身份产生的特别不作为义务。针对“身心障碍”与“原因自由行为”的经典争议,引入了最新的神经科学与哲学思辨成果,提供了具有前瞻性的分析框架。 因果关系与客观归责: 摒弃了单一的“等价条件说”,全面介绍并论证了“相当因果关系说”与“法律容许性理论”的有机结合。在客观归责部分,着重分析了“替代行为”、“共同危险”和“风险转移”等复杂情形,提供了大量实务中极易混淆的案例进行剖析。 主观方面——故意与过失的界限: 详细区分了不同层次的故意(直接故意、间接故意)以及不同种类的过失(疏忽大意、自信过失)。特别针对“认识错误”和“对象错误”的处理,提供了基于构成要件三阶层理论的精确校准路径。 --- 第三部分:违法性与阻却违法事由的边界(第 11-13 章) 本部分专注于界定行为人行为“不法”的界限,强调正当性判断的社会伦理基础。 正当防卫的限缩与扩张: 对“不法侵害”的紧迫性、现实性要件进行了严格的界定。重点剖析了针对“不法侵害的预备行为”是否可以启动正当防卫的司法争论点,并引入了“防卫过当”的主观罪责化处理趋势。 紧急避险的价值权衡: 深入探讨了紧急避险中“法益衡量”的实质标准,区分了“等价避险”与“优越法益避险”。对于“避险过当”的归责,采纳了更为合理的责任限制学说。 --- 第四部分:罪责论的规范化与个人化(第 14-17 章) 罪责是连接违法行为与刑罚适用的桥梁。本书致力于将罪责的判断与行为人的个性化特征紧密结合。 责任能力的精确定位: 细致梳理了刑法意义上的责任能力,并结合最新的精神障碍鉴定标准,分析了限制责任能力人在司法实践中的量刑考量。 期待可能性在量刑中的作用: 强调期待可能性是限制刑罚惩罚范围的核心规范。书中通过大量判例展示了如何判断在特定情境下,行为人是否“可以被期待”遵守法律,从而为量刑裁量提供了坚实的理论支撑。 故意与过失责任的区分: 明确了责任要素与构成要件要素的相互关系,避免在罪责阶段重复评价已在构成要件中论证过的事实。 --- 第五部分:未完成形态与共犯理论的实务操作(第 18-22 章) 本部分聚焦于复杂的动态犯罪形态,是检验学者和实务工作者刑法理论功底的试金石。 未遂犯的处罚界限: 对“着手”的认定标准进行了细致的梳理,特别是针对网络犯罪、职务犯罪中抽象行为的着手认定,提供了清晰的判断模型。对“犯罪中止”的有效性要件,强调了“自动性”的审查标准。 共犯体系的结构: 采用了功能主义的共犯理论来整合传统的教唆犯、帮助犯。书中对“教唆未满十八周岁的人犯罪”以及“特殊共犯的地位认定”等疑难问题,提供了操作性极强的分析路径。特别关注了共同犯罪中“犯罪情节的差异化评价”问题。 数罪形态的适用: 系统辨析了牵连犯、想象竞合犯与实质的一罪的区分标准,并提供了详尽的“罪数认定流程图”,确保读者能够准确判断应采用何种处罚规则。 --- 本书的特色: 1. 体系完整性: 严格遵循刑法总则的三阶层理论逻辑展开,保证了论述的内在连贯性。 2. 问题导向性: 每一章的理论阐述都紧密围绕司法实践中高频出现的、最具争议的“疑难点”展开。 3. 规范的精确性: 大量引用德日等先进法域的最新学术成果,并将其转化为符合我国本土语境的刑法规范理解。 本书不仅是案头必备的理论参考书,更是提升司法人员刑法思维深度与精确性的有效阶梯。阅读本书,您将能够超越法条的字面意义,真正把握刑法精神的精髓。

著者信息

作者简介

周易


  政大法研所刑法组硕士
  补教名师
  (刑法相关着作10余本)

  择我所爱,爱我所择,一直以来都是如此。只愿我爱的人安好,爱我的人幸福,这样就够了。

法夫子

  北大法研所刑法组硕士
  律师高考及格
 

图书目录

一、本书特色  1
二、司律考试最新命题大纲—刑法 2
 
A刑法总则
Chapter 1刑法基本概念  A-1-1
刑法之效力      A-1-1
一、时之效力  A-1-1
于民国95年7月1日后,刑法第2条修正为「拘束人身自由」
与「非拘束人身自由」处分★★☆☆☆        A-1-1
「法律变更」有哪些类型?哪些情形并非法律变更?★★★★☆       A-1-2
二、地之效力  A-1-2
在「大陆地区」犯罪,是否属于在我国领域内犯罪?★★☆☆☆       A-1-2
「驻外使领馆」是否属于我国领域?★★☆☆☆ A-1-3
三、外国裁判之效力       A-1-3
1复勘原则(刑§9本文)        A-1-3
2併算原则(刑§9但书)        A-1-3
四、人之效力  A-1-3
「免责权」与「免诉权」应如何区分?★★☆☆☆      A-1-3
刑法之立法解释—以公务员为例    A-1-4
一、身分公务员(刑§10Ⅱ①前段)       A-1-4
1依法令服务   A-1-4
2法定职务权限        A-1-4
二、授权公务员(刑§10Ⅱ①后段)       A-1-5
1其他       A-1-5
2公共事务       A-1-5
3法定职务权限        A-1-5
三、委託公务员(刑§10Ⅱ②)      A-1-5
公立大学教授核销科技部研究经费,是否为授权公务员?
★★★★★     A-1-6
依政府採购法规定,负责採购案之监工及验收事务之人员,
是否为授权公务员?★★★★★    A-1-7

Chapter 2犯罪三阶层审查体系       A-2-1
不法构成要件该当性阶层        A-2-2
一、作为犯与不作为犯之审查体系 A-2-2
「作为犯」与「不作为犯」应如何区分?★★★☆☆  A-2-2
1作为犯   A-2-2
何谓「相当因果关系」?★★★★★    A-2-5
间接故意与有认识过失应如何区分?★★★☆☆ A-2-7
2不纯正不作为犯    A-2-9
纯正不作为犯与不纯正不作为犯应如何区分?★★★☆☆  A-2-10
3加重结果犯   A-2-13
「能预见」所指为何?★★★★★        A-2-14
间接故意、有认识过失、加重结果犯「预见」之异同?
★★★★★     A-2-15
基本行为与加重结果间,应具有何种因果关系?★★★★☆       A-2-15
二、构成要件错误   A-2-17
1前理解:刑法上常见之错误分类  A-2-17
2意义       A-2-17
3客体错误       A-2-17
4打击错误       A-2-18
5因果历程错误        A-2-18
违法性阶层      A-2-21
一、阻却违法事由   A-2-21
1正当防卫       A-2-21
现在与过去、未来之区别?★★★★★        A-2-22
「误想防卫」是否属于正当防卫?与「防卫过当」之差别何
在?★★★★☆      A-2-22
何谓「持续性危险」?可以主张「正当防卫」或「紧急避
难」?★★★★★  A-2-22
「互殴」行为可否主张正当防卫?★★★★☆     A-2-24
报复行为可否主张正当防卫?★★★★☆     A-2-24
若侵害行为仅处于「预备阶段」,是否符合现在性要求?
★★★★★     A-2-24
应如何认定侵害是否已属「过去」?★★★★☆ A-2-25
对于动物的攻击行为,能否主张正当防卫?★★★★☆      A-2-26
2紧急避难       A-2-28
紧急避难所保护者,是否仅限于刑法第24条第1项之四种
法益?★★★★☆  A-2-29
针对社会利益的急迫危难,能否因紧急避难而不违法?
★★★☆☆     A-2-29
「自招危难」可否成立紧急避难?★★★★★     A-2-30
正当防卫与紧急避难之异同?★★★★★     A-2-32
3依法令之行为(刑§21Ⅰ)   A-2-33
4依所属上级公务员命令之职务上行为(刑§21Ⅱ)      A-2-33
5业务上正当行为    A-2-34
二、容许构成要件错误   A-2-35
1意义       A-2-35
2理论依据       A-2-35
何谓「误想防卫」?★★★★★    A-2-36
罪责(有责性)阶层       A-2-37
一、责任能力  A-2-37
1意义       A-2-37
2内涵       A-2-37
3种类       A-2-37
二、原因自由行为   A-2-37
1学说理论       A-2-37
2类型       A-2-38
原因自由行为于犯罪三阶层体系中应如何判断?★★★★★       A-2-39
三、宽恕罪责事由   A-2-41
1概说       A-2-41
2防卫过当       A-2-41
有哪些防卫过当之类型?★★★★☆    A-2-42
3避难过当       A-2-43
四、禁止错误  A-2-43
1意义       A-2-43
2类型       A-2-43
3法律效果       A-2-43
不法与罪责以外之犯罪成立要件    A-2-44
一、客观处罚条件   A-2-44
1意义       A-2-44
2学说之例       A-2-44
刑法第185条之4「致人死伤」要件应如何定位?★★★★☆    A-2-44
二、个人阻却或解除刑罚事由        A-2-45
1个人阻却刑罚事由        A-2-45
2个人解除刑罚事由        A-2-45

Chapter 3犯罪行为阶段  A-3-1
预备犯      A-3-2
一、预备行为  A-3-2
1实务见解       A-3-2
2学说见解       A-3-2
二、形式预备犯vs.实质预备犯       A-3-2
1形式预备犯   A-3-2
2实质预备犯   A-3-2
形式预备犯能否成立教唆犯或帮助犯?★★★★☆      A-3-2
未遂犯      A-3-3
一、普通未遂  A-3-3
1处罚基础:印象理论(主客观混合理论)   A-3-3
2着手       A-3-3
重要的着手理论★★★★★   A-3-3
不纯正不作为犯之着手应如何认定?★★★☆☆ A-3-4
间接正犯之着手应如何认定?★★★☆☆     A-3-4
二、不能未遂(不能犯)        A-3-5
1意义       A-3-5
2分析       A-3-5
3种类       A-3-5
4迷信犯   A-3-6
5幻觉犯   A-3-6
普通未遂与不能未遂之区别★★★★☆        A-3-6
三、中止未遂(中止犯)、准中止未遂(准中止犯)   A-3-7
1中止未遂       A-3-7
未了未遂与既了未遂之区别★★★★☆        A-3-8
实务如何于个案中判断行为人是否出于「己意」中止犯行?
★★★★☆     A-3-9
2准中止未遂   A-3-12

Chapter 4正犯与共犯      A-4-1
正犯论      A-4-1
一、正犯与共犯之区别   A-4-1
1实务:主客观择一标准说     A-4-1
共同正犯与帮助犯应如何区分?★★★★☆ A-4-2
2学说:犯罪支配理论—划定正犯之类型      A-4-2
二、间接正犯  A-4-2
1意义       A-4-2
间接正犯于实务上之意义为何?★★★☆☆ A-4-3
2存在原因—填补处罚漏洞     A-4-3
3主、客观要件        A-4-3
4成立态样       A-4-4
5间接正犯与错误    A-4-4
何种犯罪类型无法透过间接正犯之方式实施?★★★☆☆  A-4-5
三、共同正犯  A-4-6
1意义       A-4-6
实务如何认定行为人成立共同正犯?★★★★★ A-4-6
2成立要件       A-4-6
共同正犯中若有「无责任能力人」,能列入人数之计算?
★★★★★     A-4-7
3基本类型       A-4-8
相续共同正犯应否对加入「前」之行为负责?★★★★★  A-4-10
4既、未遂       A-4-11
共同正犯之脱离?★★★★★       A-4-12
5中止未遂       A-4-14
6共同正犯之逾越与错误 A-4-14
7特殊类型—加重结果犯与共同正犯      A-4-15
何谓「加重结果犯之共同正犯」?★★★★★     A-4-16
8不成立共同正犯之情形 A-4-18
何谓「任意共犯」?何谓「必要共犯」?★★★★☆  A-4-18
共犯论      A-4-20
一、共犯从属性       A-4-20
二、教唆犯      A-4-21
教唆犯之审查体系为何?★★★★☆    A-4-21
1成立前提—被教唆人已实行犯罪(即正犯之行为已违法)        A-4-22
2客观要件       A-4-22
教唆犯与共谋共同正犯之异同?★★★★☆ A-4-22
「共同教唆」是否成立教唆犯之共同正犯?★★★★☆      A-4-22
3主观要件—教唆之双重故意 A-4-23
4既、未遂       A-4-23
5教唆犯之过剩与错误    A-4-24
三、帮助犯      A-4-27
帮助犯之审查体系为何?★★★★☆    A-4-27
1客观要件       A-4-27
教唆与帮助之区别?★★★☆☆    A-4-28
何谓「相续帮助犯」?★★★★☆        A-4-28
帮助犯vs.共同正犯★★★★☆      A-4-29
何谓「中性帮助行为」?★★★★☆    A-4-30
帮助犯之因果关系★★★★☆       A-4-30
2主观要件       A-4-31
教唆犯与帮助犯有何异同?★★★★☆        A-4-32
四、连锁共犯  A-4-33
正犯、共犯与身分   A-4-34
刑法第31条第1项与第2项应如何适用?★★★★☆ A-4-34
一、刑法第31条第1项—纯正身分犯(不法身分)     A-4-35
1意义       A-4-35
2案例与分析   A-4-35
二、刑法第31条第2项—不纯正身分犯(罪责身分) A-4-36
1意义       A-4-36
2案例与分析   A-4-36

Chapter 5竞合论      A-5-1
行为单数与行为复数       A-5-2
一、行为单数之思考面向        A-5-2
1自然意义的一行为        A-5-2
2自然的行为单数    A-5-2
3法的行为单数        A-5-2
二、行为复数之思考面向        A-5-3
行为单数与行为复数之法律效果    A-5-4
一、行为单数之法律效果        A-5-4
1法条(规)竞合    A-5-4
2想像竞合(刑§55)      A-5-4
因应牵连犯、连续犯废除后之(新)想像竞合犯 ★★★★☆     A-5-5
二、行为复数之法律效果        A-5-6
1与罚前、后行为    A-5-6
2数罪併罚       A-5-6
连续施用毒品之行为,应如何评价?★★★★☆ A-5-7
对于多次贩卖毒品之行为,应如何评价?★★★★☆  A-5-8
Chapter 6刑罚论      A-6-1
刑罚的种类      A-6-2
对第三人利得没收★★★★☆       A-6-4
共同正犯间之犯罪所得没收★★★★☆        A-6-4
「中性(必要)成本支出」是否为「犯罪所得」?★★★★★   A-6-5
刑法第38条之1「优先发还被害人制度」之立法基础 ★★★☆☆     A-6-6
应发还被害人的犯罪所得类型为何?★★★★☆ A-6-7
若被害人已因犯罪行为人和解赔偿而完全填补其损害,能否再对行为
人宣告犯罪所得没收?★★★☆☆        A-6-7
发动单独宣告没收之原因为何?★★★★☆ A-6-8
刑罚之加重与减轻   A-6-9
一、刑罚加重之事由       A-6-9
二、刑罚减轻或免除之事由    A-6-10
累犯之加重      A-6-11
自首之减轻      A-6-12
刑罚之执行      A-6-13
一、易刑处分  A-6-13
1易科罚金(刑§41Ⅰ)   A-6-13
2易服社会劳动(刑§41Ⅱ~Ⅶ)    A-6-13
二、缓刑  A-6-15
三、假释  A-6-16
时效 A-6-17
保安处分  A-6-18
一、分类  A-6-18
二、执行  A-6-18
1应于刑罚「前」执行    A-6-18
2应于刑罚「后」执行    A-6-18
三、应执行之日       A-6-18
1保安处分于刑罚执行「前」为之  A-6-18
2保安处分于刑罚执行或赦免「后」始执行 A-6-18

B刑法分则
Chapter 1侵害国家法益之犯罪       B-1-1
渎职罪章(含贪污治罪条例、贿赂、图利相关犯罪)   B-1-1
一、概说  B-1-1
二、条文细说  B-1-3
1       要求、期约或收受—刑法第121条、贪污治罪条例第5条第1项第3
款不违背职务贿赂罪及同条例第10条财务追缴与没收之对照&刑法第
122条第1、2项、贪污治罪条例第4条第1项第5款违背职务贿赂
罪及同条例第10条财物追缴与没收之对照   B-1-3
何谓「回扣」?★★★★☆   B-1-4
何谓「要求」、「期约」、「收受」?★★★★☆      B-1-5
「职务」应如何认定?★★★★★        B-1-5
「关说」是否成立违背/不违背职务贿赂罪?★★★☆☆     B-1-8
何谓「对价关系」?★★★★★    B-1-8
受贿者与行贿者之对价关系,应确定至如何之程度?★★★★☆       B-1-9
2       行求、期约或交付—刑法第122条第3项、贪污治罪条例第11条第
1、3~6项违背职务行贿罪&贪污治罪条例第11条第2、5项不违
背职务行贿罪之对照      B-1-11
「强塞贿赂」之行为应如何评价?★★★★☆     B-1-12
3刑法第131条图利罪、贪污治罪条例第6条第1项第4、5款
主管/非主管事务图利罪  B-1-14
图利罪是否为对向犯?★★★★★        B-1-15
利益范围应如何计算?★★★★☆        B-1-16
4刑法第132条洩漏国防以外机密罪      B-1-18
5刑法第134条不纯正渎职罪 B-1-18
妨害公务罪章  B-1-19
一、概说  B-1-19
二、条文细说  B-1-19
1刑法第135条妨害公务罪     B-1-19
何谓「依法」?★★☆☆☆   B-1-20
2刑法第136条公然聚众妨害公务罪      B-1-20
何谓「聚众」?★★☆☆☆   B-1-21
3刑法第138条侵害公务上掌管文书物品罪   B-1-21
何谓「公务员职务上掌管之文书」、「公务员委託第三人掌管
之文书」?★★☆☆☆   B-1-21
何谓「损坏」?★★☆☆☆   B-1-22
4刑法第140条侮辱公务员、公署罪      B-1-22
一次侮辱数个公务员,成立几个侮辱公务员罪?★★★☆☆       B-1-22
妨害投票罪章  B-1-23
条文细说  B-1-23
1刑法第143条投票受贿罪、第144条投票行贿罪       B-1-23
所谓「有投票权之人」,应以何时点来认定?★★★★☆  B-1-23
2刑法第146条第2项虚伪迁徙户籍投票罪   B-1-23
「籍在人不在」或「人籍分离」,是否构成本罪?★★★★☆   B-1-24
虚伪迁徙户籍罪着手之认定★★★★★        B-1-25
妨害秩序罪章  B-1-26
一、概说  B-1-26
二、条文细说  B-1-26
1刑法第149条聚众不解散罪、第150条聚众施强暴胁迫罪        B-1-26
主管公务员已下达解散命令3次以后,未立即从事本罪之刑事
追诉,而仍继续下达解散命令;其后,聚集之群众真遵守命令
而解散者,是否成立聚众不解散罪?★★★☆☆ B-1-26
实行强暴、胁迫的对象,是否要针对「特定人」方成立聚众施
强暴胁迫罪?★★☆☆☆       B-1-27
2刑法第154条参与犯罪结社罪     B-1-27
何谓「以犯罪为宗旨之结社」?★★☆☆☆ B-1-27
3刑法第159条冒用公务员服章官衔罪  B-1-28
公然冒用公务员「已作废」之服饰、徽章或官衔,是否成立
本罪?★★☆☆☆  B-1-28
脱逃罪章  B-1-28
一、概说  B-1-28
1刑法对于国家刑事司法权行使之保护  B-1-28
2脱逃罪章之成罪结构    B-1-29
二、条文细说  B-1-29
1刑法第161条普通脱逃罪     B-1-29
何谓「依法逮捕或拘禁之人」?★★★★☆ B-1-29
本罪之既、未遂如何认定?★★★★☆        B-1-30
2刑法第162条纵放或便利脱逃罪  B-1-30
私人依刑事诉讼法第88条规定所逮捕之现行犯,在尚未送交
司法警察官、司法警察或检察官之前,是否属于「依法逮捕之
人」?该私人若予以释放,是否构成纵放人犯罪?★★★☆☆   B-1-30
3刑法第163条公务员纵放或便利脱逃罪      B-1-31
本罪之行为主体为何?★★★☆☆        B-1-31
成立刑法第163条第2项之要件为何?★★★☆☆      B-1-31
藏匿人犯及湮灭证据罪章        B-1-32
一、概说  B-1-32
二、条文细说  B-1-32
1刑法第164条第1项藏匿人犯或使之隐避罪       B-1-32
教唆他人藏匿自己,成立藏匿人犯罪之教唆犯?★★★★★       B-1-33
2刑法第164条第2项顶替罪 B-1-33
3刑法第165条湮灭他人刑事证据罪      B-1-33
若共同正犯或共犯伪造、变造、湮灭或隐匿其犯罪之刑事证
据,是否具可罚性?★★★★★    B-1-34
何谓「关系他人刑事被告案件之证据」?★★★★☆  B-1-34
教唆他人帮自己湮灭刑事证据,成立湮灭他人刑事证据罪之
教唆犯?★★★★★      B-1-34
4刑法第167条亲属间犯本章之罪减免其刑   B-1-35
伪证及诬告罪章       B-1-35
一、概说  B-1-35
二、条文细说  B-1-35
1刑法第168条伪证罪    B-1-35
何谓「具结」?不得令其具结之人误命具结,后其作伪证,
是否成立伪证罪?★★★☆☆       B-1-36
教唆他人帮自己作伪证,是否成立伪证之教唆犯?★★★★★   B-1-37
于共同被告甲、乙被控放火罪之案件中,丙出庭具结作伪证,
成立几个伪证罪?★★★☆☆       B-1-37
若证人对于同一案件,在侦查、第一审、第二审,先后多次
具结而虚伪陈述,究应如何论罪??★★★☆☆ B-1-37
2刑法第169条第1项有指定犯人诬告罪、第171条第1项未指定犯人
诬告罪      B-1-38
向政风人员诬告,是否成立诬告罪?★★★☆☆ B-1-38
对于不得提起自诉之案件,以自诉之方式诬告者,是否成立
诬告罪?★★★☆☆      B-1-39
诬告罪是否限于「全部」虚伪方能成罪?★★★☆☆  B-1-40
诬告他人逃漏税,是否成立诬告罪?★★★☆☆ B-1-40
行为人意图使他人受刑事处分,向该管公务员诬告,并于检
察官侦查或法院审理该诬告案件时,同时以证人身分,就与
案情有重要关系之事项,供前或供后具结,而为相同之虚伪
陈述,应如何评价?★★★★☆    B-1-41
 
Chapter 2侵害社会法益之犯罪       B-2-1
公共危险罪章  B-2-1
一、放火、失火型犯罪   B-2-1
1保护法益:不特定人或多数人之生命、身体和财产安全(公共安全)      B-2-1
2类型1—放火型犯罪     B-2-1
「自己」之住宅是否为刑法第173条之行为客体?★★★★☆   B-2-2
将独居的使用人或居住于住宅之全家人杀死后,再放火烧燬
住宅,该住宅是否为本罪之行为客体?★★★☆☆      B-2-2
相连结之住宅或建筑物是否为刑法第173条之行为客体?
★★★★☆     B-2-3
放火烧燬「无主物」,可否成立刑法第175条之罪?★★☆☆☆       B-2-4
放火罪之着手时点应如何认定?★★★★★ B-2-5
3类型2—失火型犯罪     B-2-7
4类型3—准放火、失火型犯罪      B-2-7
二、妨害交通型犯罪       B-2-7
1刑法第183条倾覆或破坏交通工具罪  B-2-7
「计程车」是否为本罪之行为客体?★★★☆☆ B-2-8
2刑法第184条妨害交通工具往来安全罪      B-2-8
3刑法第185条妨害公众往来安全罪      B-2-8
4刑法第185条之3不能安全驾驶罪      B-2-9
5刑法第185条之4肇事逃逸罪      B-2-15
肇事行为是否须出于故意或过失?★★★★★     B-2-16
在场义务与救助义务之要求★★★★★        B-2-17
「致人死伤」究竟属于客观处罚条件,抑或客观构成要件?
★★★★★     B-2-18
「致人死伤」是否包括轻伤?★★★☆☆     B-2-19
伪造货币罪章  B-2-21
一、规范结构  B-2-21
二、条文细说  B-2-21
1t0时点—刑法第199条预备伪造变造货币罪        B-2-21
对于他人制造、交付或收受本罪之行为客体予以帮助,是否
成立本罪之帮助犯?★★★★☆    B-2-22
本罪与刑法第195条伪造货币罪之竞合关系?★★★☆☆  B-2-22
2t1时点—刑法第195条伪造货币罪、第197条减损货币罪 B-2-22
同时伪造多种通用币券之行为,应如何论处?★★★☆☆  B-2-24
3t2时点—刑法第196条行使收集或交付伪造货币罪、第198条行使减
损货币罪  B-2-24
是否须将伪币置于「流通状态」,才会该当行使的要件?
★★★☆☆     B-2-24
「行使」与「交付」应如何区分?★★★☆☆     B-2-24
伪造、变造通用货币券进而行使,应如何竞合?★★★★☆       B-2-25
行使伪造变造货币罪与诈欺取财罪,应如何竞合?★★★★☆   B-2-25
伪造有价证券罪章   B-2-27
一、规范结构  B-2-27
1有价证券、支付工具、邮票/印花税票 B-2-27
2客票       B-2-27
二、条文细说  B-2-27
1t0时点—刑法第204条预备伪造变造有价证券/支付工具、邮票/
印花税票罪      B-2-27
2t1时点—刑法第201条第1项伪造变造有价证券罪、第201条之1
第1项伪造变造支付工具罪、第202条第1项伪造变造邮票/印花税
票罪 B-2-27
「悠游卡」是否为本罪所称之支付工具?★★★★☆  B-2-28
同时伪造数有价证券,应如何竞合?★★★★☆ B-2-30
3t2时点—刑法第201条第2项行使伪造变造有价证券罪、第201条
之1第2项行使伪造变造支付工具罪、第202条第2项行使伪造变造
邮票/印花税票罪      B-2-30
何谓「行使」、「交付」伪造有价证券?★★★☆☆  B-2-30
行使伪造支付工具之电磁纪录物罪与诈欺罪,应如何竞合?
★★★☆☆     B-2-31
行使伪造有价证券罪与诈欺罪,应如何竞合?★★★☆☆  B-2-31
伪造文书印文罪章   B-2-32
一、规范结构  B-2-32
二、条文细说  B-2-32
1t0~t1时点—刑法第217、218条伪造/盗用公/私印罪 B-2-32
署押、私文书与准文书三者之关系为何?★★★☆☆  B-2-32
于支票背面签名,其性质系私文书或准文书?★★★☆☆  B-2-33
若系伪造「名衔不符」之印信,例如伪造「桃园地检署监管
科」之印记,是否仍可论处伪造公印罪?★★★★☆  B-2-33
2t2时点—刑法第210~215条伪造/变造/登载不实公/私/特种
文书罪      B-2-34
伪造vs.变造★★★★★ B-2-34
伪造公文书vs.变造公文书★★★★★   B-2-35
有形伪造vs.无形伪造★★★★★  B-2-35
如司法警察怀疑受讯问者供述内容不实,但仍记载于笔录,
是否成立公务员登载不实罪?★★★☆☆     B-2-35
公务员登载不实罪之前提★★★★★    B-2-36
如行为人明知资料不实,仍递交公务员登载,然公务员未予登
载,此时行为人是否成立使公务员登载不实罪?★★★☆☆       B-2-36
「影本」是否属文书?★★★★★        B-2-36
伪造变造证书罪之性质为何?★★★★☆     B-2-38
实务上常见之准文书类型★★★★☆    B-2-39
3t3时点—刑法第216条行使伪造文书罪       B-2-40
如行为人仅提出虚伪文书,然尚未主张该文书之内容,是否
成立本罪?★★★★☆   B-2-40
妨害电脑使用罪章   B-2-42
刑法第359条之性质为何?★★★☆☆        B-2-42
社会秩序与善良风俗罪章        B-2-43
一、妨害国家经济基础:妨害农工商罪章(刑§§251~255)       B-2-43
二、危害公共健康之烟毒:鸦片罪章(刑§§256~265)       B-2-43
三、破坏社会公序良俗:赌博罪章(刑§§266~270)   B-2-43
刑法第268条意图营利供给赌博场所罪,是否以在公共或公众
得出入之场所为限?★★★☆☆    B-2-43
四、妨害社会伦理秩序与善良风俗 :妨害风化罪章
(刑§§230~236)  B-2-43
刑法第231条媒介性交猥亵罪之成立,是否限于确实发生性交、
猥亵行为?★★★☆☆   B-2-44
刑法第231条第1项图利媒介性交罪,是否符合集合犯概念?
★★★☆☆     B-2-44
重婚罪可否成立共同正犯?★★★☆☆        B-2-45
施行诈术是和诱还是略诱?★★★☆☆        B-2-45
略诱或和诱已离婚之未满20岁妇女,可否构成刑法第240条、
第241条之罪?★★★☆☆   B-2-45
五、亵渎祀典及侵害坟墓尸体(刑§§246~250)  B-2-46
盗无主之坟墓,是否构成发掘坟墓罪?★★★☆☆      B-2-46
六、赌博犯罪(刑§§268 ~ 270) B-2-46
何谓「赌博场所」、「公共场所」、「公众得出入场所」?
★★★★☆     B-2-46
何谓「包庇」?★★★☆☆   B-2-47
 
Chapter 3侵害个人法益之犯罪       B-3-1
杀人罪章  B-3-1
一、概说  B-3-1
「人」于民法与刑法的区别★★★☆☆        B-3-1
二、条文细说  B-3-1
1刑法第271条普通杀人罪     B-3-1
2刑法第272条杀害直系血亲尊亲属罪  B-3-2
刑法第31条第2项于杀害直系血亲尊亲属罪之适用
★★★★☆     B-3-2
养父母是否为本罪客体?★★★☆☆    B-3-2
3刑法第273条义愤杀人罪     B-3-2
义愤杀人之「义愤」概念★★★★☆    B-3-2
4刑法第274条生母杀婴罪     B-3-3
何谓「甫生产后」?★★★☆☆    B-3-3
「生母」为不法要件或罪责要件?★★★★☆     B-3-3
5刑法第275条加工自杀罪     B-3-3
何谓「自杀」?★★★☆☆   B-3-3
何谓「受嘱託」?★★★★☆       B-3-4
伤害罪章  B-3-5
一、概说  B-3-5
1身体       B-3-5
2健康       B-3-5
二、条文细说  B-3-5
1刑法第277条普通伤害罪、第278条重伤害罪   B-3-5
剪去他人头发是否属伤害行为?★★☆☆☆ B-3-5
「重伤害」于实务承认之类型★★★★★     B-3-5
刺青是否为「重伤害」?★★☆☆☆    B-3-6
2刑法第283条聚众斗殴罪     B-3-6
何谓「聚众斗殴」?★★★☆☆    B-3-6
3 刑法第286条凌虐儿少罪    B-3-7
何谓「凌虐」?★★★★★   B-3-7
遗弃罪章  B-3-8
一、概说  B-3-8
二、条文细说  B-3-8
1刑法第293条无义务遗弃罪 B-3-8
遗弃故意与杀人故意应如何区别?★★★★☆     B-3-8
2刑法第294条有义务遗弃罪 B-3-8
无义务遗弃罪vs.有义务遗弃罪★★★★☆   B-3-10
妨害自由罪章  B-3-11
一、概说  B-3-11
1保护法益       B-3-11
2规范结构       B-3-11
二、条文细说  B-3-11
1刑法第302条剥夺他人行动自由罪      B-3-11
熟睡之人、婴儿等是否为本罪客体?★★★★☆ B-3-12
私行拘禁过程中致对方受伤,是否另论伤害罪?★★★☆☆       B-3-12
2刑法第304条强制罪    B-3-13
剥夺他人行动自由罪vs.强制罪★★★★★   B-3-15
3刑法第305条恐吓危安罪     B-3-15
「对外扬言」(如放风声)是否成立本罪?★★★☆☆      B-3-15
某甲对邻居小孩乙称:「如再来偷东西,就打死你」,另对
自己未成年之小孩丙称:「再发现你偷东西,就打死你」,
分别致乙、丙二小孩心生畏惧,某甲所为,是否均成立恐吓
危安罪?★★★☆☆      B-3-16
4刑法第306条侵入住居罪     B-3-16
在公共场所中,如何判断行为人有无「侵入」?★★★☆☆       B-3-17
妨害性自主罪章       B-3-18
一、概说  B-3-18
1保护法益       B-3-18
2规范结构       B-3-18
二、条文细说  B-3-19
1刑法第221条强制性交罪     B-3-19
「强暴」意义之比较—强制性交罪vs.强制罪★★★☆☆     B-3-19
强制猥亵罪、强制性交罪所谓「其他违反其意愿之方法」,
其意义为何?★★★★★       B-3-20
「其他违反其意愿之方法」于近年实务之案例—宗教骗色案
★★★★★     B-3-21
「其他违反其意愿之方法」是否有强制程度之要求?
★★★★★     B-3-21
2刑法第222条加重强制性交罪     B-3-23
刑法第222条第1项第1款与第221条共同正犯之区别?
★★★★★     B-3-24
对未满14岁男女之加重强制性交罪vs.与幼童性交猥亵罪
★★★★★     B-3-25
行为人对「未满14岁之男女」之要件是否应具故意?
★★★★★     B-3-26
对精神、身体障碍或心智缺陷者之加重强制性交罪vs.
乘机性交罪★★★★★   B-3-26
何谓「驾驶供公众或不特定人运输之交通工具」?★★★☆☆   B-3-27
何谓「携带兇器」?★★★☆☆    B-3-27
行为人下药之际,是否已着手实行加重强制性交之构成要件?
★★★★★     B-3-27
3刑法第224条强制猥亵罪     B-3-28
强制猥亵罪vs.性触摸罪(性骚扰罪)★★★★★        B-3-28
4刑法第225条乘机性交猥亵罪     B-3-30
强制性交罪vs.乘机性交罪★★★★★   B-3-30
强制猥亵罪(违反意愿猥亵罪)、乘机猥亵罪、性骚扰罪应
如何区分?★★★★★   B-3-31
5刑法第226条之1形式结合犯      B-3-32
 本章之罪与故意杀人罪之结合关系★★★☆☆    B-3-32
6刑法第227条与幼年男女性交猥亵罪  B-3-32
7刑法第228条利用权势性交猥亵罪      B-3-33
 何谓「利用权势」?★★★☆☆   B-3-33
8刑法第229条诈术性交罪     B-3-35
 「诈术」与「违反意愿之方法」应如何区别?★★★★☆ B-3-35
妨害名誉及信用罪章       B-3-36
一、概说  B-3-36
二、妨害名誉犯罪之思考逻辑        B-3-36
三、条文细说  B-3-37
1刑法第309条公然侮辱罪     B-3-37
何谓「公然」、「侮辱」?★★★☆☆        B-3-37
2刑法第310条诽谤罪    B-3-37
刑法第310条第3项应如何定位?★★★★☆     B-3-37
何谓「真实恶意原则」?★★★☆☆    B-3-38
3刑法第311条阻却违法事由 B-3-39
何谓「善意」?★★★☆☆   B-3-39
公然侮辱罪有无刑法第311条之适用?★★★☆☆      B-3-40
妨害秘密罪章  B-3-41
一、概说  B-3-41
二、条文细说  B-3-41
1刑法第315条妨害书信秘密罪     B-3-41
「加密的电磁纪录」是否属封缄?★★★☆☆     B-3-41
2刑法第315条之1窥视窃听窃录罪      B-3-42
非公开活动之认定—合理隐私期待★★★★★     B-3-42
擅自在他人使用之交通工具上加装GPS讯号发送器,以窥探
其所在位置与行踪,是否构成刑法第315条之1窥视窃听窃
录罪?★★★★★  B-3-43
妻子为了抓姦而监听丈夫,是否成立本罪?★★★☆☆      B-3-46
3刑法第315条之2加重窥视窃听窃录罪       B-3-48
窃盗罪章  B-3-49
一、概说  B-3-49
窃盗罪保护法益为何?—所有权与持有★★★★☆      B-3-49
二、条文细说  B-3-49
1刑法第320条第1项窃盗罪 B-3-49
是否包括他人「所有」与「持有」的动产?★★★☆☆      B-3-50
何谓「不法意图」?何谓「所有意图」?★★★☆☆  B-3-50
债权人未经债务人同意,取走债务人之物品或金钱,是否构成
窃盗罪?★★★★☆      B-3-51
所有意图之对象为何(亦即行为人究竟是希望将什么事物据为
己有)? ★★★☆☆     B-3-52
窃盗未遂之判断★★★★★   B-3-53
窃盗罪既遂之判断★★★★★       B-3-54
小偷进入甲屋内,偷走甲之物及甲妻乙之物,成立几个窃盗罪?
★★★★★     B-3-54
何谓「使用窃盗」?实务上具体案例为何?★★★★☆      B-3-55
2刑法第321条第1项加重窃盗罪  B-3-56
何谓「毁越」?★★☆☆☆   B-3-57
何谓「携带兇器」?★★★★★    B-3-58
结伙三人之计算?★★★★★       B-3-59
如犯窃盗罪兼具数款加重情形时,成立几个加重窃盗罪?
★★★★★     B-3-60
加重窃盗罪之着手时点为何?★★★★★     B-3-60
抢夺及强盗罪章       B-3-61
一、概说  B-3-61
窃盗vs.抢夺★★★★★ B-3-61
抢夺vs.强盗★★★★★ B-3-61
二、条文细说  B-3-62
1刑法第328条强盗罪    B-3-62
「至使不能抗拒」判断标准★★★★★        B-3-63
转念强盗—犯意变更之问题★★★★☆        B-3-63
强盗罪既、未遂之判断★★★★★        B-3-65
2刑法第329条准强盗罪 B-3-65
准强盗罪实施强暴、胁迫之对象为何?★★★☆☆      B-3-65
准强盗罪强暴、胁迫之程度?★★★★★     B-3-66
何谓「当场」?★★★★☆   B-3-67
准强盗罪规定之「意图」要件为何?★★★★★ B-3-68
准强盗罪之既、未遂判断★★★★★    B-3-68
何谓「以强盗论」?★★★★★    B-3-69
3刑法第330条加重强盗罪     B-3-69
何谓「犯强盗罪」?★★★★☆    B-3-69
4刑法第332条形式结合犯     B-3-70
结合犯之三要件为何?★★★★★        B-3-70
侵占罪章  B-3-73
一、概说  B-3-73
二、条文细说  B-3-73
1刑法第335条侵占罪    B-3-73
如行为人事后将侵占之物设法归还,是否仍成立本罪?
★★★☆☆     B-3-73
何谓「持有他人之物」?★★★☆☆    B-3-73
他人之物是否包含「不动产」?★★★☆☆ B-3-74
运送人将託运芒果之包裹全部吞没入己成立何罪?如运送人
仅把託运芒果之包裹里其中最大的一颗吞没入己成立何罪?
★★★☆☆     B-3-75
2刑法第336条公务、公益、业务侵占罪      B-3-75
无业务身分之人,可否论业务侵占罪之共同正犯?★★★★★   B-3-75
诈欺背信及重利罪章       B-3-76
一、概说  B-3-76
二、条文细说  B-3-76
1刑法第339条诈欺罪    B-3-76
诈欺vs.准诈欺★★★☆☆     B-3-76
利用国家机关达使被害人交付财物之目的,是否构成诈欺罪?
★★★☆☆     B-3-77
是否得以「诚信原则」为保证人地位,而构成不作为诈术?
★★★☆☆     B-3-78
行为人虽然实施诈术,但相对人若有所「怀疑」,对于行为
人传达事实的真实性半信半疑,然仍为处分者,算不算「陷
于错误」?★★★☆☆   B-3-79
行为人虽然实施诈术,但相对人并不知情,进而产生错误,
算不算「陷于错误」?例如:A速食餐厅不畏美国牛大举入
侵的风险,坚持只贩售澳洲牛肉汉堡,获得不少顾客青睐。
但因近来澳洲牛肉价格飞涨,为降低成本,悄悄地改用美国
牛肉,但为免商誉受损,故未告知消费者。顾客甲上门点了
招牌起士牛肉堡,完全相信A所使用的牛肉是从澳洲进口的
,实则吃到的是美牛做成的汉堡。★★★☆☆     B-3-81
利用人之错误而使其为财物之交付,是否构成诈欺罪?
★★★☆☆     B-3-82
诈欺vs.窃盗★★★★★ B-3-82
何谓「三角诈欺」?与窃盗罪之间接正犯应如何区别?
★★★☆☆     B-3-82
被骗买到不想买的东西,是否成立诈欺罪?★★★☆☆      B-3-83
偷接他人网路上网,成立何罪?★★★☆☆ B-3-84
欺骗式窃盗究竟是「诈欺」还是「窃盗」?—诈欺罪财产
处分与财产损害间是否须有直接因果关系?★★★☆☆      B-3-84
2刑法第339条之1不正利用收费设备取财得利罪        B-3-87
3刑法第339条之2不正利用付款设备取财得利罪        B-3-87
何谓「不正方法」?★★★★★    B-3-88
4刑法第339条之4加重诈欺罪      B-3-90
5刑法第342条背信罪    B-3-92
诈欺vs.背信★★★☆☆ B-3-92
侵占vs.背信★★★★★ B-3-92
何谓「为他人处理事务」?★★★☆☆        B-3-93
一物二卖之行为,是否成立背信罪?★★★☆☆ B-3-93
6刑法第344条重利罪    B-3-94
重利罪之要件为何?★★★☆☆    B-3-94
7刑法第344条之1加重重利罪      B-3-94
恐吓及掳人勒赎罪章       B-3-95
一、概说  B-3-95
1恐吓取财罪之规范结构 B-3-95
2掳人勒赎罪之规范结构 B-3-95
二、条文细说  B-3-95
1刑法第346条恐吓取财罪     B-3-95
何谓「恐吓」?★★★★☆   B-3-95
以「怪力乱神」恐吓,使人心生畏怖而付钱,是否成立恐吓
取财罪?★★★★☆      B-3-96
恐吓取财vs.诈欺★★★★☆  B-3-96
恐吓取财vs.强盗★★★★★  B-3-97
2刑法第347条掳人勒赎罪     B-3-97
掳人勒赎vs.强盗★★★★★  B-3-98
掳人勒赎之主观要件为何?★★★★☆        B-3-100
释放行为是否须出于「己意」?★★★★☆ B-3-101
本罪既遂的认定是否以「取得赎款」为必要?★★★★☆  B-3-101
毁弃损坏罪章  B-3-102
一、概说  B-3-102
二、条文细说  B-3-102
1刑法第353条毁损建筑物罪 B-3-102
出租人出租房屋予他人,惟租约尚存续中即将房屋拆毁,是
否成立毁损建筑物罪?★★★☆☆        B-3-102
2刑法第354条毁损器物罪     B-3-103
毁损自己与他人「共有」之物,是否成立毁损器物罪?
★★★☆☆     B-3-103
3刑法第356条损害债权罪     B-3-103
何谓「将受强制执行之际」?★★★☆☆     B-3-103
赃物罪章  B-3-104
一、概说  B-3-104
二、条文细说
刑法第349条赃物罪       B-3-104
教唆或帮助他人违犯财产犯罪(前阶段行为)后,再行收受、搬
运、寄藏、故买或媒介赃物(后阶段行为),其后阶段行为是否
可罚?★★★★★  B-3-104

图书序言



刑法争点地图三版序(周易)


  上次改版是两年前的事,这段期间笔者的人生有许多改变,刑法似乎也是如此,频频修正,大法官解释更是不断冒出,要记的东西愈来愈多;同时,因应大法庭制度上路,法院组织法第57条之1于今年7月开始施行,无裁判全文可资查考的判例一律停止适用。以上众多的变革,促使本书提前改版,能让读者早点买到书,以利读书计画的安排。

  这阵子很爱听青峰的〈巴别塔庆典〉。在戏谑的歌词和轻快的曲风里,我了解到,透过践踏别人来彰显自己,其实是自以为的高贵。学习法律的过程,似乎就在盖一座座隐形的巴别塔。不同学派站在不同的塔上相互叫嚣、对骂,赢了就能冲到塔顶,直达天听;然而,夹在缝里的考生们,似乎只能在两塔之间俯拾掉落的只字片语,再自行复刻成一段段「学说」和「实务」。这本小蓝书就是帮大家蒐集这些见解,因为考试就在考拆解题目、洞悉争点的能力(司律二试甚至还要你选边站,表达个人意见)。争点书的存在,恰如其分地呈现考卷上该有的答案组合。也许这就是本书能三版的原因吧!

  感谢总编苹姐一直以来鼎力相助,也谢谢美编布莱恩排版、责编西西细心校对,让小蓝书能顺利交付。笔者深切期盼,这本书能为同学带来的不只是分数,更多的是思考刑法问题的批判基础,勿忘来时路。

2019/9/22  周易 于桃园

刑法争点地图三版序(法夫子)

  今年刑法变革甚多,请要准备考试的读者务必多加注意修法内容,同时感谢各位读者一直以来对于本书的支持。

  此外,facebook粉丝专页「法鸣天智」,仍持续每年举办赠书的「寒士赠书活动」,有需要的读者可多多利用。

2019/9/21  法夫子 于法鸣法律事务所

图书试读

用户评价

评分

读到《刑法争点地图(3版)》这个书名,我脑海里立刻浮现出一个画面:我坐在书桌前,手里握着这本书,就像握着一张宝藏地图,而刑法中的那些疑难杂症,就是地图上标注的“宝藏”或者“险境”。我一直觉得,刑法学习最大的难点就在于那些“争点”。它们是理论发展碰撞出的火花,也是司法实践中经常需要反复权衡的焦点。如果能够将这些纷繁复杂的争点,以一种系统、条理清晰的方式呈现出来,就好像给学习者提供了一个清晰的指引,让他们能够准确地找到问题所在,并有针对性地去理解和解决。我非常看重“地图”这个概念,因为它暗示着一种结构性、系统性的梳理。我希望这本书能帮助我构建起一个完整的刑法知识体系,让我能够在这个体系中找到各个“争点”的位置,理解它们之间的联系和区别。这样,在面对具体案例时,我才能够游刃有余地运用所学知识,进行深入的分析和判断。

评分

《刑法争点地图(3版)》这个书名,让我立刻联想到了在准备考试或解决实际问题时,那种“直击要害”的学习策略。刑法的很多精髓都隐藏在那些最具争议、最能考验理解深度的“争点”之中。如果能够将这些“争点”梳理成一张“地图”,那么学习过程就会变得更加有方向感和目的性。我一直觉得,很多刑法书籍,虽然内容详实,但缺乏一种清晰的脉络感,让读者难以把握重点。而“争点地图”这个概念,恰恰弥补了这一不足。它暗示了这本书会帮助读者跳出孤立条文的视角,将刑法体系中的各个“争点”有机地联系起来,形成一个完整的知识网络。我非常期待这本书能够帮助我理清那些常见的、或是那些特别棘手的刑法争议,让我能够更深入地理解刑法理论的精髓,并将其灵活地运用到实际的分析和解决中。

评分

这个书名,《刑法争点地图(3版)》,直接触动了我学习刑法的“痛点”。我一直觉得,刑法之所以难,很大程度上是因为那些层出不穷的“争点”。同一个概念,可能存在不同的解释,同一个行为,可能面临不同的定性。这些“争点”就像是刑法世界里的“迷宫”,如果没有清晰的指引,很容易让人迷失方向。我一直在寻找一本能够帮助我“走出迷宫”的书,一本能够将这些复杂的“争点”清晰地呈现出来的书。“争点地图”这个词,恰恰满足了我对这样一本书的所有期待。它暗示着这本书不仅仅是信息的堆积,更是一种“导航”和“梳理”的过程。我希望它能像一张详细的地图一样,为我标示出刑法体系中最重要的“争点”,并展示出通往理解这些“争点”的各种路径,甚至是不同路径的优劣。这对于我深入理解刑法理论、提升分析能力,都将具有不可估量的价值。

评分

这本书的名字听起来就很有吸引力,《刑法争点地图(3版)》,光是这个名字,我就能想象出它在我的书架上占据一席之地。我一直觉得刑法是一个非常有趣但也充满挑战的学科,尤其是在面对复杂的案情和层出不穷的理论争议时,常常会有一种“摸不着头脑”的感觉。市面上有很多刑法的教科书,它们各有千秋,有的侧重体系梳理,有的强调条文解读,但总感觉少了点什么。我一直在寻找一本能够帮助我“地图化”刑法的书,就像在浩瀚的星空中找到指引方向的北极星一样。《刑法争点地图》这个名字,恰恰抓住了我最迫切的需求。它暗示着这本书不仅仅是理论的堆砌,更是一种导航,能够带领我在刑法的迷宫中找到清晰的路径,理解那些隐藏在条文背后的深层逻辑和争议焦点。我特别期待它能帮助我理清不同学派之间的观点碰撞,以及这些观点在司法实践中是如何体现和应用的。毕竟,死记硬背条文是远远不够的,真正的理解在于能够融会贯通,并且在遇到具体问题时,能够灵活运用所学的知识去分析和解决。我希望这本书能成为我学习刑法过程中的一个得力助手,帮助我构建起一个系统而清晰的刑法知识框架,让我不再对那些复杂的争点感到无从下手。

评分

“刑法争点地图”——这个书名本身就极具吸引力,它承诺的不仅仅是知识的传递,更是一种学习方法的革新。我一直在思考,如何才能更有效地掌握刑法中的复杂理论,尤其是那些常常引发激烈讨论的“争点”。感觉就像在走一条没有路标的道路,很容易迷失方向。《刑法争点地图》这个名字,恰恰捕捉到了我学习的痛点。它暗示着这本书会像一张地图一样,清晰地标示出刑法体系中的关键“争点”,并提供通往理解这些“争点”的清晰路径。我期待这本书能够帮助我系统地梳理那些重要的刑法理论争议,理解不同学派的观点,以及这些观点在司法实践中的具体体现。拥有这样一张“地图”,无疑能让我在刑法的学习道路上更加自信,也能在面对实际问题时,更有条理地进行分析和判断。

评分

《刑法争点地图(3版)》这个书名,总能让我联想到在学习过程中,那些让我“头疼”的那些地方。刑法不像一些学科那样,知识点比较清晰明确,很多时候,同一个概念,不同的学者、不同的判例,都有不同的解释。这些“争点”就像是刑法这片大森林里隐藏的岔路口,稍不留神就会迷失方向。我一直希望能够找到一本像“地图”一样的东西,能够为我指明这些“争点”的方向,并告诉我通往理解这些“争点”的不同路径。它不只是提供信息,更重要的是提供一种“导航”的能力。我期待这本书能像一张详细的地图一样,将那些容易引起争议的法条、概念,以及围绕这些概念的各种学说和判例,都清晰地标注出来。让我能够一目了然地看到这些“争点”的全貌,并理解它们在刑法体系中的重要性。这种“地图式”的学习方法,对于我这样需要清晰脉络和逻辑框架的学习者来说,非常有吸引力。

评分

读到《刑法争点地图(3版)》这本书的标题,我立刻联想到我在课堂上,或是自己研读刑法条文时,常常会遇到的“卡点”。那些看似简单的条文,背后却可能隐藏着无数的理论争论,不同的学者、不同的判例,对于同一个概念的解释都可以大相径庭,这让初学者或是像我这样正在巩固基础的人来说,常常感到无所适从。我经常会问自己,到底哪个才是“主流”观点?哪个观点在实践中更容易被采信?又或者,如何才能在理解不同观点的基础上,形成自己独立的判断?“争点地图”这个词,完美地概括了我对一本优秀刑法辅助读物的期望。它意味着这本书不是简单地罗列条文或理论,而是会将刑法体系中那些最核心、最容易引发争议的“争点”一一呈现,并以一种清晰、有条理的方式进行梳理和解读。我希望它能像一张详细的地图一样,标出刑法各个分支中的关键节点,并指明通往这些节点的不同路径(也就是不同的理论观点),甚至可以标记出一些“危险区域”(容易出错的地方)和“捷径”(理解的关键)。这种“地图式”的学习方法,对于我这种需要清晰脉络和逻辑框架的学习者来说,具有极大的吸引力。我期待这本书能够帮助我突破学习瓶颈,对刑法理论的理解进入一个全新的层面。

评分

《刑法争点地图(3版)》这个书名,立刻在我的脑海中勾勒出一幅清晰的画面。在我看来,学习刑法就像是在探索一片广袤的领域,而那些“争点”就是这片领域中最关键、最容易让人迷失方向的交叉路口。很多人在学习过程中,可能会被各种细节淹没,忽略了那些真正构成刑法理论核心的争议。我一直认为,一本好的刑法参考书,不应该只是罗列条文和学说,更应该具备一种“导览”的功能,能够帮助读者识别出这些关键的“争点”,并清晰地展示出通往理解这些争点的不同“路径”。“争点地图”这个名字,完美地契合了这种需求。它暗示着这本书会以一种系统、可视化的方式,将复杂的刑法理论梳理成易于理解的结构,帮助读者在脑海中构建起一个清晰的“刑法争点网络”。我非常期待这本书能够帮助我理清那些长期困扰我的理论难题,让我能够更加自信地应对刑法学习和实践中的各种挑战。

评分

《刑法争点地图(3版)》这个名字,让我立刻想到了在准备各种考试时,那种“抓重点、攻难点”的学习策略。刑法不像一些学科那样,知识点分布得相对均匀,它的很多精髓都浓缩在那些最具争议、最能考验理解深度的“争点”之中。如果能够把这些争点都“地图化”,就好比拿到了一份武林秘籍,能够直指核心,事半功倍。我一直觉得,学习刑法最怕的就是“只见树木,不见森林”。一味地钻研某个法条的细节,却忽略了它在整个刑法体系中的位置和与其他条文之间的关系。而“争点地图”这个概念,恰恰就提供了这样一个宏观的视角。它暗示了这本书会帮助读者跳出条文的局限,看到刑法理论的脉络和发展,理解不同争点背后的法理依据和价值冲突。我非常期待它能够清晰地勾勒出每个争点的“全貌”,包括它的起源、发展、不同学派的观点、以及这些观点在司法实践中的应用和影响。能够系统地梳理和解决这些“硬骨头”,对于提升我的刑法理解能力和应试能力,都会有巨大的帮助。

评分

这本书的标题,《刑法争点地图(3版)》,光是听着就觉得非常有力量,充满了解决问题的智慧。我是一名法律系的学生,深知刑法学习的挑战,尤其是在面对那些反复出现、并且不同解说层出不穷的“争点”时,常常会感到一种无力感。感觉自己像是置身于一片迷雾之中,明明看到前方有一个重要的理论节点,却不知道该如何抵达,更不用说理解它的真正含义了。我一直渴望找到一本能够帮助我“拨开迷雾”的书,一本能为我指引方向的书。《刑法争点地图》这个名字,恰恰就回应了我内心的需求。它不仅仅是提供知识,更是一种“导航”的理念,暗示着这本书会把刑法体系中那些最核心、最容易产生分歧的“争点”,像地图上的重要地标一样,一一清晰地呈现出来。我期待它能够帮助我理解每个争点的来龙去脉,不同观点的合理性与局限性,以及这些观点在实际案例中的应用。只有真正理解了这些“争点”,才能说自己掌握了刑法的精髓,而不是停留在表面。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有