107年土石流年报 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 土石流
• 灾害
• 地质
• 环境
• 年报
• 台湾
• 107年
• 水文
• 工程
• 自然灾害

台湾地质灾害防治与管理：2018年（107年）综合回顾与展望 本书并非《107年土石流年报》，而是对台湾地区2018年（中华民国107年）整体地质灾害，特别是滑坡、崩塌、泥石流等现象，进行系统性、跨领域分析与深度检讨的综合性报告。 本书聚焦于该年度自然环境的特殊性、工程治理的成效评估，以及未来防灾体系的优化方向，旨在为政府决策者、工程技术人员、环境规划师及关注公共安全的社会大众提供一份详实且具有前瞻性的参考资料。 本书结构严谨，内容涵盖了从宏观气候背景到微观地质反应的多个层面，共分为六大核心章节，辅以详尽的附录与案例研究。 --- 第一章：2018年台湾气候背景与地质灾害诱发因子分析 本章首先回顾了2018年台湾地区的气象特征，特别是对地质灾害有直接影响的降雨事件。详细分析了该年度台风（如特定热带气旋登陆或近海掠过）的路径、强度及其累积降雨量在不同流域的分布情况。 重点内容包括： 1. 梅雨季与夏季对流强度分析： 比较107年梅雨季的降雨量与历年平均值的差异，探讨短时强降雨事件对浅层崩塌的触发机制。 2. 特定灾害性降雨事件剖析： 选取数起造成重大损失的局部性暴雨事件，利用高精度降雨雷达资料，重建降雨场，并结合土壤含水量模型，评估其在不同坡度、坡向上的诱发潜力。 3. 地质敏感度分区校核： 结合年度降雨数据，重新审视并验证台湾现行的地质灾害敏感区域图谱（如坡度、岩性、断层活动度等参数），识别出在特殊降雨条件下可能被低估的潜在高风险区域。 --- 第二章：年度地质灾害事件的记录、分类与影响评估 本章致力于提供一份全面的107年度地质灾害“事件簿”，而非单一专注于泥石流。它系统性地记录了年度内所有报告的滑坡、崩塌、泥石流及地面沉降等事件。 内容细分如下： 1. 灾害事件时空分布统计： 绘制年度灾害事件发生的时间轴图谱与地理信息系统（GIS）分布图，明确指出“热点区域”与“高发时段”。 2. 灾害类型学与规模量化： 建立统一的灾害规模评估标准（如崩塌体积、滑坡长度、泥石流运移距离），对不同类型的地质灾害进行量化分类，并比较其在107年的相对活跃度。 3. 基础设施受损分析： 重点评估了交通干线（公路、铁路）、能源管线、供水系统及重要公共建筑在年度灾害中所遭受的直接与间接损失，并对修复成本进行了初步测算。 4. 生命财产损失评估： 详尽记录并分析了人员伤亡情况，探讨伤亡事件发生时的避灾机制有效性，特别是针对山区聚落的预警响应速度。 --- 第三章：现有地质灾害防治工程的效能检验与评估 本章是本书的技术核心之一，评估了过去十余年间在山区和河川区域所实施的各项工程措施（如护坡工程、导流墙、拦砂坝、整治河道等）在面对107年特殊环境下的表现。 深度评估环节包括： 1. 结构物抗灾能力分析： 选取数个在107年经历严峻考验的工程案例（如遭受泥石流冲击或边坡变形的结构物），应用有限元素法（FEM）或离散元素法（DEM）进行后评估，分析其设计安全裕度是否足够。 2. 非结构性防治措施检讨： 对植生复育、临时性挡土设施（如土工布、格网）的长期维护效果及短期抗冲刷能力进行实地勘察与报告。 3. 流域整体治理成效评估： 从整个流域水文连通性的角度，审视上游的边坡稳定与下游的河道输沙平衡之间的关系，讨论单一工程点治理是否造成了下游风险的转移或累积。 --- 第四章：地质灾害预警系统与资讯整合的挑战 本章聚焦于信息技术的应用，检讨107年度预警系统在应对突发灾害时的表现，并指出当前系统在整合性与时效性上存在的关键瓶颈。 关键讨论点： 1. 预警门槛的适切性： 针对年度内“虚警”与“漏警”事件，重新分析了触发区域性或点式预警的降雨阈值（如24小时累积雨量、3小时降雨强度），探讨是否需要引入更精细的土壤含水量或地下水位作为辅助指标。 2. 多源信息整合平台效能： 评估了气象局、水利署及地方政府在灾害发生时，信息传递的效率与准确性，特别关注了灾害现场影像资料（无人机、卫星影像）的快速获取与决策支持能力。 3. 公众沟通与避灾意愿研究： 通过问卷调查与灾后访谈，分析公众对官方预警讯息的理解程度、信任度，以及在收到撤离指令后实际响应的行为模式。 --- 第五章：山区土地利用变化与地质风险耦合分析 本书强调地质灾害的长期驱动力，本章深入探讨了107年台湾地区在特定区域内因人为活动导致的土地覆盖变化，及其对自然灾害敏感度的潜在影响。 研究内容聚焦于： 1. 非工程区开发影响评估： 分析了农业用地、休闲农场或非法倾倒行为对原有水文路径的改变，以及这些局部扰动如何成为小型滑坡或泥石流的启动点。 2. 森林管理与水土保持关联： 结合林业调查数据，评估了不同林相（如皆伐区、次生林）的涵养水源能力差异，及其对坡面径流和浅层土壤蠕变的影响。 3. 都市边缘地带的坡地开发规范检讨： 针对新北市、台中市及高雄市等都会区边缘的坡地开发案例，评估现有法规在应对“极端气候”下的保守性与实用性。 --- 第六章：面向未来的地质灾害防治策略与研究方向建议 基于前五章的详实数据与经验教训，本章提出针对性强、可操作的政策建议与未来五年的科研重点。 主要建议包括： 1. 建立“韧性社区”建设计划： 倡议从被动防御转向主动适应，推动山区聚落的“原地避难”或“异地迁移”规划，并强化社区自主灾害管理能力。 2. 深化前瞻性地质灾害风险地图绘制： 建议整合气候变率预测模型，绘制“未来情景”下的灾害风险图，指导基础设施的抗灾性设计规范升级。 3. 推广基于自然的解决方案（NbS）： 强调在工程治理外，应加大对生态护坡、湿地恢复在防洪减灾中的应用比重，实现环境效益与安全效益的平衡。 4. 跨部门数据共享与法制统一化： 提出建立统一的地质灾害数据库接口标准，打破部门间的资讯壁垒，提高整体防灾响应速度。 --- 附录： 107年地质灾害相关法规修订与执行摘要。 关键案例地点（含坐标）的详细工程地质剖面图。 2018年重要气象观测站降雨数据对照表。

评分☆☆☆☆☆

《107年土石流年报》这本书，给我带来的不仅仅是知识，更是一种对自然的敬畏和对生命的思考。我一直认为，了解我们所处的世界，了解它潜在的危险，是我们每个人应尽的责任。 书中对土石流发生机制的细致分析，让我第一次真正理解了这种灾害的复杂性。它不仅仅是简单的泥石混合物下滑，而是涉及到了地质构造、水文条件、降雨强度、植被覆盖、甚至人类活动等多重因素的相互作用。我印象尤其深刻的是，书中对某些区域由于不当的开发和工程建设，如何人为地增加了土石流发生的风险进行了深入的剖析。这种对人为因素的关注，让我反思了我们在与自然相处时的角色，以及我们行为可能带来的深远影响。这本书让我明白，保护环境，就是保护我们自己，减缓土石流的发生，也需要我们从改变自身行为做起。

评分☆☆☆☆☆

《107年土石流年报》这本书，就像一位沉默而智慧的长者，用详实的数据和冷静的笔触，为我们讲述着大自然的严酷与温柔。 我尤其对书中关于“预警”和“应急响应”部分的论述印象深刻。它不仅仅是告诉我们土石流可能发生，更是详细阐述了预警体系是如何建立的，监测数据是如何被解读的，以及在灾害发生时，应该采取哪些有效的应急措施。书中对不同级别预警信号的解读，以及不同情境下的疏散方案，都让我感到，科学的知识和充分的准备，是应对灾害的关键。它让我明白，面对不可抗拒的自然力量，人类能够做的，就是最大限度地减少损失，保护生命。这本书不仅仅是一份记录，更是一份沉甸甸的责任感，提醒我们，时刻保持警惕，关注自然发出的每一个信号。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它彻底颠覆了我过去对“年报”的刻板印象。我原以为它会是一堆枯燥的数据和技术术语堆砌而成的报告，但实际上，《107年土石流年报》呈现给我的是一个充满故事的世界。它以一种非常生动和人性化的方式，讲述了人与自然抗争、适应和共存的故事。 其中，有几段文字让我久久不能忘怀。比如，书中详细记录了某位长期在山区从事地质勘探的专家，如何通过几十年的不懈努力，建立起一套相对完善的监测预警体系。他不仅仅是在记录数据，更是在与山体对话，感受它的呼吸和脉搏。书中还穿插了许多灾后重建的案例，那些曾经被毁坏的家园，在当地居民的辛勤努力和政府的支持下，是如何一点点地恢复生机。我看到了他们眼中的坚韧和希望，也看到了社区凝聚力的强大。这本书让我明白，土石流不仅仅是地质灾害，更是对人类生存智慧和精神韧性的考验。它提醒我们，在面对自然的力量时，我们不能仅仅是旁观者，更应该是积极的参与者和建设者。

评分☆☆☆☆☆

这本书，让我有机会以一种全新的视角去审视我们所处的环境。《107年土石流年报》不仅仅是一本报告，更像是一本关于“地球的伤痕”与“人类的韧性”的百科全书。 我特别喜欢书中那些详细的案例研究，它们不仅仅是冰冷的文字和数据，更是一个个鲜活的故事。比如，书中记录了某个偏远山区，在经历了一次毁灭性的土石流后，当地居民是如何团结一心，互帮互助，重建家园的。我看到了他们眼中闪烁着的不屈不挠的光芒，也感受到了社区力量的伟大。那些照片，那些访谈，都让我深切地体会到，即使在最艰难的时刻，人类的求生意志和互助精神依然是如此强大。这本书不仅仅是关于土石流的科学知识，更是关于人类在自然灾害面前的勇气、智慧和希望。它让我更加珍惜我们所拥有的，也更加敬畏自然的力量。

评分☆☆☆☆☆

读完《107年土石流年报》，我感觉自己仿佛经历了一次深入的“地理之旅”，而且是一次充满了警示意味的旅行。它让我从一个局外人的视角，看到了土石流在不同地域、不同条件下呈现出的多样性和复杂性。 书中详细的区域划分和案例分析，让我对不同地区的地质特征、气候模式以及与土石流相关的风险有了更清晰的认识。我尤其对书中对某个山区，由于其特殊的岩性结构和陡峭的地形，使得一旦发生强降雨，极易诱发大规模的土石流进行了详细的解读。这种对区域性风险的精准定位，让我意识到，土石流的防治工作需要因地制宜，不能一概而论。它不是一个简单的“通知”就能解决的问题，而是需要深入的科学研究和有针对性的工程措施。这本书让我对“地图”和“数据”有了更深的理解，它们背后蕴藏着的是对自然规律的探索，以及对人类安全的守护。

评分☆☆☆☆☆

这本《107年土石流年报》对我来说，真是一场意外的惊喜，却又带着一丝沉甸甸的责任感。我一直对自然灾害，尤其是土石流这类突发且破坏力巨大的现象抱有浓厚的兴趣，平时也会通过新闻、纪录片等了解一些皮毛。然而，当我在书店偶然翻开这本厚实的报告时，才真正意识到自己对这个领域的认识是多么浅薄。它不仅仅是一份记录，更像是一部详尽的、有温度的史书。 首先，从书的整体装帧来看，就透露着一种严谨和专业。厚重的纸张，清晰的印刷，以及那些我初看时有些望而生畏却在仔细阅读后充满信息量的图表和数据，都说明了编撰者在细节上的极致追求。翻阅前几页，我就被那些详细的案例分析所吸引。不是简单地罗列事件发生的时间、地点和伤亡人数，而是深入剖析了每个事件背后的地质条件、降雨强度、诱发因素，甚至是对当地社区的社会经济影响。我尤其对某个章节中详细描述了2018年某次大规模土石流发生前的地表形变监测数据，与实际发生情况的吻合度，让我对预警科学的进步有了更直观的认识。那种感觉就像是亲身经历了这场灾难的酝酿过程，虽然危险，却也充满了对自然规律的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书，让我对“土石流”这个词有了全新的认识，它不再仅仅是一个新闻标题，而是一个充满了科学、人文和历史维度的事物。《107年土石流年报》所呈现的内容，远超我的预期。 我特别着迷于书中关于历史事件的追溯和分析。它不仅仅局限于最近一年的数据，而是通过回顾过去发生的重大土石流事件，揭示了其长期存在的规律和演变趋势。我注意到书中对某次百年前发生的重大土石流的详细描述，不仅包括了灾害本身，还包含了当时社会的反应、救援的艰难以及事后对地质环境的长期影响。这种对历史的尊重和对过程的还原，让我看到了土石流与人类社会发展的深刻联系。它提醒我们，历史的教训不能被遗忘，对自然规律的认识需要时间的沉淀和不断的学习。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《107年土石流年报》，我就被它厚重的学术气息和严谨的科学态度所折服。我原本以为这会是一本只适合专业人士阅读的著作，但当我翻开它，却发现其中蕴含着许多发人深省的思考。 书中不仅仅是对过去一年土石流事件的简单回顾，更是对未来气候变化背景下，此类灾害可能发生的趋势进行了深入的预测和探讨。我记得其中有一个章节，详细论述了全球变暖对山区降雨模式的影响，以及这种变化如何可能进一步加剧土石流的风险。这种前瞻性的分析，让我意识到，土石流并非孤立的事件，而是与更宏观的气候变化紧密相连。它让我开始思考，作为个体，我们应该如何应对这种日益严峻的挑战。这本书的价值，不仅仅在于它提供了翔实的数据，更在于它激发了我们对自然、对未来、对自身生存环境的深度思考。它让我明白，了解危险，才能更好地保护自己。

评分☆☆☆☆☆

《107年土石流年报》这本书，是一本我无法用简单的“喜欢”或“不喜欢”来形容的著作，它给我带来的是一种深层次的震撼和思考。 我尤其对书中那些关于“科学研究方法”和“数据可视化”的呈现方式感到惊叹。那些复杂的图表、剖面图、以及基于地理信息系统（GIS）的分析成果，让我看到了现代科学在理解和监测土石流方面的强大能力。书中对各种监测技术的介绍，如地表形变监测、降雨量监测、以及遥感影像分析等，都让我对科学研究的严谨性和前沿性有了更深的认识。它让我明白，每一次对土石流的预测和预警，都凝聚着无数科学家的心血和智慧。这本书不仅传递了知识，更传递了一种探索精神，一种对未知世界的执着追求，也让我对科学研究的价值有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在拿起《107年土石流年报》之前，我对土石流的认识仅限于电视新闻里那些触目惊心的画面。我从未想过，要深入了解这样一个话题，需要如此详尽的数据支撑和科学的分析。而这本书，恰恰在这方面做得非常出色。 它不仅仅是罗列了107年度发生的土石流事件，更是通过大量的实地调查、遥感影像分析、地质钻探数据等，为我们构建了一个立体的、多维度的土石流世界。我特别对书中关于不同区域土石流发生的地质构造、岩性特征以及植被覆盖情况的对比分析印象深刻。比如，书中通过对比分析，揭示了某些特定地质构造区域，在强降雨条件下，土石流发生的频率和规模是如何显著高于其他区域的。这种基于科学依据的分析，让我对土石流的成因有了更深刻的理解，也让我认识到，预防和减灾工作需要多么精细和有针对性。它不再是泛泛而谈的“提高警惕”，而是具体的“在什么地方、采取什么措施”。