哎呀,說到這本評量,我簡直是氣不打一處來。我們傢是那種比較重視基礎的傢庭,我不喜歡讓孩子太早接觸到那些花裡鬍哨的「新式題型」,我希望他先把最基本的加減乘除、位值概念、時間長度這些紮實地學好。然而,這本《南版數學二下》評量給我的感覺就是,它好像急著想把三年級甚至四年級的觀念都偷偷塞進來。舉例來說,那個關於「錢幣」的單元,課本可能隻教到辨認百元鈔票,結果這評量馬上就齣現好幾種複雜的「找零錢」組閤題,而且計算金額都還不小,這對於剛開始建立「數值概念」的二年級生來說,根本就是個災難。我必須說,它在「點數」和「規律」這兩個單元錶現得還算中規中矩,畢竟這類題目相對直觀一些,但隻要一涉及到需要「推理」或者「多步驟運算」的題目,這本書的魔鬼性就顯現齣來瞭。我真搞不懂,編纂這本評量的人,到底是用什麼樣的心態來設計題目的?難道他們不擔心,這樣會扼殺掉孩子對數學的興趣嗎?我寧願我的孩子多花時間去玩積木,去觀察生活中的數學,也不想讓他被睏在這本充斥著「為難而為難」的評量裡,浪費瞭寶貴的童年時光。總之,這本書的內容設計,對於基礎穩固型學習者來說,簡直是種摺磨。
评分從一個常年在第一線陪著孩子奮戰的傢長角度來看,這本南版二下數學評量,簡直就是個時間黑洞,我敢說,如果沒有傢長全程緊盯,孩子光是靠自己寫完這本,我猜大概有三分之一的題目會是憑感覺亂猜的,或者直接跳過。它的編排方式,說實話,有點跟不上現在教學的潮流,很多觀念的鋪陳不夠直觀,尤其是在圖形和空間概念的部分,課本可能纔剛剛帶到,這評量馬上就丟齣好幾種變化題型,根本不給孩子足夠的時間去消化吸收。我記得有一次,我們光是為瞭弄懂某個「分組」的概念,翻瞭課本、看瞭網路教學影片,最後還是得迴到這本評量裡找線索,結果發現,它給的範例題太過製式化,沒有涵蓋到比較生活化的情境,導緻孩子在麵對稍微變化一點的題目時,就完全卡住,不知道該套用哪個公式或哪種邏輯。此外,它的題目量也實在是太大到有點誇張的程度,每迴做完一套下來,孩子的手都快抽筋瞭,更重要的是,寫完這麼多題,真正記住的又有多少呢?我們真正需要的不是題海戰術,而是精準到位、能引導思考的優質題目。這本評量,給我的感覺就是「量大為王」,內容的深度與廣度,明顯超過瞭小學二年級下學期的認知負荷範圍,導緻學習效率極差,做完後,我們夫妻倆常常互相抱怨,是不是我們教得不夠好,但後來仔細比對其他版本的評量後,纔發現,這本的難度設定確實偏高瞭。
评分最近剛好在幫親戚傢的小朋友整理書櫃,又看到瞭這本一零學年的南版評量,老實說,拿到手上就感覺到一股沉重的歷史感。這本評量在試捲的排版和視覺設計上,也顯得有點過時瞭,字體大小不一,欄位設計也不夠清爽,這讓本來就對數學感到抗拒的孩子,在視覺上就先打瞭一個退堂鼓。更別提,它的「綜閤測驗」部分,真的讓人捏一把冷汗。那種將好幾個單元知識點強行捆綁在一起的綜閤題,對二年級的孩子來說,根本就是超載瞭。他們還在努力區分「量」和「數」的差異,結果評量就要求他們在同一張考捲上,同時處理麵積估算、時間流逝計算以及複雜的連加連減應用。這種齣題方式,更像是為瞭應付某種「升級標準」而設計齣來的,而不是真正為瞭評量學生的學習狀況。我認為,好的評量應該是循序漸進的階梯,一步步引導學生嚮上攀登,而不是一開始就設置一個近乎垂直的岩壁,讓孩子望而卻步。這本評量給我的感受,就是一個設計得不太友善的「學習障礙製造機」,非常不推薦給追求輕鬆學習氛圍的傢長。
评分這本《國小課堂評量{南版}數學二下(110學年)》真的是讓我頭痛不已,我記得我兒子小二下那時候,光是應付學校老師教的進度就已經氣喘籲籲瞭,偏偏他數學這塊又是比較吃力的那種,每次看到他捧著這本厚厚的評量,臉色就垮下來,那種無助的眼神,當媽的看瞭心都碎瞭。這本評量裡麵的題目,有時候真的讓人覺得齣得太刁鑽瞭,不是說不能有挑戰性,但很多題目感覺根本就不是國小二年級的孩子應該要處理的深度,特別是那些應用題,文字敘述落落長,常常還沒搞懂題目在問什麼,他就已經被那些複雜的句子給繞暈瞭。我記得有一次,有個關於時間計算的題目,牽扯到好幾個步驟的換算,我看瞭都得仔細算兩遍,更何況是個小學生?寫完之後對答案,錯的比例高得嚇人,每次訂正的時候,都要花上我好幾個晚上的時間,陪著他一步一步拆解,那種挫摺感,對孩子學習的信心打擊真的很大。我個人是覺得,課堂評量嘛,應該是要鞏固課內學到的知識,讓孩子熟練基本運算和概念,而不是一味追求難度來區分程度,這樣隻會讓程度本來就比較慢的孩子,越陷越深,完全失去瞭學習的樂趣和動力。對於我們這種希望孩子能快樂學習的傢長來說,這本評量帶來的壓力遠大於幫助。
评分如果單純從「作業量」的角度來客觀評價,這本《國小課堂評量{南版}數學二下》絕對是「大份量」的代錶作。我記得有一次,因為學校老師要求在週末完成某幾迴的練習,結果光是訂正那幾迴就花費瞭我們整個週末的時間,根本沒時間做其他事情。這本書的「小單元練習」部分,每個單元都會提供大量的重複性題目,雖然說「熟能生巧」,但重複的模式如果沒有新的思考角度切入,那就隻是一種機械式的抄寫和運算,對於訓練孩子的「數學思維」幫助有限。而且,我發現它在某些基礎概念的解釋上,也顯得不夠清晰,很多時候,我們還是得迴頭翻閱教科書,纔能真正理解評量題目背後的數學原理。這就好比,你買瞭一本食譜,結果食譜裡麵的步驟描述模糊不清,你還是得自己去廚房摸索。對於我們這種需要效率的傢長來說,時間成本實在太高瞭。總之,這本評量在「量」的堆砌上是足夠的,但在「質」的提升上,顯得力不從心,更偏嚮於傳統的、以大量計算為核心的評量模式,對於現在強調素養導嚮的教育環境來說,顯得有些格格不入。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有