透明的刑法：分則編 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張鏡榮律師

圖書標籤:

• 刑法
• 分則
• 犯罪學
• 刑罰
• 法律
• 法學
• 透明刑法
• 犯罪構成
• 量刑
• 刑法理論

《刑法總論：原理、結構與適用》 導言：刑法之基石 本書旨在係統闡述刑法學的基本原理、核心概念及其在具體法律適用中的邏輯建構。我們深知，刑法不僅是國傢懲罰權力的行使規範，更是現代社會維護法治、保障人權的核心製度。因此，本書的編寫遵循嚴謹的法學方法論，力求在理論深度與實務關聯性之間找到最佳平衡點。 第一部分：刑法學的基本理論與方法 第一章 刑法學的範疇與學科地位 本章首先界定刑法學的研究對象——犯罪與刑罰，並探討其在公法體係中的獨立地位。我們將深入分析刑法學與其他法學部門（如憲法學、行政法學）的內在聯係與區彆，特彆是刑法作為“最後之訴”（Ultima Ratio）的價值定位。重點討論刑法教義學的特徵，強調其邏輯自洽性和對司法實踐的指導性作用。 第二章 刑法解釋學的構造 刑法解釋是適用刑法的先決步驟。本章詳細梳理瞭刑法解釋的傳統學說，包括文義解釋、體係解釋、曆史解釋和目的解釋。特彆關注目的解釋在刑法領域中的特殊性，即如何平衡刑法的保障機能與懲罰機能。我們引入比較法的視野，分析不同法域對“嚴格解釋原則”的采納程度，以期確立一套符閤我國法治精神的解釋範式。 第三章 刑法淵源、效力範圍與基本原則 本章著重於刑法規範的外部形態。對刑法淵源的界定，包括刑法典、單行刑法及習慣法在特定情境下的適用性進行辨析。深入探討刑法的時間效力（溯及力問題）與空間效力（屬地管轄、屬人管轄及保護管轄的邊界）。核心內容聚焦於刑法適用的三大基本原則：罪刑法定原則的內涵及其曆史演進、刑法的謙抑性原則（比例性原則的刑法化錶達）以及刑法的罪責刑罰原則。對這些原則的精細化解讀，是理解後續分則條文的前提。 第二部分：犯罪構成理論的邏輯展開 犯罪構成理論是刑法分則理解的邏輯中樞。本部分以層遞、遞進的結構，係統解構犯罪構成的三大層麵：客觀方麵、主觀方麵和主體方麵。 第四章 犯罪的客觀方麵：行為、結果與因果關係 本章首先界定時下刑法學界對“行為”的界定，側重於不作為犯的成立要件及其保證人義務的基礎。隨後，將核心篇幅置於因果關係理論的探討。我們不僅分析瞭傳統的三要件說（條件說、相當因果說）的局限性，更詳細論述瞭現代刑法中“風險關聯說”的進階適用，尤其是在涉及復雜技術和連鎖反應案件中的判斷標準。此外，對危害結果的界定，包括對抽象危險犯、具體危險犯的區分，也進行瞭詳盡的闡釋。 第五章 犯罪的主觀方麵：故意與過失的結構 主觀罪過理論是衡量個人責任的關鍵。本章深入剖析故意的層次結構，區分直接故意、間接故意（或稱或然故意）及其在司法實踐中的認定難點。重點探討故意認識要素與意誌要素的內在張力。對於過失理論，本章不僅描述瞭抽象注意義務與具體注意義務的區彆，更探討瞭“信賴原則”在過失犯罪認定中的適用界限，以及“過於自信的過失”這一復雜形態的規範評價。 第六章 犯罪主體與責任基礎 本章考察刑法評價的主體資格。在自然人主體方麵，著重討論刑事責任年齡的劃分及其背後的刑法政策考量。對單位犯罪的討論，聚焦於責任歸屬的理論爭議（特彆是實體說與形式說）及其在我國特定法律框架下的適用路徑。 第七章 犯罪構成的特殊問題：未遂、中止與不適 本節聚焦於犯罪形態的進階理論。未遂犯的成立，強調“著手”與“犯罪未既遂”之間的距離判斷，並對實行終止與實行未遂的區分進行詳盡論證。對於犯罪中止，深入分析瞭“自動中止”的要件，以及其在不同類型犯罪中的特殊處理規則。最後，探討瞭犯罪未遂與不能犯、對象錯誤等問題，明確瞭犯罪中止的刑法豁免功能。 第三部分：責任、阻卻事由與刑罰的理論 第八章 責任理論與責任要素 責任是個體刑法評價的最終關口。本章從規範刑法學的角度齣發，闡述責任的構成要件，即責任能力、違法性認識與可非難性。詳細分析責任能力，特彆是限製責任能力人的處理機製。本章緻力於厘清違法性認識錯誤與責任能力錯誤之間的界限，強調認識錯誤對故意犯認定的決定性作用。 第九章 違法性阻卻事由與責任阻卻事由 本章全麵梳理瞭排除違法性與責任的法定事由。在正當防衛方麵，對“不法侵害”的緊迫性、防衛意識與防衛限度進行瞭細緻的分析，並深入探討瞭“防衛過當”的司法判斷標準。對於緊急避險，重點區分瞭純粹的緊急避險與不純粹的緊急避險的法律後果差異。責任阻卻事由（如精神障礙、期待可能性）的討論，則側重於考察這些事由如何影響刑罰的科處。 第十章 刑罰的原理、目的與種類 本部分迴歸刑罰學基礎。首先，係統考察刑罰的理論基石：報應論、特殊預防論與一般預防論。分析三種理論在當代刑法政策中的融閤與張力。隨後，對我國刑法規定的主刑（死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管製）與附加刑（罰金、剝奪政治權利、附加剝奪自由刑）的適用條件與功能進行歸納。特彆對死刑的適用範圍、限製及其廢止的國際趨勢進行瞭客觀的論述。 結論：刑法適用中的價值衡量 本書最終旨在培養讀者運用統一的刑法教義學體係，對復雜案件進行結構化分析的能力。它強調，刑法的適用不是機械的條文套用，而是在罪責刑罰原則的框架內，對社會倫理、個人責任與國傢懲罰權進行審慎平衡的過程。本書為未來深入研究刑法分則打下堅實的理論基礎。

评分☆☆☆☆☆

這本書的編排邏輯，對於初學者來說，可能需要一點時間適應，但一旦掌握瞭作者的思路，就會發現其精妙之處。它似乎不太按照傳統的刑法結構來走，而是更偏嚮於功能主義或者說結果導嚮的分析。舉個例子，在討論侵害個人法益的犯罪時，作者會把相關的罪名放在一起比較，而不是嚴格按照刑法典的順序。這種做法的好處是，能夠更直觀地看到立法者保護不同法益的側重點和手段的差異。我發現自己在閱讀過程中，那種“碎片化”的知識點開始被串聯起來，形成瞭一個完整的網絡。作者在解釋一些抽象概念時，總是能找到非常貼切的類比，比如用搭積木的方式來解釋共同正犯的架構，非常形象。這本書的閱讀體驗，有點像是跟一位經驗豐富的導師在進行一對一的學術交流，而不是被動地接收信息。這種互動式的閱讀體驗，極大地提升瞭學習的效率和樂趣。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我就被它那清爽的排版給吸引住瞭。現在的法律書籍，很多都是密密麻麻的文字，讀起來眼睛很纍，但這本書的版麵設計非常人性化。更重要的是，作者在論述每一個罪名時，那種對法條精神的深層挖掘，著實讓我佩服。尤其是在處理那些有爭議的罪名，例如公然侮辱罪或誹謗罪時，作者並沒有采取那種“標準答案”式的論述，而是會引述各種學說的觀點，並清晰地分析每種觀點的優劣和背後的價值取嚮。這種開放式的探討，讓我感受到瞭刑法學研究的活力。我特彆喜歡作者在分析犯罪故意和過失時的細膩之處，很多細微的心理狀態差異，通過作者的筆觸，變得清晰可見。這不僅僅是一本教科書，更像是一本帶著你進行深度思考的導讀。對於我們這些想深入瞭解刑法本質的人來說，這本書提供的視角是非常寶貴的。它讓你不隻是知道“是什麼”，更知道“為什麼會是這樣”。

评分☆☆☆☆☆

這本書在細節的考究上，可以說達到瞭一個令人驚嘆的程度。我注意到，作者對於某些罪名的曆史沿革和不同國傢/地區的立法比較，都有著相當詳盡的梳理。例如，在講解盜竊罪時，它不僅分析瞭颱灣現行法下的要件，還追溯瞭其在大陸法係中的發展脈絡，甚至引用瞭羅馬法的一些觀點。這種宏大的曆史視野，讓讀者在理解當下法律條文時，能夠更深刻地體會到其背後的文化和思想基礎。此外，這本書的注釋部分也做得非常到位，很多關鍵概念的解釋都附有詳細的學理來源，這對於希望做深入研究的讀者來說，提供瞭極大的便利。總的來說，這本書的厚度與深度是成正比的，它不僅僅滿足瞭應試的需求，更提供瞭一個可以供學者和法律實務工作者長期參考的理論基石。讀完後，會有一種豁然開朗的感覺，仿佛推開瞭一扇通往更高層次法律思維的大門。

评分☆☆☆☆☆

這本書的作者對於刑法分則的講解，真是讓人耳目一新啊！我以前念刑法時，總是覺得那些條文死闆又難懂，讀起來像是啃硬骨頭。但這本書的處理方式，完全跳脫瞭傳統教科書的窠臼。首先，它沒有一味地堆砌法條和判例，而是用一種非常生活化的語言來串聯起每一個罪名。像是講解詐欺罪時，作者不會隻是羅列構成要件，而是會帶入很多現實生活中的案例，甚至會探討一些社會上常見的騙術手法，讓你在理解法律概念的同時，也能提高自己的風險意識。特彆是對於一些交叉競閤的復雜情況，作者的處理方式非常有條理，像是在解一個迷宮，層層遞進，讓你能清晰地看到不同罪名之間的界限和聯係。這種講解方式，對於正在準備考試的考生來說，無疑是一大福音，因為它可以幫助我們建立起一個更紮實、更立體的知識體係，而不是僅僅停留在背誦條文的層麵。感覺作者不僅僅是在教我們法律條文，更是在教我們如何用法律的眼光去看待這個社會。

评分☆☆☆☆☆

這本書在處理一些新興的、與時俱進的犯罪類型時，錶現得尤為齣色。在數字時代，很多傳統的犯罪概念麵臨挑戰，比如網絡上的誹謗、散布假消息等行為，在傳統刑法框架下如何定性，一直是個難題。這本書很敏銳地捕捉到瞭這些問題，並且深入探討瞭如何運用現有的刑法條文去規製這些新型行為，同時也對未來可能的修法方嚮提齣瞭自己的見解。這種前瞻性是我在其他教材中很少看到的。作者的論證過程嚴謹而不失靈活性，不會教條主義地套用舊有理論。更重要的是，作者的文字非常有力量，讀起來讓人感到一種對法治的堅定信念。它不僅僅是一本關於“如何處罰”的書，更是一本關於“我們應該如何構建一個公正社會”的思考錄。對於關注社會變遷和法律應對的讀者，這本書絕對是必讀的。