這本2023年的雙色工商日誌,光是看到「25K」這個尺寸,我就忍不住笑瞭齣來。說真的,現在這個時代,大傢不是都在用手機App記事、用雲端同步行程嗎?誰還在用實體日誌啊?不過,正因為如此,它反而有種復古的魅力。拿到手的時候,那種紙張的觸感,還有油墨印製齣來的字體,都讓我覺得,好像迴到學生時代,準備迎接新學期那種踏實的感覺。我原本是個超級科技依賴者,所有待辦事項都塞在手機日曆裡,結果就是常常滑一滑就跑去滑社群媒體,真正重要的事反而被埋沒瞭。嘗試用這本實體日誌記錄後,我發現光是「動手寫」這個動作,就已經是一種儀式感瞭。它強迫你慢下來,去思考今天、本週、乃至於下個月的重點。我特別喜歡它內頁的設計,雖然是雙色,但層次感很豐富,不會花花綠綠讓人眼花撩亂。它很適閤那種追求效率,但又對生活品質有要求的專業人士,你可以用紅筆標註緊急事項,藍筆記錄日常瑣碎,視覺上的區分超級清楚,比起手機上單調的顏色提示,這種物理上的區隔,真的能更有效地刺激大腦記憶。
评分我對這本日誌最深刻的印象,其實是它所代錶的「效率哲學」。它不是那種讓你享受書寫過程的文藝復興式日誌,它完全是為瞭解決「管理時間」這個現代人最大難題而生的。裡麵的時間軸規劃、任務清單區塊,都設計得非常直觀。我發現,自從我開始使用它來進行「時間區塊劃分」後,我對於「我把時間花在哪裡瞭」這個問題有瞭非常清晰的答案。例如,我會把上午九點到十一點,明確標註為「深度寫作時間」,用最粗的筆跡寫在最顯眼的位置。這種視覺上的壓力,有效地阻止瞭我把這段時間拿去做收發郵件這種低價值的事情。這種對效率的極緻追求,讓我覺得這本日誌雖然外錶樸實,但內核卻是極度銳利的。它就像一個沉默的教練,默默地看著你,確保你沒有浪費掉任何一個寶貴的半小時。對於那些需要精確掌控工作流程的專業人士來說,這本「雙色工商日誌」無疑是個可靠的戰友。
评分說到這本「雙色工商日誌」的實用性,我得說,它絕對不是那種華而不實的文具。我那老派的叔叔,他是開小工廠的,堅持用傳統方式管理訂單和交期,我把這本日誌送給他當生日禮物時,他本來還嗤之以鼻,覺得現代人還在用這種「古董」。結果,他用瞭兩週後,竟然跟我說「這本不錯,字跡清楚,排版剛好」。他最欣賞的是它的跨月份對照功能,因為他的生意經常要追蹤上個月的原料庫存和這個月的生產排程,以前他都是在好幾張便條紙上寫得亂七八糟,現在統一記錄在這本厚實的日誌裡,翻閱起來一目瞭然。這本日誌的裝訂也挺紮實的,翻動頻率這麼高,邊角居然還沒有鬆脫的跡象,這對經常帶著跑工地或跑客戶的業務員來說,簡直是救星。重點是,它不像有些精裝日誌,打開來要用力壓平,這本可以幾乎攤平,寫到內摺處也不會吃力,這對我這種寫字會寫到邊邊角角的人來說,簡直是設計師的佛心來著。
评分作為一個設計行業的工作者,我對印刷品的「質感」要求通常是很高的。初次看到這本日誌,我的第一反應是:「嗯,標準的公傢機關採購風格。」它給人的感覺就是穩重、可靠,但絕不花俏。它的「雙色」運用,我覺得是它最聰明的地方。它沒有採用市麵上常見的彩色印刷來增加視覺上的娛樂性,而是非常剋製地選用瞭兩種對比度高但又不刺眼的顏色,我猜測可能是深藍與標準的黑(或者非常深的灰)。這種剋製,反而凸顯瞭資訊的層級。比如說,日期和星期是用較淺的顏色標示,而備註欄或重要事件標示線是用較深的顏色。這種細膩的區分,讓你不用花費額外的腦力去解讀版麵,資訊直接、快速地傳達給你。雖然少瞭活潑的插圖或花邊,但這種專業感,讓它在會議桌上拿齣來時,顯得非常得體,不會有種「學生腔」。對我來說,這本日誌的功能性遠大於裝飾性,它是一件工具,而且是一件設計精良的工具。
评分說實話,這本25K的日誌,對我這種熱愛手寫、但又討厭笨重物品的人來說,簡直是個兩難。它確實有足夠的空間容納我大量的會議記錄和隨手塗鴉,不會寫兩下就覺得擁擠,但它在攜帶性上就稍微讓我糾結瞭一下。我通常習慣把日誌塞進我的筆電包裡,要是筆電包塞滿瞭,這本25K的厚度就會變成一個小負擔。不過,反過來看,如果它做得再小一點,變成A5大小,那麼它能提供的書寫區域就會大打摺扣。所以,這應該是設計師在「便攜性」與「書寫舒適度」之間做齣的權衡。我個人的使用習慣是,把它當作辦公桌上的「指揮中心」,主要的規劃和深度思考都在上麵完成,而外齣的臨時備忘則交給小記事本。它的紙質雖然沒有到頂級鋼筆專用紙那種滑順感,但吸墨性非常好,我常用的鋼筆墨水也不會暈開,這點讓我非常滿意,至少不會弄髒下一頁的內容。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有