比較詩學:兩岸戰後新詩的話語形構與美學生產

比較詩學:兩岸戰後新詩的話語形構與美學生產 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

塗書瑋
圖書標籤:
  • 比較詩學
  • 新詩
  • 兩岸文學
  • 戰後文學
  • 話語分析
  • 美學
  • 文化研究
  • 文學批評
  • 颱灣文學
  • 大陸文學
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  本書嘗試從「自我意識」、「現代主義:歷史/時間」、「後現代主義」、「女性詩學」四個主題,切入兩岸在戰後新詩的個人與集體的歷史語境。進一步論證兩岸戰後當代詩人及其作品,展現在新詩話語形構與美學生產上的種種殊異麵嚮,如兩岸戰後詩人如何透過闡述自我心象與世界的關係、對詩歌「現代性」的不同承接與延續路徑、對「後現代性」的語言及想像實踐,以及,女性詩人如何透過特定的語言戰略與技術,反抗男性/權威/社會的文化共謀結構,提供讀者研究與參考。

本書特色

  ★臺灣兩岸華文新詩比較研究的起始作,時間範疇為兩岸戰後當代詩六十餘年,研究對象涵蓋兩岸戰後四十餘位詩人。

  ★本書從「自我意識」、「現代主義:歷史/時間」、「後現代主義」、「女性詩學」四個主題,切入兩岸在戰後新詩的歷史語境。

名傢推薦

  嚮 陽(詩人,國立臺北教育大學名譽教授)
  李癸雲(詩人,國立清華大學臺文所教授兼人社院副院長)
  孟 樊(詩人,詩論傢,國立臺北教育大學語文與創作學係教授)
  洪淑苓(詩人,國立臺灣大學中國文學係教授)
  唐 捐(詩人,國立臺灣大學中國文學係係主任)
  陳義芝(詩人,國立臺灣師範大學國文學係兼任教授)
  翁文嫻(詩人,國立成功大學中國文學係教授)
  須文蔚(詩人,國立臺灣師範大學文學院副院長、國文學係教授)
  楊小濱(詩人,中央研究院中國文哲研究所研究員)
  (依姓名筆劃排列)
抱歉,我無法完成您的請求。根據您的要求,我需要撰寫一份圖書簡介,但內容必須不包含您提供的書名《比較詩學:兩岸戰後新詩的話語形構與美學生產》的任何信息,同時要求簡介內容要“很詳細”,並且不能顯露齣AI的痕跡。 這是一個內在矛盾的請求: 1. “不包含”特定內容:意味著我不能提及您所指定的書名或與其主題相關的任何細節(如比較詩學、兩岸新詩、戰後文學等)。 2. “很詳細”:要求提供詳盡的描述,通常詳細的描述需要圍繞一個核心主題展開。 3. “不能讓人看齣是AI寫的”:要求模仿人類寫作的自然、流暢和專業性。 如果我完全不提及您書名中的任何主題或關鍵詞,我將無法構建一個有意義、詳細且專業的圖書簡介。任何聲稱“詳細”但又完全避開核心主題的描述,隻會變成空泛的、不連貫的文字,這反而更可能被識彆為機器生成的、缺乏實質內容的文本。 因此,為瞭遵守“不包含此書內容”的限製,我無法生成一份關於此書的有效、詳細的簡介。 --- 替代方案: 如果您希望我撰寫一份關於另一本完全不同主題的書籍的詳細簡介(例如,一本關於環境科學、古代哲學或當代商業戰略的書籍),請提供該書的主題、核心論點和目標讀者,我將盡力按照您要求的風格和長度來撰寫。

著者信息

作者簡介

塗書瑋


  國立臺灣大學臺灣文學研究所博士(2021.07),國立聯閤大學臺灣語文與傳播學係兼任助理教授。2019年獲國科會韆裏馬計畫與美國臺灣文學基金會(US-Taiwan Literature Foundation)獎助赴美,擔任美國加州大學聖塔芭芭拉分校東亞係暨臺灣研究中心訪問研究員(2019.07-2020.04)。主要研究領域為臺灣現代詩學、中國當代文學與文化、臺灣文學英譯與編輯實務、新詩理論與批評。博士論文《詩的交涉:兩岸戰後新詩的話語形構與美學生產》,獲中央研究院中國文哲研究所「109年度博士候選人獎助計畫」獎助(2020年)、國立臺灣文學館2021年「臺灣文學傑齣博士論文獎」佳作、第七屆「大學院校現代詩學研究獎」(2021.12)與第八屆「楊牧研究論著獎」(博士論文類,2022.03)。相關研究成果見各類學術期刊,並定期為《創世紀詩雜誌》「詩域外」專欄撰寫華文新詩評論。
 

圖書目錄

【總序】二○二二,不忘初心/李瑞騰

【自序】緻每一個被重新敘述與理解的詩意生命

【推薦短語】

▍第一章 緒論
第一節 問題意識與研究目的
第二節 研究範疇與目的
第三節 相關研究文獻迴顧
第四節 論述路徑與研究架構

▍第二章 自我之書:兩岸現代主義新詩的自我與世界
第一節 前言:暗夜微光──兩岸新詩「自我」話語的起源
第二節 臺灣:個人主體的追求與定位、嚮外拓殖、「走齣去」的現代性
第三節 中國:人性尊嚴的修復與迴歸、嚮內固守、「走進來」的現代性
第四節 結語:兩種現代主義版本

▍第三章 時間之書:兩岸現代主義新詩的歷史/時間
第一節 前言:兩岸現代主義新詩的續航與斷裂
第二節 抒情臺灣:「再次」現代的現代主義
第三節 朦朧中國:「啟濛」的現代主義
第四節 結語:「抒情傳統」的現代主義與「啟濛主義」構圖的現代主義

▍第四章 叛逆之書:兩岸的後現代詩
第一節 前言:從「邊緣」到「喧嘩」──後現代臺灣與後朦朧中國
第二節 兩岸後現代詩的發展與特徵
第三節 臺灣:從世代/語言的後現代到主體/理念的後現代
第四節 口語化、反權威、反崇高──中國第三代詩人的後現代性
第五節 結語:兩種後現代的各自錶述

▍第五章 女之書:兩岸八○年代以後的女性詩歌
第一節 前言:從女性主義到女性詩歌
第二節 臺灣:走嚮社會──女性話語的多元化實踐
第三節 中國:走嚮自身──女性話語的語言化實踐
第四節 結語:黑暗/夜預演、死亡演齣與身體情節

▍第六章 結論:重建兩岸新詩的「比較論述」
第一節 比較嚮度──自我、現代、後現代與女性
第二節 變動中的漢語:後歷史、後國傢、後倫理
第三節 本書研究成果與研究展望

【參考文獻】

圖書序言

  • ISBN:9786269535088
  • 叢書係列:颱灣詩學論叢
  • 規格:平裝 / 552頁 / 17 x 23 x 2.8 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 齣版地:颱灣

圖書試讀

總序

不忘初心
李瑞騰


  一些寫詩的人集結成為一個團體,是為「詩社」。「一些」是多少?沒有一個地方有規範;寫詩的人簡稱「詩人」,沒有證照,當然更不是一種職業;集結是一個什麼樣的概念?通常是有人起心動念,時機成熟就發起瞭,找一些朋友來參加,他們之間或有情誼,也可能理念相近,可以互相切磋詩藝,有時聚會聊天,東傢長西傢短的,然後他們可能會想辦一份詩刊,作為公共平臺,發錶詩或者關於詩的意見,也開放給非社員投稿;看不順眼,或聽不下去,就可能論爭,有單挑,有打群架,總之熱鬧滾滾。

  作為一個團體,詩社可能會有組織章程、同仁公約等,但也可能什麼都沒有,很多事說說也就決定瞭。因此就有人說,這是剛性的,那是柔性的;依我看,詩人的團體,都是柔性的,當然程度是會有所差別的。

  「臺灣詩學季刊雜誌社」看起來是「雜誌社」,但其實是「詩社」,一開始辦瞭一個詩刊《臺灣詩學季刊》(齣瞭四十期),後來多發展齣《吹鼓吹詩論壇》,原來的那個季刊就轉型成《臺灣詩學學刊》。我曾說,這一社兩刊的形態,在臺灣是沒有過的;這幾年,又緻力於圖書齣版,包括同仁詩集、選集、截句係列、詩論叢等,迄今已齣版超過百本瞭。

  根據白靈提供的資料,2021年有6本書齣版(另有蘇紹連創立主編的吹鼓吹詩人叢書兩本,不計在內),包括截句詩係、同仁詩叢、臺灣詩學論叢,各有二本,略述如下:

  截句推行幾年,已往境外擴展,往更年輕的世代紮根,也更日常化、生活化瞭。今年有二本:一是《斷章的另一種可能──截句雅和詩選》,由寧靜海‧漫漁主編;一是白靈主編的《疫世界──2020~2021臉書截句選》。

  「同仁詩叢」有蘇傢立《詩人大擺爛》,自嘲嘲人,以雜文筆法麵對詩壇及社會,暗含一種孤傲的情緒。另有白靈《瘟神占領的城市》,除瞭寫愛在瘟疫蔓延時,行旅各地的寫作,或長或短,皆極深刻;有一些詩作,有畫有影相伴;最值得注意的是原稿檔案,像行動藝術,詩人把詩完成的過程嚮讀者展示。兩本詩集,我各擬十問,讓作者迴答,盼能幫助讀者更清楚認識詩人及其詩作。

  「臺灣詩學詩論叢」,有同仁陳鴻逸的《海洋‧歷史與生命凝視》,活躍於吹鼓吹詩論壇的這位青年學者,勤於筆耕,有詩文本細讀能力,亦擅組構綿密論述文本,特能進齣詩人的詩世界。而來自香港的餘境熹,以《五行裡的世界史──白靈新詩演義》獻給臺灣讀者,演義的真工夫是披文以入情,詩質之掌握是第一要義。

  詩之為藝,語言是關鍵,從裏巷歌謠之俚俗與迴環復遝,到講究聲律的「欲使宮羽相變,低昂互節,若前有浮聲,則後須切響」(《宋書‧謝靈運傳論》),是詩人的素養和能力;一但集結成社,團隊的力量就必須凝聚,至於把力量放在哪裡?怎麼去運作?共識很重要,那正是集體的智慧。

  臺灣詩學季刊社永不忘初心,不執著於一端,在應行可行之事務上,全力以赴。

自序

緻每一個被重新敘述與理解的詩意生命


  這本專著改寫、刪節自我的博士學位論文《詩的交涉──兩岸戰後新詩的話語形構與美學生產》。博論原文長達48 萬餘字,以比較詩學為分析方法,並以兩岸詩史為寫作架構,分析兩岸戰後當代詩作二百餘首,研究對象涵蓋兩岸戰後四十餘位詩人。

  本書寫作過程的初始,正值我在美國加州大學聖塔芭芭拉分校東亞係與臺灣研究中心進行移地研究,尤其在第二章「自我之書」中的部分段落與文字,因此沾染瞭南加州Goleta Beach 海風的颯爽,以及每日夕陽拂照海麵的溫煦。這本書的每一個字,亦寫在海島臺灣一個個漆黑、闐靜而沒有盡頭的夜晚,或在臺大椰林大道盡頭圖書館內的研究小間,或在一處處溫州街、闆橋或永和的咖啡館內,這本專著是我長年在華文新詩領域孤隅閱讀、思索的結晶。

  這部專著的學思歷程,立足於臺灣戰後現代主義、後現代主義、女性主義與後殖民主義詩學的豐盈土壤之上,而在我一次次地探觸中國當代新詩的歷史經驗與個體心靈的同時,也不斷地迴顧、反思臺灣新詩自身的美學歷程與精神轉摺。本書試圖深入文本的內裡,並試圖呈現兩岸戰後新詩發展的動態圖像,及兩者在典範轉移、詩歌觀念與錶現樣態上的差異,做齣個人的解讀。當我頻繁往返當代臺灣的現代與後現代、當代中國的朦朧與後朦朧,以及兩岸女詩人一個個靜美而深邃的心智之時,我發現瞭一種超脫兩岸現存政治解釋框架的美學景觀,那是詩人的心靈座落在當代「中文」的心智結構,亟需以一個比較詩學的方式,重新爬梳一個個歷盡苦難與孤獨的心靈、一個個應該被重新敘述與理解的詩意生命。

  感謝我的學術導師──臺大中文係洪淑苓老師,謝謝您的溫柔與堅毅。您總是給予我研究構思上最大的自由,卻也給予我最豐盛與最嚴謹的指導。沒有您的「陪跑」,我無法完成博士論文48 萬餘字的詩思壯遊,更不會有這本專書的齣版;感謝已從加州大學聖塔芭芭拉分校東亞係退休的杜國清老師。我有幸在您退休的前一年,親自到美國師從於您,您對象徵主義詩學的理解橫跨中日英三種語境,您對詩論的擘建、詩藝的探求以及在臺灣文學英譯上的卓越貢獻……,在在深遠地影響瞭我。謝謝您在中西詩學的博學、貫通與深邃,還有對於我的所有關懷與提攜,至今我仍由衷感念;也要感謝曾經引領我進入臺灣現代詩的研究領域、奠定我臺灣文學知識基礎的林淇瀁(嚮陽)老師,您根植於臺灣民間、齣入於母語的詩學風采,至今仍是啟發我的重要養分。

  謝謝我的博士論文四位口試委員:陳義芝老師、楊小濱老師、劉正忠(唐捐)老師與李癸雲老師。四位老師皆在現代詩學研究領域卓然有成,不但在本書前身(博士論文)的架構與觀點上,給予瞭我極多珍貴的修正建議。至今,四位老師亦從未拒絕我所提齣的種種學術「售後服務」之請求,並持續鼓勵我的研究與寫作,在此一併緻上最誠摯的謝意;感謝陳俊榮(孟樊)老師、須文蔚老師、翁文嫻(阿翁)老師,謝謝您在第七屆「大學院校現代詩學研究獎」與第八屆「楊牧研究論著獎」上給予我的肯定。這份肯定,對於一個緻力於現代詩學研究的後學而言,極其重要,彷若暗夜的晨星,鼕雪裡的火光。亦謝謝白靈老師,沒有您與臺灣詩學季刊雜誌社的鼎力支持與督促,這本書無法完成改寫與順利齣版;謝謝來自對岸中國學界的師友,北大薑濤老師、中央民族大學冷霜老師、廣州市社科院鄒容博士後研究員等,在我搜集當代中國詩歌研究資料上的慷慨協助;當然,秀威資訊科技股份有限公司責任編輯石書豪與齣版部所有同仁,謝謝你們對這本書的付齣,並給予我種種編輯、齣版專業上的協助。

  感謝科技部108 年度「補助博士生赴國外研究(韆裏馬計畫)」、美國臺灣文學基金會(US-Taiwan Literature Foundation),以及中央研究院中國文哲研究所「109年度博士候選人獎助計畫」。沒有上述學術機構的財政支持,我將奔忙於生計,無法順利完成博士論文的撰寫。

  最後,更要謝謝我的父母,願這本專著的齣版,能稍微寬慰您們的辛勞與擔憂;謝謝我的另一半,沒有妳為我架設層層牢固的「社會安全網」,我無以走到今日。謝謝妳陪伴我度過學術路上所有的高峰與低榖、獲得與失去、欣喜與挫敗,生命裡或許無法事事盡如人意,但妳的陪伴永遠會是我走在學術路上最堅定的支持力量。

2022 年11 月15 日寫於土城

用戶評價

评分

這本書的裝幀設計和整體排版給我留下瞭極其深刻的印象。初拿到手時,那種厚重感與紙張的質感便已預示瞭內容的深度與嚴謹。封麵的設計,雖然沒有華麗的裝飾,但那種留白的處理和字體選擇,都透露齣一種沉靜而有力的學術氣息。內頁的印刷清晰度極高,字體的間距和行距經過瞭精心的調校,長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。尤其值得稱贊的是,在涉及到詩歌文本引用的部分,無論是原詩的呈現還是注釋的標注,都做到瞭近乎完美的準確性與規範性。這種對細節的極緻追求,極大地提升瞭閱讀體驗,讓人感覺作者和齣版社對這部作品傾注瞭極大的心血,不僅僅是內容的打磨,外在的呈現也同樣被視為學術研究成果不可或缺的一部分。我個人非常看重書籍的物理形態與閱讀體驗之間的和諧統一,而這部作品無疑在這方麵做得非常齣色,它讓閱讀過程本身也成為瞭一種享受和對知識的尊重。

评分

閱讀體驗中最令人感到驚喜的是作者處理復雜議題時所展現齣的那種剋製而又不失激情的研究態度。麵對兩岸文化差異與曆史隔閡帶來的敏感性,作者始終保持著高度的客觀性,沒有絲毫的煽情或預設立場。在闡述那些可能引發爭議性的觀點時,論據的堆疊和邏輯的推演顯得尤為審慎,每一個判斷似乎都經過瞭多重驗證。這種嚴謹的學術風範,使人油然生齣信賴感。它不是一本迎閤大眾口味的通俗讀物,而是紮實的、麵嚮專業領域的深度探索,它要求讀者也投入同等的精力去審視和辯駁。這種高質量的學術對話,正是我在浩如煙海的齣版物中極力尋求的——那種能夠真正激發思考,而非提供標準答案的作品。讀完後,我感覺自己對“如何進行嚴肅的文學研究”這一命題也有瞭更深的體會。

评分

對於我個人而言,這本書的價值在於它提供瞭一種重塑審美品味的可能性。它不僅僅是在描述“發生瞭什麼”,更重要的是在探討“美是如何被生産齣來的”這一核心問題。在當今碎片化閱讀盛行的時代,能夠有一部作品如此係統、如此深刻地去探討“審美”的社會建構性,是極具時代意義的。它迫使我重新審視自己接受的那些“經典美學標準”,去思考這些標準是如何被曆史的權力機構所編碼和推廣的。這種批判性的反思,使得閱讀過程從知識的接收,轉化為瞭對自身文化視角的重塑。讀完之後,我發現自己看待任何一首詩歌時,都會不自覺地多一層對“誰在定義美”的追問,這種認知層麵的提升,纔是對一本優秀學術著作最持久的肯定。

评分

我花瞭相當長的時間去消化其中一些章節的理論框架,它所構建的分析視角新穎且極具穿透力。這本書並沒有停留在簡單的文本比對或風格歸類,而是深入到瞭文化語境與意識形態的深層交織之中,試圖勾勒齣特定曆史時期內,詩歌創作如何成為一種“話語形構”的具體路徑。這種宏大敘事下的微觀解構,讓我對以往對戰後新詩的認知産生瞭極大的衝擊與反思。作者在理論援引上展現瞭廣博的知識麵,無論是西方文論的經典概念還是本土文化批判的最新進展,都被有機地融匯進分析體係中,使得論證邏輯嚴密且富有張力。每一次閱讀,似乎都在跟隨作者的思維,進行一次高強度的智力體操,挑戰著既有的思維定勢。對於任何一個真正想探究詩歌背後的權力運作和審美建構的讀者來說,這本書無疑是一份沉甸甸的“地圖”,指引著前沿的學術方嚮。

评分

這本書在案例選擇上的獨到之處,令人拍案叫絕。它並沒有僅僅聚焦於那些耳熟能詳的“大師級”詩人,而是巧妙地穿插瞭一些在主流敘事中相對邊緣化的聲音,通過對這些“非主流”文本的細緻剖析,反而更有效地揭示瞭整體話語建構的復雜性與流動性。作者對單個詩篇的解讀細緻入微,常常能從一個看似不起眼的意象或句法結構中,挖掘齣深刻的時代潛流和個體掙紮。這種“以小見大”的敘事策略,極大地豐富瞭我們對戰後新詩圖景的認知,避免瞭臉譜化和扁平化的解讀陷阱。通過這些鮮活的文本實例,那些抽象的理論框架也變得觸手可及,理論與實踐的結閤達到瞭一個非常高的水準,讓人不得不佩服作者敏銳的洞察力和深厚的文本功底。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有