黃帝內經‧素問序
王冰撰
夫釋縛脫艱,全真導氣,拯黎元於仁壽,濟羸劣以獲安者,非三聖道則不能緻之矣。孔安國序《尚書》曰:伏羲、神農、黃帝之書,謂之三墳,言大道也。班固《漢書‧ 藝文誌》曰:《黃帝內經》十八捲。《素問》即其經之九捲也,兼《靈樞》九捲,乃其數焉。雖復年移代革,而授學猶存,懼非其人,而時有所隱,故第七一捲,師氏藏之,今之奉行,惟八捲爾。然而其文簡,其意博,其理奧,其趣深,天地之象分,陰陽之候列,變化之由錶,死生之兆彰,不謀而遐邇自同,勿約而幽明斯契,稽其言有徵,驗之事之忒,誠可謂至道之宗,奉生之始矣。
假若天機迅發,妙識玄通,蕆謀雖屬乎生知,標格亦資於詁訓,未嘗有行不由徑,齣不由《黃帝內經‧素問》校注戶者也。然刻意研精,探微索隱,或識契真要,則目牛無全。故動則有成,猶鬼神幽贊,而命世奇傑,時時間齣焉。則周有秦公,漢有淳於公,魏有張公華公,皆得斯妙道者也。鹹日新其用,大濟蒸人,華葉遞榮,聲實相副,蓋教之著矣,亦天之假也。
冰弱齡慕道,夙好養生,幸遇真經,式為龜鏡。而世本紕繆,篇目重迭,前後不倫,文義懸隔,施行不易,披會亦難,歲月既淹,襲以成弊。或一篇重齣,而別立二名;或兩論併吞,而都為一目;或問答未已,別樹篇題;或脫簡不書,而雲世闕;重《經閤》而冠《針服》,並《方宜》而為《咳篇》,隔《虛實》而為《逆從》,閤「經絡」而為「論要」,節《皮部》為《經絡》,退《至教》以先針。諸如此流,不可勝數。且將升岱嶽,非徑奚為?欲詣扶桑,無舟莫適。乃精勤博訪,而並有其人,歷十二年,方臻理要,詢謀得失,深遂夙心。
時於先生郭子齋堂,受得先師張公秘本,文字昭晰,義理環周,一以參詳,群疑冰釋。恐散於末學,絕彼師資,因而撰注,用傳不朽,兼舊藏之捲,閤八十一篇,二十四捲,勒成一部。冀乎究尾明首,尋注會經,開發童濛,宣揚至理而已。
其中簡脫文斷,義不相接者,搜求經論所有,遷移以補其處。篇目墜缺,指事不明者,量其意趣,加字以昭其義。篇論吞併,義不相涉,闕漏名目者,區分事類,別目以冠篇首。君臣請問,禮儀乖失者,考校尊卑,增益以光其意。錯簡碎文,前後重迭者,詳其指趣,削去繁雜,以存其要。辭理秘密,難粗論述者,別撰《玄珠》,以陳其道。
凡所加字,皆硃書其文,使今古必分,字不雜糅。庶厥昭彰聖旨,敷暢玄言,有如列宿高懸,奎張不亂,深泉淨瀅,鱗介鹹分,君臣無夭枉之期,夷夏有延齡之望。俾工徒勿誤,學者唯明,至道流行,徽音纍屬,韆載之後,方知大聖之慈惠無窮。
時大唐寶應元年歲次壬寅序