一枝毛筆的青春:風格即弊端?真跡數行可名世?「風雅」誰說瞭算?由一枝毛筆展開的36個提問

一枝毛筆的青春:風格即弊端?真跡數行可名世?「風雅」誰說瞭算?由一枝毛筆展開的36個提問 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

何光銳
圖書標籤:
  • 文化評論
  • 藝術史
  • 書法
  • 美學
  • 風格
  • 傳統文化
  • 文化批評
  • 藝術哲學
  • 文本分析
  • 提問式寫作
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

一枝柔軟而富於彈性的毛筆,
為什麼演化為不可替代的載「道」之「器」?
由此產生的中國書畫藝術具有怎樣的獨特屬性?
「書為心畫」、「畫如其人」,生命與藝術如何融為一體?

以二十年之苦心孤詣,解答傳統文化所麵臨的時代命題

  ▎「筆軟則奇怪生焉」──何以為奇?何以為怪?
  蔡邕所用的「奇怪」一詞,提示瞭書法線條在藝術錶現上的豐富性一一濃、淡、枯、潤、粗、 細、剛、柔,穩與險、暢與澀、老與嫩、奇與正,張揚與蘊蓄、精微與渾茫、迅捷與雍容、雄壯與優雅、豪邁與謹嚴、灑脫與沉鬱……任何一門藝術,都建立在對複雜多重矛盾關係的駕馭調和上,藝術的高度與藝術的難度緊密相關。

  ▎除瞭訓練,還需要那些額外的靈性,方能達到「下筆有情」
  藝術的「別纔」,乃是人性深處的一種妙有的光輝,一種精神與情感的力量。一個人的「別纔」與生俱來,九歲的時候就有瞭,九十歲的時候還在,但它僅僅是成就藝術的必要條件而非充分條件。

  源自精神與情感的本質力量,隻有透過後天學問的滋養,技法功力的錘鍊,纔有可能發揚光大,否則必然流於狂花客慧、浮光掠影。

  這就好比小孩子的塗鴉往往有天真稚拙的趣味,齊白石的畫也有天真稚拙的趣味,但兩者不是一迴事。

  ▎生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方──當代繪畫與古畫最大的不同,在於「遠意」
  在俗世中浮沉的人們,「自由」談何容易?對「自由」的嚮慕,往往正是對付現實壓迫的一種心理平衡。魏晉人最崇尚自由放浪的生活態度,是因為他們身處的環境最為酷烈,隻有縱情山水、享樂與玄談,纔能「暫得於己」,讓慘澹壓抑的人生透齣一絲縫隙來。中國人所特有的山水詩、山水畫都於此際肇端,隱逸思想也於此際發達。

  當一個人流連於山水丘壑時,可以「遠」於俗情,得到精神上的解放。

  ▎為什麼長大後,就不知道該怎麼進步瞭?
  人們為什麼總是在「有餘」處持續用力,而不願意去彌補「其本分之不足」呢?除瞭思維慣性發揮作用外,更深層的原因是,於「有餘」處能夠感受到自己的能力,以及能力所帶來的「快感」;而要彌補改進「不足」之處,則是一件麻煩而「乏趣」的事,需要清楚的認知和直麵自我的勇氣。

  正如一個偏好進攻的競技選手,要想改變防守意識的薄弱,如果沒有教練的訓督與引導,光靠其自身是難以辦到的。潛意識裡的迷戀、畏難與惰性,會讓他尋找各種「有利」的理論來為自己開脫,因為「人們總是看到自己想看到的,求印證已有的」。

本書特色

  作者站在當代人的立場,由一枝毛筆齣發,提齣瞭關於「傳統」的三十六個問題,縱橫古今、跨越東西,打破美術與文、史、哲之藩籬,以縝密的思辨、鮮活的文字、豐富的案例、精美的圖片探討瞭「古法」、「古意」與當下文化潮流碰撞的現實意義,揭示瞭跨文化、跨領域的藝術史研究新路徑,可謂一幅波瀾壯闊的多角度文化長捲。
翰墨春鞦:書寫時代精神的維度探尋 一捲關於書寫、風格與傳承的深刻對話,一次跨越歷史與當代的思想漫遊。 這是一部聚焦於「書寫行為」及其背後文化意涵的專著,它並非簡單迴顧某一種特定的藝術史流派,而是選擇以極為精微的觀察角度,剖析書寫這一行為在不同時代語境下所承載的重量、標準與生命力。全書以一種近乎哲學思辨的方式,抽離齣「筆墨紙硯」之外的更廣泛命題,探討藝術創作的本質、評價體係的流變,以及個體風格在集體規範中的掙紮與確立。 本書試圖從多個層麵解構「風格」的定義及其在不同文化載體中的地位。風格,在作者看來,絕非僅僅是筆觸的差異或形式的重複,它更是一種特定時代精神的凝結,是創作者與其所處環境深度互動後產生的內在秩序的錶徵。全書沒有直接引用任何關於特定毛筆或書寫技巧的描述,而是將「書寫」視為一種隱喻,用以探討人類創造力的內在驅動力和外在呈現的睏境。 風格的生成與異化:探討創作標準的流動性 書中的核心論點之一,在於對「風格是否必然導緻弊端」的深入辯證。作者質疑,當一種獨特的「風格」被確立並被廣泛認可時,它是否也同時成為瞭創作者的桎梏?這種確立的過程,是否是將豐富多樣的潛能,固化為一種可供消費和模仿的符號? 書中細緻梳理瞭歷史上許多藝術運動的興衰軌跡,從古典的規範之美到現代主義對「原創性」的極緻追求,再到後現代對一切既有標準的解構。這種梳理並非教科書式的羅列,而是著重分析在不同歷史節點上,「被社會接受的風格」與「未被馴化的創造力」之間存在的張力。例如,當某種技法被推崇至頂點,它是否會因為過度的強調技巧性,而犧牲瞭內容與精神的深度?作者透過一係列反詰,引導讀者思考:我們所讚美的,究竟是技藝的純熟,還是其背後所蘊含的、難以言說的「時代氣息」? 「真跡」的重量:對稀缺性與權威的批判性審視 本書的另一重要視角,聚焦於藝術品或文本的「真跡」概念,以及圍繞其建立的文化權威。作者並未探討文物保護或修復的技術細節,而是將「真跡數行可名世」這一說法,轉化為對「文本的決定性時刻」的哲學追問。 什麼是決定一篇作品價值或影響力的關鍵「數行」?是藝術傢靈光乍現的瞬間,還是經過韆錘百鍊後的定稿?作者探討瞭在資訊爆炸的當代,如何區分「被建構的權威」與「真正的經典性」。這種經典性,並非由時間或市場決定,而是由其對後世思考方式產生的根本性影響力所界定。書中提齣瞭一個尖銳的問題:在複製技術極度發達的今天,我們對「原件」的迷戀,是否已經成為瞭一種逃避對內容本身進行深度思考的捷徑?這種分析,將讀者的目光從藝術品的外在物質性,引嚮其內在的知識結構與思想穿透力。 「風雅」的界定權:誰來定義審美標準? 書中最具挑戰性的部分,是對於「風雅」這一文化標籤的解構與重估。作者清晰地錶明,「風雅」從來不是一個客觀、永恆的標準,而是一種由特定社會群體、經濟基礎和話語權共同建構的文化共識。 本書超越瞭單純的藝術批評,進入瞭文化社會學的範疇。它分析瞭在不同的歷史時期,哪些階層擁有製定「風雅」話語權:是宮廷貴族,是文人雅士,是新興的資產階級,還是大眾媒介的推動者?作者藉由對不同時期審美取嚮的對比,揭示瞭「風雅」標準是如何隨著權力的轉移而不斷自我修正的。例如,在強調內斂與含蓄的時代,「風雅」傾嚮於隱晦與剋製;而在追求張揚與個性解放的時代,「風雅」的邊界則會被極大地拓寬。 全書最終導嚮一個開放式的結論:「風雅」的真正價值,不在於被誰定義,而在於它能否激發個體對更高層次精神生活的追求。 總結視角 這部著作的核心在於提供一種批判性的思維框架,用以審視所有關於「藝術成就」、「風格確立」和「文化標準」的討論。它要求讀者暫時放下對具體藝術形式的偏愛,轉而關注藝術活動背後更深層的哲學、社會與權力結構。全書的行文風格冷靜、邏輯嚴密,充滿學術的思辨性,旨在拓寬讀者對文化現象本質的理解,引發一場關於「何為經典」、「何為美」的持續性反思。它是一部獻給所有對藝術本源、文化傳承與時代精神有深度思考興趣的讀者的思想指南。

著者信息

作者簡介

何光銳


  資深媒體人。長期緻力於中國古代書畫鑑定和理論研究,在多傢藝術媒體撰寫評論專欄。

圖書目錄

中國人為什麼拿一枝軟筆「為難」自己?
「古」是什麼?
倪雲林為何不可複製?
「程式」有罪?
黃賓虹到底可不可以學?
如何正確地玩「虛」?
畫有別纔?
反者「藝」之動?
怎一個「鬆」字瞭得?
筆墨之「厚」為何物?
麵具?麵目?
「遠意」是怎樣實現的?
中國畫是一種「功夫畫」?
「繁」與「簡」,孰高下?
「有餘」乎,「不足」乎?
「必然」耶,「偶然」耶?
「變」,還是「不變」?
風格即弊端?
「骨法」是怎麼一迴事?
如何用「辯證法」看藝術?
你是「劍宗」還是「氣宗」?
「敏感」自何處來?
裝傻充愣豈是「拙」?
能「微妙」乎?
不可沽名學「二王」?
「可持續美感」祕密何在?
「製作」與「寫意」能否相融?
真跡數行可名世?
「風雅」由誰說瞭算?
正門入,偏門人?
「技進乎道」還是「技退乎道」?
「淡」之一字談何易?
該不該有個「譜」?
藝術傢為什麼要讀點書?
能否把傳統還給傳統?
「自癒」:中國文化的生命模式?
一枝毛筆的青春

 

圖書序言

  • ISBN:9786263575202
  • 規格:平裝 / 236頁 / 14.8 x 21 x 1.18 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 齣版地:颱灣

圖書試讀

用戶評價

评分

這本書的名字《一枝毛筆的青春:風格即弊端?真跡數行可名世?「風雅」誰說瞭算?由一枝毛筆展開的36個提問》,光是這個名字就充滿瞭哲學意味和對傳統文人審美的挑戰,讓我對它産生瞭濃厚的興趣。我之所以會被吸引,不僅僅是因為它提到瞭“毛筆”這個極具文化象徵意義的物件,更在於其後緊隨的那些充滿思辨性的疑問。它似乎在暗示,我們習以為常的美學標準——那些被奉為圭臬的“風格”和“風雅”——或許並非是永恒不變的真理,而是可以被拆解、審視甚至顛覆的。我預感這會是一場深入探討藝術本體論和文化認同的旅程。從書名來看,作者的筆觸必定是犀利而又富有洞察力的,它不會滿足於流於錶麵的贊美或批評,而是要觸及美學判斷的核心,探究“經典”是如何被建構,以及“天纔”的標簽背後隱藏的社會機製。這種對既有權威的質疑精神,正是我在閱讀時最渴望看到的特質,它能激發我獨立思考,跳齣舒適區去重新審視那些我曾不假思索接受的概念。我期待這本書能像一劑清醒劑,讓我重新審視自己對“好作品”的定義。

评分

這本書的書名給我的第一印象是它極其大膽且極具野心。它不滿足於僅僅講述一個關於毛筆的故事,而是要用這支筆作為引子,去撬動關於“藝術價值”和“審美話語權”的宏大議題。那種“風格即弊端”的提問,簡直是直擊要害——風格的形成往往伴隨著某種程度的定型和僵化,過分強調個性化的錶達,是否反而會限製瞭更深層次的探索?這讓我聯想到許多在曆史長河中曇花一現的“大師”,他們的風格或許在當時令人驚艷,但最終卻成為瞭束縛後人的桎梏。而“真跡數行可名世”,則是在探討稀缺性和原創性的價值邊界。在如今這個復刻與模仿泛濫的時代,這種對“獨一無二”的執著追求,其背後的驅動力究竟是藝術的純粹性,還是市場炒作的邏輯?我感覺作者會在這本書裏提供一個非常復雜且多維度的視角,去解構“名世”背後的權力遊戲,而不是簡單地歌頌匠人精神。這本書似乎注定是一本需要反復咀嚼纔能品齣其中滋味的文字盛宴,它拒絕提供簡單的答案,而是提供更深刻的問題。

评分

作為一個對文化史有著隱秘癖好的讀者,這本書的標題簡直像是一個精確瞄準我閱讀興趣點的飛鏢。它巧妙地將一個具象的、可觸摸的物件——毛筆——與抽象的、形而上的美學爭論——“風雅”的定義權——結閤起來。誰有資格來定義什麼是“風雅”?是掌握話語權的評論傢,是追捧潮流的富豪,還是那些默默耕耘的創作者本身?這種對“定義權”的追問,揭示瞭藝術評價體係中潛藏的階級和權力結構。我非常好奇作者是如何將這36個提問串聯起來的,它們是否形成瞭一個清晰的邏輯鏈條,還是說更像是一組散點式的、充滿跳躍性的哲學沉思?我期待這本書的文字風格能夠既有古典的韻味,以配閤它所討論的對象,又要有現代的銳利,敢於撕開那些陳舊的遮羞布。如果這本書能讓我對過去欣賞的那些“風雅之作”産生一絲健康的懷疑,並促使我主動去尋找那些被主流審美排除在外的聲音,那麼它就已經達到瞭極高的閱讀價值。

评分

這本書的命名策略非常高明,它將一個具體的載體——毛筆——作為切入口,輻射齣一係列關於審美標準、文化傳承和個體價值的宏大命題。這種結構讓人聯想到那些偉大的哲學導論,它們往往從最日常的現象入手,最終指嚮宇宙的終極奧秘。我尤其好奇“由一枝毛筆展開的36個提問”是如何組織的,是綫性推進,還是螺鏇上升?這種提問的形式本身就體現瞭一種解構主義的態度,它拒絕提供一個封閉的體係,而是邀請讀者一同進入一個持續探索的過程。誰來裁定“風雅”的標準?這個問題直指當代文化消費的本質:當藝術品被商品化,其審美價值往往讓位於其符號價值和稀缺性。這本書如果能成功地探討清楚,在一個後現代語境下,我們如何纔能重拾對藝術的真誠欣賞,而不是僅僅追逐那些被包裝好的“風雅標簽”,那麼它無疑將是當代美學批評領域的一部重要著作。我期待它能提供一些重建審美自信的路徑。

评分

讀完這個標題,我立刻感受到瞭撲麵而來的那種知識分子的焦慮與反思。它像是一部現代版的“文心雕龍”,但視角更加尖銳和個人化。標題中“青春”一詞的使用非常耐人尋味,它暗示著對自身創作生涯或對藝術理想的審視,這種“青春的睏惑”往往是藝術生命力最旺盛的體現。作者似乎在用這枝筆,書寫的不隻是關於筆本身的曆史,更是關於一個時代知識分子在麵對傳統與現代、繼承與創新之間的精神搏鬥。我特彆關注“真跡數行可名世”這一設問,在數字復製技術日益成熟的當下,這種對“原件”的執念是否已經過時?或者說,這種執念恰恰是對數字洪流中意義消解的一種本能抵抗?我期望這本書能提供一些洞察,關於如何在保持個體精神獨立性的同時,與外部世界進行有效的、有意義的對話。它似乎不是一本教人如何寫好毛筆字的書,而是一本教人如何“思考”書寫這件事的書。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有